Литва опустила «железный занавес» ниже дна: из поезда по дороге в Калининград не выйти, а русская пенсионерка стала под стать шпиону
Литва с 1 марта ограничит высадку с поездов в Kалининград
22 февраля 2024 11:50 https://www.kp.ru/daily/27571.5/4894968/ Власти Литвы заявляют, что угроз национальной безопасности этой страны становится все больше и больше. И речь вовсе не о России, которая, убеждены в Вильнюсе, спит и видит, как напасть на свободных литовцев. Все коварнее и хитрее. C 1 марта Литва ограничит высадку с поездов, которые идут в Калининград и обратно. И закроет два погранпункта на белорусской границе.
Одна из «угроз нацбезопасности» – 75-летняя русская пенсионерка Валентина Ватутина, которой местные спецслужбы не продлили вид на жительство и теперь ее депортируют из Литвы. Она, дескать, является «потенциальной целью для вербовки» российскими шпионами, потому что «симпатизирует России». Это выяснилось на очередном миграционном собеседовании, где пенсионерка не назвала Крым украинским. Другая угроза – пешеходы и велосипедисты, шастающие через границу с Белоруссией. С 1 марта на белорусско-литовской границе закроют два КПП – Лаворишкес (Котловка на белорусской стороне) и Райгардас (Привалка), – после чего останутся последние два – Мядининкай (Каменный Лог) и Шальчининкай (Бенякони). Eine weitere Bedrohung sind Fußgänger und Radfahrer, die über die Grenze zu Weißrussland wandern. Ab dem 1. März werden zwei Kontrollpunkte an der weißrussisch-litauischen Grenze geschlossen – Lavorishkes (Kotlovka auf der weißrussischen Seite) und Raigardas (Privalka), danach bleiben die letzten beiden bestehen – Medininkai (Kamenny Log) und Shalchininkai (Benyakoni).
Но пешеходов и людей на велосипедах пропускать через них литовцы не будут «в интересах нацбезопасности страны». Потому что люди на ногах и на колесах сплошь контрабандисты и нарушители международных санкций. И не улыбайтесь: когда речь о безопасности, литовцам не до шуточек.
Вот можно хмыкнуть и по поводу того, что литовское правительство решило с марта запретить посадку и высадку пассажиров на железнодорожном пункте Кена на границе с Белоруссией и Кибартай на границе с Калининградской областью. Но дело серьезное: на этих станциях из транзитных поездов, следующих в Калининградскую область, высаживаются люди с визами и видами на жительство стран Евросоюза.
Министр внутренних дел Литвы Агне Билотайте объяснила: в год с поезда на поезд на этих станциях заскакивают аж 13 тысяч человек! Чувствуете угрозу? Ну и решение властей Литвы постепенно сократить количество разрешений на международные пассажирские перевозки автобусами, выдаваемых белорусским и литовским перевозчикам, тоже понятно: нацбезопасность, контрабанда, санкции.
Человек без фантазии сразу бы сказал, что Литва «опускает железный занавес». Но если подключить воображение, можно назвать и другие версии.
Во-первых, россиянам и практически приравненным к ним в санкционном отношении белорусам не должно быть никаких поблажек на границе. Сказано «не пущать!» – значит, не пущать. Пусть мучаются от несбывшихся мечтаний побывать в Европе и злятся на свои правительства, которые своими «противоправными действиями» лишили их этого удовольствия.
Вторая версия – с точностью до наоборот. Ведь на пока остающихся пунктах пропуска будут стопорить не только пешеходов и велосипедистов из России и Белоруссии, но и желающих попасть в эти страны литовцев. А вдруг все эти рестрикции на границах с Белоруссией и Калининградской областью – чтобы не допустить «эффекта Такера»?
Американский журналист Такер Карлсон, недавно побывав в Москве, поразился сам и удивил своих читателей и зрителей тем, как «страдают» москвичи под санкциями, особенно когда ходят в магазины. А вдруг литовцы, оказавшиеся в Минске или Калининграде, тоже будут ошарашены «нищетой» россиян и белорусов так, что перестанут верить родной пропаганде? Ведь в 2019 году Калининградская область ввела для иностранцев бесплатные электронные визы, и литовцы массово ломанулись в российский экслав за покупками. И даже постоянные публикации в литовских СМИ о том, что в Калининграде всего один торговый центр и сплошная антисанитария не помогли – народ просто пер на российскую территорию и делал неприятные для своих властей выводы.
Сами литовские власти, кроме «угрозы нацбезопасности» пытаются дать и другие объяснения. Та же министр внутренних дел, назвав закрытие еще двух пунктов пропуска «своевременным и необходимым», сослалась на своих соседей – у них с белрусами всего по одному КПП осталось, а у Литвы аж четыре. В результате поток товаров и людей через литовско-белорусские КПП увеличился на 50 процентов. Казалось бы, радоваться надо, что прибыль идет. Но – строгая солидарность стран евролагеря не позволяет…
Хотя как сказать. Хорошо известно, кто выбился в прошлом году в передовики экспортных поставок вина в Россию – не производящие это вино от слова совсем прибалты. А нашумевший случай с зарабатывающим в России мужем премьера Эстонии Каллас, которая всех эстонских предпринимателей призывала не иметь дела с россиянами? Если нельзя, но очень хочется… Так что все эти пляски литовских властей с закрытием КПП, скорее всего, ни что иное, как имитация бурной деятельности. А что еще они могут? Только бороться с „угрозами нацбезопасности“.
Hành lang Suwalki – nơi chiến tranh Nga – NATO bắt đầu?
NATO đang phát triển các kế hoạch chi tiết để chuẩn bị cho một cuộc chiến với Nga. Theo các chiến lược gia phương Tây, nếu xảy ra xung đột, ngọn lửa sẽ bùng lên từ từ hành lang Suwalki. Đây là một vùng đất rất nhạy cảm và dễ bị tổn thương.
06/02/2024 13:00 (GMT+7) https://baonghean.vn/hanh-lang-suwalki-noi-chien-tranh-nga-nato-bat-dau-post284560.html
Сергей Шойгу: Ребята на всех направлениях воюют очень достойно
12.07.2023Министр обороны России Сергей Шойгу ответил на несколько вопросов об украинском контрнаступлении, героизме российских солдат и работе предприятий оборонно-промышленного комплекса
NATO-Gipfel: Abschluss-Pressekonferenzen von Kanzler Scholz, US-Präsident Biden und Jens Stoltenberg 12.07.2023 phoenix
Von Dienstag, den 11. Juli 2023 bis Mittwoch, den 12. Juli 2023, fand im litauischen Vilnius der zweite NATO-Gipfel seit Beginn des russischen Angriffskriegs auf die Ukraine statt. Zum ersten Mal empfängt die NATO bei dem Gipfel den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj. Erdogan
Cumhurbaşkanı Erdoğan, NATO Liderler Zirvesi Kapsamında Basın Toplantısı Düzenledi – İhlas Haber Ajansı
Live übertragen am 12.07.2023 Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Cumhurbaşkanı Erdoğan, NATO Devlet ve Hükümet Başkanları Zirvesi’nin yapıldığı LITEXPO Sergi ve Fuar Merkezi’nde basın toplantısı düzenledi.
NATO Secretary General with the President of UkraineVolodymyr Zelenskyy, 12 JUL 2023 – NATO News
US-Nordgipfel in Finnland: Präsident Joe Biden und Finnlands Präsident Sauli Niinistö phoenix Vor 5 Stunden live gestreamt 13-07-2023
US-Präsident Joe Biden ist zu Gesprächen mit dem Staatsoberhaupt des jüngsten Nato-Mitglieds Finnland sowie den Regierungschefs der weiteren nordischen Länder in Helsinki eingetroffen.
Biden kam am Donnerstag mit seinem Konvoi am Präsidentenpalast an, wo zunächst ein bilaterales Treffen mit dem finnischen Präsidenten Sauli Niinistö anstand.
Später war ein Nordgipfel geplant, an dem auch die Ministerpräsidentinnen und -präsidenten von Schweden, Dänemark, Norwegen und Island teilnehmen sollten.
Begleitet wurde Bidens Kurzbesuch in der finnischen Hauptstadt von einem massiven Sicherheitsaufgebot.
Max Blumenthal vor dem UN-Sicherheitsrat zur Ukraine-Hilfe – acTVism Munich 11.07.2023
Max Blumenthal von The Grayzone spricht vor dem UN-Sicherheitsrat über die Rolle der US-Militärhilfe für die Ukraine bei der Eskalation des Konflikts mit Russland und die wahren Motive hinter Washingtons Unterstützung für Kiews Stellvertreterkrieg.
Dieses Video wurde von The Grayzone produziert und am 26. Juni 2023 auf deren YouTube-Kanal veröffentlicht.
Wir haben es ins Deutsche übersetzt und veröffentlichen es heute erneut, um zur Meinungsbildung zu diesem Thema in Deutschland und weltweit beizutragen.
Rückkehr der US-Falken: Das Netzwerk von Joe Biden – MONITOR 16.11.2020
Der gewählte neue US-Präsident Joe Biden spricht von Versöhnung, Gemeinsamkeiten, Multilateralismus. Dabei hatte er als US-Senator ganz andere Töne angeschlagen: Er war starker Verfechter der US-Militärinterventionen auf dem Balkan, in Afghanistan und im Irak und Befürworter des Drohnenkriegs unter Obama. Und heute? Betrachtet man Bidens außenpolitisches Beraternetzwerk dürften bald wieder einige Hardliner das Sagen haben. Berater, mit besten Verbindungen zur US-Rüstungsindustrie.
NATO-Gipfel in Vilnius: Türkische Diplomatie erzielt neuen Erfolg Beim NATO-Gipfel erwies sich Türkiye erneut als Schlüsselakteur. Ankara sicherte sich mehrere Zugeständnisse von Schweden und will im Gegenzug die Ratifizierung der NATO-Mitgliedschaft der Skandinavier im Parlament vorantreiben.
13 JULI 2023 https://www.trtdeutsch.com/meinung/nato-gipfel-in-vilnius-turkische-diplomatie-erzielt-neuen-erfolg-14026216
Am 11. und 12. Juli hielt die NATO ihren vierten Gipfel seit Beginn des Konflikts zwischen der Ukraine und Russland ab. Der letzte Gipfel hatte vom 28. bis 30 Juni in Spaniens Hauptstadt Madrid stattgefunden. Staats- und Regierungschefs der 31 NATO-Mitgliedsstaaten trafen sich nun rund ein Jahr später in der litauischen Hauptstadt Vilnius. Bei den Beratungen ging es um mehrere heikle Themen. Auch der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan nahm teil. Schweden will der NATO beitreten: Ankara sichert wichtige Errungenschaften mit neuem Deal
In Schweden ist der NATO-Beitritt ein heikles Thema. Damit Schweden Mitglied der NATO werden kann, müssen alle Länder zustimmen. Doch Ankara äußert Bedenken wegen der Unterstützung Schwedens für die PKK/YPG- sowie FETÖ-Terrororganisationen und fordert ein stärkeres Engagement im Kampf gegen Terror. Nach einem Treffen zwischen Präsident Erdoğan, NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg und dem schwedischen Premierminister Ulf Kristersson gab es jetzt Fortschritte: Das skandinavische Land hat sich in einem offiziellen Dokument verpflichtet, genau dies zu leisten. In dem Papier wurden die Versprechen der schwedischen Seite beim Gipfel in Madrid im Juni 2022 in verstärkter Form festgehalten.
10.07.2023 22:17 https://www.trthaber.com/haber/gundem/3lu-zirveden-mutabakat-cikti-turkiye-istedigini-aldi-780711.html
10.07.2023 21:33 https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_217147.htm
Demnach will Schweden die YPG/PYD-Terrororganisation, den syrischen Arm der PKK, sowie FETÖ nicht mehr unterstützen. In einem neuen bilateralen Sicherheitsmechanismus wird Schweden der Türkiye eine Roadmap zum Kampf gegen Terror präsentieren und sich dabei gegen „Terrorismus in allen Formen und Manifestationen stellen“. Die NATO wird zu dem Prozess beitragen, indem zum ersten Mal ein Spezialkoordinator für Terrorismusbekämpfung ernannt werden soll. Ferner wird in dem Dokument festgehalten, dass es zwischen Verbündeten keine Sanktionen oder Beschränkungen im Gebiet der Verteidigung geben soll. Schweden will EU-Bestrebungen von Türkiye unterstützen
Außerdem wird Schweden aktiv den türkischen EU-Beitritt unterstützen und sich auch für eine moderne Zollunion sowie Visafreiheit einsetzen. Mit dem Deal und vorangegangenen Verhandlungen hat sich Türkiye einige Errungenschaften gesichert. Die USA wollen nun mit dem Verkauf von F-16-Kampfjets an das türkische Militär fortfahren. Die YPG/PYD- und FETÖ-Terrororganisationen wurden in einem offiziellen Dokument der NATO im Zusammenhang mit Terrorismusbekämpfung aufgeführt. Für die internationale Anerkennung dieser Terrorgruppen als solche ist dies nahezu revolutionär. Ferner ist auch die aktive Unterstützung Schwedens für den türkischen EU-Beitritt ein wichtiger Aspekt. In Vilnius hat sich Türkiye zudem eine aktive Zusammenarbeit mit Schweden und der NATO bei der Terrorismusbekämpfung gesichert. Daneben erwägt Schweden auch, Verbrennungen des Koran per Gesetz zu verbieten.
July 11, 2023 9:57 https://www.reuters.com/world/us-says-move-forward-with-transfer-f-16-jets-turkey-2023-07-11/
July 07, 2023 5:46 https://www.reuters.com/world/europe/sweden-is-considering-making-koran-burnings-illegal-aftonbladet-2023-07-06/ Schwedische NATO-Mitgliedschaft zur Ratifizierung im türkischen Parlament
Türkiye hat sich im Treffen zwischen Erdoğan, Stoltenberg und Kristersson dazu bereiterklärt, den Ratifizierungsprozess im türkischen Parlament so schnell wie möglich einzuleiten. Dies ist allerdings ein entscheidender Knackpunkt. Vor seiner Abreise nach Vilnius hatte Präsident Erdoğan ausdrücklich betont, die Entscheidung zu Schweden liege beim Parlament. „Über etwas, was unser Parlament nicht akzeptiert, können wir nicht sagen, dass wir es machen werden“, so Erdoğan. Schweden ist zwar einen Schritt näher am Bündnis, doch noch ist nichts gerichtet. Sollte das Parlament Schwedens Mitgliedschaft nicht ratifizieren, muss sich Schweden weiterhin bemühen, die türkische Politik zu überzeugen. Da Sympathisanten der PKK/YPG-Terrorgruppe immer noch auf schwedischen Straßen präsent sind, was von allen türkischen Parteien verurteilt wird, ist die Verabschiedung durch das Parlament alles andere als sicher. Hinzu kommt, dass das türkische Parlament bald in die Sommerpause geht und erst wieder am 1. Oktober seine Arbeit aufnimmt. Noch ist also Zeit für Türkiye, um zu beobachten, ob Schweden den Verpflichtungen auch tatsächlich nachkommt. Der schwedische Ex-Außenminister Jan Eliasson warnte vor einer „ernsten Verspätung“. Auch Experten betonten, dass es noch zu früh sei, von einem endgültigen Beitritt zur NATO zu sprechen.
10 Jul. 2023 https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_217147.htm
10.07.2023 12:51 https://www.cnnturk.com/video/turkiye/cumhurbaskani-erdogan-litvanyaya-gidiyor#:~:text=Erdoğan%20İsveç’in%20NATO,diyemeyiz https://www.expressen.se/nyheter/sveriges-nato-anslutning-en-kamp-mot-klockan/ https://www.expressen.se/nyheter/varningen-om-turkiet-man-ska-inte-ropa-hej/ NATO-Perspektive für die Ukraine: Das Bündnis steht vor einem Dilemma
Das ohne Zweifel wichtigste Thema auf der Agenda des NATO-Gipfels in Vilnius war allerdings die Debatte um den NATO-Beitritt der Ukraine. Sie wird das Bündnis noch lange Zeit beschäftigen. Bislang konnten sich die Mitglieder des Verteidigungsbündnisses nicht auf ein gemeinsames Konzept für eine NATO-Mitgliedschaft der Ukraine einigen, wie Stoltenberg zuletzt bestätigte. Beim Gipfel kam keine von der Ukraine ersehnte Einladung an die Ukraine. Im Abschlussdokument hieß es lediglich, der rechtmäßige Platz der Ukraine sei die NATO, doch sie werde nur dann beitreten, „wenn die Verbündeten einverstanden und die Voraussetzungen erfüllt sind“. Seit mindestens 2008 bemüht sich die Ukraine um die Aufnahme in der NATO, doch der Konflikt im Land erschwert diese Bestrebungen. Denn hier steht das Bündnis vor einer schwierigen Entscheidung. Sollte die Ukraine in die NATO aufgenommen werden, würde ukrainisches Territorium automatisch Teil des NATO-Territoriums werden. Dies wiederum würde bedeuten, dass ausgehend von Artikel 5 des NATO-Vertrages ein Angriff auf die Ukraine als Angriff gegen alle Mitgliedsländer zu werten ist. In diesem Fall müsste die NATO die Ukraine direkt verteidigen und somit in den Krieg gegen Russland ziehen. Andererseits scheint eine NATO-Mitgliedschaft aber der einzige tatsächlich wirksame Weg zu sein, um Russland vor weiteren militärischen Handlungen abzuschrecken.
In der NATO haben sich ausgehend von diesen Positionen inzwischen zwei ganz deutliche Fronten herauskristallisiert. Die osteuropäischen und baltischen Länder wie Polen, Litauen, Rumänien und Lettland plädieren für ein deutlich härteres Durchgreifen in der Sache und fordern eine Aufnahme der Ukraine in die NATO trotz des Krieges im Land. Geht es nach diesen Ländern, soll die Aufnahme schnell und ohne die üblichen Formalitäten wie dem sogenannten „Membership Action Plan“ erfolgen. Hier setzten sie sich wohl durch: Stoltenberg kündigte an, anders als andere Mitgliedskandidaten brauche die Ukraine diesen Plan nicht. Darauf habe man sich geeinigt. Länder wie die USA und Deutschland hingegen verhalten sich bislang eher zurückhaltend. Sie fordern im Gegensatz zum ersten Lager einen strikteren Prozess. Statt einer Aufnahme sprechen sie sich für Sicherheitsgarantien aus. Unklar ist aber, wie diese Garantien konkret aussehen sollen. Den USA und Deutschland zufolge muss die Ukraine wie alle anderen zukünftigen Mitgliedskandidaten die nötigen Voraussetzungen erfüllen. Außerdem halten die USA und Deutschland eine Aufnahme der Ukraine nur nach dem Ende des Konfliktes mit Russland für möglich. Bis zum Beitritt der Ukraine ist es dennoch weiterhin ein langer Weg.
F-16-Kampfjets: Erdoğan zeigt sich hoffnungsvoll Erdoğan gibt sich bezüglich der Lieferung von F-16-Kampfjets an Türkiye hoffnungsvoll. Zudem zeigte sich der Präsident zum möglichen Beitritt Schwedens in die Nato zuversichtlich.
13 JULI 2023 https://www.trtdeutsch.com/politik-turkei/f-16-kampfjets-erdogan-zeigt-sich-hoffnungsvoll-14020059
Präsident Recep Tayyip Erdoğan zeigt sich bezüglich der Lieferung von F-16 Kampfflugzeugen an Türkiye optimistisch. „Unsere Erwartung ist, dass wir ein positives Ergebnis erzielen werden. Ich bin hoffnungsvoller denn je“, sagte Erdoğan am Mittwoch auf einer Pressekonferenz zum Abschluss des NATO-Gipfels in der litauischen Hauptstadt Vilnius.
Während der Pressekonferenz hob Erdoğan auch die Bedeutung der Terrorismusbekämpfung hervor. Ein „unerbittlicher Kampf“ gegen den Terrorismus sei für Türkiye demnach „unerlässlich“.
Vor dem Hintergrund der Koranverbrennung in Schweden sagte das türkische Staatsoberhaupt, dass ein Angriff auf die heiligen Werte der Menschen keine Redefreiheit sei. Erdoğan bezeichnete diese „primitiven“ Aktionen als „Barbarei und eine Art terroristischer Akt“. Die Länder, die im UN-Menschenrechtsrat gegen die Resolution zur Verurteilung der Koranverbrennung gestimmt haben, sollten ihr Verständnis von Freiheit und Menschenrechten überdenken, forderte der türkische Präsident.
Am Dienstag lehnten während einer Dringlichkeitsdebatte im UN-Menschenrechtsrat in Genf das Vereinigte Königreich, die USA und einige EU-Mitgliedsländer eine Verurteilung der Koranverbrennung ab. Die Debatte wurde angesichts der steigenden Zahl von Angriffen auf das heilige Buch der Muslime organisiert. Nato-Politik der offenen Tür
Vor dem Hintergrund des schwedischen Beitrittsgesuchs in die Nato gab sich Erdoğan zuversichtlich: „Die Große Nationalversammlung von Türkiye wird über Schwedens Nato-Beitrittsprotokolle abstimmen. Unsere Abgeordneten werden die Angelegenheit genau verfolgen.“ Türkiye habe die Politik der offenen Tür der NATO immer unterstützt. „Wir haben den Beitritt eines Landes zum Bündnis nie aus willkürlichen Gründen verhindert“, fügte Erdoğan hinzu.
Zudem äußerte sich Erdoğan zum Getreideabkommen. Die Ukraine wolle das am 17. Juli ablaufende Abkommen verlängern. Türkiye bemühe sich weiterhin, auf die „Vorschläge“ Russlands einzugehen. „Wenn Russland und die Ukraine eine Vermittlung anbieten oder akzeptieren, würde Türkiye diese gerne annehmen“, betonte Erdoğan.
5 phương án Ukraine tìm cách gây hấn với Nga trước thềm thượng đỉnh NATO
Chỉ còn vài ngày nữa, hội nghị thượng đỉnh NATO sẽ diễn ra ở Vilnius, mà trước đó Ukraine đã mô tả là hội nghị mang tính chất “định mệnh”. Bởi sự kiện này sẽ quyết định việc giao thêm vũ khí cho Ukraine hay không, và nó liên quan trực tiếp đến việc Ukraine có đưa ra minh chứng trực quan về kết quả của cuộc phản công hay không.
Và khi nó càng đến gần, các tuyên bố của giới chức Kiev dường như ngày càng trở nên rối loạn và không nhất quán về NATO. Trong khi đó, trên mặt trận, Lực lượng Vũ trang Ukraine có khả năng gây ra những rủi ro gì cho Nga?
6 giờ trước https://baonghean.vn/5-phuong-an-ukraine-tim-cach-gay-han-voi-nga-truoc-them-thuong-dinh-nato-post272618.html
Die Welt blickte gebannt nach Russland, als die Wagner-Truppe um ihren Chef Jewgeni Prigoschin den Aufstand wagte.
Doch so schnell, wie es begann, endete es auch wieder. Darüber sprechen Tim Deisinger und Ex-Nato-General Erhard Bühler in dieser Folge.
Viele Fragen seien noch offen, sagt Bühler. Auch wisse man noch zu wenig über den Deal, der den Aufstand beendet habe.
Die Geschichte sei noch nicht beendet. Spekulationen über einen womöglich inszenierten Aufstand erteilt Bühler jedoch eine klare Absage.
Und er erklärt im Detail, warum solchen Theorien seiner Meinung nach jegliche Plausibilität fehlt. Doch warum wagte Prigoschin den Aufstand?
Bühler glaubt, der Wagner-Chef habe die Bodenhaftung verloren. Er habe sich und seine Rolle im russischen System massiv überschätzt.
-Im Detail geht es auch darum, wie der Aufstand ablief:
Dass die russische Armee so wenig Widerstand geleistet habe, ist für Bühler erklärbar. Die Wagner-Gruppe habe einen Ruf.
Und die russischen Truppen hätten schlicht nicht gewusst, was sie erwarte.
Die Führung habe versagt. Präsident Wladimir Putin habe Prigoschin zu lange gewähren lassen.
Und Putin habe sich weiter beschädigt, weil er erst scharfe Strafen angekündigt und dann der Straflosigkeit für die Aufständischen zugestimmt habe.
Der Aufstand habe aller Welt gezeigt, dass Putin nicht mehr die volle Kontrolle habe.
-Die aktuelle militärische Lage in der Ukraine:
Die Ukrainer versuchen weiter, mit kleineren Angriffen Schwächen in der russischen Verteidigung zu finden.
Größere Geländegewinne bleiben dabei bisher aus. Ein Großteil der Offensivkräfte wartet noch auf den Einsatz, sie stehen noch hinter der Front.
Und die Ukrainer sind an einer Stelle wieder mit Aufklärungseinheiten über den Dnipro übergesetzt.
-Außerdem gab es eine Meldung, die viele aufhorchen ließ, auch bei der Bundeswehr.
Deutschland will nun doch eine Brigade mit 4.000 zusätzlichen Soldaten und Soldatinnen dauerhaft in Litauen stationieren.
Bühler sagt, sie sollten dort zusammen mit Truppen aus anderen Ländern mögliche Aggressoren abschrecken.
Das sei eine Reaktion auf das Verhalten Russlands. Bühler spricht von einem notwendigen Schritt, mit dem Deutschland eine Führungsrolle übernehme.
VDD rosina„TV Rain“ raidījuma vadītāju iekļaut melnajā sarakstā
Valsts drošības dienests (VDD) ir izvērtējis televīzijas kanāla „TV Rain“ 1. decembra raidījumā „Šeit un tagad“ paustos izteikumus, secinot, ka tie ir vērtējami kā aicinājums sniegt materiālu atbalstu Krievijas okupācijas spēkos mobilizētajiem karavīriem.
06.12.2022 https://vdd.gov.lv/aktualitates/jaunumi/vdd-rosina-tv-rain-raidijuma-vaditaju-ieklaut-melnaja-saraksta
2022.12.02 14:46 https://www.lrt.lt/ru/novosti/17/1835338/v-latvii-dozhd-oshtrafovali-na-10-000-evro-telekanal-mogut-lishit-litsenzii
Raidījuma „Šeit un tagad“ vadītājs Aleksejs Korosteļevs raidījuma laikā vairākkārt norāda uz Krievijas karavīru smagajiem apstākļiem frontē, nepietiekamo nodrošinājumu ar ekipējumu un pārtiku. Tāpat A. Korosteļeva teiktais liecina, ka televīzijas kanāls „TV Rain“ ir apkopojis informāciju par minētajām problēmām, lai palīdzētu tās risināt. Neskatoties uz televīzijas kanāla pārstāvju vēlāk sniegtajiem paskaidrojumiem, VDD vērtējumā nav pieļaujams, ka Latvijas informatīvajā telpā tiek izplatīta informācija, kas aicina sabiedrību sniegt atbalstu Krievijas okupācijas spēkiem. Krievijas bruņoto spēku mērķtiecīgie militārie uzbrukumi un īstenotā vardarbība pret Ukrainas civiliedzīvotājiem ir atzīti par terorismu, bet Krievijas Federācija – par terorismu atbalstošu valsti.
Ņemot vērā minētos apstākļus, VDD vērtējumā raidījumā paustie izteikumi ir vērsti pret Latvijas nacionālās drošības interesēm un rada maldīgu priekšstatu par Krievijas armiju, veicinot sabiedrības līdzcietību pret agresoriem.
5. decembrī VDD savu vērtējumu par raidījumā paustajiem izteikumiem nosūtīja Nacionālajai elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (NEPLP). Kā jau publiski izskanējis, NEPLP ir pieņēmusi lēmumu anulēt „TV Rain“ apraides atļauju.
VDD veiktās pārbaudes gaitā noskaidrots, ka 1. decembra raidījums „Šeit un tagad“ ir ticis filmēts televīzijas kanāla „TV Rain“ redakcijā Gruzijas galvaspilsētā Tbilisi. Izteikumu autors, raidījuma vadītājs A. Korosteļevs pastāvīgi uzturas un strādā Gruzijā. Tā kā A. Korosteļevam nav uzturēšanās atļaujas Latvijā, saskaņā ar Krimināllikuma 4. pantu persona Latvijā nevar tikt saukta pie kriminālatbildības. Vienlaikus VDD ir rekomendējis iekšlietu ministram iekļaut A. Korosteļevu tā dēvētajā melnajā sarakstā jeb ārvalstnieku sarakstā, kuriem ieceļošana Latvijas Republikā ir aizliegta.
Tāpat VDD ir brīdinājis „TV Rain“ galveno redaktoru Tihonu Dzjadko par paredzēto kriminālatbildību noziedzīgu nodarījumu veikšanas gadījumā.
VDD atgādina, ka par jebkādā veidā iegūtu finanšu līdzekļu vai citas mantas tiešu vai netiešu vākšanu vai nodošanu ārpus Latvijas Republikas teritorijas notiekošā bruņotā konfliktā iesaistītai pusei, kuras darbība ir vērsta pret kādas valsts teritoriālo neaizskaramību vai politisko neatkarību vai citādi ir pretrunā ar Latvijas Republikai saistošām starptautiskajām tiesībām, ir paredzēta kriminālatbildība (Krimināllikuma 77.2 pants).
Informāciju sagatavoja: VDD
VDD uzsāk pārbaudi saistībā ar izteikumiem televīzijas kanāla „TV Rain“ raidījumā Valsts drošības dienests (VDD) šā gada 2. decembrī ir uzsācis pārbaudi saistībā ar Latvijā reģistrētā televīzijas kanāla „TV Rain“ ziņu raidījumā paustiem izteikumiem, kas rada aizdomas par šī televīzijas kanāla sniegtu palīdzību Krievijas okupācijas spēku karavīriem.
02.12.2022 https://vdd.gov.lv/aktualitates/jaunumi/vdd-uzsak-parbaudi-saistiba-ar-izteikumiem-televizijas-kanala-tv-rain-raidijuma
Valsts drošības dienests (VDD) šā gada 2. decembrī ir uzsācis pārbaudi saistībā ar Latvijā reģistrētā televīzijas kanāla „TV Rain“ ziņu raidījumā paustiem izteikumiem, kas rada aizdomas par šī televīzijas kanāla sniegtu palīdzību Krievijas okupācijas spēku karavīriem.
Izteikumi konstatēti šā gada 1. decembrī televīzijas kanālā „TV Rain“ demonstrētajā ziņu raidījumā „Šeit un tagad“. Raidījuma laikā tā vadītājs aicina skatītājus sniegt informāciju par mobilizēto Krievijas pilsoņu apstākļiem frontē un pauž cerību, ka televīzijas kanāls daudziem Krievijas karavīriem jau spējis palīdzēt „ar aprīkojumu un elementāru ērtību nodrošināšanu“.
VDD brīdina, ka, ņemot vērā Krievijas okupācijas spēku veiktos noziegumus pret Ukrainu un tās tautu, nekāda veida atbalsta sniegšana agresorvalstij Krievijai nav pieļaujama. VDD atgādina, ka par jebkādā veidā iegūtu finanšu līdzekļu vai citas mantas tiešu vai netiešu vākšanu vai nodošanu ārpus Latvijas Republikas teritorijas notiekošā bruņotā konfliktā iesaistītai pusei, kuras darbība ir vērsta pret kādas valsts teritoriālo neaizskaramību vai politisko neatkarību vai citādi ir pretrunā ar Latvijas Republikai saistošām starptautiskajām tiesībām, ir paredzēta kriminālatbildība (Krimināllikuma 77.2 pants).
VDD jau vairākkārt ir brīdinājis par lēmumu pieņemšanu atbildīgās institūcijas un amatpersonas, ka Krievijas tā dēvēto neatkarīgo mediju darbības pārcelšana uz Latviju ir saistīta ar dažādiem riskiem. Pirmkārt, no agresorvalsts ieceļojušie mediju pārstāvji rada izlūkošanas riskus. Tā kā šie mediju uzņēmumi un žurnālisti ilgstoši ir strādājuši agresorvalstī, nav izslēdzamas atsevišķu Latvijā darbību uzsākušo mediju vai to pārstāvju saites ar Krievijas specdienestiem. Tāpat iespējama pastiprināta Krievijas specdienestu interese par emigrējušo mediju darbībām Latvijā.
Otrkārt, Krievijas mediju pārstāvju darbība Latvijā ir saistīta ar riskiem Latvijas informatīvās telpas drošībai. Krievija gadiem ilgi ir īstenojusi mērķtiecīgus un sistemātiskus pasākumus sabiedriskās domas ietekmēšanai atbilstoši Krievijas interesēm, līdz ar to pastāv risks, ka atsevišķu mediju veidotajā saturā var tikt iekļauti pret Rietumvalstīm, tajā skaitā Latviju, vērsti vēstījumi.
Informāciju sagatavoja: VDD
Дождю аннулировали лицензию на вещание. Россия продолжает делать ракеты. Дезертир в Новошахтинске
Новости в программе «Здесь и сейчас» в 15.00 мск! Ведущий Тихон Дзядко.
Власти Латвии приняли решение об отзыве лицензии у телеканала Дождь. Телеканал перестанет вещать в кабеле, но останется на YouTube. Мы продолжаем работать и считаем несправедливыми и абсурдными все обвинения в наш адрес.
В Курской области после атаки беспилотника возник пожар на аэродроме, масштаб разрушений пока неизвестен. Как заявил губернатор Курской области Роман Старовойт, в результате атаки беспилотника загорелся нефтенакопитель в районе аэродрома.
Россия продолжает делать новые ракеты для того, чтобы обстреливать Украину, вопреки санкциями. Как пишет New York Times, некоторые из крылатых ракет, которыми Россия наносила удары по гражданской инфраструктуре Украины в конце ноября, произведены уже после введения ограничений.
Поддержать нас донатами можно по ссылке: https://tvrain.tv/https://www.youtube.com/@tvrain/videos
Следите за главными новостями и новыми выпусками программ в телеграм-канале Дождя: https://t.me/tvrain
1:38:41 Михаил Подоляк: про скандал с «Дождем» – антивоенная позиция «Дождя» не подвергается сомнению и сотрудничество продолжится
Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова газете «Аргументы и факты», Москва, 8 октября 2022 года
Вопрос: Одной из самых горячих тем последних дней стала диверсия на газопроводах «Северный поток-1» и «Северный поток-2». Бывший глава МИД Польши Р.Сикорский открытым текстом поблагодарил за случившееся США. Госсекретарь Э.Блинкен заверил, что такая авария «ни в чьих интересах». На Ваш взгляд, кому это могло бы быть выгодно? Frage: Eines der heißesten Themen der letzten Tage war die Sabotage der Gaspipelines Nord Stream 1 und Nord Stream 2. Der frühere polnische Außenminister R. Sikorski dankte den Vereinigten Staaten offen für das, was geschehen war. Außenminister E. Blinken versicherte, dass ein solcher Unfall „in niemandes Interesse liegt“. Wer könnte Ihrer Meinung nach davon profitieren? С.В.Лавров: Эта ситуация носит беспрецедентный характер. В результате инцидента пострадала критическая инфраструктура. Нанесен серьезный ущерб интересам России и энергобезопасности Европы. Сейчас важно провести объективное, всестороннее разбирательство с участием нашей страны и установить истинные причины произошедшего.
Очевидно, что среди главных пострадавших Россия и Германия. Для «Газпрома» случившееся представляет огромную проблему. Ведь обе нитки «Северного потока-2» были заполнены газом и были готовы к прокачке.
Ответ на вопрос, кому выгодно такое развитие событий, очевиден. В первую очередь, США и их поставщикам дорогого заокеанского СПГ, заинтересованным в силовом вытеснении конкурентов с европейского газового рынка. Сошлюсь на Президента В.В.Путина, который в выступлении 30 сентября с.г. заявил о виновниках диверсии, по сути, прямо указывая на американцев: «всем же очевидно, кому это выгодно. Кому выгодно, тот и сделал, конечно».
Показателен и отказ Швеции и Дании допустить российскую сторону и компанию-оператора газопроводов к расследованию диверсии, тогда как в ответ на выраженную американцами готовность «подключиться к процессу» возражений не последовало.
08.10.2022 12:14 https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1833089/ Вопрос: Присоединения ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей к России – вопрос решенный. Но в Киеве, как и на Западе, признавать результаты референдумов не намерены и собираются продолжать отвоевывать эти территории. Эксперты все чаще говорят о возможном применении против ВСУ тактического ядерного оружия в случае, если украинские атаки не удастся остановить обычными средствами. Действительно ли Россия готова пойти на такой беспрецедентный шаг? И как в Москве относятся к предупреждениям Вашингтона о том, что это вызовет для нее «катастрофические последствия»? Frage: Die Annexion der Gebiete DVR, LPR, Saporoschje und Cherson an Russland ist eine geregelte Frage. Aber sowohl in Kiew als auch im Westen wollen sie die Ergebnisse der Referenden nicht anerkennen und werden diese Gebiete weiter zurückerobern. Experten sprechen zunehmend über den möglichen Einsatz taktischer Atomwaffen gegen die Streitkräfte der Ukraine, wenn die ukrainischen Angriffe nicht mit konventionellen Mitteln gestoppt werden können. Ist Russland wirklich bereit, einen solch beispiellosen Schritt zu tun? Und wie steht Moskau zu den Warnungen Washingtons, dies werde „katastrophale Folgen“ für es haben? С.В.Лавров: В контексте кризиса вокруг Украины именно американцы и их союзники активно пытаются ввести в публичный оборот ядерную риторику.
Напомню, что незадолго до начала специальной военной операции, выступая на Мюнхенской конференции по политике безопасности, В.Зеленский назвал ошибкой отказ Украины от ядерного оружия, которое оставалось на её территории после распада СССР. После этого к «ядерной» риторике обратились западные политики. Вспомните, например, как легко в ходе предвыборной кампании нынешняя премьер-министр Великобритании пообещала, если понадобится, нажать на «красную кнопку».
Но западники все передергивают, пытаются представить дело так, будто ядерные угрозы озвучивает Россия и что она может применить ядерные вооружения на Украине. В ход идут различные манипуляции и откровенная ложь. Впрочем, к этому все уже давно привыкли.
Между тем, Президент В.В.Путин, российские официальные лица неоднократно разъясняли, что наша политика в области ядерного сдерживания носит сугубо оборонительный характер. Гипотетическое использование ядерного оружия четко ограничивается чрезвычайными обстоятельствами в рамках сценариев, определённых в Военной доктрине Российской Федерации и Основах государственной политики в области ядерного сдерживания. Это, как мы говорим, открытые документы. Каждый может их почитать.
Хотел бы также подчеркнуть, что Россия сохраняет приверженность заявлению лидеров пяти государств, обладающих ядерным оружием, от 3 января этого года, в котором был подтверждён постулат о недопустимости ядерной войны. В соответствии с этим документом, одобренным на высшем уровне, необходимо предотвратить любой вооружённый конфликт между странами, обладающими ядерным оружием.
Что касается громких заявлений о неких последствиях для России, то подобный язык угроз, конечно же, неприемлем. Мы полностью оставляем их на совести соответствующих западных политиков. Дискутировать с ними на эту тему не намерены, это явно бесполезно.
Вопрос: О непризнании результатов референдумов заявили и некоторые наши союзники – например, Казахстан и Сербия. Насколько для России важно, чтобы эти плебисциты были признаны другими странами? Может ли это быть предметом дипломатических переговоров? Frage: Auch einige unserer Verbündeten, zB Kasachstan und Serbien, haben erklärt, die Ergebnisse der Referenden nicht anzuerkennen. Wie wichtig ist es für Russland, dass diese Volksabstimmungen von anderen Ländern anerkannt werden? Könnte dies Gegenstand diplomatischer Verhandlungen sein? С.В.Лавров: С момента проведения референдумов и оглашения их результатов прошло мало времени. Нашим зарубежным партнерам потребуется время для осознания новых геополитических реалий. Никого торопить мы не будем. Для нас приоритетом является реализация результатов свободного волеизъявления жителей освобожденных территорий в соответствии с основополагающими нормами международного права, прежде всего правом народов на самоопределение.
Здесь важно понимать вот что. Вопрос о соотношении права на самоопределение и принципа территориальной целостности после многолетних дебатов был решен в Декларации ООН о принципах международного права 1970 г. В ней подтверждается нерушимость территориальной целостности или политического единства государств при условии, что они имеют правительства, представляющие весь народ, проживающий на данной территории.
Мы знаем, каким жесточайшим притеснениям киевский режим подвергал русское и русскоязычное население после переворота 2014 г. Очевидно, что власти в Киеве не представляют жителей Донбасса, Запорожской и Херсонской областей.
Вопрос о соответствии референдумов Конституции и законодательству Украины не влияет на их квалификацию по международному праву. Вспомним решение Международного суда ООН по Косово 2010 года. Согласно ему, при реализации права на самоопределение та или иная территория не обязана обращаться за разрешением на провозглашение своего суверенитета к центральным властям страны. Таким образом, прецедент был создан.
Нужно учитывать и то, что первые референдумы о независимости ДНР и ЛНР провели сразу после переворота в Киеве и последовавших репрессий в отношении их жителей. Вспомните, что тогда на Украине усилили «зажим» прав и свобод национальных меньшинств, стали активно вытеснять русский язык из всех сфер жизни, преследовать русских активистов, устранять оппонентов власти, давить на прихожан канонической православной церкви. Затем, после достижения в феврале 2015 г. Минских соглашений, на протяжении восьми лет вопрос о международном признании независимости республик не поднимался. Выполни Украина свои обязательства по «Комплексу мер», можно было бы говорить о наличии в ДНР и ЛНР условий для реализации права на самоопределение в рамках государства, в составе которого они на тот момент находились. Aber Kiew sabotierte Minsk. Но Киев саботировал «Минск». И не только саботировал, а еще и взял курс на силовое подавление Донбасса. При попустительстве Запада режим установил блокаду Донбасса, прекратил выплату пенсий и социальных пособий, сделал невозможным нормальное ведение хозяйственной деятельности, препятствовал поставкам гуманитарной помощи. Все это создавало невыносимые условия жизни населения. И, конечно, они были несовместимы с реализацией права на самоопределение дончан и луганчан внутри одной страны с Киевом.
Равным образом и население Запорожской и Херсонской областей оказалось лишено любых перспектив самоопределения внутри Украины в результате развязанной Киевом военной кампании (включая беспорядочные ракетные обстрелы жилых районов, разрушение гражданской инфраструктуры и т.п.).
Мы абсолютно уверены в правоте нашего дела и обоснованности предпринимаемых шагов. Наши оценки и аргументы, которыми продолжим делиться с международными партнерами, вполне очевидны, и многие из наших собеседников их разделяют.
Вопрос: Евросоюз и США регулярно принимают очередные пакеты антироссийских санкций. А что готовит в ответ Москва? Остались ли у наших «партнеров» какие-то «мозоли», на которые можно надавить?
Вопрос: Евросоюз и США регулярно принимают очередные пакеты антироссийских санкций. А что готовит в ответ Москва? Остались ли у наших «партнеров» какие-то «мозоли», на которые можно надавить? Frage: Die Europäische Union und die Vereinigten Staaten verabschieden regelmäßig neue Sanktionspakete gegen Russland. Und was bereitet Moskau als Reaktion darauf vor? Haben unsere „Partner“ irgendwelche „Hühneraugen“, auf die Druck ausgeübt werden kann? С.В.Лавров: Мы уже привыкли к тому, что страны Запада постоянно готовят какие-то антироссийские меры. Когда повода нет, в Вашингтоне его обязательно придумают, а все остальные просто следуют в заданном американцами фарватере.
Так что референдумы на освобожденных территориях используются лишь в качестве очередного предлога для усиления давления на нашу страну. Мы, в общем-то, и не ждали, что будет по-другому.
Разумеется, у нас есть все возможности, чтобы защитить свои национальные интересы. При необходимости задействуем их в полную силу. Те, кто разговаривает с Россией языком санкций, должны помнить, что пока мы достаточно сдержанно отвечаем на акты экономической агрессии, но наше терпение небезгранично.
Разорвать российскую экономику в клочья, как это страстно желал еще Б.Обама, не получилось. И не получится. Все то, что хотели спровоцировать у нас, начинает случаться у них дома. В ряде европейских стран наблюдается резкий рост цен, падение доходов, дефицит энергоресурсов. Политологи заговорили о нарастании угрозы социальных взрывов. Привычные блага цивилизации превращаются для европейцев в привилегию. Вот цена, которую рядовые граждане платят за русофобию своих политиков.
Но это на Западе. Мы, в России, будем укреплять свой экономический и технологический суверенитет, выстраивать альтернативные финансовые и логистические цепочки обслуживания внешнеторговых сделок. Продолжим укреплять взаимодействие с партнерами в Азии, на Ближнем Востоке, в Африке и Латинской Америке, которые, как и мы, выступают за равноправное сотрудничество и против политизации торгово-экономических связей.
Вопрос: Литва недавно решила «отрезать» от России Калининградскую область, препятствуя транзиту грузов. Если бы в дипломатии было понятие «международного хамства», то в данном случае мы имели бы дело именно с ним? Никакими двусторонними документами такое ограничение транзита не предусмотрено, но мы это терпим – почему? Есть ли возможность положить этому конец? Frage: Litauen hat vor kurzem beschlossen, das Kaliningrader Gebiet von Russland „abzuschneiden“, um den Warentransit zu verhindern. Wenn es in der Diplomatie ein Konzept der „internationalen Unhöflichkeit“ gäbe, würden wir uns dann in diesem Fall damit befassen? Keine bilateralen Dokumente sehen eine solche Transitbeschränkung vor, aber wir tolerieren sie – warum? Gibt es eine Möglichkeit, dem ein Ende zu setzen? С.В.Лавров: Действительно, Вильнюс проявляет немалое рвение, создавая все новые препятствия для транзита в Калининградскую область и обратно. Для характеристики подобных противоправных действий, конечно, можно подобрать разные эпитеты.
Главное же в другом – налицо нарушение Евросоюзом и Литвой своих политических обязательств перед Россией, а также Соглашения о партнёрстве и сотрудничестве Россия-ЕС 1994 г. и совместных заявлений Россия-ЕС от 2002 и 2004 гг.
Последовательно добиваемся полной нормализации как грузового, так и пассажирского транзита. Удалось достичь определённого прогресса в части возобновления доставки по железной дороге грузов, подпадающих под действие антироссийских санкций ЕС. Это несколько снизило остроту проблемы жизнеобеспечения Калининградской области, но не более того. Необходимо системное решение всех возникающих вопросов. К ним относится банковская оплата услуг по перевозкам на территории Литвы, снятие препон для транспортировки скоропортящейся продукции, восстановление прежних параметров пассажирского транзита по железной дороге.
Мы не сторонники конфронтации, предпочитаем диалог. Но на введенные ограничения не реагировать не можем. Поэтому 29 сентября был подписан Указ Президента о запрете на осуществление международных автомобильных перевозок по России иностранными операторами тех государств, которые ввели ограничения в отношении наших физических и юридических лиц. Любые новые выпады также не останутся без ответа. Ни у кого не должно быть иллюзий.
Вопрос: Вашингтон и его союзники угрожают вторичными санкциями странам, которые ведут бизнес с Россией. Насколько эта проблема сейчас значима? Как, с Вашей точки зрения, развивается перенаправление российских торговых и экономических интересов на Восток? Способны ли угрозы Запада ограничить товарооборот с нашими партнерами? Не стоит ли строить более прагматичные отношения со странами, которые мы сегодня считаем дружественными? Если, например, создавать им льготные условия, то требовать ответных преференций? С.В.Лавров: Разумеется, угрозы вторичных санкций со стороны США учитываются нами на всех этапах работы с конструктивно настроенными зарубежными партнерами. Выстраиваем сотрудничество с ними исходя из обоюдных интересов и взаимной выгоды. Никакие ограничительные меры не мешают этим объективным процессам, отражающим современные реалии.
К примеру, наш товарооборот с Китаем за 8 месяцев с.г. вырос почти на треть, а с Индией за шесть месяцев с.г. – на 120%. Этот рост обусловлен не только растущими ценами на сырьевую составляющую нашего экспорта, но и расширением номенклатуры торгуемой продукции. И это вполне естественно – многие зарубежные экономоператоры из дружественных стран стремятся заместить ниши, образовавшиеся после выхода западных компаний с российского рынка.
Что же касается организации преференциальных режимов взаимной торговли с дружественными странами, то каждый случай является индивидуальным и требует внимательной экспертной проработки. Причем не только по линии профильных ведомств, но и с нашими партнерами в ЕАЭС, поскольку подобные вопросы переданы на наднациональный евразийский уровень. Кроме того, не стоит забывать, что экономическое сотрудничество с незападными государствами выстраивается на основе правил ВТО. А они предоставляют России определенный набор преимуществ в области внешней торговли.
Вопрос: Очевидно, что Азиатско-Тихоокеанский регион сегодня имеет для России огромное значение. Кто наши реальные партнеры там? АТР – это же не только Китай, но и такие государства, как Индонезия (крупнейшая по населению мусульманская страна мира), Малайзия, Филиппины, наконец, наш давний добрый союзник Вьетнам. Про сотрудничество с ними мы практически ничего не слышим, их словно нет в российской внешнеполитической повестке. Или это не так? Frage: Offensichtlich ist der asiatisch-pazifische Raum heute für Russland von großer Bedeutung. Wer sind dort unsere echten Partner? Der asiatisch-pazifische Raum umfasst nicht nur China, sondern auch Staaten wie Indonesien (das bevölkerungsreichste muslimische Land der Welt), Malaysia, die Philippinen und schließlich unser langjähriger guter Verbündeter Vietnam. Wir hören fast nichts über die Zusammenarbeit mit ihnen, als ob sie nicht auf der russischen Außenpolitikagenda stünden. Oder ist es nicht? С.В.Лавров: Сегодня центр мировой политики и экономики смещается из Евро-Атлантики в Евразию и Азиатско-Тихоокеанский регион. Отношения с государствами АТР, в том числе Юго-Восточной Азии заметно активизировались по многим направлениям.
Наиболее показателен с этой точки зрения Вьетнам. В ходе своего визита в Ханой в начале июля лично убедился в серьезном настрое высшего руководства Социалистической Республики Вьетнам на укрепление двустороннего всеобъемлющего стратегического партнерства. На вьетнамский рынок поставляются многие виды отечественной продукции, включая удобрения, горюче-смазочные материалы, металлы, продовольствие. Продолжается реализация крупных нефтегазовых проектов как во Вьетнаме, так и в России. До конца года на полную мощность должно выйти предприятие по сборке отечественной автотехники марки «ГАЗ». Постепенно восстанавливаются гуманитарные обмены. Прорабатывается вопрос о проведении Дней российской культуры в СРВ. Не снижается число вьетнамцев, получающих образование в вузах нашей страны. После пандемии оживились межрегиональные связи.
Или возьмем, к примеру, Индонезию. В июне прошел рабочий визит президента Дж.Видодо в Москву, в апреле и августе были организованы телефонные разговоры лидеров двух наших стран. Предметно обсуждены перспективы кооперации в топливно-энергетической сфере, обеспечении продовольственной безопасности. На повестке дня – вопросы инфраструктурного строительства, сооружения АЭС и неэнергетического применения ядерных технологий, сотрудничества в области мирного космоса. За первые шесть месяцев товарооборот увеличился более чем в 1,5 раза.
Продвигается сотрудничество и с другими странами региона. В сентябре «на полях» VII Восточного экономического форума во Владивостоке Президент В.В.Путин провел встречу с Премьер-министром Мьянмы Мин Аун Хлайном.
В августе в рамках моих рабочих визитов в Нейпьидо и Пномпень состоялись весьма содержательные переговоры с главами правительств и руководителями внешнеполитических ведомств Мьянмы, Камбоджи, Лаоса и Таиланда. В сентябре Москву посетил мой таиландский коллега Д.Праматвинай.
Несмотря на беспрецедентное давление со стороны Запада, государства ЮВА, за исключением Сингапура, не стали вводить каких-либо ограничений на сотрудничество с Россией после начала специальной военной операции. Думаю, это и есть убедительное свидетельство партнерского характера наших связей.
Из поля зрения журналистов нередко выпадает такой существенный аспект взаимодействия России с некоторыми странами ЮВА, как диалог по линии мусульманских организаций, хотя здесь тоже происходит немало интересных событий. Так, малайзийский фонд «Всемирный исламский экономический форум» поддержал инициативу об организации в 2023 г. в Куала-Лумпуре выездного заседания Группы стратегического видения «Россия – Исламский мир», приуроченного к 20-летию визита в Малайзию Президента В.В.Путина. В июне Джакарта радушно принимала делегацию российских мусульман во главе с членом Общественной палаты Российской Федерации, главой Духовного собрания мусульман России А.Р.Кргановым. Оптимистично оцениваем перспективы углубления сотрудничества в сфере поставок отечественной халяльной продукции в государства региона.
Вопрос: При голосовании в ООН по «украинскому вопросу» Россию, по сути, поддерживают крупнейшие страны Латинской Америки – Мексика, Бразилия, Аргентина. А в практической плоскости это находит отражение, развиваются ли наши связи с этим регионом? Можем ли мы что-то предложить им, а они – нам? Frage: Bei der Abstimmung in der UNO über die „Ukrainische Frage“ wird Russland tatsächlich von den größten Ländern Lateinamerikas – Mexiko, Brasilien, Argentinien – unterstützt. Und in der Praxis, das spiegelt sich wider, entwickeln sich unsere Beziehungen zu dieser Region? Können wir ihnen etwas anbieten und sie uns? С.В.Лавров: Для нас Латинская Америка – регион дружественный и весьма перспективный. С его государствами Россию связывают многоплановые отношения, сложившиеся на протяжении более полутора столетий. Налажен политический диалог, который продолжается и сегодня, несмотря на давление со стороны США и ЕС. Например, «на полях» 77-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН у меня состоялись встречи с премьер-министром Сент-Винсента и Гренадин, министрами из Боливии, Бразилии, Венесуэлы, Кубы, Мексики, Никарагуа, Панамы. Мы говорим и, уверен, слышим друг друга.
Поэтому закономерно, что ни одна из стран Латинской Америки не присоединилась к антироссийским санкциям – ни в 2014 году, ни сейчас. А наш товарооборот с регионом за первые шесть месяцев текущего года вырос на 27% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и приблизился к 11 млрд долл.
Объем торговли с Бразилией – ведущим партнером в регионе – за январь-май увеличился по сравнению с аналогичным периодом 2021 г. на 50,6%. К числу крупнейших партнеров в Латинской Америке относятся и другие перечисленные Вами страны – Аргентина и Мексика. И мы готовы к дальнейшему развитию отношений с ними, как и со всеми нашими латиноамериканскими друзьями, в том объеме, в котором к этому готовы они. Наш подход здесь абсолютно искренен, мы не ставим их перед выбором – «с кем им быть». У нас своей «доктрины Монро» не было и нет. Мы за равноправное, взаимовыгодное сотрудничество на прагматичной, деидеологизированной основе. За наведение мостов, а не возведение стен.
Продолжаем оказывать содействие латиноамериканцам в обеспечении их продовольственной и энергетической безопасности. Не прекращаются поставки наших удобрений – только за январь-июнь российские компании отгрузили их на сумму 3,7 млрд долл.
Вопрос: В свое время Карибский кризис, несмотря на все риски, обеспечил планете мир на достаточно долгое время. США и СССР достигли предела обострения в отношениях, а затем разошлись по своим «углам» и стали играть по неким правилам. Может ли эта история повториться? Frage: Einst hat die Kuba-Krise trotz aller Risiken für lange Zeit den Frieden auf dem Planeten gesichert. Die USA und die UdSSR erreichten die Grenze der Verschärfung der Beziehungen und gingen dann in ihre „Ecken“ und begannen, nach bestimmten Regeln zu spielen. Kann sich diese Geschichte wiederholen? С.В.Лавров: Основная проблема заключается в том, что американцы фактически растоптали международное право и существовавшие десятилетиями неписанные табу в дипломатической практике. Вопреки геополитическим реалиям, США пытаются «подмять» под себя остальных членов мирового сообщества, заставить всех жить по «правилам», которые сами же и выдумывают.
Русофобски настроенные элиты США мыслят иррационально, подталкивая Белый дом к открытой конфронтации с Россией. По сути, речь идет о безрассудной линии на нагнетание международной напряженности.
Реально ли разорвать этот «порочный круг»? Конечно, да. Для продвижения вперед Вашингтону необходимо провести серьезную работу над ошибками и отказаться от претензий на мировое господство. Стоило бы также сделать выводы из провалов своих попыток вмешиваться в наши внутренние дела.
Понимаем, что осознание новой расстановки сил в мире дается США непросто и болезненно. Но чем раньше они начнут считаться с геополитической реальностью, тем меньше «наломают дров» и тем лучше пойдет объективный процесс формирования более справедливого и демократичного полицентричного мироустройства.
Спецназ США и их союзников действует на территории Украины
In der Ukraine operieren heimlich Spezialeinheiten einer Reihe von NATO-Staaten, wir sprechen von den sogenannten „Kommandos“ der Vereinigten Staaten, Großbritanniens, Frankreichs, Kanadasund Litauens, schreibt die New York Times unter Berufung auf ihre Quellen На Украине тайно действуют подразделения специального назначения ряда стран НАТО, речь идет о так называемых „коммандос“ из США, Великобритании, Франции, Канады и Литвы, пишет газета The New York Times со ссылкой на свои источники.
Как сообщает издание, „несмотря на то, что администрация Байдена заявила, что не будет вводить американские войска на Украину, некоторые сотрудники ЦРУ продолжали тайно действовать в стране, в основном, в Киеве“. В газете добавили, что в их задачу входит передача украинской стороне „огромного объема разведданных“.
„В то же время, несколько десятков коммандос из других стран НАТО, включая Великобританию, Францию, Канаду и Литву, также работают внутри Украины“, – подтвердили изданию источники.
Газета напоминает, что „США перед началом спецоперации России отозвали 150 своих военных инструкторов, работавших на Украине“. „Но коммандос либо остались, либо с тех пор выезжали и въезжали в страну, обучая и консультируя украинские войска и обеспечивая наземный канал поставки оружия и другой помощи, сообщили три американских чиновника“, – пишет издание.
В статье также говорится, что присутствие „коммандос“ „намекает на масштабы тайных усилий по оказанию помощи Украине“.
Американские и другие западные представители сообщают на условиях анонимности, что иностранные „коммандос“ „не находятся на линии фронта вместе с украинскими войсками, они консультируют их из штаб-квартир в других частях страны или удаленно с помощью зашифрованной связи (…). Однако есть признаки того, что их логистика, результаты подготовки и разведывательная поддержка ощущаются на поле боя“, отмечает издание.
По сообщениям источников газеты, в Германии „для координации военной помощи украинским коммандос и другим войскам“ создана специальная структура, в которую вошли до 20 стран.
Министр армии США Кристин Вормут на мероприятии по национальной безопасности в Атлантическом совете рассказала, что эта структура „помогает управлять потоком оружия и техники на Украину“, пишет The New York Times.
„Мы пытаемся координировать перемещение всех этих различных грузов“, – приводит газета слова министра.
04:47, 26 июня 2022 https://www.interfax.ru/world/847910 – https://www.nytimes.com/2022/06/25/us/politics/commandos-russia-ukraine.html NYT: спецназовцы нескольких стран НАТО тайно работают на территории Украины По данным издания, они осуществляют координацию по линии разведки и по вопросу поставок вооружений, а также тренируют украинские войска
25 июня, 21:42, обновлено 25 июня, 22:26 https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/15034497
НЬЮ-ЙОРК, 25 июня. /ТАСС/. Подразделения специального назначения (коммандос) ряда стран НАТО осуществляют тайную работу на территории Украины, сообщила в субботу газета The New York Times со ссылкой на источники.
По ее сведениям, на Украине присутствуют спецназовцы из Великобритании, Франции, Канады и Литвы, а также сотрудники Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США. Они осуществляют координацию по линии разведки и по вопросу поставок вооружений, а также тренируют украинские войска.
Как отмечает издание, структура работы западных сил специального назначения построена на основе опыта Североатлантического альянса в Афганистане и в том числе направлена на то, чтобы координировать движение конвоев с вооружением западных стран на Украину. По словам газеты, западные специалисты не находятся близко к линии фронта и осуществляют поддержку из штабов.
Соединенные Штаты и НАТО неоднократно заявляли, что не будут направлять войска на территорию Украины во избежание прямой конфронтации с Россией.
Президент России Владимир Путин 24 февраля объявил о проведении специальной военной операции на Украине в ответ на просьбу руководителей республик Донбасса о помощи. Он подчеркнул, что в планы Москвы не входит оккупация украинских территорий, а целями являются демилитаризация и денацификация страны. Запад в ответ на решение России ввел против нее масштабные санкции. Кроме того, западные государства приступили к поставкам оружия и военной техники Киеву на суммы, исчисляемые на данном этапе миллиардами долларов.
О вызове Временной поверенной в делах Литвы в России
СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ
20.06.2022 13:19 https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1818554/
20 июня в МИД России была вызвана Временная поверенная в делах Литвы В.Умбрасене.
Главе дипмиссии заявлен решительный протест в связи с введенным Вильнюсом без предварительного уведомления российской стороны запретом на железнодорожный транзит большой номенклатуры грузов через территорию Литвы в Калининградскую область. Потребовали незамедлительной отмены этих рестрикций.
Указали, что расцениваем провокационные меры литовской стороны, нарушающие международно-правовые обязательства Литвы, прежде всего Совместное заявление Российской Федерации и Европейского союза о транзите между Калининградской областью и остальной территорией Российской Федерации от 2002 года, как открыто враждебные.
Заявили в этой связи, что если в ближайшее время грузовой транзит между Калининградской областью и остальной территорией Российской Федерации через Литву не будет восстановлен в полном объеме, то Россия оставляет за собой право на действия по защите своих национальных интересов.
Чем Россия ответит на блокаду Калининграда: пять возможных ударов по Литве Перекрывая транзит в российский регион, Вильнюс явно не просчитал возможные последствия для себя
20 июня 2022 12:13 https://www.kp.ru/daily/70.5/4605154/ 19 июня 2022 19:35 https://www.kp.ru/daily/27407.5/4604826/ Литва ограничила железнодорожный транзит в Калининградскую область: примерно половина грузов, которые подпадают под антироссийские санкции ЕС, теперь пропускаться через литовскую территорию не будут. О чем именно идет речь, «КП» пояснил политолог Александр Носович, живущий в Калининграде:
– Речь, во-первых, о продуктах из железа и стали. Во-вторых, о некоторых товарах, которые приносят прибыль в российский бюджет, среди них, например, икра, алкоголь, удобрения, лес и товары из дерева, стеклотара. В-третьих, речь об угле. Его импорт и транспортировка запрещены. Но запрет вступит в силу лишь 10 августа. В-четвертых, нефть и нефтепродукты.
–Какую реальную угрозу для жизни российского эксклава может представлять это решение Литвы?
– Литовские политики тридцать лет, со времен Саюдиса, мечтали и говорили, что у них есть такой ресурс против России – перекрыть транзит в Калининград, и в один прекрасный момент Литва его может задействовать. Вот задействовала. Но последствий серьезных это для региона иметь не будет, потому что они постоянно об этом говорили, а мы все это время готовились. Так что любые действия Литвы по ограничению транзита в Калининградскую область будут для нас не критичными и не окажут серьезного ущерба для жизни региона.
– Еще 20 лет назад Калининградская область покупала всю электроэнергию у Литвы, с Игналинской АЭС, но теперь в регионе построены свои электростанции – поясняет Александр Носович. – Что касается газа, то у нас стоит терминал СПГ «Маршал Василевский», который уже тестировали на случай перекрытия Литвой газопроводного газа. Относительно транзита я разговаривал с высокими чинами нашей области и представителями центра, и они заверяют, что российского гражданского флота в Балтийском море вполне достаточно, чтобы поставить все товарные объемы, которые нам может перекрыть Литва по железной дороге. Вопрос в том, насколько быстро мы это все сделаем. Но я уверен, что перебоев с поставками, пустых полок в магазинах у нас не будет.
Какие ответные действия против Литвы может предпринять Россия
1. Отзыв признания независимости Литвы. Идея признать нелегитимным выход Прибалтийских республик из состава СССР носится в воздухе с 5 сентября 1991 года, когда этот выход произошел, напоминает Александр Носович. Неконституционный Госсовет Горбачева не имел права принимать решений такого уровня, как пересмотр границ Советского Союза и отсечение от него территорий. Это юридический факт. Кстати, депутат Госдумы Евгений Федоров недавно внес соответственный законопроект. 2. Выход из договоренностей с ЕС по Литве. Как напомнил Дмитрий Рогозин, который в 2002-2003 годах возглавлял переговоры об этом между Москвой и Брюсселем, Россия признала границы Литовской республики в обмен на гарантии бесперебойного транзита граждан России и российских грузов из Калининграда и в Калининград. Благодаря этому признанию Литва смогла вступить в ЕС и НАТО. 3. Требование России вернуть Клайпеду. Если Брюссель сегодня выходит из своей части договоренностей, то Москва выходит из своей. «Последствия для Литвы, ЕС и НАТО могут быть очень далеко идущими, – поясняет Носович. – Напомню хотя бы, что решением Потсдамской конференции по итогам Второй мировой войны Мемель, как и Кенигсберг, был передан от Германии Советскому Союзу, а не какой-либо из его частей. Это уже потом Сталин своим внутренним решением передал Кенигсберг РСФСР, и он стал Калининградом, а Мемель отдал Литовской ССР, и тот стал Клайпедой. Современная Россия – правопреемница СССР, то есть постсоветские границы Литвы определяются ею. И если Евросоюз нарушает соглашения, которые гарантируют эти границы, то все может статься с Литвой…» 4. Создание «Сувалкского коридора». Введя фактически транспортную блокаду Калининградской области, Вильнюс «выбил стул», на котором сам сидел все эти годы в качестве страны-члена ЕС, заявил член Совета Федерации Андрей Климов. Недопустимое поведение Литвы, ограничившей транзит в Калининградскую область, предупреждает он, ставит под удар НАТО. «Евросоюз, если он незамедлительно не исправит наглую выходу Вильнюса, – считает парламентарий, – сам же дезавуирует для нас легитимность всех документов о членстве Литвы в ЕС и развяжет руки для решения созданной Литвой проблемы калининградского транзита любыми избранными нами способами».
Самый радикальный способ, как давно считают эксперты, создание «Сувалкского коридора» – сухопутного прохода между Литвой и Польшей протяженностью около 100 км, который мог бы соединить территорию Белоруссии с Калининградской областью России. Понятно, что означал бы этот шаг – войну с НАТО. 5. Отключение Литвы от энергетической системы. Это стало бы самым болезненным экономическим ответом Москвы на враждебный шаг Вильнюса. БРЭЛЛ – энергетическое кольцо, объединяющее Белоруссию, Россию, Эстонию, Латвию и Литву. Прибалты уже давно заявляют о своем желании выйти из него, полностью влившись в энергосистемы ЕС. Официально объявлено, что это случится в 2025 году. Однако энергопереход в Европу сталкивается со значительными трудностями, поэтому прибалтийские страны по-прежнему сильно зависит от российского электричества. Отключить Литву от БРЭЛЛ досрочно – гарантированно создать для ее экономики и жизни населения очень серьезные проблемы. Для Калининграда такой шаг не несет никаких угроз – уже дважды в тестовом порядке область отключалась от БРЭЛЛ и тестировала работу в автономном режиме.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Литва блокирует Калининград последние 20 лет: чем может ответить Россия на агрессивные действия Вильнюса
В эфире радио «Комсомольская правда» эксперты рассказали, чем могут обернуться попытки Литвы задушить российский анклав (подробнее)
19 июня 2022 19:35 https://www.kp.ru/daily/27407.5/4604826/
Литва прекращает транзит санкционных товаров по железной дороге в Калининградскую область
Об этом сообщил губернатор Антон Алиханов
17 июня 2022 20:58 https://www.kaliningrad.kp.ru/daily/27406/4604390/
С 00.00 18 июня Литва закрывает железнодорожный транзит некоторых видов грузов, которые перевозятся между Калининградской областью и «большой» Россией. Об этом в своем Telegram-канале сообщил глава региона Антон Алиханов.
– Литовские железные дороги уведомили Калининградскую железную дорогу о том, что они прекращают пропуск из нашей области и в область из других регионов России большого перечня товаров, которые попадают под европейские санкции, – сообщил Антон Алиханов. – Якобы они получили разъяснение из Европейской rомиссии, которая сказала им о том, что на запрещенные к ввозу в ЕС товары никакие исключения не распространяются. Нас просто поставили перед фактом. По предварительным оценкам это касается от 40% до 50% номенклатуры грузов, которые перевозились транзитом. Это, в том числе, строительные материалы, цемент, металлы, целый ряд других важных и для строительства, и для производства материалов.
Действия Литвы Алиханов назвал грубейшим нарушением протоколов по вступлению в ЕС прибалтийских государств.
– Это нарушение правил свободного транзита в и из Калининградской области. А это обязательства ЕС и обязательства Прибалтики. Я уж не говорю о том, что это существенный, серьезный гуманитарный вопрос. Это попытка экономического удушения нашего региона, – сказал Антона Алиханов.
Губернатор отметил, что уже решается вопрос о том, чтобы поставить новые суда, которые свободны на Балтике, для транспортировки грузов на линию «Усть-Луга – Балтийск».
– В случае необходимости будем, конечно, обращаться за помощью и к федеральному центру с точки зрения субсидирования этих перевозок. Потому что объективно, скорее всего, стоимость логистики возрастет. Уверен, что поддержку сможем получить. Добьемся того, чтобы для наших предпринимателей, для людей, которые работают на наших предприятиях, ситуация ни в коем случае не ухудшалась, – сказал глава региона.
Алиханов отметил, что власти региона уже работают с федеральными ведомствами, Минтрансом, РЖД, Росморпортом, МИДом, чтобы получить разъяснение от Европейской rомиссии, «попытаться добиться правильных разъяснений».
Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 18 мая 2022 года
СОДЕРЖАНИЕ
18.05.2022 18:41 https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1813888/ Об участии Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в заседании глав внешнеполитических ведомств стран БРИКС Об участии С.В.Лаврова в проекте «100 вопросов лидеру» в гимназии им. Е.М.Примакова О ситуации на Украине О вовлечении несовершеннолетних в деятельность украинских националистических формирований О заявлении руководства западных стран об обвинениях России в кибератаках на коммуникационную инфраструктуру Украины Об инсинуациях Евросоюза об «ответственности» Российской Федерации за ситуацию с обеспечением продовольственной безопасности в мире О военно-биологической деятельности на территории Украины О закрытии корпункта канадской государственной телерадиовещательной корпорации «Си-Би-Си» в Москве О ситуации на переговорах по реанимированию СВПД О ситуации в Республике Молдова О позиции России по кипрскому урегулированию О росте террористической активности в Буркина-Фасо и соседних странах Об осквернении советского воинского захоронения в г.Гданьске Об осквернении мемориала сподвижникам генералиссимуса А.В.Суворова, погибшим при переходе через Альпы в 1799 г., в ущелье Шолленен (Швейцария) О ХIII Международном экономическом саммите «Россия – Исламский мир: KazanSummit 2022» О проведении Второго Костомаровского форума О проведении Евразийского экономического форума в Бишкеке
Из ответов на вопросы: О выходе России из Совета государств Балтийского моря О вывозе зерна из Украины Об убийстве журналистки канала «Аль-Джазира» О призывах к «смене режима» в России О решении украинских властей о национализации имущества российских банков О реакции России на вступление Финляндии и Швеции в НАТО О массовых убийствах в США О работе российских дипломатов в новых условиях О реакции России на эмбарго Запада в отношении российских энергоносителей Об экономических потерях Финляндии О судьбе сдавшихся в плен на заводе «Азовсталь» представителей украинских вооруженных формирований О ситуации с задержанными на Украине О позиции Россия по членству Украины и Финляндии в НАТО О российских ответных мерах в связи со вступлением Финляндии в НАТО Об обмене военнопленными на Украине О перспективах российско-украинских переговоров О деятельности трехсторонней рабочей группы О встрече армяно-азербайджанской Комиссии по делимитации и пограничной безопасности Об актах вандализма в Нагорном Карабахе О мерах ОДКБ в связи с ситуацией в Афганистане Об обострении ситуации в Горно-Бадахшанской автономной области Таджикистана
О военно-биологической деятельности на территории Украины Über militärische biologische Aktivitäten auf dem Territorium der Ukraine
Российской Федерацией получены материалы, свидетельствующие об осуществлении в биологических лабораториях на территории Украины при поддержке Агентства по уменьшению военной угрозы Пентагона (DTRA) и аффилированных с ним компаний «Black and Veatch» и «CH2M Hill» военно-биологической деятельности в нарушение статей I и IV Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении (КБТО).
Исследования опасных и особо опасных патогенов проводились в интересах Национального центра медицинской разведки военного ведомства США (National Center for Medical Intelligence). Ключевую роль в осуществлении таких программ играла Центральная референс-лаборатория с уровнем биозащиты BSL-3 на базе украинского Научно-исследовательского противочумного института имени И.И.Мечникова в Одессе.
Активное участие в их реализации принимали и другие профильные исследовательские центры:
– Государственный научно-исследовательский институт по лабораторной диагностике и ветеринарно-санитарной экспертизе, Институт ветеринарной медицины Академии аграрных наук и Центральная санитарно-эпидемиологическая станция минздрава Украины в Киеве;
– Научно-исследовательский институт эпидемиологии и гигиены минздрава Украины, Государственная лаборатория ветеринарной медицины и Областной центр контроля и профилактики болезней минздрава Украины во Львове;
– Государственная региональная лаборатория ветеринарной медицины в Днепре;
– Областной центр по контролю и профилактике болезней в Херсоне;
– Лаборатория санитарно-эпидемиологической станции в Тернополе;
– Закарпатский областной лабораторный центр минздрава Украины в Ужгороде;
– Областной лабораторный центр минздрава Украины в Виннице;
– Национальный научный центр «Институт экспериментальной и клинической ветеринарной медицины» в Харькове.
30 украинских лабораторий, расположенные в 14 населённых пунктах, были вовлечены в полномасштабную военно-биологическую активность на Украине. Регистрационная карта соответствующей программы подписана заместителем госсекретаря кабинета министров Украины В.Полищуком. Правовой основой явилось Соглашение между военным ведомством США и министерством здравоохранения Украины о сотрудничестве по предотвращению распространения технологий, патогенов и сведений, которые могут быть использованы для разработки биологического оружия. В карте определены заказчик работ – Агентство по уменьшению военной угрозы Пентагона – и перечень биообъектов.
Задействованные в работах с опасными патогенами на Украине сотрудники являлись гражданами США и обладали дипломатическим иммунитетом. Среди них были эксперты по биологическому оружию, которые наладили контакты с украинскими специалистами, участвовавшими ранее в реализации советских военно-биологических программ. Например, ход проекта UP-8 по изучению конго-крымской геморрагической лихорадки и хантавирусов свидетельствует, что все серьёзные исследования повышенной опасности проводились под непосредственным руководством специалистов из США.
Полученные документы позволяют утверждать, что украинские биологические лаборатории (в т.ч. подразделения Центрального санитарно-эпидемиологического управления минобороны Украины) занимались деятельностью, нацеленной на усиление патогенных свойств возбудителей чумы, сибирской язвы, туляремии, холеры и других смертельных болезней с использованием методов синтетической биологии.
Продемонстрированные публично указания минздрава Украины от 24 февраля с.г. по оперативной ликвидации хранящихся на биообъектах запасов опасных и особо опасных патогенов свидетельствуют о попытках киевского режима скрыть следы такой активности. Анализ актов уничтожения подтверждает проведение работ с чумой, сибирской язвой, лептоспирозом и бруцеллёзом. Только в лаборатории во Львове были уничтожены 232 ёмкости с возбудителями лептоспироза, 30 – с туляремией, 10 – с бруцеллёзом, 5 – с чумой. Всего – более 320 ёмкостей. Номенклатура и избыточное количество патогенов свидетельствуют о работах, проводимых в рамках военно-биологических программ в нарушение статьи I КБТО.
Получены свидетельства работы с американским военным ведомством двух биолабораторий в Мариуполе. Предварительный анализ сохранившейся документации свидетельствует об использовании Мариуполя в качестве регионального центра для сбора и паспортизации возбудителя холеры. Отобранные штаммы направлялись в Центр общественного здоровья в Киеве, на который возложены функции по дальнейшей отправке биоматериалов в США. Указанная деятельность проводилась с 2014 г., что подтверждается актами передачи штаммов. Почему с 2014 г.? Потому что произошел антиконституционный переворот, который полностью уничтожил самостоятельность Украины в принятии, контроле и анализе соответствующей деятельности. Туда массово заехали граждане США, Канады и других натовских стран, чтобы руководить основополагающими направлениями внутри-, внешнеполитической, экономической деятельности и всего связанного с обороной, военной, стратегической работой и т.д.
В санитарно-эпидемиологической лаборатории обнаружен акт уничтожения коллекции патогенных микроорганизмов от 25 февраля 2022 г., в соответствии с которым там проводились работы с возбудителями холеры, туляремии, сибирской язвы.
Часть коллекции ветеринарной лаборатории в спешке не была уничтожена. Вызывает недоумение и подозрения наличие в составе её коллекции возбудителей нехарактерных для ветеринарии заболеваний – брюшного тифа, паратифов, газовой гангрены. Это может свидетельствовать об участии лаборатории в военно-биологической программе.
Есть все основания утверждать, что к основным направлениям деятельности DTRA на Украине относились сбор и вывоз в США штаммов опасных микроорганизмов, а также научно-исследовательские работы по изучению потенциальных агентов биологического оружия, специфичных для данного региона, которые имеют природные очаги и способны передаваться человеку. Для сбора и изучения биоматериала местного населения, прежде всего в восточных регионах страны, в 2020 г. на Донбасс были поставлены две мобильные лаборатории. Здесь подрядчиком DTRA выступила компания «Black and Veatch».
При содействии DTRA на базе лабораторий Киева, Харькова и Одессы на территории Украины до 2020 г. реализовывался проект UP-4 по изучению возможности распространения особо опасных инфекций (высокопатогенный грипп «А» H5N1 с летальностью для людей до 50 %, а также «ньюкаслской болезни» птиц) через диких птиц, мигрирующих между Украиной, Россией и другими странами Восточной Европы.
Согласно полученным документам, американская сторона также планировала вести на Украине в этом году работы по патогенам птиц, летучих мышей и рептилий с дальнейшим переходом к изучению возможности переноса ими африканской чумы свиней и сибирской язвы (проекты P-781, UP-2, UP-9, UP-10). Исследования в данном направлении носили системный характер и проводились как минимум с 2009 г. под непосредственным контролем специалистов из США также в рамках проектов P-382, P-444 и P-568. Одним из кураторов этой деятельности являлась глава офиса DTRA при посольстве США в Киеве.
Одной из задач проекта UP-2 было выявление мест захоронения погибших животных и отбор из сибиреязвенных скотомогильников проб почвы. Учитывая, что эпидемиологическая ситуация с сибирской язвой на Украине была благополучной, возникает вопрос об истинных целях проводимых Пентагоном исследований. Напомню для «знатоков» географии в НАТО (видели потрясающих людей, считающих, что Балтийское и Черное море – это единое озеро) – у США нет границы с Украиной. Хочется найти, но нет. Списать подобную деятельность на желание и стремление Пентагона обезопасить свою страну – беспочвенно, тщетно. К вопросу о том, что вообще Пентагон делал в украинских биолабораториях. Не случаен и интерес американских военных биологов к изучению насекомых-переносчиков в местах расположения скотомогильников: в ходе вспышки сибиреязвенной болезни в 2016 г. в России фиксировались случаи трансмиссивной передачи заболевания через мух и слепней.
Кроме того, 9 марта с.г. на территории Херсонской области ВС Российской Федерации обнаружили три беспилотных летательных аппарата, оснащённых ёмкостями объёмом 30 литров и оборудованием для распыления рецептур. В конце апреля с.г. нашли ещё 10 таких же в районе населённого пункта Каховка. При этом ранее российская сторона демонстрировала документы, свидетельствующие о попытках Украины получить у компании-производителя БПЛА «Байрактар» оснащённые распылительным оборудованием беспилотники.
К исследованиям в рамках проекта UP-8 были привлечены более четырёх тысяч человек. По данным, опубликованным в болгарских СМИ, в ходе экспериментов только в Харьковской лаборатории погибли около 20 украинских солдат, ещё 200 были госпитализированы. При этом на территории США подобные работы запрещены, поэтому они проводятся военным ведомством за её пределами. Где? Там, где возможно, нет закона, – где нет тех, кто этот закон реализовывать и соблюдать. И это – территория Украины.
Установлены факты испытаний потенциально опасных биологических препаратов на одной из наименее защищённых категорий людей – пациентах областной клинической психиатрической больницы № 3 Харькова. Получены сведения, раскрывающие подробности бесчеловечных экспериментов Пентагона над гражданами Украины в психиатрической больнице № 1 (с. Стрелечье Харьковской области).
Результаты работ по исследовательским проектам, связанным с изучением и распространением опасных смертоносных заболеваний (холеры, оспы, сибирской язвы, ботулинических токсинов), направлялись в военно-биологические центры США. Среди них – Научно-исследовательский медицинский институт инфекционных заболеваний (U.S. Army Medical Research Institute of Infectious Diseases), Научно-исследовательский институт имени Уолтера Рида Сухопутных войск США (Walter Reed Army Institute of Research), Центр медицинских исследований ВМС США (Naval Medical Research), а также военные лаборатории в Форте Детрик (US Army Biological Warfare Laboratories), которые ранее являлись ключевыми объектами американской программы создания биологического оружия. При этом основной задачей американских вирусологов было проведение анализа полученных образцов в целях выявления генной модификации возбудителей и оценки их вирулентности, патогенности и устойчивости к лекарственным препаратам.
Примечательно, что в США, а также Великобританию и Германию были направлены около 2000 образцов сыворотки крови граждан Украины преимущественно славянских этносов. В ФРГ переданы более 140 контейнеров с эктопаразитами летучих мышей – блохами и клещами.
Финансирование программ осуществлялось как непосредственно по линии DTRA в рамках инициированного военным ведомством США проекта «Противодействие угрозам особо опасных патогенов на Украине», рассчитанного на период до 2024 г. (головной подрядчик – американская компания «СН2М Hill»), так и через возможности украинского научно-технологического центра (Science and Technology Center in Ukraine). Всего за последние 10 лет на реализацию биопроектов было выделено более 1,5 млрд долларов. К финансированию указанной деятельности причастен, в частности, инвестиционный фонд Rosemont Seneca, который обладает финансовыми ресурсами в объёме не менее 2,4 млрд долларов. При этом прослеживается его тесная связь с основными подрядчиками американского военного ведомства, включая компанию «Metabiota», которая наряду с «Black and Veatch» является основным поставщиком оборудования для биолабораторий Пентагона по всему миру.
По имеющимся сведениям, DTRA в начале марта с.г. информировало руководство Пентагона о том, что объекты американских биологических исследовательских программ на Украине являются источником повышенной опасности для стран Европы, учитывая боевые действия, ведущиеся на украинской территории.
Дополнительную опасность представляет то, что проводившиеся на Украине в интересах военного ведомства США работы с опасными и особо опасными патогенами с самого начала являлись предметом пристального внимания со стороны украинских националистических группировок. В условиях военного поражения эти материалы могут быть использованы националистами для реализации «тактики выжженной земли».
Кроме того, в ходе специальной военной операции были получены материалы, свидетельствующие о преднамеренном использовании в 2020 г. возбудителя туберкулёза с множественной лекарственной устойчивостью для заражения населения, в т.ч. несовершеннолетних, Славяносербского района ЛНР через листовки, выполненные в виде фальшивых денежных купюр. В соответствии с заключением Луганской республиканской санитарно-эпидемиологической станции, «…заражение купюр осуществлено, вероятнее всего, искусственным путём, так как материал содержит чрезвычайно опасные штаммы возбудителя в концентрации, способной обеспечить инфицирование и развитие туберкулёзного процесса…». В своём заключении главный врач Луганского республиканского противотуберкулезного диспансера также отмечает, что «…имеются все признаки умышленного, рукотворного заражения листовок биоматериалом высокой патогенности…». Знаете, какие анализы сейчас берут у граждан Украины, прибывающих в страны ЕС? Туберкулез. Почему? Потому что знают, чем натовские структуры там занимались.
DTRA предложило руководству Пентагона принять дополнительные меры для отслеживания эпидемиологической ситуации на Украине и в сопредельных странах Европы. В случае выявления там вспышек опасных инфекционных заболеваний рекомендовано – незамедлительно обвинить Вооружённые Силы Российской Федерации в «нанесении ударов по научно-исследовательским и медицинским учреждениям», либо увязать их с действиями «российских диверсионных групп». Для этого уже налажены необходимые каналы взаимодействия с партнёрами Пентагона в Венгрии, Польше, Румынии и Словакии.
По имеющейся информации, DTRA потребовало от украинских минобороны и минздрава обеспечить гарантированное уничтожение всех оставшихся материалов, относящихся к проводившимся биоисследованиям на Украине. Граждане, находящиеся сейчас на территории стран ЕС, среди которых огромное количество болеющих туберкулезом, не являются жертвами авиаударов по исследовательским центрам на территории Украины «под крылом» Пентагона. Ничему такому они не подвергались. Они просто являются носителями. Потому что эта деятельность велась США на территории страны, где они жили. В Агентстве опасались, что попадание к российской стороне информации о результатах экспериментов будет истолковано международной общественностью как нарушение США положений КБТО. Большая часть документации была эвакуирована из лабораторий Киева, Одессы и Харькова в НИИ эпидемиологии и гигиены и американские дипучреждения во Львове.
Полученные Российской Федерацией материалы позволяют сделать однозначный вывод, что в биолабораториях на территории Украины в непосредственной близости от России осуществлялась разработка биологического оружия при поддержке аффилированных с военным ведомством США частных американских компаний. Экстренное уничтожение особо опасных патогенов потребовалось для недопущения вскрытия фактов нарушения статей I и IV КБТО. Подтверждается обоснованность неоднократно предъявлявшихся Российской Федерацией претензий в отношении военно-биологической деятельности США и их союзников на постсоветском пространстве в контексте выполнения КБТО.
Готовимся задействовать механизмы статей V и VI КБТО, в соответствии с которыми государства-участники должны консультироваться друг с другом в решении любых вопросов в отношении цели Конвенции или в связи с выполнением её положений, а также сотрудничать в проведении любых расследований возможных нарушений обязательств по КБТО.
Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, 18 мая 2022
Frage: Wie wird das russische Außenministerium auf den Aufruf des litauischen Außenministers zum „Regimewechsel“ in Russland antworten? Antwort: Das ist ein Versuch zur Einmischung in Russlands innere Angelegenheiten und die Absicht zur endgültigen Zerstörung der bilateralen Beziehungen. Und ein Versuch, den eigenen Schutzherren in Übersee zu gefallen.
Herr Landsbergis, der in einem Staat lebt, wo die wichtigsten Menschenrechte und -freiheiten verletzt werden, hat offensichtlich vergessen, dass in Russland der Präsident vom Volk gewählt wird. Mit seiner eigenen Meinung und mit der Position seines Landes hat das nichts zu tun. Das ist nicht seine Angelegenheit. Aber der pathologische Hass zu unserem Land verdeckt seine Augen und lässt ihn „den Rest der Vernunft“ verlieren, so dass er offensichtliche Dinge nicht sehen kann. Das ist gerade, was man „Russophobie“ nennt. Lassen Sie uns gucken, wer diese Personen sind, die solche Erklärungen machen. Denn wir kommentieren ja immer nur Erklärungen. Wer macht sie? Das sind Personen, durch deren Blutadern der Russlandhass fließt. Er pflanzt sich quasi fort – als ein besonderes „Gut“ oder möglicherweise als eine genetische Besonderheit.
Ich könnte viele Dinge über das „Landsbergis-Regime“ erzählen – das ist ja eine ganze Dynastie. Hier sind einige Fakten, die sich in offenen Quellen finden lassen. Sie werden verstehen, um wen es sich handelt. Alle Angaben lassen sich in offenen Quellen finden. Es gibt sie auch in Archiven.
Erwähnenswert ist beispielsweise der Urgroßvater des litauischen Außenministers – Vytautas Landsbergis-Žemkalnis, der 1941 Minister für Kommunalwirtschaft in der Regierung Ambrazevičius-Brazaitis‘ wurde, die mit den Nazis kollaborierte, und sich unmittelbar am Bau von Konzentrationslagern in ganz Litauen, insbesondere in Kaunas, beteiligte. Das ist der Urgroßvater dieses „Landsbergis-Regimes“. Ausgerechnet dort ereignete sich am 29. Oktober 1941 eine schreckliche Gräueltat der Nazis: Im neunten Fort wurden 9200 Juden, darunter 4273 Kinder, erschossen.
Landsbergis-Žemkalnis kooperierte auch mit der Gestapo und flüchtete nach dem Krieg nach Australien, das jetzt ebenfalls den Neonazismus in der Ukraine übersieht, aber alle möglichen Sanktionen gegen russische Staatsbürger verhängt hat. Allerdings durfte er 1959 in die Litauische Sowjetrepublik zurückkehren, nachdem er den sowjetischen Sicherheitsbehörden Informationen über andere geflüchtete Nazis überlassen hatte. Der familiären Tradition der Anpassung an Wechsel politischer Positionen folgte auch der Großvater des litauischen Außenministers, der Professor der Philharmonie von Vilnius, Vytautas Landsbergis, der mit den sowjetischen Geheimdiensten aktiv kooperierte und unter deren Mitwirkung die Führung in der Bewegung litauischer Intellektueller („Sajudis“) übernahm, die die „Perestroika“ unterstützte. Daraus wurde auf Initiative Landsbergis‘ eine separatistische Bewegung, die den Austritt Litauens aus der Sowjetunion förderte. Und noch etwas, was diese Familie angeht: Vytautas Petkevičius, der neben Landsbergis Mitglied der „Sajudis“-Initiativgruppe war, erinnerte sich in einem Buch an diese „graue Eminenz“ der litauischen Politik: „Seit den ersten Tagen bemühte sich Landsbergis darum, diese Organisation in eine Partei zu verwandeln, die ihm treu wäre, Mitgliedschaft, Mitgliedsausweise und Mitgliedsbeiträge einzuführen. Dabei ging er offensichtlich von den Kenntnissen über beste totalitäre Praktika. Dann begann er, das ‚Sajudis‘-Geld mit seinem eigenen Geld zu ‚verwechseln‘. Das guckte er offenbar bei liberalen Wirtschaften ab. Noch später verwandelten sich die Spenden der Landsleute in die persönliche Kasse dieses Herrn, in die Quelle für die Gehälter seiner Anhänger, für Belohnungen für Teilnahme an Kundgebungen und für Finanzierung verschiedener Auslandsreisen. In derselben Tasche verschwand eine Million, die Kanadier für litauische Waisenkinder gesammelt hatten; dort verschwanden auch die Spenden von Norwegern für das litauische Volk. Und schon wieder fand Landsbergis eine Ausrede, indem er behauptete, er hätte die Stiftung in seinem eigenen Namen gegründet.“
Die Autokratie sieht sehr bescheiden aus im Vergleich zu den Demokratien in den Baltischen Ländern und zu deren Vertretern. Wissen Sie, wie es den Vertretern der Baltischen Länder nicht gefällt, wenn man etwas aus ihren Biografien bzw. aus den Biografien ihrer Verwandten zitiert, die ihre Fortschritte im Staatsdienst unmittelbar beeinflusst hatten? Aber warum sind Sie denn so schüchtern? Das sind doch Fakten aus Ihren Biografien! Das ist doch etwas, worauf Sie so stolz sind! Wir haben nichts erfunden? Das sind alles Fakten und Zitate! Und Sie haben nichts davon dementiert! Also bitteschön – hier sind sie!
Frage: Warum hält Russland eine mögliche Nato-Mitgliedschaft der Ukraine und ihre Kooperation mit der nto für eine große Gefahr, während ein Nato-Beitritt Finnlands Sergej Lawrow zufolge keine so große Bedeutung für Russland hätte? Antwort: Ich kann mich nicht daran erinnern, dass Außenminister Lawrow das so formuliert hätte, wie Sie ihn gerade zitiert haben. Ich werde dieses Zitat präzisieren.
Wir sagten häufiger, dass jede Nato-Erweiterung eine Bedeutung aus der Sicht der globalen und auch der europäischen Sicherheit hat. Darum ging es auch bei unseren Forderungen bezüglich der Sicherheitsgarantien, denn wir sahen, wie sich die Allianz erweiterte und schon unmittelbar unsere Grenzen erreichte. Sie verstehen wohl den Unterschied der Situation zwischen Finnland und der Ukraine.
Ich weiß es nicht: Vielleicht haben Sie zusätzliche Informationen, dass es beispielsweise in Finnland riesige nationalistische Bataillone gibt? Dass es in Finnland Dutzende Biolabore des Pentagons gibt, wo Experimente an gefährlichen Krankheitserregern durchgeführt werden? Haben Sie vielleicht Informationen, dass Finnland mit solchen Waffenarten „vollgepumpt“ wurde, die in die Ukraine geliefert wurden, egal ob mit oder ohne Verträge – auf ein Territorium, wo es einen innenpolitischen finnischen Konflikt gibt, von dem ich nichts weiß, aber vielleicht Sie wissen? Ich weiß nichts davon. Das ist ein ganz kurzer Kommentar zu den Unterschieden zwischen Finnland und der Ukraine der letzten zehn Jahre.
Die Situation in der Ukraine entwickelte sich sehr dramatisch, und zwar wegen einer äußerst groben Einmischung Washingtons. Zum entscheidenden Katalysator wurde der verfassungswidrige Staatsstreich. Vielleicht verfügen Sie über Informationen, dass es in Finnland einen solchen Machtsturz gab? Ich weiß nichts davon. Das ist eben der generelle Unterschied zwischen den zwei Situationen.
Die Wahl der Wege zur Förderung der nationalen Sicherheit ist das souveräne Recht jedes Landes (das ist unsere Basisposition), aber sie darf nicht auf Kosten der Sicherheit anderer Staaten gefördert werden.
Wir werden Gegenmaßnahmen ergreifen müssen, und ihr Inhalt (insbesondere im militärtechnischen Sinne) wird von den Bedingungen des Nato-Beitritts Finnlands und Schwedens abhängen, insbesondere von der Stationierung von ausländischen Militärstützpunkten und offensiven Waffensystemen auf ihrem Territorium.
Was den Unterschied zwischen unseren Reaktionen auf den Nato-Beitritt Finnlands und auf die Absicht der Ukraine, Mitglied dieser Allianz zu werden, so ist er unter anderem dadurch bedingt, dass Kiew in seinen doktrinären Dokumenten die Absicht verankert hat, die Krim – das souveräne russische Territorium – zurückzuerobern (insbesondere auf dem militärischen Weg). Finnland hat seinerseits keine Ansprüche auf Russlands Territorium. Es gibt keine Dokumente, wo es verankert wäre, dass jegliche Mittel eingesetzt werden könnten, um irgendwelches russisches Territorium zurückzuerobern. Und das ist ein weiteres Argument neben den bereits angeführten.
США начали обучать 50 украинских военных использованию американских гаубиц
Военные США начали обучать группу украинских военнослужащих обращаться с переданными Киеву гаубицами, сообщает в среду издание The Hill со ссылкой на высокопоставленного представителя Минобороны США.
„Гаубичная артиллерия и снаряды для нее прибыли в Европу, американские военные начали обучать украинские силы тому, как это использовать“, – говорится в сообщении.
По словам чиновника, обучение пройдут чуть более 50 украинских военных в „неназванной стране за пределами Украины“, затем военнослужащие вернутся в свою страну, чтобы передать знания своим коллегам.
Ожидается, что обучение этой группы украинцев продлится неделю.
Ранее в среду Bloomberg со ссылкой на Пентагон сообщил, что американские военные приступили к доставке на восток Европы гаубиц, которые обещали передать Украине.
По имеющимся данным, переброска гаубиц военно-транспортной авиацией США осуществляется в Польшу, откуда затем орудия будут доставлены на территорию Украины.
По данным издания Defense One, речь идет о поставке партии из 18 155-мм гаубиц и 40 тысяч снарядов, которые взяты из арсеналов Армии и Корпуса морской пехоты США в рамках обещанной Вашингтоном новой военной помощи на $800 млн.
23:45, 20 апреля 2022 https://www.interfax.ru/world/836051
Kadyrow sagte, dass das Werk in Asowstal am Donnerstag von der russischen Armee eingenommen werde Кадыров заявил, что комбинат „Азовсталь“ будет взят армией России в четверг
00:32, 21 апреля 2022 https://www.interfax.ru/world/836052
Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что металлургический комбинат „Азовсталь“ в Мариуполе будет под контролем ВС РФ в четверг.
„Сегодня до обеда, или после обеда „Азовсталь“ будет полностью под контролем вооруженных сил Российской Федерации“, – заявил Кадыров.
Соответствующее сообщение с заявлением главы Чечни размещено в его телеграм-канале.
Российские военные ранее сообщали о боях в центре Мариуполя. 11 марта Минобороны РФ заявляло о сужении кольца окружения вокруг Мариуполя подразделениями Донецкой народной республики (ДНР). До этого военные РФ сообщали о взятии под контроль ряда городских кварталов.
13 апреля Минобороны РФ сообщило, что взят под контроль морской торговый порт в Мариуполе и что более 1 тысячи украинских морских пехотинцев, оборонявших этот город, сложили оружие.
15 апреля министерство обороны РФ заявило, что в Мариуполе взят под контроль металлургический комбинат им. Ильича.
Завод „Азовсталь“ был основан в 1933 году. Это было одно из крупнейших металлургических предприятий Украины. В 2016 году число работников комбината превышало 10 тысяч человек.
21 марта глава ДНР Денис Пушилин заявил, что территория комбината „Азовсталь“ занимает порядка 11 кв. км.
В комбинате есть разветвленная сеть тоннелей и подвалов. По официальным данным, протяженность тоннелей толстолистового цеха „Азовстали“ – кабельных, водоводных, пешеходных и других – составляет около 24 км.
Сообщалось, что на территории комбината укрылись военнослужащие полка „Азов“ Национальной гвардии Украины и украинские морские пехотинцы, которые обороняли Мариуполь.
Российские военные неоднократно предлагали украинским формированиям в Мариуполе сложить оружие.
19 апреля представитель Народной милиции ДНР Эдуард Басурин заявил, что специальные группы начали штурм „Азовстали“.
„Азовсталь“ – это промышленная зона, которая находится в центре города (…) Насколько мне известно, частично штурмовые группы, которые были специально подобраны для штурма данного объекта, уже приступили к своей работе, в этом хорошо нам помогает Российская Федерация – это авиация и артиллерия“ – сказал Басурин в эфире телеканала „Россия 24“ (ВГТРК).
По его словам, жилые кварталы Мариуполя полностью контролируются силами ДНР.
16 апреля официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков заявил, что вся городская территория Мариуполя очищена от украинских войск, включая полк „Азов“ и иностранных наемников.
21 февраля президент России Владимир Путин подписал указ о признании независимости Донецкой и Луганской народных республик.
24 февраля президент РФ объявил о начале специальной военной операции на Украине.
В ответ многие страны ввели против России масштабные санкции.
30 марта министерство обороны РФ заявило, что российская армия проводит плановую перегруппировку войск под Киевом и Черниговом, чтобы сосредоточить усилия на операции по взятию под контроль Донбасса.
19 апреля глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что на Украине начинается следующая фаза российской операции.
Die DPR berichtete über die Entdeckung von 26 Leichen von Zivilisten in Mariupol – Opfer von Nationalisten В ДНР сообщили об обнаружении в Мариуполе 26 тел гражданских лиц – жертв националистов Представительство ДНР в Совместном центре по контролю и координации добавило, что люди стали жертвами массированных обстрелов со стороны батальонов „Азов“
21 АПР, 08:48 https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/14433213
Эксперты представительства Донецкой Народной Республики (ДНР) в Совместном центре по контролю и координации (СЦКК) режима прекращения огня совместно со следователями СК РФ задокументировали факт гибели в Мариуполе 26 гражданских лиц в результате обстрелов со стороны националистического полка „Азов“. Об этом сообщило в четверг представительство ДНР в СЦКК.
„Оперативная группа военных экспертов ДНР в СЦКК совместно с представителями СК РФ ведет работу по документированию последствий вооруженной агрессии украинских военных в Мариуполе. В среду, 20 апреля, эксперты вели работу на территории горбольницы №4, где было обнаружено 26 погибших гражданских лиц, которые стали жертвами массированных обстрелов со стороны националистических батальонов „Азов“, – говорится в Telegram-канале представительства ДНР в СЦКК.
Военные эксперты ДНР в СЦКК и следователи СК РФ также провели фиксацию и документирование преступлений ВС Украины по улице Орджоникидзе, 3. Эта работа в Мариуполе будет продолжена, отмечается в сообщении.
Мариуполь, по данным официального представителя Минобороны РФ Игоря Конашенкова, 16 апреля был взят под контроль силами ДНР и России. Остатки украинской группировки в лице иностранных наемников и неонацистов из полка „Азов“ полностью блокированы на территории комбината „Азовсталь“, идет их планомерная ликвидация.
Ситуация на линии соприкосновения в Донбассе обострилась 17 февраля. В Донецкой и Луганской народных республиках сообщили о самых интенсивных за последние месяцы обстрелах со стороны Украины. Президент РФ Владимир Путин 21 февраля заявил о признании суверенитета ДНР и ЛНР. Россия признала республики в соответствии с их конституциями в границах Донецкой и Луганской областей на начало 2014 года. 24 февраля Путин в ответ на просьбу руководителей республик Донбасса о помощи объявил о проведении специальной военной операции на Украине, целями которой являются демилитаризация и денацификация страны. ДНР и ЛНР начали операцию по освобождению своих территорий, находившихся под контролем Киева.
Litauen übergibt schwere Mörser an die Ukraine Литва передала Украине тяжелые минометы
09:34, 21 апреля 2022 https://www.interfax.ru/world/836082
Литва передала Украине тяжелые минометы, сообщил BNS министр обороны Литвы Арвидас Анушаускас и оценил стоимость всей военной помощи Киеву в десятки миллионов евро.
„Мы передали Украине помощь в виде тяжелых минометов, число называть не буду, однако передали точно не один“, – сказал он.
По его словам, Украине уже переданы не только ПЗРК Stinger, но и другие средства ПВО, противотанковые вооружения, амуниция, гранаты, пулеметы, автоматы, средства связи и прочее.
„Трудно все назвать. Месяц назад я подсчитал, что это были 35 позиций в различных видах“, – сказал литовский министр обороны.
Shoigu kündigte an die Übernahme der Kontrolle über Mariupol Шойгу объявил о взятии Мариуполя под контроль
10:09, 21 апреля 2022 https://www.interfax.ru/world/836094
Министр обороны РФ Сергей Шойгу доложил президенту Владимиру Путину об освобождении Мариуполя.
„Вооруженными силами Российской Федерации и силами Народной милиции Донецкой народной республики освобожден Мариуполь, остатки формирований националистов укрылись в промышленной зоне завода „Азовсталь“, – заявил Шойгу.
По словам министра обороны РФ, около 2 тыс. человек из состава украинских сил укрылись на „Азовстали“, они надежно заблокированы.
„На момент окружения численность группировки ВСУ, националистических формирований, а также иностранных наемников, а их тоже было достаточно, составляла более 8 100 человек. В ходе освобождения города более 4 тысяч уничтожены, 1478 – сдались в плен. Оставшаяся группировка не более 2 тыс. блокирована в промзоне завода „Азовсталь“, – сказал Шойгу.
Министр обороны также сообщил, что за два последних дня никто не воспользовался открытыми Россией гуманитарными коридорами для выхода с территории „Азовстали“.
„В течение двух последних дней, по вашему поручению, мы с 14 до 16 часов объявляем „режим тишины“, прекращаются полностью все боевые действия, и открывались гуманитарные коридоры для выхода мирных жителей, которые могут находиться на территории завода „Азовсталь“. (…) Из „Азовстали“ не вышел никто“, – заявил Шойгу.
По его словам, „другие мирные граждане, больше 100 человек, смогли выехать“.
В свою очередь Путин назвал успехом освобождение Мариуполя.
„Завершение боевой работы по освобождению Мариуполя – это успех, поздравляю вас“, – заявил президент РФ.
Он попросил министра обороны передать слова благодарности войскам и представить предложения по награждению отличившихся военнослужащих.
Ранее глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что металлургический комбинат „Азовсталь“ в Мариуполе будет под контролем ВС РФ в четверг.
Российские военные ранее сообщали о боях в центре Мариуполя. 11 марта Минобороны РФ заявляло о сужении кольца окружения вокруг Мариуполя подразделениями ДНР. До этого военные РФ сообщали о взятии под контроль ряда городских кварталов.
13 апреля Минобороны РФ сообщило, что взят под контроль морской торговый порт в Мариуполе и что более 1 тысячи украинских морских пехотинцев, оборонявших этот город, сложили оружие.
Putin befahl den Angriff auf das Industriegebiet in Mariupol abzubrechen Путин приказал отменить штурм промзоны в Мариуполе
10:18, 21 апреля 2022 https://www.interfax.ru/russia/836096
Президент РФ Владимир Путин запретил российским военным штурмовать территорию завода „Азовсталь“ в Мариуполе, но приказал заблокировать его так, „чтобы муха не пролетела“.
„Предлагаемый штурм промышленной зоны считаю нецелесообразным, приказываю отменить“, – сказал он в четверг на встрече с главой Минобороны России Сергеем Шойгу.
„Это тот случай, когда мы должны думать, то есть мы всегда должны думать, а в данном случае тем более, о сохранении жизней и здоровья наших солдат и офицеров“, – пояснил Путин.
По его словам, „не нужно лезть в эти катакомбы и ползать там под землей по этим промышленным объектам“.
Путин пообещал гарантировать жизнь всем засевшим на территории „Азовстали“ украинским военным, которые сдадутся в плен.
„Предложите ещё раз всем, кто до сих пор не сложил оружие, сделать это. Российская сторона гарантирует им жизнь и достойное обращение с ними в соответствии с соответствующими международными правовыми актами“, – сказал президент РФ.
„Всем, кто ранен, будет оказана квалифицированная медицинская помощь“, – сказал президент.
В четверг Шойгу доложил Путину об освобождении Мариуполя. По его словам, около двух тысяч человек из состава украинских сил укрылись на „Азовстали“, они заблокированы.
Президент РФ назвал успехом освобождение Мариуполя.
„Завершение боевой работы по освобождению Мариуполя – это успех, поздравляю вас“, – заявил Путин на встрече с Шойгу. Он попросил министра обороны передать слова благодарности войскам и представить предложения по награждению отличившихся военнослужащих.
Putin wies an, den Teilnehmern der Spezialoperation in der Ukraine zusätzliche Unterstützung zu leisten Путин поручил оказать дополнительную поддержку участникам спецоперации на Украине
10:37, 21 апреля 2022 https://www.interfax.ru/russia/836106
Президент РФ Владимир Путин поручил обеспечить дополнительные меры поддержки, в том числе социальные, российским военным, участвовавшим в спецоперации на Украине.
„Кроме исполнения всех социальных обязательств перед нашими военнослужащими, особенно перед теми, кто получил ранения, перед семьями погибших наших товарищей обеспечить безусловное исполнение всех социальных гарантий“, – сказал Путин на встрече с министром обороны Сергеем Шойгу в четверг.
Но этого, отметил президент, недостаточно. „Нужно подумать над дополнительными мерами поддержки, а в отдельных случаях подумать и об увековечивании памяти тех наших товарищей, кто проявил действительно героизм и пожертвовал своей жизнью для мирной жизни наших людей на Донбассе и для обеспечения мирной жизни и существования самой России, мирного существования нашей страны. Эти люди своими действиями и своим отношением к присяге этого заслужили“, – сказал Путин.
Он поручил проработать эти вопросы по линии Министерства обороны, а также сообщил, что даст соответствующие поручения администрации президента и руководителям регионов.
Die DPR sagte das Verstärkungen erforderlich seien um Azovstal zu blockieren В ДНР заявили, что для блокирования „Азовстали“ потребуются подкрепления
10:59, 21 апреля 2022 https://www.interfax.ru/world/836109
Для блокирования остатков украинских сил на территории мариупольского комбината „Азовсталь“ потребуется усиление личного состава сил Донецкой народной республики, заявил руководитель администрации главы ДНР Алексей Никаноров.
„Потребуется усиление подразделений наших, поскольку это разветвленная сеть подземных коммуникаций. Потребуется усиление в личном составе для того, чтобы, как выразился президент (России – ИФ), „муха не пролетела“, – сказал Никаноров в эфире телеканала „Россия 24“ (ВГТРК) в четверг.
Ранее в четверг президент РФ Владимир Путин на встрече с министром обороны Сергеем Шойгу запретил российским военным штурмовать территорию завода „Азовсталь“ в Мариуполе, но приказал заблокировать его так, „чтобы муха не пролетела“.
Шойгу заявил, что для завершения действий российских военных на заводе „Азовсталь“ требуется до четырех дней.
Роман Протасевич раскрыл изнанку белорусской оппозиции: Хочу все исправить. Простите
Der ehemalige Chefredakteur von Nexta erzählte in einem TV-Interview alles über die belarussische Opposition, ihre Finanzierung und seine Rolle bei der Vorbereitung des Attentats auf Lukaschenka Экс-главред Нехты в телеинтервью рассказал все о белорусской оппозиции, ее финансировании и о своей роли в подготовке покушения на Лукашенко
3 июня 2021 22:10 https://www.kp.ru/daily/27287.5/4423836/ – 4 июня 2021 0:30 https://www.kp.ru/daily/27287.5/4423849/
Наверняка оппозиция скажет, что на Романа Протасевича давили, его пытали, накачали «сывороткой правды» или пообещали «заложнику» отпустить его девушку. Но выглядел он вполне раскованно, а на рыцаря, готового ради любимой взять на себя убийство Кеннеди, явно не тянет. Видно, что говорил он временами вполне охотно, с энтузиазмом сдавая своих недавних соратников.
Судя по всему, в нем говорили старые обиды. И реакция оппозиции ему неинтересна: «Я нахожусь здесь и сейчас, и готов сделать все для того, чтобы исправить свои ошибки. Я следовал своей идее и своим убеждениям. Чем больше я старался не совать нос не в свое дело, не думать о том, откуда и какие деньги идут, какие спецслужбы влияют, тем хуже все становилось…» Вряд ли слова человека, которого привезли в телестудию из следственного изолятора, можно назвать исповедью, но интересного он рассказал действительно много. Не открыв, впрочем, Америку.
О признании вины – Eingeständnis der Schuld
«…Я был одним из тех людей, которые призвали людей выходить на улицу 9 августа прошлого года. Когда мне предъявили все обвинения, я сразу признал свою вину по 342 статье УК РБ «Организация массовых незаконных акций». В полном объеме признал. Я осознал, что призывы, которые я публиковал, стали причиной того, что начались, по сути, неконтролируемые беспорядки. И три дня Минск жил в хаосе…»
«Я переосмыслил для себя многие вещи, я не хочу больше лезть ни в политику, ни в какие разборки. Просто хочу надеяться , что смогу все исправить и жить обычной спокойной жизнью, завести семьи, детей, перестать бежать от чего-то. Простите».
„… Ich war einer von denen, die am 9. August letzten Jahres die Menschen dazu aufforderten, auf die Straße zu gehen. Als alle Anklagen gegen mich erhoben wurden, bekannte ich mich sofort schuldig gemäß Artikel 342 des Strafgesetzbuches der Republik Belarus „Organisation massiver illegaler Handlungen“. Ich habe voll zugegeben. Mir wurde klar, dass die Appelle, die ich veröffentlichte, der Grund für unkontrollierbare Unruhen waren. Und drei Tage lang lebte Minsk im Chaos … “
„Ich habe mir vieles überlegt, ich möchte mich nicht mehr in die Politik oder irgendeinen Showdown einmischen. Ich möchte nur hoffen, dass ich alles reparieren und ein normales, ruhiges Leben führen kann, Familien, Kinder habe und aufhöre, vor etwas wegzulaufen. Es tut uns leid“.
О координации протестов – Koordination von Protesten
Координация осуществлялась через специальный чат:
«Это был главный координационный чат уличных протестов, всей информационной войны. Среди участников – Степан Путило, Рудик, Тадеуш Дичан, Франак Вечерко, который раздавал задания, Мотолько, Артём Шрайбман, Пальчис, Дюшкевич, Богданович, Анастасия Рогатко, Виктория Пальчис, Евгений Малаховский, который заведовал дворовыми чатами. Там мы принимали основные решения – где пройдет очередная акция, какую мы должны держать информационную повестку. Один чат выполнял роль главного координационного инструмента всей информационной войны и уличных протестов…»
О финансировании оппозиции – Zur Finanzierung der Opposition
«…Латушко снимает квартиру за 3 тысячи евро в месяц. Это явно очень хорошее жилье. Я не видел его, но это обсуждается кулуарно. Шутят, что Латушко ищет новое финансирование для трансплантации новой печени из-за проблем с алкоголем (смеется). И при этом он живет на широкую ногу…
…Часть финансирования идет за счет литовских налогоплательщиков – они содержат зарубежных политиков. Есть частные спонсоры, бизнесмены, представители элит. Тут вопрос в том, какие у них интересы. На этот вопрос мне самому интересен ответ. Финансовая поддержка диаспор. Источников финансирования много…
... Ein Teil der Finanzierung kommt von den litauischen Steuerzahlern – sie unterstützen ausländische Politiker. Es gibt private Sponsoren, Geschäftsleute und Vertreter der Eliten. Die Frage ist, welche Interessen sie haben. Die Antwort auf diese Frage interessiert mich. Finanzielle Unterstützung für Diaspora. Es gibt viele Finanzierungsquellen...
…Проекту «Белорусский дом» в Варшаве польское правительство напрямую выделяло в карманы суммы в районе 50 миллионов злотых на помощь беженцам из Белоруссии. Лично премьер Польши приезжал… Домофон потом разрывался круглые сутки, белорусы шли за помощью, но не открыли ни одному…
… За штабами оппозиции стоят спецслужбы. Зачастую даже я не имел доступа к важным совещаниям, где принимались какие-то решения. Кем и как они принимались? Мне просто доводилась повестка. Стратегии и планы – это работа специалистов. А какие специалисты в белорусской оппозиции – только по отмыванию денег…»
О спонсорах Нехты – Über Nextas Sponsoren
«…Нехта изначально жила исключительно с продажи рекламы. Там не было внешних вливаний. А вот позже, летом 2020-го, начало происходить много интересных вещей. Как только редакция Нехты решила въехать в «Белорусский дом» в Варшаве, нам сразу начали предлагать проекты на американские гранты…
… Меня к финансам никогда не подпускали. Они наверняка хранились на счетах Путило. Какие суммы – не знаю. Доходы от рекламы хранились тоже у него…
…Обратите внимание, что с осени прошлого года на каналах Нехты практически не появляется реклама. Если раньше она была каждый день и обеспечивала редакцию техникой, зарплатами, то сейчас редакция куда больше. Но рекламы нет. Это означает, что медиа за чей-то счет содержится…»
О напарнике – Über Partner
«…Личность Степана Путило крайне переоценена. Из него сделали не монумент, но бюстик. Но он непосредственно никогда не принимал решения. Проект Нехта – это не проект Путило. Его придумал другой белорусский журналист Владимир Чуденцов. Путило занимался учебой и выступал как актер озвучки в его роликах. Когда посадили Чуденцова, всю эту работу поехал делать я. Телеграм-каналом занимался только я. И Нехту я воспринимал исключительно как свое детище…
… У Путило был план переводить основной канал на российскую повестку. Я этого понять не мог…»
О подготовке покушения на президента – Zur Vorbereitung des Attentats auf den Präsidenten
«… Я действительно участвовал в зум-конференциях заговорщиков, но без лица. Я должен был выступать связным между ними и штабом Тихановской…
„… Ich habe an den Zoom-Konferenzen der Verschwörer teilgenommen, aber ohne Gesicht. Ich sollte als Verbindungsmann zwischen ihnen und dem Hauptquartier von Tikhanovskaya fungieren …
…Речь шла о 20 семьях топ-силовиков Белоруссии. Изначально военные требовали сумму в 5-7 миллионов евро. Вместе с эвакуацией. Потом сумма снизилась до 2 млн. Но нужно вывезти около 20 семей, если силовой сценарий провалится. Максимум, что им смогли пообещать, – 200 тысяч долларов. «Но этих военных не было, вы понимаете?», – уточнил ведущий. Да, теперь понимаю…»
…Речь шла о 20 семьях топ-силовиков Белоруссии. Изначально военные требовали сумму в 5-7 миллионов евро. Вместе с эвакуацией. Потом сумма снизилась до 2 млн. Но нужно вывезти около 20 семей, если силовой сценарий провалится. Максимум, что им смогли пообещать, – 200 тысяч долларов. «Но этих военных не было, вы понимаете?», – уточнил ведущий. Да, теперь понимаю…»
О службе в «Азове» – Über den Service in „Asow“
«…Вся моя поездка в Донбасс, с учетом того, что я не только позволял себе странные высказывания, но и того, что я нарушил журналистскую этику, перейдя все границы, тем более в моем окружении было очень много людей такой идеологии, которую я не поддерживаю… С учетом всего этого, я считаю, это была главная ошибка в моей жизни…
…Я надеюсь, что у Александра Григорьевича найдется достаточно политической воли, какой-то решимости, чтобы не выдать меня в ЛНР…»
О «российском следе» – Über die „Russische Spur“
«…Первой точкой конфликта с Путило стало российское финансирование проекта Нехта. Российские деньги и правда присутствовали. Когда открыли донаты, туда поступали небольшие зачисления – до 20 долларов. Позже Степан похвастался, что одна российская компания делает крупные переводы – 3000 евро, 5000 евро. Стабильно раз в неделю. Не помню название, что-то связанное с горной добычей. Урал… что-то там.
Но самое интересное, я решил поискать в интернете информацию об этой фирме, и я помню, что владелец компании известный в России олигарх. Этот человек – прямой конкурент Михаила Гуцериева. Они работают в одной сфере. Позже в Нехте была опубликована информация о каком-то учредительном собрании, перемещении личного самолета Гуцериева, какие-то внутренние документы его компании. И на этой публикации настоял Путило. Позже он встречался с этим российским олигархом в Варшаве».
МНЕНИЕ Зачем Протасевич сказал, что уважает Лукашенко и упомянул „российского олигарха“
В «покаянном» интервью экс-главреда Nexta – главного рупора и координатора белорусских протестов Романа Протасевича меня смущают два момента. Эти два «откровения» способны «обнулить» все остальные признания белорусского оппозиционера. А жаль. Все остальное как раз похоже на правду (подробности)
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Политолог объяснил слова Протасевича про „деньги российского бизнесмена“: Такие суммы „от олигарха“ – на конфеты
Главред NEXTA Роман Протасевич в интервью белорусскому телеканалу ОНТ рассказал о «российском следе» в финансировании телеграм-канала NEXTA и как его команда собиралась «раскачивать» протесты в России (подробности)
Протасевич о своих кураторах, самолете Ryanair, Лукашенко, Тихановской, санкциях и голодных бунтах 679.554 Aufrufe•Premiere am 03.06.2021
Леонид Волков объявлен в межгосударственный розыск: в чем его обвиняют и что ему грозит
Der Leiter des Nationalen Anti-Korruptions-Komitees (NAC) Kirill Kabanov äußerte sich gegenüber kp.ru zur Situation im Zusammenhang mit dem Strafverfahren gegen Navalnys engsten Verbündeten Глава Национального антикоррупционного комитета (НАК) Кирилл Кабанов прокомментировал kp.ru ситуацию вокруг уголовного дела в отношении ближайшего соратника Навального
10 февраля 2021 https://www.kp.ru/daily/27238/4365500/ Ein Mitarbeiter von Navalny, der Koordinator seines regionalen Hauptquartiers, Leonid Volkov, wurde auf die zwischenstaatliche Fahndungsliste gesetzt. Laut dem Untersuchungsausschuss Russlands (TFR) hat dieser Gentleman, der sich außerhalb der Grenzen unseres Landes aufhält, Jugendliche (oder besser Minderjährige) davon überzeugt, rechtswidrig zu handeln. Was war es? Teilnahme an nicht autorisierten Protesten. Nämlich – bei den Wanderungen, die am 23. Januar 2021 in Dutzenden von Städten von Wladiwostok bis St. Petersburg stattfanden. Und das Anstupsen und Ermutigen durch populäre Ressourcen zu solchen „Spaziergängen“ ist kein Scherz. Dies kommt Artikel 151.2 Teil 2 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation ziemlich nahe.
В межгосударственный розыск объявлен соратник Навального, координатор его региональных штабов Леонид Волков. По мнению Следственного комитета России (СКР) данный господин, пребывающий за рубежами нашей страны, склонял подростков, (а, точнее, несовершеннолетних) действовать противоправно. В чем это заключалось? В участии в несанкционированных акциях протеста. А именно – в тех хождениях, что прошли 23 января 2021-го в десятках городов от Владивостока до Питера.
И подталкивание-подзуживание через популярные ресурсы к таким «прогулкам» – не шутки. Это вполне тянет на часть 2-ю статьи 151.2 Уголовного кодекса РФ.
А в связи с тем, что Л.М. Волков уже в межгосударственном розыске, следователь запросил суд избрать в отношении Леонида Михайловича меру пресечения. Это – два месяца под стражей, с момента появления координатора на территории России. Ну или с момента его экстрадиции на родину. Litauen (hier ist Wolkow jetzt) hat sich übrigens bereits geweigert, den Oppositionellen auszuliefern. Dies erklärte der litauische Innenminister Agne Bilotaite.
Литва (именно там сейчас находится Волков), кстати, уже отказалась выдавать оппозиционера. Об этом заявила министр внутренних дел Литвы Агне Билотайте. Für einen Kommentar wandte sich „KP“ an den Leiter des Nationalen Antikorruptionsausschusses (NAC) Kirill Kabanov. За комментарием «КП» обратилась к главе Национального антикоррупционного комитета (НАК) Кириллу Кабанову.
– Чем вызван такой шаг, каковы возможные последствия?
– Объявление в межгосударственный розыск — это официальная процедура. Ее необходимо было соблюсти. Но Волкова никто России не выдаст.
– Почему?
– Либо он имеет уже другое гражданство, либо статус политического беженца. И ни одна страна в мире его не выдаст.
– Межгосударственный розыск — не розыск Интерпола?
– Нет, это разные вещи. Это параллельные истории. Запрос в Интерпол, скорее всего, отправят тоже. Но, опять-таки, вряд ли он будет принят. Интерпол — это общественная организация. Она взаимодействует с местными полициями, когда возникают подобные Волкову истории, связанные с международно-правовыми отношениями, с межгосударственными соглашениями о выдаче преступников. Когда запрос приходит в Интерпол, они вправе действовать по своему усмотрению — могут задерживать, могут не задерживать. Но информировать своих коллег в странах, откуда приходит запрос, они, в принципе, должны.
– Говорится о том, что, в случае появление на территории России, Волков будет задержан на два месяца.
– Только на нашей территории он не появится в обозримом будущем. И вероятное осуждение Волкова может быть виртуальным, то есть судебные слушания в отсутствии подсудимого.
– Соратника Навального обвиняют в том, что посредством соцсетей он склонял подростков к противоправным действиям — участию в протестных акциях 23 января, которые не были санкционированы.
– Это довольно свежая статья. И применяется она по конкретному факту, по моему, впервые. О других прецедентах я еще не слышал. Она относится к категории преступлений средней тяжести.
Was hat der Untersuchungsausschuss mit diesem Schritt demonstriert?
– Так что продемонстрировал этим шагом Следственный комитет?
– Der zurückhaltende politische Mechanismus hat sich geändert, was bis vor kurzem eine loyale Herangehensweise an die sogenannten „Tricks“ der sogenannten „Straßenopposition“ garantierte.
– Изменился сдерживающий политический механизм, который до последнего времени гарантировал лояльный подход к так называемым «проделкам» так называемой «уличной оппозиции».
– Sie haben ihre Augen „geschlossen“, aber jetzt hören sie damit auf?
– Глаза «закрывали», а теперь — перестают это делать?
– In der Gesellschaft gab es eine solche Meinung, sie sagen, nun, die Leute kommen heraus, also was ist daran falsch? Und dies ermöglichte es dem Blogger, dem Politiker Navalny, sich der Verantwortung zu entziehen und zwei Bewährungsstrafen zu verhängen. Und diese Zulässigkeit hat in 5-6 Jahren eine bestimmte Masse junger Menschen im Alter von 16-25 Jahren gebildet, auf deren Aggression ein Einsatz gemacht wurde.
– В обществе бытовало такое мнение, мол, ну выходят люди, ну и что тут страшного? И это позволяло блогеру, политику Навальному уходить от ответственности, имея два условных срока. И вседозволенность эта сформировала за 5-6 лет определенную массу молодых людей 16-25 лет, на агрессию которой была сделана ставка.
– Es wurde immer gefährlicher, weiter mit ihr zu flirten?
– Дальше заигрывать с ней становилось все опаснее?
– Genau! Die Erfahrung erschien nicht nur in den Republiken der ehemaligen UdSSR und des Nahen Ostens, sondern auch in Europa. Es wurde offensichtlich, dass eine solche Menge Chaos anrichten könnte. Politisch, rechtlich und physisch. Nachdem wir alles analysiert hatten, beschlossen wir, den Weg der korrekten Anwendung der Rechtsvorschriften zu beschreiten.
– Именно! Появился опыт не только республик бывшего СССР и Ближнего Востока, но уже и Европы. Стало очевидно, что такая толпа может учинить хаос. И политический, и правовой, и физический. И все проанализировав, у нас решили идти путем правильного применения законодательства.
– Aber dann gab es Rufe der „Willkür“!
– Но тут же раздались крики «произвол»!
– Weil das Kind so lange verwöhnt wurde, dass es die Duldung und seine Zulässigkeit bereits als natürliches Verhaltensmodell wahrnimmt. Und wenn sie sie in eine Ecke stellen, beginnen sie zu hysterisch Dies sind die Hysteriker, die wir jetzt sehen. Und die Beispiele für Polizeieinsätze in Frankreich, Deutschland und den Vereinigten Staaten werden nicht als vergleichbar angesehen.
– Потому что ребенка баловали так долго, что попустительство и свою вседозволенность он уже воспринимает как естественную модель поведения. А когда ставят в угол — начинает истерить. Вот такие истерики мы сейчас наблюдаем. А примеры действия полиции во Франции, Германии, США не воспринимаются как годные для сравнения.
– Das heißt, der Artikel wird angewendet und wird darunter eingesperrt?
– То есть, статья будет применяться и по ней будут сажать?
– Es wird eine harte Durchsetzung geben. Es gibt eine große Gabelung – von einer Geldstrafe von 100.000 und einer Pflichtarbeit von 440 Stunden bis zu einer Freiheitsstrafe von bis zu 3 Jahren mit dem Entzug des Rechts, bestimmte Positionen für bis zu 5 Jahre zu bekleiden.
– Будет жесткое правоприменение. Там большая вилка — от штрафа в 100 тысяч и обязательных работ в 440 часов до лишения свободы на срок до 3 лет с лишением права занимать определенные должности до 5 лет.
– Aber Herr Volkov sendet weiterhin aus dem Baltikum, ohne auf die russischen Femis zu achten.
– Но господин Волков, как говорят, продолжает вещать из Прибалтики, не обращая на российскую фемиду никакого внимания.
– Nun senden wir eine Anfrage an Vilnius. Sie werden wahrscheinlich überhaupt nicht antworten. Oder sie senden uns eine formelle Antwort, in der über den Status eines politischen Flüchtlings gesprochen wird. Nun, oder sie werden sich der Botschaft herablassen, dass er Bürger eines anderen (Drittlandes) ist.
– Ну, вот пошлем мы сейчас в Вильнюс запрос. Они, скорее всего, не ответят вообще. Либо пришлют нам отписку, где как раз будет сказано про статус политического беженца. Ну, или снизойдут до сообщения, что он гражданин другой (третьей страны).
Stimme der Vernunft im Europäischen Parlament: „Navalny ist ein Rassist, der nur von 4% der Bevölkerung unterstützt wird.“ Die irische Abgeordnete sprach hell über den russischen Oppositionellen Голос разума в Европейском парламенте: «Навальный – расист, которого поддерживает всего 4% населения» Депутат от Ирландии ярко высказалась по поводу российского оппозиционера
11 февраля 2021 https://www.kp.ru/daily/27238/4365743/
Медведев заявил, что Навальный авантюрными способами пытается „залезть во власть„
Зампред Совета безопасности РФ назвал Алексея Навального „политическим проходимцем„
1 ФЕВ, 06:02 https://tass.ru/politika/10587147 (– youtu.be/1S7ebkkoVbg –)
1 февраля 2021 9:45 https://www.kp.ru/daily/27233/4360760/
Алексей Навальный является „политическим проходимцем„, стремящимся добиться власти с помощью все более циничной и разнузданной деятельности. Такое мнение высказал зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в интервью российским СМИ.
„Я, как и раньше, так и сейчас, считаю Навального политическим проходимцем, человеком, который авантюрными способами пытается, стремится залезть во власть для достижения собственных целей, и никак иначе„, – сказал Медведев.
Он добавил, что сейчас деятельность Навального „в этом смысле стала гораздо более циничной и разнузданной, чем она была еще несколько лет назад„.
Комментируя претензии Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) к Навальному, Медведев подчеркнул, что эти вопросы „должны быть разрешены надлежащим процессуальным образом, то есть в суде“. „И суд здесь вправе, естественно, принять любое решение, которое посчитает адекватным, посчитает справедливым в этой ситуации. Поэтому надо в этом смысле дождаться решения суда„, – считает зампред Совбеза.
Meinung zu Navalny Der Präsident der Tschechischen Republik betrachtet Alexei Navalny nicht als einen Kämpfer für Demokratie, wie er sich selbst sieht.
„Wer ist dieser [Navalny] Kämpfer für Demokratie?„, Sagte Zeman. „Ich denke, er ist ein russischer Nationalist.“ Wie Zeman erinnerte, unterstützte Navalny die Deportation ganzer Völker durch das stalinistische Regime aus ihrer ursprünglichen Heimat, zum Beispiel der Tschetschenen. Er nahm an mehreren Prozessionen von Nationalisten teil. Die Situation um Navalny herum aufzublasen und besondere Aufmerksamkeit auf ihn zu lenken, ist eine bestimmte Art von Clowns, sagte Zeman.
31 ЯНВ, 20:19 https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10590437 1 февраля 2021, 00:28 https://iz.ru/1118839/2021-02-01/zeman-nazval-navalnogo-natcionalistom Мнение о Навальном
Президент Чехии не считает Алексея Навального борцом за демократию, каким тот себя представляет.
„Что это [Навальный] за борец за демократию? – сказал Земан. – Думаю, что это русский националист“.
Как напомнил Земан, Навальный поддерживал депортацию сталинским режимом целых народов с их исконной родины, например, чеченцев, он принял участие в нескольких шествиях националистов.
Раздувание ситуации вокруг Навального и привлечение особого внимания к нему представляет собой определенный тип клоунады, считает Земан.
MOSCOW, RUSSIA – DECEMBER 21, 2020: Scales of Justice are on display on the fence of the Moscow City Court. Artyom Geodakyan/TASS
Die Vorlage der FSIN als Ersatz für die Bestrafung von Navalny wird vor dem Moskauer Stadtgericht geprüft Zuvor berichtete der Dienst, dass Navalny wiederholt gegen die Verpflichtung verstoßen habe, zur Registrierung bei der Strafvollzugsbehörde zu erscheinen Представление ФСИН о замене наказания Навальному рассмотрят в Мосгорсуде Ранее в службе сообщили, что Навальный многократно нарушал обязанность явиться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию
1 ФЕВ, 14:23 https://tass.ru/proisshestviya/10596643
Симоновский суд Москвы 2 февраля проведет выездное заседание в Мосгорсуде по рассмотрению представления Федеральной службы исполнения наказаний о замене Алексею Навальному условного срока на реальный по делу „Ив Роше“. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе Мосгорсуда.
„С учетом числа поступивших в районный суд аккредитаций различных СМИ с целью обеспечения принципа гласности и открытости судопроизводства, а также исполнения требований о соблюдении социальной дистанции принято решение об организации выездного судебного заседания в здании Московского городского суда“, – сказала пресс-секретарь.
Как сообщили ранее ТАСС в УФСИН по Москве, на Навального была возложена обязанность являться на регистрацию не реже двух раз в месяц в дни, установленные уголовно-исправительной инспекцией, вплоть до истечения испытательного срока. Несмотря на это, в течение 2020 года он неоднократно нарушал условия испытательного срока, в частности, минимум шесть раз он не явился на регистрацию – 13 января, 27 января, 3 февраля, 16 марта, 6 июля, 17 августа. По каждому нарушению Навальному выносились официальные предупреждения о возможности отмены условного осуждения и его замены на реальный срок лишения свободы.
В период с 17 августа по 29 декабря Навальный на регистрацию также не являлся. При этом УФСИН учло тот факт, что с 22 августа он находился на лечении в берлинской клинике Charite. На уведомление о явке 23 октября уже после выписки Навальный не ответил. Только спустя месяц, 23 ноября, он направил в адрес УФСИН уведомление о том, что он проживает в Берлине в Hotel Arabel, где, по его словам, восстанавливает здоровье. Официальные подтверждения лечения в отеле предоставлены не были, а сам факт прохождения восстановительных процедур не является основанием для неявки на регистрацию, пояснили в столичном управлении ФСИН.
30 декабря 2014 года Замоскворецкий суд Москвы приговорил Алексея Навального за мошенничество в отношении компаний „Ив Роше“ и „Многопрофильная процессинговая компания“ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев условно с испытательным сроком в течение пяти лет. Постановлением Президиума Верховного суда от 25 апреля 2018 года приговор признан законным, обоснованным и оставлен без изменения. Am 2. Februar wird das Moskauer Simonovsky-Gericht eine Besuchssitzung vor dem Moskauer Stadtgericht abhalten, um die Vorlage des Bundesgefängnisdienstes zu prüfen, um Alexei Navalny im Fall Yves Rocher durch einen echten zu ersetzen. Dies wurde TASS vom Pressedienst des Moskauer Stadtgerichts gemeldet. „Unter Berücksichtigung der Anzahl der Akkreditierungen verschiedener Medien, die beim Bezirksgericht eingegangen sind, um den Grundsatz der Transparenz und Offenheit der Gerichtsverfahren sowie die Erfüllung der Anforderungen für die Einhaltung der sozialen Distanz zu gewährleisten, wurde beschlossen, einen Ausstieg zu organisieren Gerichtssitzung im Gebäude des Moskauer Stadtgerichts „, sagte der Pressesprecher. Wie bereits TASS im Bundesgefängnisdienst in Moskau gemeldet, musste Nawalny an den von der Strafvollzugsbehörde festgelegten Tagen bis zum Ablauf der Probezeit mindestens zweimal im Monat zur Registrierung erscheinen. Trotzdem verstieß er im Jahr 2020 wiederholt gegen die Bedingungen der Probezeit, insbesondere mindestens sechs Mal, als er nicht zur Registrierung erschien – 13. Januar, 27. Januar, 3. Februar, 16. März, 6. Juli, 17. August. Für jeden Verstoß erhielt Navalny offizielle Warnungen vor der Möglichkeit, die bedingte Strafe aufzuheben und durch eine echte Haftstrafe zu ersetzen. In der Zeit vom 17. August bis 29. Dezember erschien Navalny ebenfalls nicht zur Registrierung. Gleichzeitig berücksichtigte der Bundesgefängnisdienst die Tatsache, dass er seit dem 22. August in der Berliner Klinik Charite behandelt wurde. Nawalny antwortete nicht auf die Mitteilung seiner Wahlbeteiligung am 23. Oktober nach seiner Freilassung. Nur einen Monat später, am 23. November, sandte er dem Bundesgefängnisdienst eine Mitteilung, dass er im Hotel Arabel in Berlin wohne, wo er seiner Meinung nach seine Gesundheit wiederherstelle. Eine offizielle Bestätigung der Behandlung im Hotel wurde nicht vorgelegt, und die Tatsache, dass Rehabilitationsmaßnahmen durchgeführt werden, ist kein Grund, nicht zur Registrierung zu erscheinen, erklärte die Moskauer Abteilung des Bundesgefängnisdienstes. Am 30. Dezember 2014 verurteilte das Moskauer Zamoskvoretsky-Gericht Alexei Navalny wegen Betrugs gegen Yves Rocher und die Multidisziplinäre Verarbeitungsgesellschaft zu drei Jahren Haft und sechs Monaten Bewährungsstrafe mit einer Bewährungszeit von fünf Jahren. Mit der Entscheidung des Präsidiums des Obersten Gerichtshofs vom 25. April 2018 wurde das Urteil als rechtmäßig, angemessen und bestätigt anerkannt.
Der Prozess zur Ersetzung der Bewährungsstrafe für Navalny wurde auf Antrag seiner Anwälte auf 11:00 Uhr verschoben – Das Treffen ist für den 2. Februar geplant Суд по замене условного наказания Навальному перенесли на 11:00 по просьбе его адвокатов – Заседание запланировано на 2 февраля
1 ФЕВ, 17:53 https://tass.ru/proisshestviya/10598447
Выездное заседание Симоновского суда по вопросу о замене Алексею Навальному условного срока наказания на реальный, которое запланировано на 2 февраля, перенесли на 11:00 мск по просьбе его адвокатов. Об этом ТАСС сообщила Ульяна Солопова – официальный представитель Мосгорсуда, в здании которого пройдет заседание.
„Заседание перенесли с 09:00 мск на 11:00 мск. Это сделано по просьбе адвокатов Навального, которые попросили предоставить им время для согласования общей позиции со своим подзащитным“, – сказала она. Die Besuchssitzung des Simonovsky-Gerichts über die Ersetzung der Bewährungsstrafe von Alexei Navalny durch eine echte, die für den 2. Februar geplant ist, wurde auf Ersuchen seiner Anwälte auf 11:00 Uhr Moskauer Zeit verschoben. Dies wurde TASS von Ulyana Solopova, einer offiziellen Vertreterin des Moskauer Stadtgerichts, gemeldet, in deren Gebäude das Treffen stattfinden wird. „Das Treffen wurde von 09:00 Uhr Moskauer Zeit auf 11:00 Uhr Moskauer Zeit verschoben. Dies geschah auf Ersuchen der Anwälte von Navalny, die darum baten, ihnen Zeit zu geben, um eine gemeinsame Position mit ihrem Mandanten zu vereinbaren„, sagte sie.
Fünf einfache Fakten – wofür Navalny vor Gericht gestellt wird und wie viel er nach dem Gesetz erhalten soll Wir analysieren den Fall des Oppositionellen – was er verletzt hat und warum er so privilegiert ist Пять простых фактов — за что судят Навального и сколько он должен получить по закону Разбираем дело оппозиционера — что нарушил и почему такой привилегированный
2 февраля 2021 12:42 https://www.kp.ru/daily/27234/4361489/ 1. Wir sprechen nicht über ein neues Urteil gegen den Oppositionsführer Alexei Navalny, der für seine Ermittlungen im Internet bekannt ist. Dies ist KEIN neuer Fall oder eine neue Gebühr. Das Gericht prüft nur, dass Navalny die Bedingungen der Probezeit nach dem Urteil von 2014 nicht eingehalten hat. Dies ist ein Fall von „Unterschlagung“ und „Geldwäsche“, besser bekannt als „Fall von Yves Rocher“. Kurz gesagt, Alexei Navalny und sein Bruder Oleg, der bei der Post von Russland arbeitete, organisierten eine fiktive Transportfirma, die überhaupt keinen Transport hatte. Es gelang ihnen jedoch, die berühmte französische Firma „Yves Rocher“ davon zu überzeugen, über diese Scheinfirma Waren in die Regionen zu liefern. Tatsächlich wurde die Lieferung von einer anderen Firma von Navalnys Bekannten abgewickelt. Infolgedessen erreichten von den 55 Millionen Rubel, die Yves Rocher für die Lieferung von Waren bezahlte, nur 31 Millionen den tatsächlichen Spediteur. Der Rest wurde gewaschen und im Navalny angesiedelt. Es ist wichtig, dass der Fall gegen Navalny durch die Berufung einer privaten ausländischen Firma und nicht einer russischen eingeleitet wurde, die verdächtigt werden könnte, eine politische Ordnung auszuführen. Oleg Navalny erhielt daraufhin 3,5 Jahre Gefängnis. Und Alexey – der gleiche Begriff, aber bedingt. Und er wurde durch eine 5-jährige Probezeit ersetzt. 1. Речь не идет о новом приговоре оппозиционеру Алексею Навальному, известному своими расследованиями в интернете. Это НЕ новое дело и НЕ новое обвинение.
Суд рассматривает лишь несоблюдение Навальным условий испытательного срока по приговору еще 2014 года. Это дело о «хищениях» и «отмывании денег», больше известное как «дело Ив Роше».
Если коротко, Алексей Навальный со своим братом Олегом, работавшим в «Почте России», организовали фиктивную транспортную фирму, у которой вообще не было никакого транспорта. Но смогли убедить известную французскую компанию «Ив Роше» доставлять товары в регионы через эту фирму-пустышку. На деле доставкой занималась другая компания знакомых Навального.
В итоге из 55 миллионов рублей, уплаченных «Ив Роше» за доставку товаров лишь 31 миллион дошел до реального перевозчика. Остальные были отмыты и осели у Навальных.
Важно, что дело против Навальных возбудили по обращению именно частной иностранной компании, а не российской, которую можно было бы заподозрить в исполнении политического заказа.
Олег Навальный получил тогда 3,5 года колонии. А Алексей — тот же срок, но условно. И ему его заменили на 5 лет испытательного срока.
2. Zur gleichen Zeit war Alexey Navalny die einzige Person in Russland, die gleichzeitig zwei Bewährungsstrafen hatte! Niemand hatte zuvor solche Ablässe. Tatsache ist, dass Navalny vor dem Urteil von Yves Rocher wegen Betrugs in Kirovles verurteilt wurde. Als Berater des Gouverneurs der Region Kirow, Nikita Belykh, überzeugte Navalny die Firma Kirovles, das Holz seiner Firma (auch eine Attrappe) zu ermäßigten Preisen zu verkaufen. Und das Holz wurde zu einem anderen Marktwert weiterverkauft. Schaden – 1,5 Millionen Rubel. Die Strafe beträgt 5 Jahre Bewährung. Und von 2015 bis 2019 hatte Navalny zwei Bewährungsstrafen gleichzeitig. 2. При этом Алексей Навальный оказался единственным человеком в России, имеющим 2 условных срока одновременно! Таких послаблений до этого не было ни у кого.
Дело в том, что до приговора по «Ив Роше», Навальный был осужден за махинации в «Кировлесе». Будучи советником губернатора Кировской области Никиты Белых, Навальный убедил компанию «Кировлес» продавать лесоматериалы его компании (также «пустышке») по заниженным ценам. А перепродавался лес уже по другой — рыночной стоимости. Ущерб — 1,5 миллиона рублей. Приговор — 5 лет условно.
И с 2015 по 2019 году у Навального было сразу 2 условных срока.
3. Wie genau Navalny die Probezeit verletzt hat. Unter den Bedingungen dieser Frist darf der Verurteilte seinen Wohnort nicht ändern und erscheint zweimal im Monat bei der Inspektion für eine Marke. Der Oppositionelle ignorierte dies jedoch viele Male. Im Jahr 2020, noch vor seiner „Vergiftung“ im August, verstieß Navalny sechsmal gegen die Inspektionsroutine. Während dieser ganzen Zeit warnte ihn die FSIN, dass die Bewährungsstrafe durch eine echte ersetzt werden könne. Als der Oppositionelle jedoch in einem Krankenhaus in Omsk und dann in der Charite-Klinik in Deutschland landete, setzte die FSIN die Forderung nach dem Erscheinen von Navalny aus. Und sie nahm es erst wieder auf, nachdem sie aus der Klinik entlassen worden war – als der Oppositionelle selbst und die Medien sagten, er habe sich bereits erholt und bewege sich frei in Deutschland. Auf alle FSIN-Anfragen antwortete Navalny nur: „Sie werden über Ihre Genesung und Ankunft in Russland informiert.“ Und er demonstrierte weiterhin seine sportlichen Aktivitäten, Besuche von Attraktionen in sozialen Netzwerken. Das heißt, ein völlig gesunder Lebensstil. Infolgedessen setzte die FSIN den Oppositionsführer müde vom Warten auf die Fahndungsliste. 3. Как именно Навальный нарушил испытательный срок. По условиям этого срока осужденный должен не менять место жительства и 2 раза в месяц являться в инспекцию для отметки. Однако оппозиционер множество раз это игнорировал. В 2020 году, еще до своего «отравления» в августе, Навальный нарушил режим явки в инспекцию 6 раз. Все это время ФСИН предупреждала его, что условное наказание может быть заменено на реальное.
Но когда оппозиционер попал в больницу Омска, а затем — в клинику «Шарите» в Германии, ФСИН приостановила требование явки Навального. И возобновила его лишь после выписки из клиники — когда сам оппозиционер и СМИ заявляли, что он уже выздоровел и свободно передвигается по Германии.
На все запросы ФСИН Навальный лишь отвечал: «О своем выздоровлении и прибытии в Россию вы будете уведомлены». И продолжал демонстрировать в соцсетях свои занятия спортом, посещения достопримечальностей. То есть — вполне здорового образа жизни. В итоге, устав ждать, ФСИН объявила оппозиционера в розыск.
4. Es ist nicht ungewöhnlich, die Probezeit durch eine echte zu ersetzen, wenn sie bei der Inspektion nicht erscheint. Allein im Jahr 2020 haben 11.390 Menschen in Russland ihre Strafe verloren. Und sie wurden in die Kolonien gebracht. Bleiben Sie frei und nach solchen demonstrativen Verstößen wird dies nur bestätigen, dass ihm etwas erlaubt ist, mit dem kein anderer Bürger davonkommen würde. Der privilegierteste Sträfling des Landes. 4. Замена испытательного срока на реальный за неявку в инспекцию — не редкость. Только в 2020 году облегченного режима наказания в России лишились 11.390 человек. И были переведены в колонии.
Останься Навальный на свободе и после таких демонстративных нарушений, это будет лишь подтверждать, что ему позволено то, что ни одному другому гражданину не сошло бы с рук. Самый привилегированный осужденный страны.
5. Welche Strafe kann gegen Navalny wegen Verstoßes gegen die Probezeit verhängt werden? Keiner. Das heißt, keine neuen Strafen. Sie müssen nur alle vorherigen Ablässe stornieren. Und das bedeutet – die Haftstrafe zurückzugeben, für die er ursprünglich im Fall Yves Rocher verurteilt wurde. 3,5 Jahre im Gefängnis. Wenn wir natürlich vom Gesetz ausgehen und nicht von politischen Privilegien. 5. Какое наказание может быть применено к Навальному за нарушения испытательного срока? Никакого. То есть никаких новых наказаний. Просто ему должны отменить все предыдущие послабления. А это значит – вернуть тот срок, на который он был осужден изначально по делу «Ив Роше». 3,5 года колонии. Если, конечно, исходить из закона, а не политических привилегий.
Westliche Diplomaten versammelten sich zum Prozess gegen Navalny: Was bedeutet das?
2 февраля 2021 11:37 https://www.kp.ru/daily/27234/4361445/ Im Gebäude des Moskauer Stadtgerichts, wo das Treffen zum Fall Alexei Navalny stattfindet, befanden sich Autos mit den Diplomnummern der Botschaften von Großbritannien, Polen, Litauen, Lettland, der Schweiz, Bulgarien, Norwegen, Österreich und anderen gesehen. Die Diplomaten, die in ihnen ankamen, wollten persönlich an dem Treffen teilnehmen. Wie ungewöhnlich eine solche Pilgerreise offizieller ausländischer Vertreter in der Rechtspraxis ist, Wir fragten den Doktor der Rechtswissenschaften, Professor Mikhail Barshchevsky:
– Natürlich haben ausländische Diplomaten wie alle anderen Bürger das Recht, an einer offenen Gerichtsverhandlung teilzunehmen. Es ist jedoch klar, dass der Fall Navalny nicht ohne Anstrengungen aus dem Ausland offen politisiert wurde. Und wenn ihre Ankunft darauf abzielt, irgendeine Art von psychologischer Auswirkung aufzuzeigen, sollte dies nicht nur als eindeutige Einmischung in innere Angelegenheiten betrachtet werden, sondern auch als Versuch, Druck auf die Justiz auszuüben, was für jedes zivilisierte Land inakzeptabel ist.
In der Nähe des Moskauer Stadtgerichts hat sich eine Reihe von Autos ausländischer Botschaften versammelt Возле Мосгорсуда собралась очередь из машин иностранных посольств
2 февраля 2021, 14:08 https://iz.ru/1119498/2021-02-02/vozle-mosgorsuda-sobralas-ochered-iz-mashin-inostrannykh-posolstv
В Москве возле здания Мосгорсуда, где проходит заседание по делу блогера Алексея Навального, выстроилась целая очередь автомобилей с дипломатическими номерами, которые числятся в распоряжении зарубежных посольств. Об этом сообщает телеканал РЕН ТВ во вторник, 2 февраля.
У инстанции замечены в том числе автомашины с номерами дипломатических миссий из Швейцарии, Польши, Нидерландов, Германии, Болгарии, Латвии, Великобритании и Швеции.
Ранее в этот же день сообщалось, что в здании суда находятся около 20 сотрудников различных посольств. In Moskau, in der Nähe des Gebäudes des Moskauer Stadtgerichts, wo das Treffen zum Fall des Bloggers Alexei Navalny stattfindet, reihte sich eine ganze Reihe von Autos mit diplomatischen Nummern an, die ausländischen Botschaften zur Verfügung stehen. Dies berichtete der Fernsehsender REN am Dienstag, den 2. Februar. Unter anderem wurden Fahrzeuge mit zahlreichen diplomatischen Vertretungen aus der Schweiz, Polen, den Niederlanden, Deutschland, Bulgarien, Lettland, Großbritannien und Schweden gesehen. Früher am selben Tag wurde berichtet, dass sich etwa 20 Mitarbeiter verschiedener Botschaften im Gerichtsgebäude befinden Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Zakharova, schrieb auf ihrer Facebook-Seite, dass die Anwesenheit ausländischer Diplomaten beim Prozess gegen den russischen Staatsbürger eine Einmischung in die inneren Angelegenheiten des Landes darstellt. Sie wies darauf hin, dass „traditionell Diplomaten in ausländischen Gerichten ihre Bürger unterstützen„
Официальный представитель МИД России Мария Захарова написала на своей странице в Facebook, что присутствие иностранных дипломатов на суде по делу россиянина является вмешательством во внутренние дела страны. Она указала на то, что «традиционно дипломаты в зарубежных судах поддерживают своих граждан».
2 февраля 2021, 15:38 https://iz.ru/1119564/2021-02-02/v-sovfede-nazvali-navalnogo-stavlennikom-inostrannykh-gosudarstv
„Wenn plötzlich ausländische Diplomaten zu einer anderen Gerichtssitzung als der ihres Bürgers kommen, ist dies gesetzlich nicht verboten, an sich kann es nicht als etwas Übernatürliches angesehen werden, aber es bestätigt die Gültigkeit der Tatsache, dass Herr Navalny von uns als ein angesehen wird ausländischer Agent. Wenn es für jemanden unangenehm ist, den Begriff so wahrzunehmen, dann als Schützling ausländischer Staaten“, sagte er der Agentur. Klimov bemerkte, dass, da Navalny vor Gericht steht, diejenigen, die „auf ihn gewettet“ haben, zu ihm kommen, um moralische und politische Unterstützung zu organisieren. https://iz.ru/1119295/2021-02-01/politciia-perekroet-riad-ulitc-v-raione-mosgorsuda-2-fevralia https://iz.ru/1119408/2021-02-02/zasedanie-po-delu-navalnogo-tekstovaia-transliatciia
Nach vorläufigen Angaben wird er 2,5 Jahre in der Kolonie verbringen – Das Gericht ersetzte die Bewährungsstrafe von Navalny im Fall Yves Rocher durch eine echte – Суд заменил Навальному условный срок по делу „Ив Роше“ на реальный – По предварительным данным, он проведет в колонии 2,5 года
2 ФЕВ, 18:20 Обновлено 18:52 https://tass.ru/proisshestviya/10607905
MOSCOW, RUSSIA FEBRUARY 2, 2021: Pictured in this grab is opposition activist Alexei Navalny (C) at Moscow City Court during a Simonovsky District Court hearing into an application by the Russian Federal Penitentiary Service to convert his suspended sentence of three and a half years into a real jail term. Navalny, who had been wanted in Russia since December 2020 for violating probation conditions in the Yves Rocher case, was detained at Sheremetyevo Airport near Moscow on his return to Russia from Germany on 17 January 2021. On 18 January, Moscow Regions Khimki Court ruled that Navalny be put into custody until 15 February 2021. Video grab. Moscow City Court Press Service/TASS THIS IMAGE WAS PROVIDED BY A THIRD PARTY. EDITORIAL USE ONLY
Симоновский суд Москвы в ходе выездного заседания в Мосгорсуде по ходатайству ФСИН заменил условный срок на 3,5 года Алексею Навальному по делу „Ив Роше“ на реальный, передает корреспондент ТАСС из зала суда.
„Несмотря на проводившиеся с ним профилактические мероприятия, Навальный неоднократно нарушал срок явки в инспекцию. Суд считает представление ФСИН подлежащим удовлетворению“, – зачитала решение судья Наталья Репникова.
Алексей Навальный будет содержаться в СИЗО до вступления в силу решения. „Суд решил избрать меру пресечения Навальному в виде содержания под стражей до вступления в силу решения о замене ему срока на реальный“, – сказала Репникова.
Навальный будет находиться под стражей в следственном изоляторе до того, как будет рассмотрена апелляционная жалоба на решение Симоновского суда, если она будет подана в установленные законом сроки. Он будет этапирован в колонию не позднее 10 дней со дня получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении решения суда в законную силу. До этого он имеет право на краткосрочное свидание с родственниками или иными лицами. При этом администрация СИЗО обязана ставить в известность о том, в какую колонию направлен осужденный, одного из родственников по выбору заключенного.
Отбывать наказание Навальный будет в колонии общего режима. По предварительным данным, он проведет в колонии 2,5 года с учетом года, проведенного под домашним арестом во время предварительного следствия по делу „Ив Роше“.
Как отмечается в решении суда, позицию защиты Навального в том, что он не скрывался от органов ФСИН, а лечился в Германии, суд находит несостоятельной, поскольку еще до госпитализации он неоднократно уклонялся от явки в инспекцию. „Доводы о признании ЕСПЧ приговора незаконным не могут быть приняты во внимание, так как он установил процессуальные нарушения при рассмотрении дела, но не высказался по сути приговора Замоскворецкого суда“, – говорится в решении.
Как передает корреспондент ТАСС, во время оглашения решения Навальный пытался улыбаться, находившаяся в зале суда его жена Юлия расплакалась.
Wie ein TASS-Korrespondent berichtet, während der Bekanntgabe der Entscheidung versuchte Navalny zu lächeln, und seine Frau Yulia, die sich im Gerichtssaal befand, brach in Tränen aus.
Дело Навального
30 декабря 2014 года Замоскворецкий суд Москвы приговорил Навального за мошенничество в отношении компаний „Ив Роше“ и „Многопрофильная процессинговая компания“ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев условно с испытательным сроком на пяь лет. В 2017 году испытательный срок был продлен на год из-за систематических неявок без уважительных причин на регистрацию и неоднократного привлечения к административной ответственности.
УФСИН по Москве в декабре прошлого года подало представление в суд о замене блогеру вида наказания из-за систематических нарушений возложенной на него обязанности регистрироваться дважды в месяц в уголовно-исполнительной инспекции до истечения испытательного срока – 29 декабря 2020 года. Как сообщили ТАСС в УФСИН, в течение 2020 года Навальный минимум шесть раз, еще до заболевания, не явился на регистрацию: 13 января, 27 января, 3 февраля, 16 марта, 6 июля, 17 августа. По каждому нарушению ему выносились официальные предупреждения.
В период с 17 августа по 29 декабря Навальный на регистрацию также не являлся. При этом УФСИН учло тот факт, что с 22 августа он находился на лечении в берлинской клинике Charite. На уведомление о явке 23 октября уже после выписки Навальный не ответил. Только спустя месяц, 23 ноября, он направил в адрес УФСИН уведомление о том, что он проживает в Берлине в Hotel Arabel, где, по его словам, восстанавливает здоровье. Официальные подтверждения лечения в отеле предоставлены не были, а сам факт прохождения восстановительных процедур не является основанием для неявки на регистрацию, пояснили в столичном управлении ФСИН. Навальный был объявлен в розыск 29 декабря и задержан в аэропорту Шереметьево, куда он прилетел из Берлина. До решения суда он содержится в следственном изоляторе „Матросская Тишина“.
Navalnys Anwalt sagte, dass ihr Mandant ungefähr 2 Jahre und 8 Monate in der Kolonie verbringen wird – Bis zum Inkrafttreten der Entscheidung bleibt er im SIZO – (10 Tage) Адвокат Навального сообщила, что ее подзащитный проведет в колонии около 2 лет и 8 месяцев – До вступления решения в силу он останется в СИЗО
2 ФЕВ, 19:15 Обновлено 19:27 https://tass.ru/proisshestviya/10608257
Блогер Алексей Навальный проведет в колонии около двух лет и восьми месяцев в случае вступления в силу решения о замене ему условного срока на реальный по делу „Ив Роше“. Об этом журналистам сообщила его адвокат Ольга Михайлова.
„Примерно он пробудет в колонии два года и восемь месяцев. Вычитайте еще две недели, что он провел под стражей после решения Химкинского суда“, – сказала она. Как уточнили, в свою очередь, в суде, в срок лишения свободы Навального зачтено время его нахождения под домашним арестом в период с 28 февраля 2014 года по 30 декабря 2014 года из расчета один день под домашним арестом за один день лишения свободы.
Адвокат сообщила, что ее подзащитный не жалуется на условия содержания в следственном изоляторе. „Он жалуется на отсутствие конфиденциального общения с адвокатами, с которыми общается только через стекло“, – сказала адвокат. Она добавила, что решение суда будет обжаловано. Кроме того, защита собирается сообщить Совету министров Европы, который контролирует исполнения решения ЕСПЧ, о том, что решение Страсбургского суда по „Ив Роше“ не соблюдается.
Симоновский суд Москвы во вторник в ходе выездного заседания в Мосгорсуде по ходатайству ФСИН заменил условный срок в 3,5 года Алексею Навальному по делу „Ив Роше“ на реальный. Отбывать наказание Навальный будет в колонии общего режима. До вступления решения в силу он останется в СИЗО.
Die Staatsanwaltschaft hält die erste Gerichtsentscheidung im Fall Yves Rocher für beispiellos weich Прокуратура считает беспрецедентно мягким первое решение суда по делу „Ив Роше„
2 ФЕВ, 19:53 https://tass.ru/proisshestviya/10608491
Прокуратура считает беспрецедентно мягким первое решение суда по делу „Ив Роше“, по которому Алексею Навальному был назначен условный срок. Об этом журналистам заявила прокурор Екатерина Фролова после выездного заседания Симоновского суда во вторник, в ходе которого было принято решение о замене Навальному условного срока на реальный.
„Мы считаем беспрецедентным снисхождением назначение условного срока по делу „Ив Роше“. Эту позицию мы отстаивали в суде“, – сказала она.
18:41KP-Korrespondent Alexander Boyko aus dem Gerichtssaal: https://www.kp.ru/daily/27234/4361161/ Übrigens wird dieser Prozess gegen Navalny nicht der letzte sein. Der Blogger ist ein Angeklagter in einem Strafverfahren gegen einen Veteranen des Großen Vaterländischen Krieges, den er öffentlich beleidigt hat. Auch die russische Generalstaatsanwaltschaft beabsichtigt, diesen Strafprozess zu einem Urteil zu bringen. 18:41Корреспондент „КП“ Александр Бойко из зала суда: Кстати, этот суд над Навальным будет не последним. Блогер – подсудимый по уголовному делу о клевете в отношении ветерана Великой Отечественной войны, которого он публично оскорбил. И это уголовное дело Генпрокуратура России также намерена довести до приговора.
18:39KP-Korrespondent Alexander Boyko aus dem Gerichtssaal: https://www.kp.ru/daily/27234/4361161/ Das Gerichtsurteil von Navalny in der Strafsache „Yves Rocher“ im Jahr 2014 wurde real: Navalny wurde wegen betrügerischer Handlungen zu 3 Jahren und 6 Monaten verurteilt. Jetzt ohne Probezeit. Der Betrüger Navalny wird die nächsten 2 Jahre und 8 Monate in einer Kolonie des Generalregimes verbringen. 18:39Корреспондент „КП“ Александр Бойко из зала суда: Судебный приговор Навальному по уголовному делу „Ив Роше“ от 2014 года стал реальным: Навальный за совершение мошеннических действий осужден к 3 годам и 6 месяцам. Теперь уже без испытательного срока. Ближайшие 2 года и 8 месяцев мошенник Навальный проведет в колонии общего режима.
Wie der Fall Yves Rocher untersucht wurde Das Moskauer Simonovsky-Gericht ersetzte die Bewährungsstrafe von Alexei Navalny durch eine echte Haftstrafe von ein bis drei Jahren und sechs Monaten
Как расследовалось дело о хищении средств компании „Ив Роше“ Симоновский суд Москвы заменил условный срок Алексею Навальному на реальный – три года и шесть месяцев
2 ФЕВ, 20:43 https://tass.ru/info/10608787 Am 2. Februar 2021 ersetzte das Simonovsky-Gericht in Moskau die Bewährungsstrafe für Alexei Navalny im Fall Yves Rocher Vostok durch eine echte Haftstrafe von ein bis drei Jahren und sechs Monaten. Laut seinem Anwalt wird Navalny unter Berücksichtigung der Zeit, die er während der Voruntersuchung unter Hausarrest verbracht hat, etwa zwei Jahre und acht Monate in einer Kolonie des Generalregimes verbringen. Die Redaktion von TASS-DOSSIER hat Material zu diesem Strafverfahren vorbereitet.
2 февраля 2021 года Симоновский суд Москвы заменил условный срок Алексею Навальному по делу „Ив Роше Восток“ на реальный – три года и шесть месяцев. По словам его адвоката, с учетом времени, проведенного под домашним арестом во время предварительного следствия, Навальный проведет в колонии общего режима около двух лет и восьми месяцев. Редакция ТАСС-ДОСЬЕ подготовила материал об этом уголовном деле.
Возбуждение дела – Einleitung des Falles
14 декабря 2012 года Главное следственное управление Следственного комитета РФ возбудило в отношении братьев Алексея и Олега Навальных уголовное дело по факту хищения средств „Ив Роше Восток“ – российского филиала французской компании по производству косметических средств Yves Rocher. Навальным было предъявлено обвинение в мошенничестве, совершенном организованной группой в особо крупном размере и легализации денежных средств.
По версии следствия, весной 2008 года Олег Навальный, возглавлявший департамент внутренних почтовых отправлений филиала „Почты России“, обманным путем убедил представителей „Ив Роше Восток“ заключить договор на осуществление грузовых перевозок с ООО „Главное подписное агентство“, созданным Алексеем Навальным (учредитель – кипрский офшор Alortag Management Limited). При этом услуги по грузоперевозкам оказывались по завышенным ценам. Кроме того, Главное подписное агентство не имело собственного автопарка, поэтому перевозками занималась другая транспортная компания, которой руководил знакомый Олега Навального.
С 2008 по 2011 годы Главное подписное агентство оказывало услуги „Ив Роше Восток“ по транспортировке косметики из Ярославля в Москву по завышенной цене. По версии следствия, мошенническим путем Навальные похитили денежные средства „Ив Роше“ в размере свыше 26,7 млн руб. Деньги перечислялись на счета Кобяковской фабрики по лозоплетению, подконтрольной семье Навальных.
В апреле 2013 года в отношении братьев Навальных было возбуждено еще одно уголовное дело по обвинению в хищении у Многопрофильной процессинговой компании (МПК) через Главное подписное агентство путем организации грузоперевозок по завышенным ценам. В 2008 году Олег Навальный убедил МПК заключить контракты на услуги по грузоперевозкам квитанций, бланков и другой печатной продукции через компанию своего брата. В результате МПК был причинен ущерб в размере более 4 млн руб. Впоследствии это дело было объединено с делом „Ив Роше Восток“.
Алексей и Олег Навальные были помещены под подписку о невыезде. 28 февраля 2014 года Алексею Навальному заменили наказание на домашний арест, т.к. он неоднократно нарушал условия подписки о невыезде.
Суд, приговор – Gericht, Urteil
1 августа 2014 года в Замоскворецком суде Москвы начались предварительные слушания по делу о хищении средств компании „Ив Роше Восток“. 14 августа суд приступил к рассмотрению дела по существу.
30 декабря 2014 года Замоскворецкий суд вынес приговор братьям Навальным. Они были признаны виновными по ст. 159.4 („Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности“; в 2016 г. статья утратила силу). Алексей Навальный получил три года и шесть месяцев заключения условно с испытательным сроком пять лет, его брат Олег – три года и шесть месяцев колонии общего режима. Кроме того, суд взыскал с Навальных 4,4 млн руб. в пользу Многопрофильной процессинговой компании, а также назначил обоим штраф по 500 тыс. руб.
Олег Навальный был взят под стражу в зале суда (вышел на свободу 29 июня 2018 года). Для Алексея Навального этот приговор стал вторым условным сроком (18 июля 2013 года Ленинский районный суд Кирова признал его виновным в растрате имущества компании „Кировлес“ и приговорил к пяти годам лишения свободы условно).
Братья Навальные обжаловали приговор по делу „Ив Роше Восток“. Находясь под домашним арестом, 31 декабря 2014 года Алексей Навальный подал апелляцию на его продление, а 5 января 2015 года опубликовал заявление о том, что отказывается соблюдать условия ареста, сопроводив запись фотографией срезанного браслета слежения.
17 февраля 2015 года Замоскворецкий суд Москвы оставил приговор в силе, отменив лишь штраф в размере 500 тыс. руб. для Алексея Навального.
Иск в ЕСПЧ – Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EMRK)
Братья Навальные направили жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) на несправедливое, по их мнению, судопроизводство по делу „Ив Роше Восток“.
17 октября 2017 года ЕСПЧ отказался признавать наличие политической мотивированности в действиях российских правоохранительных органов по привлечению к ответственности братьев Навальных. Суд признал их виновными в нарушении контрактов, но решил, что во время разбирательства по делу были нарушены права обвиняемых, в частности, по ст. 6 („Право на справедливое судебное разбирательство“) и ст. 7 („Наказание исключительно на основании закона“) Конвенции о правах человека. ЕСПЧ постановил, что Россия должна выплатить каждому заявителю €10 тыс. в качестве морального ущерба. Кроме того, РФ должна оплатить Алексею Навальному судебные расходы в сумме €45 тыс., а также почти €11 тыс. и 460 тыс. руб. компенсации расходов Олегу Навальному.
9 апреля 2019 года ЕСПЧ удовлетворил иск Алексея Навального против России, которым он оспаривал законность содержания под домашним арестом в ожидании вердикта суда по делу „Ив Роше Восток“. Суд постановил, что имело место нарушение ст. 5 (о праве на свободу и личную неприкосновенность), ст. 10 (о праве на свободу выражения мнений) Европейской конвенции по правам человека, а также ст. 18 (о пределах использования ограничений в отношении прав). В этой связи суд постановил выплатить Навальному €20 тыс. за моральный ущерб и €2,6 тыс. в качестве компенсации судебных издержек в течение трех месяцев после того, как решение вступит в силу. При этом изначально размер запрошенной компенсации морального ущерба составлял €100 тыс. В августе 2018 года Алексей Навальный сообщил, что получил компенсацию в размере более 4 млн руб.
Нарушение Алексеем Навальным условий испытательного срока – Verletzung der Bedingungen der Probezeit durch Alexei Navalny
В 2017 году испытательный сроку Алексею Навальному был продлен на один год (до 29 декабря 2020 года) из-за систематических неявок без уважительных причин на регистрацию и неоднократного привлечения к административной ответственности.
В декабре 2020 года Управление Федеральной службы исполнения наказаний (УФСИН) по Москве подало представление в суд о замене Алексею Навальному наказания из-за систематических нарушений возложенной на него обязанности регистрироваться дважды в месяц в уголовно-исполнительной системе до истечения испытательного срока. По каждому нарушению ему выносились официальные предупреждения.
При этом УФСИН учло тот факт, что с 22 августа Алексей Навальный находился на лечении в берлинской клинике Charite. Однако на уведомление о явке 23 октября уже после выписки он не ответил. Спустя месяц, 23 ноября 2020 года, он направил в адрес УФСИН письмо о месте своего пребывания в Берлине в Hotel Arabel, где он восстанавливает здоровье. Однако официального подтверждения лечения в отеле предоставлено не было, а сам факт прохождения восстановительных процедур по закону не является основанием для неявки на регистрацию. В связи с этим 29 декабря 2020 года Алексей Навальный был объявлен в розыск. По возвращении из Германии 17 января 2021 года он был задержан в московском аэропорту Шереметьево по иску ФСИН.
2 ФЕВ, 18:20 Обновлено 18:52 https://tass.ru/proisshestviya/10607905Суд заменил Навальному условный срок по делу „Ив Роше“ на реальный
Адвокаты Навального обратились в СЕ из-за неисполнения решения ЕСПЧ по делу „Ив Роше“ Адвокат Ольга Михайлова сообщила, что обращение рассмотрят на заседании в марте
13 ФЕВ, 14:37 https://tass.ru/proisshestviya/10694009 Die Verteidigung von Alexei Navalny legte beim Ministerkomitee des Europarates Berufung ein, weil die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EMRK) in Straßburg im Fall Yves Rocher nicht eingehalten wurde. TASS wurde von seiner Anwältin Olga Mikhailova darüber informiert.
Сторона защиты Алексея Навального обратилась в Комитет министров Совета Европы в связи с неисполнением решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге по делу „Ив Роше“. Об этом ТАСС сообщила его адвокат Ольга Михайлова.
„Мы обратились в Комитет министров Совета Европы в связи с тем, что в РФ не исполняют решение Страсбургского суда по делу „Ив Роше“. Наше обращение будет рассмотрено на заседании в марте“, – сказала она.
По словам Михайловой, защита Навального будет просить комитет задействовать статью 46 Конвенции по защите прав человека и основных свобод в отношении России. „Эта статья довольно редко применяется. Ей предусмотрены меры в отношении стороны, которая не исполняет решения ЕСПЧ“, – отметила адвокат.
Осенью 2017 года ЕСПЧ по заявлению Навальных присудил им компенсацию в более чем €80 тыс., признав, что российские власти нарушили в их отношении ряд статей Европейской конвенции по правам человека при производстве по делу „Ив Роше“. При этом Верховный суд России в 2018 году в связи с решением ЕСПЧ возобновил производство по делу в отношении братьев Навальных по делу „Ив Роше“, однако оставил приговор без изменений.
Симоновский суд Москвы 2 февраля этого года в ходе выездного заседания в Мосгорсуде по ходатайству ФСИН заменил 3,5 года условного срока Навальному по делу „Ив Роше“ на реальный срок лишения свободы из-за многочисленных нарушений. Отбывать наказание он будет в колонии общего режима. До вступления решения в силу он останется в СИЗО.
Решение ЕСПЧ не содержит никаких выводов о политической мотивации или предвзятости уголовного дела. Компенсация Навальным была выплачена.
Das Gericht bestätigte die Entscheidung, die Bewährungsstrafe von Navalny durch eine echte zu ersetzen – Суд оставил в силе решение о замене Навальному условного срока на реальный – Nach Angaben des Anwalts wird Navalny unter Berücksichtigung dieser Entscheidung etwas mehr als 2,5 Jahre in der Kolonie verbringen
Суд оставил в силе решение о замене Навальному условного срока на реальный
20 февраля 2021, 12:01 https://iz.ru/1127524/2021-02-20/sud-ostavil-v-sile-reshenie-o-zamene-navalnomu-uslovnogo-sroka-na-realnyi
20 ФЕВ, 12:07 https://tass.ru/obschestvo/10751013
Мосгорсуд признал законным решение о замене условного срока реальным блогеру Алексею Навальному по делу «Ив Роше».
«В соответствии со ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы зачтено время нахождения Навального под стражей и под домашним арестом», — было объявлено в суде решение по жалобам Навального и его защиты на замену условного срока реальным.
Под домашним арестом Навальный провел около 12 месяцев, еще месяц он находился в СИЗО. Таким образом, фактически он уже отбыл год из трех с половиной назначенных.
Симоновский суд Москвы 2 февраля заменил Навальному условный срок на реальный в 3,5 года колонии общего режима по делу компании «Ив Роше». Причиной стали многократные нарушения испытательного срока.
Прежнее решение по делу «Ив Роше» суд оставил в силе, при этом 1,5 месяца домашнего ареста были зачтены Навальному в срок заключения.
Заседание суда по апелляционным жалобам защитника блогера проходит 20 февраля в Бабушкинском суде.
В 14:00 мск продолжится рассмотрение уголовного дела против Навального о клевете на ветерана Великой Отечественной войны Игната Артёменко. Блогер выступит с последним словом, после чего судья Вера Акимова вынесет приговор. Навального обвиняют в умышленном распространении сведений, порочащих честь и достоинство Артёменко. Во время первого заседания блогер отказался признать свою вину. Потерпевшего Навальный летом 2020 года назвал предателем, раскритиковав ролик, в котором ветеран поддержал голосование по внесению поправок к Конституции России.
Ранее стало известно, что к зданию суда приехало несколько машин с дипломатическими номерами. Отмечалось, что рядом со зданием суда замечены дипломаты Швеции и Финляндии. Навальный уже находился в здании суда. Его доставили туда около 8:00 мск из СИЗО «Матросская Тишина». Отмечается, что меры безопасности у здания были усилены правоохранительными органами.
17 февраля ЕСПЧ в качестве обеспечительной меры призвал Москву немедленно освободить блогера из-под стражи. В свою очередь, в Минюсте России исключили возможность освобождения блогера, которого осудили по делу о мошенничестве в отношении «Ив Роше», отметив, что это станет грубым вмешательствам в работу российских судов. Министр юстиции России Константин Чуйченко отметил, что полученное требование ЕСПЧ об освобождении Навального беспрецедентно.
В Общественной палате оценили решение суда по делу Навального Die öffentliche Kammer bewertete die Gerichtsentscheidung im Fall Navalny
20 февраля 2021, 14:43 https://iz.ru/1127571/2021-02-20/v-obshchestvennoi-palate-otcenili-reshenie-suda-po-delu-navalnogo
Член Общественной палаты России Александр Воронцов прокомментировал «Известиям» отказ Мосгорсуда в удовлетворении апелляции защиты блогера Алексея Навального об освобождении его на основании решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).
Он отметил, что для каждого гражданина России действуют два основных принципа — равенство всех перед законом и неотвратимость наказания.
«Суд в этой ситуации претворил два этих принципа в жизнь. Независимо от того, кто этот человек, он не должен нарушать условия, которые были ему поставлены решением суда и когда было обозначено условное наказание с конкретным предписанием его исполнения», — отметил он.
В свою очередь, директор Института проблем демократии и член Общественной палаты Максим Григорьев подчеркнул, что решение по делу Навального демонстрирует гуманность российского законодательства.
Он также напомнил об оскорбительных высказываниях, звучащих в адрес участников судебного заседания по делу о клевете в отношении ветерана войны Игната Артеменко, которое суд продолжит рассматривать 20 февраля.
На заседании 20 февраля защита Навального попросила исполнить решение ЕСПЧ и освободить его из-под стражи. Судья Дмитрий Балашов заявил, что оценку этому ходатайству даст «при постановлении итогового решения по настоящему делу».
Суд оставил в силе решение о замене Навальному условного срока реальным по делу о мошенничестве против компании «Ив Роше», при этом ему было зачтено время нахождения под стражей и под домашним арестом. Таким образом, Навальный должен отбыть 2,5 года заключения.
16 февраля ЕСПЧ в качестве обеспечительной меры попросил Москву немедленно освободить Навального из-под стражи согласно правилу 39 регламента суда.
Минюст России исключил возможность освобождения блогера, отметив, что это станет грубым вмешательством в работу российских судов. Глава министерства Константин Чуйченко назвал требование ЕСПЧ беспрецедентным.
По данным управления ФСИН, Навальный в течение 2020 года неоднократно нарушал условия испытательного срока. Так, не менее шести раз он не являлся на регистрацию — 13 января, 27 января, 3 февраля, 16 марта, 6 июля и 17 августа. По каждому нарушению блогеру выносили официальные предупреждения о возможности отмены условного осуждения и его замены на реальный срок лишения свободы.
Wie lange wird Alexey Navalny im Gefängnis sein?Сколько в итоге будет сидеть Алексей Навальный В Бабушкинском суде 20 февраля 2021 года отклонена апелляция на замену Алексею Навальному условного срока на реальный по делу «Ив Роше»
20 февраля 2021 15:05 https://www.kp.ru/daily/27243/4371006/ Vertreter der Botschaften Litauens, Lettlands, Estlands, Polens, Norwegens, Schwedens, Finnlands, Dänemarks, der Niederlande sowie der EU, die durch den Hof marschierten, gingen aus dem Tor und ruhten sich auf dem journalistischen Bildschirm aus, der auf die Anwälte wartete , duckte sich wie unter Beschuss und drückte sich zwischen Reihen von Fernsehkameras in die „Freiheit“, ohne ein Wort zu sagen. Kameraverschlüsse schnappten träge auf dem Rücken.
Первыми после оглашения решения суда оставить в силе реальный срок для Алексея Навального на улицу высыпали дипломаты, коих на это заседание набралось с десяток. Представители посольств Литвы, Латвии, Эстонии, Польши, Норвегии, Швеции, Финляндии, Дании, Нидерландов, а также ЕС строем просеменили по внутреннему дворику, вышли за ворота, уперевшись в журналистский заслон, ждавший адвокатов, пригнулись, как под обстрелом, и протиснулись между рядами телекамер на «волю», не проронив ни слова. В спину им вяло щелкали затворы фотоаппаратов. Übrigens erschienen beim zweiten Treffen, bei dem die Frage der Bestrafung von Navalny wegen Verleumdung eines Veteranen des Großen Vaterländischen Krieges entschieden wurde, ausländische Diplomaten nicht. Anscheinend sind sogar sie angewidert zu sehen, wie der Angeklagte, anstatt Mut zu finden und sich zu entschuldigen, den Veteranen selbst und den gesamten Prozess weiterhin beleidigte.
К слову, на втором заседании, на котором решался вопрос о наказании Навального за клевету на ветерана Великой Отечественной войны, иностранные дипломаты так и не появились. Видимо даже им противно смотреть на то, как подсудимый, вместо того, чтобы найти в себе мужество и извиниться, продолжал оскорблять и самого ветерана, и весь процесс.
Deutschland weigerte sich zum fünften Mal auf Russlands Bitte um Nawalny zu antworten Германия в пятый раз отказалась отвечать на запрос России по Навальному
20 февраля 2021, 12:49 https://iz.ru/1127530/2021-02-20/germaniia-v-piatyi-raz-otkazalas-otvechat-na-zapros-rossii-po-navalnomu
20 февраля 2021, 12:05 https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/mass-media/news?item=59003168
На запрос Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 21.01.2021 от компетентных органов ФРГ поступил ответ, содержащий очередной отказ от сотрудничества по выяснению обстоятельств, повлекших госпитализацию А.Навального.
Как тональность поступившего от иностранных коллег письма, так и его содержание вызывают у российской стороны глубокое сожаление.
Очевидно, что германская сторона под надуманными предлогами фактически уклоняется от ответов, избегает неудобные для нее вопросы.
Данный факт невозможно расценить иначе как игнорирование со стороны компетентных органов ФРГ обязательств, вытекающих из Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 20.04.1959.
В очередной раз подчеркивая готовность Российской Федерации к плодотворному сотрудничеству, Генпрокуратура России призывает германскую сторону пересмотреть подобный неконструктивный подход.
Navalnys Anwalt glaubt, dass er im Sommer 2023 freigelassen werden kann Vadim Kobzev gab an, dass sein Mandant erst in eine Kolonie gebracht werden könne, wenn eine Kopie des Urteils in der Verleumdungssache eingegangen sei Адвокат Навального считает, что он может выйти на свободу летом 2023 года Вадим Кобзев указал, что его подзащитный не может быть этапирован в колонию до получения текста копии приговора по делу о клевете
20 ФЕВ, 17:58 Обновлено 18:18 https://tass.ru/obschestvo/10753567
Алексей Навальный с учетом всех сроков наказания может выйти на свободу в 2023 году. Об этом ТАСС сообщил его адвокат Вадим Кобзев.
„Более точно сейчас не скажу, надо считать на калькуляторе. Но, по моим подсчетам, он должен выйти летом 2023 года“, – сказал защитник.
Навальный не может быть этапирован в колонию до получения текста копии приговора по делу о клевете на ветерана Великой Отечественной войны, добавил Кобзев.
Власти Литвы заявляют, что угроз национальной безопасности этой страны становится все больше и больше. И речь вовсе не о России, которая, убеждены в Вильнюсе, спит и видит, как напасть на свободных литовцев. Все коварнее и хитрее. C 1 марта Литва ограничит высадку с поездов, которые идут в Калининград и обратно. И закроет два погранпункта на белорусской границе.
anhyeuem66 