Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой Москва, 18 апреля 2024 года

СОДЕРЖАНИЕ
Об интервью С.В.Лаврова радиостанциям «Спутник», «Говорит Москва» и «Комсомольская правда»
О мероприятиях, посвященных 70-летию со дня присоединения нашей страны к ЮНЕСКО
О 42-м заседании Совета глав субъектов Российской Федерации при МИД России
Об украинском кризисе
О террористических атаках украинских неонацистов на российских медицинских работников
Об итогах заседания СБ ООН в связи с атакой ВСУ на Запорожскую АЭС
О передаче Францией атомного авианосца и боевых судов его сопровождения под оперативное командование НАТО на время военно-морских учений в Средиземном море
О попытке «отмены» русской культуры в Румынии
О Московском международном кинофестивале
О наращивании сотрудничества со странами АСЕАН
Международный день освобождения узников концлагерей
О Международном дне памятников и достопримечательных мест
О Международной Менделеевской олимпиаде школьников по химии
INHALT
Über das Interview von S. W. Lawrow mit den Radiosendern „Sputnik“, „Moskau spricht“ und „Komsomolskaja Prawda“
Über die Veranstaltungen zum 70. Jahrestag des Beitritts unseres Landes zur UNESCO
Über die 42. Sitzung des Rates der Staatsoberhäupter der Russischen Föderation im Außenministerium Russlands
Über die Ukraine-Krise
Über Terroranschläge ukrainischer Neonazis auf russisches medizinisches Personal
Zu den Ergebnissen der Sitzung des UN-Sicherheitsrates im Zusammenhang mit dem Angriff der ukrainischen Streitkräfte auf das Kernkraftwerk Saporoschje
Über die Übergabe eines atomgetriebenen Flugzeugträgers und seiner Begleitkriegsschiffe durch Frankreich an das Einsatzkommando der NATO für die Dauer von Marineübungen im Mittelmeer
Über den Versuch, die russische Kultur in Rumänien „auszulöschen“.
Über das Moskauer Internationale Filmfestival
Zur Verstärkung der Zusammenarbeit mit ASEAN-Ländern
Internationaler Tag der Befreiung der KZ-Häftlinge
Über den Internationalen Tag der Denkmäler und Stätten
Über die Internationale Mendelejew-Olympiade für Schüler in Chemie

Из ответов на вопросы:
Об инициативе президента Франции ввести олимпийское перемирие на время проведения Олимпийских игр в Париже
Об инициативе КНР провести мирную конференцию по Украине
О дебатах в Европарламенте
О неких инициативах МАГАТЭ
О докладе МИД Японии «Голубая книга по дипломатии»
О визите визита премьер-министра Японии в США
О встрече в формате Армения-ЕС-США
О переписи населения в Молдавии
О некоторых высказываниях президента Молдавии
О дальнейшей эскалации конфликта между Ираном и Израилем
Об американских фобиях в отношении БРИКС
О действиях США на Ближнем Востоке
О расследовании теракта в «Крокус Сити Холле»
Об ирано-израильских отношениях
О ситуации с прекращением огня в секторе Газа
О референдуме в Молдавии о вступлении в ЕС
О сотрудничестве стран Средней Азии с НАТО
О контактах Армении с Британией
Об армянских подходах к урегулированию конфликта с Азербайджаном
Об открытии генеральных консульств России в Актау и Самарканде
О российских гражданах в зоне ирано-израильского конфликта
О российско-турецких контактах
О начале вывода российского миротворческого контингента
О нормализации армяно-азербайджанских отношений
О подключении Канады к миссии ЕС в Армении
О расширении японо-американского военного сотрудничества
О Концепции внешней политики Российской Федерации
О роли ООН
О праздновании 9 мая
О конфискации российских активов странами Запада
О расследовании теракта в «Крокус Сити Холле»
О ядерной доктрине России
О планах США по размещению ракет средней и меньшей дальности
О некоторых идеях западных СМИ
О приглашении России для участия в церемонии празднования 80-летия высадки союзников в Нормандии
О гибридной войне Запада в отношении России
Aus den Antworten auf die Fragen:
Auf Initiative des französischen Präsidenten zur Einführung eines olympischen Waffenstillstands während der Olympischen Spiele in Paris
Auf Initiative der VR China, eine Friedenskonferenz zur Ukraine abzuhalten
Über Debatten im Europäischen Parlament
Über einige IAEA-Initiativen
Über den Bericht des japanischen Außenministeriums „Blue Book on Diplomacy“
Über den Besuch des japanischen Premierministers in den Vereinigten Staaten
Über das Treffen im Armenien-EU-US-Format
Über die Volkszählung in Moldawien
Zu einigen Aussagen des Präsidenten von Moldawien
Zur weiteren Eskalation des Konflikts zwischen Iran und Israel
Über amerikanische Phobien gegenüber BRICS
Über US-Aktionen im Nahen Osten
Über die Untersuchung des Terroranschlags im Crocus City Hall
Zu den iranisch-israelischen Beziehungen
Zur Situation mit dem Waffenstillstand im Gazastreifen
Über das Referendum in Moldawien über den EU-Beitritt
Zur Zusammenarbeit zwischen zentralasiatischen Ländern und der NATO
Über Kontakte zwischen Armenien und Großbritannien
Über armenische Ansätze zur Lösung des Konflikts mit Aserbaidschan
Zur Eröffnung der russischen Generalkonsulate in Aktau und Samarkand
Über russische Bürger in der iranisch-israelischen Konfliktzone
Über russisch-türkische Kontakte
Zu Beginn des Abzugs des russischen Friedenstruppenkontingents
Zur Normalisierung der armenisch-aserbaidschanischen Beziehungen
Zur Verbindung Kanadas mit der EU-Mission in Armenien
Über den Ausbau der japanisch-amerikanischen militärischen Zusammenarbeit
Über das Konzept der Außenpolitik der Russischen Föderation
Über die Rolle der UNO
Über die Feier des 9. Mai
Zur Beschlagnahmung russischer Vermögenswerte durch westliche Länder
Über die Untersuchung des Terroranschlags im Crocus City Hall
Über Russlands Atomdoktrin
Über US-Pläne zum Einsatz von Mittel- und Kurzstreckenraketen
Über einige Ideen westlicher Medien
Zur Einladung Russlands, an der Zeremonie zum 80. Jahrestag der Landung der Alliierten in der Normandie teilzunehmen
Über den westlichen Hybridkrieg gegen Russland

Об интервью С.В.Лаврова радиостанциям «Спутник», «Говорит Москва» и «Комсомольская правда»
19 апреля в 11.00 по московскому времени в прямом эфире состоится интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова радиостанциям «Спутник», «Говорит Москва» и «Комсомольская правда». Оно будет посвящено актуальным вопросам внешней политики и текущей международной повестке дня.
Беседу проведут главные редакторы телеканала «РТ» и МИА «Россия сегодня» М.С.Симоньян, главный редактор радиостанции «Говорит Москва» Р.Г.Бабаян, главный редактор и генеральный директор издательского дома «Комсомольская правда» О.В.Носова.
По традиции трансляция будет осуществляться в эфире самих радиостанций, а также на официальных ресурсах МИД России – на сайте, а также в аккаунтах Министерства в социальных сетях с синхронным переводом на английский, французский и испанский языки.
– 18.04.2024 13:30 https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1944886/
Об украинском кризисе
Киевский режим не прекращает подвергать террористическим атакам мирное население и гражданскую инфраструктуру нашей страны.
С 9 по 15 апреля с.г. только в ДНР и Белгородской области украинские неонацисты совершили более трёхсот бомбардировок, выпустив около семисот единиц боеприпасов. Пострадали 39 человек, из них четыре ребенка. Один человек погиб. Более 80 жилых домостроений и около 15 социальных объектов получили значительные повреждения.
9 апреля с.г. в результате обстрела центра населенного пункта Климово Брянской области погибла женщина с ребенком, ещё три человека ранены.
12 апреля с.г. стал одним из самых «чёрных» дней в истории Токмака Запорожской области. В вечерние часы, когда многие горожане вернулись домой, по жилому сектору был нанесен преднамеренный массированный артиллерийский удар, который привел к гибели 16 человек, включая троих детей. Ранения различной степени тяжести получили 28 мирных жителей. Частично разрушены пять домов, несколько десятков строений остались без газоснабжения. Для этого жестокого убийства ни в чем неповинных людей бандеровцы использовали американо-шведские бомбы малого диаметра «GLSDB», запускаемые из РСЗО «HIMARS».
13 апреля с.г. впервые с лета 2023 г. под огнём ВСУ оказался Луганск. На город обрушились британские ракеты «Storm Shadow». «Прилёты» были в районе машиностроительного завода, который готовился к запуску производства, а также автовокзала и общеобразовательной школы. Ранения получили девять человек, семь из них – сотрудники упомянутого предприятия.
14 апреля с.г. бандеровцы подвергли обстрелу фельдшерско-акушерский пункт села Глотово в Белгородской области. Интересно, где же массированная кампания в западных средствах массовой информации? Это же гражданский объект, там находятся мирные граждане. Где заголовки британских таблоидов? Где срочные выпуски американских телеканалов? Им это неинтересно. Эти люди и их права их не интересуют.
15 апреля с.г. из-за обстрела населенных пунктов Каховка и Царское Херсонской области погибли два человека.
Бандеровцы продолжают использовать беспилотники для расстрелов безоружных людей. Они ведут беспощадную охоту на медработников, спасателей и пожарных, оказывающих помощь пострадавшим и устраняющих последствия нападений.
10 апреля с.г. они сознательно сбросили боеприпас на гражданский автомобиль в селе Апанасовка Курской области. Три человека погибли на месте.
11 апреля с.г. дрон ВСУ атаковал маршрутку на трассе Ясиноватая-Горловка. Ранены пять человек, в т.ч. 17-летняя девушка.
14 апреля с.г. в результате применения БПЛА по рейсовому автобусу в населенном пункте Александровка (ДНР) пострадали две женщины.
С 8 по 15 апреля с.г. сотрудники МЧС России трижды подверглись ударам ВСУ. Наиболее резонансный случай произошёл 12 апреля с.г. в Горловке при пожаротушении попавшего под обстрел дома. Оператор украинского БПЛА специально ждал приезда пожарных, чтобы сбросить на них гранату. На это же дают деньги в Вашингтоне, Лондоне, Париже, Берлине и других столицах «коллективного Запада». Они это спонсируют.
…
Хотела бы отметить, что 16 апреля с.г. была печальная дата. Ровно 9 лет назад около своего дома в Киеве был убит украинский писатель и оппозиционный журналист О.А.Бузина.
Он стал одной из многочисленных жертв преступного киевского режима, поскольку представлял для него угрозу – публично критиковал и раскрывал истинную сущность неонацистских сил, дорвавшихся до власти в результате кровавого антиконституционного государственного переворота на Украине, совершенного в том числе с помощью сил извне.
О.А.Бузина призывал тогдашнее руководство Украины наладить диалог с жителями Донбасса, говорил о необходимости закрепления прав русского языка. Он раздражал киевский режим. И получал угрозы от украинских радикалов за то, что его трактовка исторического пути Украины не совпадала с идеологией националистов. Столь активная и твёрдая гражданская позиция О.А.Бузины стоила ему жизни.
Все перечисленные факты – это «капля в море» того, что происходит на Украине. Мы не можем об этом не говорить, раскрываем каждую грань чудовищного злодеяния, творимого руками киевского режима по воле «коллективного Запада» на территории Украины. Делаем все для того, чтобы доносить до международного сообщества максимум информации.
Все перечисленные факты в очередной раз подтверждают актуальность задач специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины и устранению угроз, исходящих с её территории. Как заявляло российское руководство, все они будут выполнены.

О террористических атаках украинских неонацистов на российских медицинских работников
Во все времена красный крест на белом фоне считался своего рода щитом, который оберегает медицинских работников, позволяя им, в том числе в условиях вооруженного конфликта, делать свою работу, спасать жизни по обе стороны линии боевого соприкосновения. Однако для киевского режима моральные принципы и законы гуманизма ничего не значат.
Боевики ВСУ с маниакальной жестокостью выслеживают именно медиков, оказывающих помощь пострадавшим в результате обстрелов, и прицельно бьют по ним, стараясь уничтожить и помешать спасти мирных граждан. В 2022-2023 гг. было зафиксировано немало случаев преднамеренных обстрелов и атак беспилотников ВСУ по врачам и учреждениям здравоохранения в прифронтовых регионах России. В 2024 г. эта печальная статистика не становится меньше. Вот некоторые факты.
12 января с.г. украинские неонацисты дважды атаковали с помощью БПЛА Никитовский район Горловки в ДНР. Сначала удар пришелся по сотрудникам энергетической компании, ремонтировавшим объект инфраструктуры, а затем по медработникам, которые приехали оказать помощь раненым. Погибли две женщины (из них одна – медик), 8 человек ранено (среди них трое сотрудников скорой помощи).
13 января с.г. в Кировском районе Донецка бандеровцы использовали беспилотник для нападения на машину реанимации, приехавшую к женщине, раненой в результате обстрела. Пострадал водитель автомобиля.
20 января с.г. в Горловке при выполнении служебных обязанностей пострадала фельдшер «неотложки», прибывшая к раненым в результате массированного артиллерийского и ракетного обстрела.
4 апреля с.г. в Новой Каховке Херсонской области неонацисты сбросили с беспилотника бомбу на ремонтную бригаду, восстанавливавшую мобильную связь. Двое рабочих погибли, один получил ранения. Один из погибших мог остаться в живых, если бы боевики ВСУ не препятствовали работе врачей, обстреливая с дронов карету скорой помощи. Спасти пострадавшего не удалось.
Под огнем неонацистов регулярно оказываются больницы, поликлиники, фельдшерско-акушерские пункты и другие медицинские учреждения ДНР, ЛНР, Белгородской, Брянской, Запорожской, Курской, Херсонской областей.
Только с начала апреля текущего года не менее трех медицинских объектов пострадали от украинских ударов. 6 апреля с.г. повреждения получили городская больница № 21 Донецка и детская поликлиника № 4 в Белгороде. 15 апреля с.г. в результате попадания снаряда загорелся фельдшерско-акушерский пункт в селе Муром Белгородской области.
Приведенная картина свидетельствует о намеренном характере ударов по медицинским учреждениям и развязанной агрессии, террористических актах против медицинских работников и спасателей. Информация о нарушении Украиной международного гуманитарного права регулярно доводится до сведения профильных международных организаций и структур, включая систему ООН.
К сожалению, мы ни разу не слышали слова сочувствия, соболезнования, поддержки тем, кто стал жертвой киевского режима, выполняя свой долг как медиков. Ни разу не слышали слов осуждения от профильных структур ООН, представителей (как они называют себя) офиса Генсека, пресс-секретарей. Никогда. И в этом случае не видят, кто обстреливает и кто становится жертвами?
В феврале с.г. данные о статистике атак на медобъекты в ДНР, ЛНР, Брянской, Запорожской и Херсонской областях были переданы во Всемирную организацию здравоохранения для учета в ее Системе надзора за атаками на здравоохранение. Как думаете, что сделала ВОЗ с этими данными? Ничего. Эти сведения не нашли отражения в их публикациях.
Показательно, что международные чиновники, которые в случае обвинений в адрес России не утруждают себя поиском доказательств, не ищут и не перепроверяют факты. Спешат выразить «озабоченность» действиями российских Вооруженных Сил. При этом они вдруг делаются слепоглухонемыми, когда речь идет о преступлениях ВСУ в отношении не только граждан России, но и гражданского населения в целом и представителей гуманитарных организаций. Напомню, в Сирии работали псевдогуманитарные структуры, занимавшиеся как раз провокационной деятельностью, – «Белые каски». Их не раз ловили на подлогах, инсценировках, лжи. Все международное сообщество «гудело» – как так, бьют якобы по «гуманитарщикам». Снимали целые фильмы, которые потом чуть ли не номинировались на всевозможные международные премии, как «киношедевры» документалистики. На самом деле, все было ложно.
Здесь под обстрелами киевского режима из оружия, поставляемого Западом, гибнут настоящие медики, не ряженые, не с придуманной имиджевой формой, над которой трудились лучшие западные PR-компании. А те, у которых имеется многолетний опыт работы в больницах, госпиталях, на «Скорой помощи». На Западе никто ничего не хочет видеть. Я говорю не о людях. Им просто не дают эту информацию. Речь идет о профильных структурах и СМИ «коллективного Запада».
Такое позорное поведение дискредитирует не только отдельных лиц, но и представляемые ими организации, что способствует снижению доверия мирового сообщества к ООН в целом.
Со своей стороны не собираемся оставлять безнаказанными упомянутые преступления. Российские следственные органы фиксируют все факты злодеяний украинских вооруженных сил, включая убийства мирных жителей, медработников и спасателей, обстрелы гражданских объектов. Виновные будут установлены и понесут ответственность по всей строгости закона.

Об итогах заседания СБ ООН в связи с атакой ВСУ на Запорожскую АЭС
15 апреля с.г. состоялся брифинг СБ ООН в связи с имевшими место в начале апреля украинскими атаками на Запорожскую АЭС (ЗАЭС). Он наглядно продемонстрировал, что возглавляемый США «коллективный Запад» продолжает создавать вокруг Украины «ореол вседозволенности», закрывает глаза на любые преступления Киева в отношении ЗАЭС и персонала станции.
Однако в этот раз западные страны, похоже, заигравшись, выдали и себя, и режим В.А.Зеленского. Сами того не замечая, они высказались в форме ультиматума: «Передайте контроль над ЗАЭС, и тогда её перестанут обстреливать». Это красноречиво говорит о происходящем. Они не только публично признались в том, что Украина является источником угроз безопасности станции, но и фактически подтвердили свое соучастие в опасных нападениях на этот объект. Самое главное, они подтвердили, что занимаются шантажом – но есть нюанс. Это ядерный шантаж.
Особого внимания заслуживает позиция гендиректора МАГАТЭ Р.Гросси. С одной стороны, он активно вовлекается в «политические игры» вокруг ЗАЭС: формулирует некие «принципы» безопасности станции, выступает с различного рода инициативами. С другой – когда требуется назвать виновных в нападениях на ЗАЭС, Р.Гросси «замолкает» и начинает прикрываться техническим мандатом МАГАТЭ. Это, мягко говоря, двусмысленное поведение. Оно создаёт не лучшее впечатление о роли, которую гендиректор Агентства пытается сыграть в этих событиях.
Ещё раз подчеркиваем: замалчивание преступлений киевского режима, а тем более попытки их оправдать рассматриваются нами как соучастие.

Международный день освобождения узников концлагерей
Ежегодно 11 апреля отмечается Международный день освобождения узников нацистских концлагерей. Эта дата установлена не случайно. Именно в этот день, 11 апреля 1945 г., заключенные концлагеря Бухенвальд – одного из крупнейших «лагерей смерти», подняли вооруженное восстание, тщательно спланированное с помощью подпольных организаций и советских военнопленных. Они удерживали лагерь до прихода американских войск. Нацисты не успели уничтожить доказательства своих зверств, и весь мир увидел истинное лицо нацизма.
В годы Второй мировой войны нацисты создали огромную сеть концентрационных лагерей. Эти цифры повергают в ужас: заключенными более чем 14 тысяч концентрационных лагерей стали свыше 20 миллионов человек. В результате пыток, медицинских опытов, голода, холода и изнурительного труда погибли миллионы.
Напомним, что еще 19 марта 1944 г. красноармейцы 65-й армии генерала П.И.Батова, освободили узников нацистского лагеря смерти Озаричи (расположенного на территории Белорусской ССР) — 33.480 человек, среди них 15.960 детей до 13 лет. Об этих цифрах невозможно говорить спокойно.
Красная Армия также спасла от смерти заключенных Майданека возле г.Люблин в Польше (июль 1944 г.). Позднее советские войска освободили узников Освенцима (январь 1945 г.), Заксенхаузена (апрель 1945 г.), Равенсбрюка (апрель 1945 г.), Штуттхофа (май 1945 г.) и многих других «фабрик смерти».
https://sp.sb.by/ozarichi_promo – Майданека https://tass.ru/info/2135902?ysclid=lv3s4dkrw4190029068
https://ria.ru/20230127/osventsim-1847578481.html?ysclid=lv3se2ulx9692200296 – https://historyrussia.org/sobytiya/osvobozhdenie-kontslagerej-zaksenkhauzen-ravensbryuk.html

Штуттгоф (Stutthof)

Что значит: войска Красной Армии освобождали узников концлагерей? Ведь за давностью лет многие полагают, что, мол, подошли, произнесли «заветные слова», показали удостоверение, сказали пароль, открыли дверь и выпустили. Освобождали наши воины узников концлагерей ценой собственных жизней. Отдавали их добровольно, ради жизни неизвестных им людей всех национальностей, различных вероисповеданий, гражданской принадлежности. Они понятия не имели о политической ориентации, партийной принадлежности спасенных ими людей, но положили свои жизни ради их освобождения. Этот подвиг, самопожертвование пытаются забыть, «стереть ластиком» со страниц истории путем сноса памятников, переписывания учебников на Западе, уничтожения документов. Теперь они начали и прямое преследование, политическую травлю тех, кто хочет сохранять память, а не утрачивать её.
В этой связи обратили внимание на поступившие в начале апреля с. г. в Посольство России в Берлине уведомления из администраций мемориальных комплексов на месте бывших нацистских концентрационных лагерей Бухенвальд, Дора-Миттельбау, Заксенхаузен и Равенсбрюк. О чем же были эти уведомления официального Берлина? Возможно, вы подумаете, что нас приглашали к совместной исторической работе или предлагали провести реновацию отделов и экспозиций, рассказывающих о вкладе советских войск в освобождение этих «лагерей смерти». Нет. Это невозможно произносить, в это невозможно поверить. Но наше Посольство в Берлине получило уведомление о нежелательности участия официальных представителей России в памятных мероприятиях по случаю 79-ой годовщины освобождения узников упомянутых «фабрик смерти».
Речь идет об официальных лицах нашей страны, которые сделали смыслом своей жизни сохранение памяти о Великой Отечественной и Второй мировой войне, вложили собственные силы, работали, выполняя обязанности, сочетая их с реализацией гражданской позиции по сохранению исторической памяти и отстаиванию каждого памятника на территории Европы. Намеренно их сносили в Болгарии, Прибалтике, Польше и других городах «просвещенной Европы». Людей, организовывавших военно-историческую работу по сохранению мемориалов, захоронений, не хотят видеть. Людей, оказывающих содействие гражданской инициативе Бессмертного полка, которая проходит по всей планете. Они помогали всем желающим провести подобные общественные гражданские мероприятия, доказывая местным властям необходимость поддержки этих акций по сохранению исторической памяти.
Расцениваем данный провокационный выпад как очередной шаг германской стороны, направленный на дальнейшую политизацию в антироссийском ключе исторической памяти о ходе и итогах Второй мировой войны. Это уничтожение исторической памяти и правды о Второй мировой войне со стороны официального Берлина, который явно стоит за подобным отношением и стимулирует его.
Этим во многом объясняется и тот факт, что власти ФРГ до сих пор не дали ответа на направленную в МИД ФРГ Посольством России в марте этого года ноту с требованием к Берлину официально признать актами геноцида преступления, совершённые Третьим рейхом на территории СССР в годы Великой Отечественной войны. Хочу заверить германскую сторону, что ей не удастся отмолчаться и уйти от ответа.
https://www.moypolk.ru – https://tass.ru/politika/20274019
Продолжим настойчивую, планомерную работу по сохранению и доведению до широкой общественности исторической правды о преступлениях германского нацизма. Будем добиваться осуществления Правительством ФРГ гуманитарных выплат блокадникам Ленинграда нееврейской национальности, от которых Берлин многие годы упорно «отмахивается».
Российские дипломаты в Германии и в этом году вместе с ветеранами и соотечественниками достойно почтут память узников нацистских концлагерей и советских солдат, отдавших жизни за освобождение Европы от террора Третьего рейха, спасая в том числе граждан Германии и их честь, возвращая их в русло человечности. В апреле-мае сотрудники дипломатических и консульских представительств России в ФРГ возложат цветы и венки к мемориалам и воинским захоронениям, расположенным в различных федеральных землях Германии.
Отдельного упоминания заслуживают культурно-гуманитарные акции, проводимые российскими волонтёрами и активистами. Среди них – проект, осуществленный при поддержке МИД России под руководством педагога, кандидата психологических наук Е.И.Серпионовой. 58 старшеклассников и учителей немецкого языка из 15 школ Москвы, Санкт-Петербурга, Луганска, Тамбова, Екатеринбурга, Тюмени, Пензы, Челябинска, Вологды, Ельца, Череповца и Оренбургской области перевели с немецкого на русский язык и записали аудиогид по мемориалу на месте бывшего концентрационного лагеря Равенсбрюк.
https://kz-audioguide.ru – https:-//-youtu.be/JpwovLLNhVw?feature=shared
Советские узницы составляли крупнейшую по численности (после польских пленниц) группу заключённых Равенсбрюка. Однако русскоязычной версии аудиогида по мемориалу до сих пор не было. Доступны были только версии на немецком, английском, французском, голландском и польском языках.
В 2021 г. Е.И.Серпионова вместе с единомышленниками трижды обращались к руководству мемориала Равенсбрюк с предложением за свой счёт перевести и записать аудиогид на русском языке, но германские чиновники не проявили к этому никакого интереса. Администрация комплекса отказалась обсуждать этот вопрос и с Посольством России в ФРГ.
В итоге инициативная группа решила реализовать проект самостоятельно. В настоящее время аудиогид на русском языке бесплатно доступен на туристическом портале izi travel и на специальном сайте.
https://izi.travel/ru/browse/818c1ffd-e6c4-4ffd-ac1e-138379081ed4
Во время работы волонтёры обнаружили, что в немецкой версии аудиогида из 15 треков с воспоминаниями очевидцев и бывших заключённых Равенсбрюка нет ни одного комментария советских узниц. Волонтёры нашли свидетельства заключённых из СССР и дополнили аудиогид.
Благодарим всех неравнодушных и причастных к проекту людей. Он имеет большое патриотическое значение, в том числе для многочисленной русскоязычной диаспоры Германии.
Будем беречь память не только о погибших и выживших в страшных застенках концлагерей, но и отдавать дань уважения тем, кто их освободил. Впереди светлый, святой праздник – День Победы над нацистами. Давайте будем достойны наших дедов и отцов, которые приближали этот день ценой своих жизней.
–
Продолжение следует…
–
–
Брифинг М.Захаровой, Москва, 18 апреля 2024 года – Ministry of Foreign Affairs of Russia
Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 18 апреля 2024 года

–
–

(Full Meeting) Escalation Risks in the Middle East Security Council | United Nations 14 Apr 2024

https://webtv.un.org/en/asset/k13/k13ehyqyfc
–The people of the Middle East are facing a “real danger of a devastating full-scale conflict,” António Guterres said, urging “maximum restraint” across a region “on the brink”, hours after Iran launched attack drones and missiles against Israel overnight Saturday.
–United States Ambassador Robert Wood told the Council that the US “is not seeking escalation,” and added that its actions “have been purely defensive in nature.”
Wood said, “the best way to prevent such escalation is an unambiguous condemnation from the Council of Iran’s unprecedented, large scale attack and an unequivocal call on its proxies and partners to refrain from further violence.”
He said the United States’ goal is “to deescalate and then get back to the issue at hand, securing an end to the conflict in Gaza, by getting a ceasefire in Gaza through a hostage deal, as well as surging humanitarian assistance to Palestinians in need.”
-(44:20)-Russian Ambassador Vasily Nebenzya told the Council that “what happened in the night of the 14th of April did not happen in a vacuum,” and stressed that “the steps undertaken by Iran were in reaction to the disgraceful inaction of the Security Council, in reaction to an egregious attack by Israel against Damascus, and not the first one, because Syria is constantly being bombarded by Israel.”
-(58:00)-Israeli Ambassador Gilad Erdan said, “the mask of Iranian deniability has been removed.”
Erdan said, “nomore hiding and no more bluffing, no more shirking of responsibility. Iran has attacked Israel from its own sovereign territory, publicly and proudly. The mask is off. Iran the number one global sponsor of terror has exposed its true face as the destabilizer of the region and the world.”
He said, “right now, is when the world must stop ignoring Iran’s crimes and take action.”
Erdan said Saturday night’s attacks had been launched from Iranian soil, Lebanon, Syria, Yemen and Iraq.
-(1:13:00)-For his part, Iranian Ambassador Saeed Iravani said, “this concluded action was necessary and proportionate. It was precise and only targeted military objectives and carried out carefully to minimize the potential for escalation and prevent civilian harm.”
Iravani said, “the Islamic Republic of Iran reiterates its consistent position that it does not seek escalation or war in the region, while warning about any further military provocation by the Israeli regime. The Islamic Republic of Iran reaffirms its unwavering determination to defend its people, national security and interest, sovereignty and territorial integrity against any threat or act of aggression and to respond to any such threat or aggression vigorously and in accordance with international law. The Islamic Republic of Iran will not hesitate to exercise this right when required.”

Комментарий официального представителя МИД России М.В.Захаровой в связи со срывом заседания Совета Безопасности ООН, приуроченного к 25-й годовщине агрессии НАТО против Югославии

25 марта делегация Франции при ООН в Нью-Йорке при поддержке других западников сорвала одобренное в официально принятой программе работы Совета Безопасности ООН на текущий месяц заседание СБ, приуроченное к 25-й годовщине агрессии НАТО против Югославии.
Возмущены некорректным и непрофессиональным поведением Франции, входящей в «пятерку» постоянных членов СБ, на которых возложена особая историческая обязанность соблюдения в Совете временных правил процедуры и других норм его работы, складывавшихся в течение долгих лет на основе взаимоуважения и учета интересов.
Со своей стороны пошли на уступки и согласились с приглашением в качестве докладчика представителя секретариата НАТО – организации, которая несет прямую ответственность за разрушение Югославии и создание очага нестабильности на Балканах.
Сожалеем, что японское председательство СБ ООН поддалось французам и провело процедурное голосование по пункту повестки дня, в поддержку которого голосовали Россия, Китай и Алжир, а остальные члены Совета воздержались, в том числе по причине давления со стороны западных делегаций.
Проявлено возмутительное неуважение к прибывшему в Нью-Йорк для участия в упомянутом заседании и.о. Председателя Правительства, Министра иностранных дел Сербии И.Дачичу.
Полагаем, что суть такого неподобающего поведения французской делегации четко отражает русская поговорка «на воре и шапка горит».
Намерены добиваться проведения в том или ином виде заседания Совета Безопасности ООН по натовской агрессии против Югославии. Это не просто событие в истории, это поворотный момент в становлении текущей ситуации на Балканах.
26.03.2024 19:50 https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1941112/ – https://webtv.un.org/en/asset/k1g/k1glycjrfk
Threats to international peace and security – Security Council, 9587th meeting
Description
Statements before the vote: Russian Federation, France, United States of America
Procedural vote(s) requested by: France
The President put the provisional agenda to a vote.
Vote: 3 in favour; 0 against; 12 abstention(s)
The agenda was not adopted, having failed to receive the required number of votes.
Statements after the vote: Russian Federation, China, Slovenia, United States of America
Further statements: Russian Federation, France

(RS) Serbia on Kosovo & other topics – Media Stakeout | Security Council | United Nations 25.03.2024
Informal comments to the media by H.E. Mr. Ivica Dačić, Acting Prime Minister and Minister of Foreign Affairs of the Republic of Serbia – Security Council Media Stakeout.

(RU) Russia on Kosovo – Media Stakeout | Security Council | United Nations 25.03.2024

شهادت ۸۴ فلسطینی در ۲۴ ساعت گذشته/ آمار شهدای غزه به ۳۲ هزار و ۲۲۶ نفر افزایش یافت

وزارت بهداشت فلسطین در غزه از شهادت ۸۴ فلسطینی دیگر بر اثر حملات وحشیانه رژیم صهیونیستی به نوار غزه در ۲۴ ساعت گذشته خبر داد.
5. April 1403, 12:24 https://www.irna.ir/news/85425894/شهادت-۸۴-فلسطینی-در-۲۴-ساعت-گذشته-آمار-شهدای-غزه-به-۳۲-هزار
به گزارش روز یکشنبه ایرنا به نقل از الجزیره، وزارت بهداشت فلسطین در غزه در بیانیه ای اعلام کرد: ارتش رژیم صهیونیستی در ادامه جنایات خود، در ۲۴ ساعت گذشته هشت کشتار علیه ساکنان نوار غزه انجام داد که منجر به شهادت ۸۴ فلسطینی و زخمی شدن ۱۰۶ نفر دیگر از آنها شد.
بر اساس اعلام وزارت بهداشت فلسطین با گذشت ۱۷۰ روز از حملات مستمر ارتش رژیم صهیونیستی علیه ساکنان غزه تاکنون آمار شهدای فلسطینی به ۳۲ هزار و ۲۲۶ نفر افزایش یافته است.
وزارت بهداشت فلسطین در غزه افزود: همچنین در طی این مدت ۷۴ هزار و ۵۱۸ فلسطینی بر اثر حملات رژیم صهیونیستی مجروح شده اند.
به گزارش ایرنا، گروه‌های مقاومت فلسطین ۱۵ مهرماه برابر با هفتم اکتبر ۲۰۲۳، عملیات «طوفان الاقصی» را از غزه (جنوب فلسطین) علیه مواضع رژیم اسرائیل آغاز کردند که سرانجام پس از ۴۵ روز نبرد و درگیری، سوم آذرماه ۱۴۰۲ (۲۴ نوامبر ۲۰۲۳) آتش بس موقت چهار روزه یا همان وقفه برای تبادل اسرا میان حماس و اسرائیل برقرار شد.
این وقفه در جنگ، هفت روز ادامه یافت و سرانجام صبح جمعه ۱۰ آذر (اول دسامبر ۲۰۲۳) آتش‌بس موقت به پایان رسید و رژیم اسرائیل حملات علیه غزه را از سرگرفت.
این رژیم برای جبران شکست خود و توقف عملیات مقاومت، گذرگاه‌های نوار غزه را بسته و در حال بمباران این منطقه است.

(Full) Security Council: US-proposed Draft to End War in Gaza Vetoed | Full Meeting | United Nations 22.03.2024

A US-proposed draft to end the war in Gaza was vetoed today (22 Mar) by permanent Council members China and Russia, in a vote of 11 favour to three against (Algeria, China, Russia) and one abstention (Guyana).
Speaking after the vote, United States Ambassador Linda Thomas-Greenfield said “Russia and China still could not bring itself to condemn Hamas’ terrorist attack on October 7th. Can we just pause on that for a moment? Russia and China refuse to condemn Hamas for burning people alive, for gunning down innocent civilians at a concert, for raping women and girls, for taking hundreds of people hostage. This was the deadliest single attack on Jews since the Holocaust.”
She also said, “If an alternative resolution comes up for a vote and does not support the diplomacy happening on the ground, we may once again find this Council deadlocked. I truly hope that that does not come about.”
For her part, Barbara Woodward, UK Permanent Representative to the United Nations, stated, “Through this resolution the Security Council would have rightly and for the first time, unequivocally condemned Hamas terrorist attacks. We’re disappointed that the council was not able to send this important message.”
Algerian Ambassador Amar Bendjama said, “Alarmingly, this text avoided mentioning the responsibility of the Israeli occupying power. these individuals were not lost through acts of self-harm, they killed. Their perpetrators must be held accountable.”
Chinese Ambassador, Zhang Jun, Permanent Representative to the United Nations, explained, “An immediate ceasefire is a fundamental prerequisite for saving lives, expanding humanitarian access and preventing greater conflicts. The US draft, on the contrary, set up preconditions for a ceasefire, which is no different from giving a green light to continued killings. Which is unacceptable.”
Vasily Nebenzya, Permanent Representative of the Russian Federation to the United Nations, said to the council members that voted in favor of today’s draft resolution, “They told you that you should not be worried because the Russian Federation would veto this in any way, but you would not go against the US text. That is it. That’s the whole scenario. So don’t try to hypocritically tell us that you are now disappointed that Russia and China vetoed the resolution. Once again, today you have covered yourselves with disgrace voting for text which yourselves do not support and did support.”
Israeli Ambassador Gilad Erdan said, “The American resolution should it have passed would have marked a moment of morality for the UN, a place where good is evil and justice is injustice. It would have been the very first time that this council or any UN body condemned Hamas and their brutal massacre. Yet sadly, for purely political reasons, this resolution did not pass, and terrorists can continue benefiting from this council whitewashing their crime.”
He also stated, “The only way, the only way to achieve a real and permanent ceasefire is to eliminate Hamas’s capabilities entirely and this cannot happen unless all of their battalions are demolished. You cannot extinguish a fire by putting out most of it. The fire will grow again and spread. This is what will happen without an operation in Rafah. Israel sees no alternative: the road to a permanent ceasefire passes through Rafah.”
9574TH MEETING (AM) https://press.un.org/en/2024/sc15637.doc.htm

1070 der insgesamt 1200 Moscheen in Gaza wurden von den Zionisten zerstört
۱۰۷۰ مسجد غزه توسط صهیونیست‌ها تخریب شده است/بررسی نگاه قرآن به حقوق بشر در نمایشگاه قرآن

مدیر بخش بین‌الملل سی و یکمین نمایشگاه قرآن کریم گفت: طبق آمار اعلام شده از مجموع هزار و ۲۰۰ مسجد غزه، تاکنون هزار و ۷۰ مسجد توسط صهیونیست‌ها تخریب شده است، این اماکن مقدس قبل از هجوم وحشیانه رژیم صهیونیستی محفل انس و حفظ قرآن بوده است.
5. April 1403, 17:02 https://www.irna.ir/news/85426139/۱۰۷۰-مسجد-غزه-توسط-صهیونیست-ها-تخریب-شده-است-بررسی-نگاه-قرآن
حجت‌الاسلام سیدمصطفی حسینی‌ نیشابوری در گفت و گو با خبرنگار فرهنگی ایرنا اظهار داشت: نشست حقوق بشر و نگاه تبعیض‌آمیز غرب و نگاه عدالت‌محور قرآن با حضور اندیشمندان جهان اسلام حاضر یکشنبه شب – ۶ فروردین- به همراه بررسی حادثه بیمارستان شفا در غزه در این دوره از نمایشگاه برگزار می شود.
وی همچنین از برنامه‌ریزی برای برگزاری نشست‌های دیگری در شب‌های آتی در بخش بین‌الملل نمایشگاه قرآن خبر داد که با حضور اندیشمندانی از کشورهای مختلف قرار است برگزار شود.
مدیرکل بین‌المللی تبلیغ سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی گفت: نظم باطل و مضحک جهانی در خصوص حقوق بشری و ساز و کاری که از آن حرف می‌زنند در واقع در خدمت صهیونیسم است و غربی‌ها تعریف واحدی از حقوق بشر ندارند.
تدارک چندین برنامه برای بخش غزه و فلسطین در نمایشگاه قرآن
حسینی‌نیشابوری خاطرنشان کرد: در این دوره از نمایشگاه برای بخش غزه و فلسطین چندین برنامه تدارک دیده شده است و هر شب برنامه مخصوص مقاومت و غزه و نسبت مقاومت با قرآن و آیات قرآنی برگزار می‌شود.
وی یادآوری کرد: اولین نشست بخش بین‌الملل که نشست بزرگی بود و سه ساعت هم زمان برد، نشستی با حضور اندیشمندان ۱۶ کشور جهان اسلام بود که در روز دوم فروردین و دومین روز برپایی نمایشگاه برگزار شد؛ در این نشست خبرگان حوزه قرآنی تا قرآن‌پژوهان و افراد شاخص در حوزه قرآن و تفسیر و موضوعات قرآنی حضور داشتند. در این نشست، از زوایای مختلف موضوع نقش قرآن و مقاومت در تثبیت هویت اسلامی بررسی شد.
مدیر بخش بین‌الملل سی و یکمین نمایشگاه قرآن کریم گفت: در این نشست سخنرانی‌های خوبی از جمله نایب رئیس جمعیت علمای الجزایر و همچنین از اندونزنی و بسیاری از کشورهای دیگر از جمله لبنان و آذربایجان را انجام شد.
رزمندگان مقاومت قبل و بعد از عملیات قرآن حفظ می‌کنند
حسینی‌ نیشابوری گفت: در قدم بعدی، نشست دیگری برگزار شد که در آن راه‌کارهایی که قرآن برای امت واحده تعریف می‌کند و این که چگونه می توان به مدلی رسید که وحدت‌آفرین از دل قرآن باشد بررسی شد. دیشب (شنبه شب) نیز سفیر یمن مهمان نمایشگاه بود و در نشستی نقش یمن و راهبرد مقاومت در این کشور که بر چه چیزهایی استوار شده، مورد بررسی قرار گرفت و که مسائل را از دل آیات قرآنی با بیان خوبی ابراز کرد که مورد توجه حاضران قرار گرفت.
وی همچنین اظهار داشت: بنا نداریم مراسم اختتامیه برای بخش بین‌الملل برگزار کنیم و صرفا نشستی برای قدرشناسی از مهمان‌های این بخش برگزار خواهیم کرد زیراپ نمی‌خواهیم اختتامیه بخش بین‌الملل، اختتامیه کل نمایشگاه تلقی شود.
مدیر بخش بین‌الملل نمایشگاه قرآن خاطرنشان کرد: ویژگی بارز بخش غزه در این دوره از نمایشگاه مرکزیت این بخش و اهمیت مجاهدت‌های بی‌نظیر و قرآنی مردم فلسطین بود. اطلاعات دقیقی درباره غزه در غرفه بخش بین‌الملل ارائه می‌شود که نخستین بار است در شبکه‌های تلویزیونی و رسانه‌ای عنوان می‌شوند.
وی گفت: به عنوان نمونه از مدل‌های رزمندگان جبهه مقاومت این بود که در مواقع استراحت و یا قبل و بعد از عملیات مشغول حفظ قرآن هستند و آمار شهدایی را داریم که اینها حافظ کل و یا بخشی از قرآن بودند.
حسینی‌نیشابوری ادامه داد: در خصوص مساجد غزه که از مجموع ۱۲۰۰ مسجد غزه تاکنون ۱۰۷۰ مسجد توسط صهیونیست‌ها تخریب شده، آمار دقیقی وجود دارد که این اماکن مقدس قبل از هجوم وحشیانه رژیم صهیونیستی محفل حفظ قرآن بوده است و رزمندگان و جبهه مقاومت، شجاعت و ایستادگی خود را از قرآن می‌آموختند.

14 تفسير سورة النساء | [الآيات 71 – 76] | خلاصة التفسير | حسن الحسيني

نبيل العوضي | قصة إبراهيم عليه السلام و تحطيم الأصنام

Заявление МИД России в связи с 25-летием начала агрессии НАТО против Югославии

История знает немало событий, которые в силу глубинного воздействия на миропорядок знаменовали собой смену эпох. Нападение НАТО на Союзную Республику Югославию 24 марта 1999 года – безусловно, одно из них. Это не только трагическая веха в жизни сербского народа с тысячами загубленных судеб, поруганным национальным достоинством, но и сокрушительный удар по системе международного права и основам безопасности в Европе, заложенным после Второй мировой войны. США и ЕС окончательно уверовали в собственную безнаказанность и моральное превосходство – на беду тех, кто стремится сам выбирать свой путь, а не становиться орудием реализации чужих интересов. Произошло обрушение стратегического баланса сил, начался затяжной кризис межгосударственных отношений, который продолжает углубляться.
США и их союзники, атаковавшие мирную европейскую страну, растоптали Устав ООН, принципы СБСЕ/ОБСЕ, надругались над самим понятием суверенитета. Доказали, что ради глобального доминирования не побрезгуют ничем, вплоть до радиоактивного заражения обширных территорий. Массированное применение Североатлантическим альянсом боеприпасов с обедненным ураном привело к кратному росту в регионе числа онкологических заболеваний, на долгие годы отравило места проживания миллионов людей, вошло отдельной мрачной строкой в список преступлений НАТО.
За 78 суток военной агрессии на Югославию было сброшено 14 тысяч бомб, выпущено более двух тысяч ракет, в ход шли кассетные и фугасные снаряды. Под издевательской вывеской «гуманитарной интервенции» поражались преимущественно гражданские цели: жилые кварталы, больницы, школы, мосты, пассажирский транспорт, колонны беженцев. Убиты тысячи мирных жителей, в том числе 89 детей, которых западная коалиция цинично нарекла «сопутствующим ущербом». За эти злодеяния так никто и не ответил, международная юстиция оказалась глуха к страданиям сербов и не удостоила зверства натовцев своим вниманием.
Сегодня о тех страшных днях напоминают отнюдь не только поврежденные бомбами здания югославского Генштаба и Минобороны в центре Белграда, которые так раздражают американских чиновников. На теле Сербии оставлено множество незалеченных ран. Насильно отторгнута часть исконной территории страны – Косово и Метохия. Запад взял под свое покровительство террористов из «Освободительной армии Косово», наделил край псевдогосударственным статусом, последовательно поощряет изгнание оттуда коренного сербского населения.
Неизбежно возникает вопрос: стоил ли «косовский проект» тех жертв и разрушений, которые альянс принес Югославии? Добавила ли самопровозглашенная «республика» стабильности и благополучия Балканскому региону?
Нет сомнений, что озабоченность США соблюдением прав косовских албанцев изначально фальшива. Это лишь лживый предлог для расправы над сербами. Задачей Запада было превратить временные органы самоуправления в Приштине в инструмент антисербских этнических чисток, негаснущий очаг напряженности для оказания давления на Белград. В результате урегулирование в Косово заведено в тупик, обстановка «на земле» то и дело грозит перерасти в вооруженный конфликт.
В этом вся суть западного «миротворчества». Его катастрофические последствия видим сейчас и на Украине, где на почве отказа Вашингтона и его сторонников от принципов равноправия и взаимного уважения в международных делах взращен неонацистский режим, который учинил геноцид над русским населением, вверг страну в военное противостояние.
Теперь все чаще можно услышать, как США и ЕС призывают сербов «перевернуть страницу», простить НАТО вторжение 25-летней давности. Более того, возлагают на них основную вину за сопровождавшие распад Югославии драматичные события, в том числе непосредственно бомбардировки 1999 года. Тот случай, когда сложно подобрать слова, чтобы описать степень западного бесстыдства и отсутствия самокритики.
Альянсу никогда не смыть позор военных преступлений. В его демагогию о защите свободы и демократии уже никто не верит. У США и остальных натовцев нет ни малейшего права рассуждать о внедрении некоего нового «порядка, основанного на правилах». Любые их усилия по выстраиванию некой «общемировой архитектуры безопасности» по определению злонамеренны и токсичны, нацелены исключительно на обеспечение неоколониальной гегемонии Запада.
Россия вместе с партнерами в Белграде будет и впредь противодействовать попыткам исказить историю югославского кризиса, сместить акценты на демонизацию сербов и оправдание агрессии 1999 года. Оскорбление памяти невинных жертв натовских палачей недопустимо.
24.03.2024 13:06 https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1940558/

Интервью С.Лаврова для документального фильма, посвященного 25-летию агрессии НАТО против Югославии – Ministry of Foreign Affairs of Russia
Interview mit dem russischen Außenminister Sergej Lawrow für einen Dokumentarfilm zum 25. Jahrestag der NATO-Aggression gegen Jugoslawien, Moskau, 24. März 2024
Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова для документального фильма, посвященного 25-летию агрессии НАТО против Югославии, Москва, 24 марта 2024 года

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова для документального фильма, посвященного 25-летию агрессии НАТО против Югославии, Москва, 24 марта 2024 года

Вопрос: Сергей Викторович, прошло уже 25 лет с того самого дня, когда начались бомбежки в Югославии со стороны НАТО. Оглядываясь назад, что они в нас изменили? Какую «черту» мы прошли 25 лет назад?
24.03.2024 12:45 https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1940549/
С.В.Лавров: Хорошо помню тот период. Работал тогда в Нью-Йорке. Эта тема живо обсуждалась в Совете Безопасности ООН. Запад всячески пытался оправдать действия, о которых он уже принял решение. Западными странами создавались информационные, логические «поводы» для того, чтобы осуществить эту агрессию.
Но не стоит забывать о том, что к тому времени, в 1999 г., Социалистическая Федеративная Республика Югославия уже не существовала. Её развал был активно стимулирован Евросоюзом и американцами. Вслед за исчезновением Советского Союза для них стояла задача развалить еще одну крупную европейскую страну, чтобы она не мешала планам доминирования и сохранения американской и западной гегемонии навеки.
В 1991 г. ЕС рассматривал вопрос о признании Хорватии и Словении. Они первые объявили о независимости и обратились к Западу с просьбой о признании. Забавно, хотя и грустно то, что немцы даже не стали ждать обсуждения этого вопроса в Евросоюзе и Европейском совете, а просто признали их в единоличном порядке. С тех пор они активно «опекали» весь балканский «сюжет», в том числе страны, которые «резким способом» вышли из состава Югославии.
События, о которых мы говорим сейчас, уходят корнями в 1998 г. По крайней мере, их активная фаза. Думаю, что начиная с 1991 г. развал Югославии, отрыв Косово от Сербии был в планах Запада. Натовская агрессия уходит корнями в 1998 г., когда белградские власти контролировали этот сербский край. Там начались теракты, сложилась Армия освобождения Косово. Есть данные, что ее финансировали и вооружали американцы и немцы, всячески стимулируя ее активность, чтобы «расшатать» обстановку и иметь предлог для вмешательства.
В то время, в 1998 г., с нами пытались еще «заигрывать». Запад сформировал «контактную группу», выступавшую в СБ ООН. В ее составе была Россия. Эта группа была призвана «успокоить» ситуацию и найти политическое решение, которое удовлетворяло бы устремлениям косовских албанцев. Деятельность группы ни к чему не привела. Западные действия по поддержке сепаратистов продолжались.
Созданную в то время Армию освобождения Косово активно поддерживал албанский криминалитет, расцветавший тогда в Европе «пышным цветом». Прежде всего к нему относились наркобизнес, торговля органами и другие виды организованной преступности. Деньги в значительной степени шли на укрепление позиции Освободительной армии Косово.
В июле 1998 г. контактная группа сформировала некую миссию по наблюдению, использовавшуюся как «ширма». Тогда Россия предложила использовать не «келейную» договоренность, а обратиться в Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе. Это ее мандат, Балканы – это ее регион, прямая обязанность. Осенью 1998 г. была создана Контрольная миссия ОБСЕ в Косово. Её возглавил ее американец У.Уокер. Это не сыграло решающую роль, но было показательно. Эта миссия ничего не изменила на земле. Американцы, в том числе Р.Холбрук, занимавший тогда должность специального представителя президента США на Балканах, приезжал в Нью-Йорк. Он активнейшим образом работал в регионе, поддерживал албанцев и способствовал тому, что эта Контрольная миссия ОБСЕ накапливала компромат на сербов. Р.Холбрук сделал своей главной, если не единственной задачей оглашение этого компромата.

Вопрос: Инцидент в Рачаке туда же вошел.
С.В.Лавров: Это был спусковой крючок. 15 января 1999 г. был поднят шум о том, что в Рачаке состоялось массовое убийство гражданских лиц албанского происхождения сербскими силовиками. Туда «рванула» Контрольная миссия ОБСЕ по проверке во главе с американцем У.Уокером. Он не имел никаких полномочий делать заявление от имени ОБСЕ. Его единственная функция была установить факты. Приехав на место, через 15 минут он публично заявил от имени ОБСЕ, что Организация фиксирует факт геноцида, грубейшего нарушения международного права со стороны вооруженных сил и сил безопасности Сербии.
Впоследствии мы настояли на том, чтобы была направлена независимая комиссия патологоанатомов. Что и было сделано. Там работали финны, которые в то время были по-настоящему нейтральны и справедливы в своих действиях. Они установили истину, заключавшуюся в том, что были убиты боевики. Причем они погибли в бою. Было установлено, что в этом бою они сами применяли огнестрельное оружие. После того, как их настигла соответствующая участь, албанские «коллеги» переодели их в гражданскую одежду. Это было установлено доподлинно.

Вопрос: И на этой одежде даже не было отверстий от пуль.
С.В.Лавров: Разумеется, они были только на телах. Одежда таковых отверстий не имела.
Это послужило спусковым крючком. Запад попытался получить одобрение в Совете Безопасности ООН. Мы не позволили, китайцы тоже были против. После этого состоялась агрессия.
Такой изощренный метод американской дипломатии проявился в том, что операция, которую они начинали, совпала с визитом Е.М.Примакова в Вашингтон в качестве Председателя Правительства Российской Федерации для переговоров с вице-президентом США А.Гором. Когда самолет Е.М.Примакова пролетел уже треть пути, на борт позвонил лично А.Гор и передал, мол, они не могли больше ждать, надо было прекратить страдания косовоалбанских мирных граждан, и они начали операцию, самолеты уже в воздухе.
Все помнят знаменитый «разворот Е.М.Примакова», но не все знают, что решение о том, чтобы бомбить Белград, было принято в Вашингтоне до того, как его самолет взлетел. Теперь мы точно знаем (по мемуарам некоторых источников), что это было сделано специально – дали ему взлететь, чтобы снизить шансы на срыв визита. Они надеялись, что Е.М.Примаков прилетит и тем самым легитимизирует действия США и Североатлантического альянса. Но не тут-то было.
Разворот в марте 1999 г. предшествовал многим событиям, которые по сути и по символам изменили внешнюю политику нашей страны.
Президент России В.В.Путин в интервью 13 марта с.г. сказал, что он никому не верит. Он пришел к этому выводу не сразу. Мы долго хотели верить, надеялись, подписывали договоренности. В том числе в июле 1999 г. после той натовской агрессии, когда они уже поняли, что не осталось даже гражданских мало-мальски значимых объектов (не говоря уже о военных). Там разбомбили мосты, телецентр, уничтожали правительственные здания. Тогда американцы пришли в Совет Безопасности ООН, задействовали в то время В.С.Черномырдина. Там был финский посредник М.Ахтисаари. Приняли резолюцию 1244. С первых же дней своего единогласного принятия она саботировалась Западом практически во всех ключевых вопросах, по которым сербам было важно получить решение Совбеза. В частности там было записано присутствие сербских пограничников и таможенников в определенных масштабах.
Опыт нашего общения с западными коллегами свидетельствует, что у нас есть такая тенденция – верить до последнего («семь раз отмерь», будет Емеля ждать его неделю) и постоянно откладывать окончательные решения. Илья Муромец на печке лежал 33 года. После того абсолютно вероломного, грубейшего нарушения всех мыслимых норм международного права, наше терпение сохранялось по принципу «обещанного три года ждут». Но впоследствии оказалось, что все обещания, которые в том числе фиксировались «на бумаге» и в резолюциях Совета Безопасности ООН, были лицемерием, а то и прямой ложью.
Так и по Минским договоренностям. Бывший Канцлер ФРГ А.Меркель и экс-президент Франции Ф.Олланд признались, что ничего не собирались выполнять.
13 марта 2024 года10:00 http://www.kremlin.ru/events/president/news/73648 Интервью Дмитрию Киселёву
12 февраля 2015 года http://www.kremlin.ru/supplement/4804 Комплекс мер по выполнению Минских соглашений

Вопрос: Вы не чувствуете аналогию? Президент США Дж.Байден ведь признался, что никто и не откладывал решение бомбить. Есть запись, когда он признается. Вам не кажется, что все переговоры, которые проводились с Западом до марта 1999 г. – это то же, что потом повторится с Минскими соглашениями. Никто и не собирался ничего делать.
С.В.Лавров: По югославскому «делу» Запад не собирался удовлетворяться ничем, кроме отрыва Косово от Сербии. Это совершенно понятно. Одновременно была глобальная цель – втянуть все Балканы в НАТО. Потом в Евросоюз. Потому что там надо дольше готовить. А в Североатлантический альянс можно в любой момент, как показало решение о приеме Прибалтики, которая никаким критериям не соответствовала, но приняли по принципу политической целесообразности.
В феврале-марте 1999 г. состоялись встречи в Рамбуйе (Франция), где сербы и албанцы при участии США, Франции, Германии и России обсуждали возможности политического урегулирования. Они проходили несколько недель, в два раунда. Но все старания сербов при нашей поддержке получить справедливые компромиссы были отвергнуты. В итоговой декларации, подписанной Западом и косовскими албанцами, записано, что все сербские структуры (полицейские, административные) уходят из Косово целиком, туда вводятся войска НАТО. И окончательная такая точка – войска, размещенные в Косово, имеют право перемещаться по всей территории Сербии.
Сознательное унижение, провокация на то, чтобы сербы отказались. Это все звенья одной цепи. Минские договоренности имеют ту же самую логику с точки зрения западных геополитических интересов.
12 февраля 2015 года http://www.kremlin.ru/supplement/4804 Комплекс мер по выполнению Минских соглашений

Вопрос: Ваша в прошлом коллега К.Кнайсль, которая возглавляла МИД Австрии, говорит, что сегодня все гораздо хуже. Если тогда 25 лет назад еще были серьезные политики, то сейчас, по ее словам, это «тинейджеры», малообразованные дерзкие подростки, которые совершенно не отвечают за свои слова. Вы согласны с этим?
С.В.Лавров: Не хотел бы внедряться в сферу личных оценок и восприятия. Западные журналисты и так постоянно пытаются искажать все мои высказывания.
Если сравнивать поколение политиков той поры, степени легендарности и нынешней, то в последнее время «тинейджеры» тоже появляются, даже на первых ролях, как мы не так давно видели. Но и политики зрелого, биологического возраста не дотягивают до уровня таких крупных фигур, как Ш.де Голль, Ж.Ширак, Ф.Миттеран, Г.Коль, Г.Шрёдер. Это люди, которые действительно думали об интересах своей страны, не подчиняя их единому «коллективному западному» требованию, которое мы повсеместно сейчас наблюдаем. Европа полностью «легла» под США. Нет никакой самостоятельности. Все разговоры Президента Франции Э.Макрона за последние несколько лет (а он периодически их «оживлял» в медийном пространстве) о создании некой «стратегической автономии» – все это оказалось «пшиком» (извините за бытовое выражение). Никто сейчас не помышляет об этом. Сейчас, несмотря на то, что Э.Макрон настойчив в том, что не исключено, что они направят сухопутные войска на Украину – это уже не про «стратегическую автономию», а чтобы «понравиться» Соединенным Штатам, заодно спровоцировать союзников в самом Североатлантическом альянсе.
С такими идеями выступают политики и молодого поколения, например, в прибалтийских странах. В Польше политики зрелые, но тоже готовы играть в такую провокационную игру. В Германии Канцлер О.Шольц пока еще проявляет хоть какую-то осторожность. Но провоцирование темы развертывания войск НАТО на Украине направлено, в том числе на то, чтобы подорвать его позиции в Евросоюзе в контексте франко-германского соперничества. Там много чего. Такая склочная организация. На первое место ставится не национальный интерес своих народов и государств, а личные политические узкокорыстные планы, устремления и интриги. Это печально.

Вопрос: Как Вы относитесь лично к сербам, которые все это время до религиозности любят Россию? Сейчас на самом деле происходит колоссальное давление из-за того, что они не хотят присоединяться к санкциям против России?
С.В.Лавров: Ко всем отношусь позитивно. Со многими сербами дружу. Они действительно в народе любят Россию и ценят нашу совместную историю. Ценят нашу роль в защите сербов от внешних агрессоров в самый разный исторический период.
Может, это не всегда проявляется в политических действиях сербского руководства. Мы это понимаем. Президент России В.В.Путин неоднократно общался с Президентом Сербии А.Вучичем. Они откровенно разговаривают, обсуждают любые вопросы. Мы прекрасно понимаем позицию, которую президент Сербии излагает, заявляя о том, что народ сделал европейский, евроинтеграционный выбор. Многие годы назад начался процесс переговоров о присоединении Сербии к Европейскому Союзу. На данном этапе Евросоюз уже стал другим с тех пор, как Сербия сделала этот выбор.
Сейчас ЕС – это достаточно агрессивная структура, которая, особенно с подписанием не так давно соответствующего документа о координации с НАТО, утратила свою геополитическую самостоятельность и стала военно-экономическим придатком Североатлантического альянса. Это было заметно еще до того, как Финляндия и Швеция присоединились к этому блоку.
Когда Евросоюз развивался как интеграционное объединение, призванное максимизировать сравнительные преимущества стран-участниц, решать экономические и социальные вопросы в этом сообществе более эффективно, более рационально, создавать логистические удобства – все это было абсолютно понятно. Мы тогда заявляли громко и открыто, что у нас нет никаких проблем с присоединением стран к ЕС. В отличие от расширения НАТО.
За последние несколько лет, задолго до специальной военной операции, Евросоюз стал другим. Ведь не зря ЕС агрессивно оказывает давление на Сербию и лично на Президента А.Вучича, требуя от него, во-первых, признать независимость Косово, и во-вторых, присоединиться к позиции Евросоюза, к позиции Запада против Российской Федерации, включая подключение ко всем санкциям. По сути дела, выдвигается ультиматум. Мол, если он так не сделает, говорят они ему, ЕС не будет продолжать переговоры. Там есть несколько «глав» в переговорном процессе. Какие-то из них закрыты. Остались самые важные. Еэсовцы не хотят двигаться по этому пути до той поры, пока Сербия не признает независимость Косово и не подключится к антироссийским санкциям.
Эта тема в Сербии известна. Видим, как сербский народ на нее реагирует. Особенно, это было видно, когда играли какие-то две белградские команды в футбол. Практически весь стадион (там, если и были российские граждане, то десяток-полтора человек), десятки тысяч пришли с сербскими и российскими флагами, скандировали в поддержку России. Это нельзя «поставить», это нельзя сыграть. Нельзя «переломить через колено», как с сербами пытаются действовать «деятели» в Брюсселе.
Что касается Косово. Это очередной пример на втором этапе косовской драмы и трагедии, которая показывает недееспособность и недоговороспособность Евросоюза. На каком-то этапе, больше десяти лет назад, Белград, проявляя добрую волю, выразил готовность принять посредничество ЕС в переговорах с Приштиной о том, чтобы выработать компромиссную формулу сосуществования без объявления независимости Косова, но с передачей косовским албанцам серьезной степени автономии. Это формула концентрировалась вокруг автономных прав косовского края в целом, но, главное, на защите прав сербов, которые живут в Косово. В 2014 г. при посредничестве Евросоюза была одобрена формула, документ под названием «Сообщество сербских муниципалитетов Косово». Это приветствовала Генеральная Ассамблея ООН. Одобрили и Белград, и Приштина. Евросоюз «ударил в литавры», праздновал дипломатическую победу. Прошло уже одиннадцать лет. Ничего не было сделано, потому что в Приштине пришли новые власти и сказали, мол, да ничего мы не знаем, ничего мы не делаем. Никаких муниципалитетов, никаких им прав. ЕС вместо того, чтобы «ударить кулаком по столу», настоять хотя бы ради защиты чувства собственного достоинства, стал искать обходные пути. Переписал даже не предложения, а уже одобренный документ в пользу албанцев, стал навязывать его сербам.
Сегодня много параллелей. Это примерно так же, как в феврале 2014 г. Президент Украины В.Ф.Янукович и оппозиция подписали документ, гарантированный Францией, Германией и Польшей, а наутро оппозиция все это «растоптала», заняла правительственные здания и объявила о создании «правительства победителей». Мы обращались в Париж, Берлин и Варшаву. Хотя ни мы, ни американцы не были частью этого переговорного процесса, Президент США Б.Обама позвонил Президенту России В.В.Путину (наш Президент недавно об этом в очередной раз вспоминал) и сказал, что знает о недовольстве Москвы тем, что В.Ф.Янукович соглашается на досрочные выборы, но попросил поддержать этот компромисс. В.В.Путин ответил, что если легитимный президент подписывает какую-то договоренность, то как он может быть против.
Оппозиция, стимулируемая Брюсселем, Вашингтоном и Лондоном, разорвала эту договоренность, за которую так ратовали Б.Обама и все остальные западники. Мы позвонили в эти столицы и напомнили, что они ее гарантировали – досрочные выборы, создание на пять месяцев правительства национального согласия – и предложили им образумить оппозицию. Они «ушли в кусты» и сказали, что бывают ситуации, когда демократический процесс приобретает причудливую форму.
Минские договоренности. Та же самая история. Те же немцы и французы гарантировали их. Совет Безопасности ООН одобрил, так же как и Резолюцию 1244 по Косово.
24 февраля 2022 года 06:00 http://www.kremlin.ru/events/president/news/67843 Обращение Президента Российской Федерации
12 февраля 2015 года http://www.kremlin.ru/supplement/4804 Комплекс мер по выполнению Минских соглашений

Вопрос: В Белграде часто говорят, что война, которая сегодня идет на Украине, началась не в 2014 г., не после переворота. Она как раз началась в 1999 г., когда Запад перестал скрывать все свои устремления к агрессии.
С.В.Лавров: Это абсолютно совпадает с нашим анализом, который Президент В.В.Путин не раз излагал за последние недели, в том числе в интервью 13 марта с.г. телеканалу «Россия 1» и агентству «РИА Новости».
Гегемоны пытались увековечить свое доминирование, живя за счет других. Президент использует образные выражения. Он говорил про вампиров, и как они пытались править миром и жить за счет других. И до сих пор пытаются сохранить такое неоколониальное господство в несколько облагороженных формах.
Все началось, когда после исчезновения Советского Союза (не будем в очередной раз говорить о причинах и сокрушаться) американцы почувствовали, что «поляна» вообще свободна, на той стороне поля не осталось никаких спарринг-партнеров и всех надо построить в один ряд. Это «конец истории», торжество либеральной демократии, либерализма как способа организации жизни общества.
Уверен, что если в тот момент они и не думали о том, что надо «забрать» Сербию, Украину, но то, чтобы не дать нам вновь стать великой державой, а остаться региональной Российской Федерацией с огромным количеством американских советников в наших экономических, финансовых, банковских структурах, – это факт.
США остались одни из двух крупнейших, мощнейших держав Они быстро все свои амбиции и подвернувшуюся удачу стали «перекладывать» на практические действия. Югославия и Украина – всё это из того же ряда, как и последующие авантюры, грубейшие агрессии в Ираке, Ливии, Сирии, абсолютно без какого-либо международно-правового основания.
В Афганистан они пришли с «симпатиями» Совета Безопасности ООН после нападения на «близнецов» 11 сентября 2001 г. Президент В.В.Путин первым позвонил Президенту США Дж.Бушу-младшему и предложил любую помощь, поддержку. Никто не возражал, не называл ввод войск американской коалиции в Афганистан агрессией, оккупацией. Все понимали, что за такой теракт необходимо нести ответственность.
Двадцать лет пребывания в Афганистане показали, что американцы не боролись ни с каким терроризмом. Они создавали там структуры, организации, которые потом вылились в «Аль-Каиду». Потом стали ее использовать для наказания, провоцирования неугодных режимов на Ближнем Востоке и других регионах.
Вывод, который сделал Президент В.В.Путин в интервью 13 марта с.г. о том, что мы уже перестали верить, – выстраданный. И еще не менее важно. Несмотря на все, мы по-прежнему готовы разговаривать, но по-честному, без жульничества, с гарантией и на основе сложившихся реалий и полного учета наших законных интересов, которые мы сформулировали.
13 марта 2024 года 10:00 http://www.kremlin.ru/events/president/news/73648 Интервью Дмитрию Киселёву

KANZLER ZU EU-GIPFEL: Deutschland pumpt unglaubliche Summen in die Ukraine-Hilfe | WELT Dokument 22.03.2024

Bundeskanzler Olaf Scholz erwartet, dass die Zinsen aus eingefrorenem russischem Vermögen schnell für Waffenkäufe für die Ukraine verwendet werden können. „Wir haben die rechtliche Grundlage bereits geschaffen. … Da die (Zinsen) ja verfügbar sind und nicht gesucht werden müssen und man weiß, wo sie sind, geht es wohl schnell“, sagte Scholz am Freitag in Brüssel nach Abschluss des EU-Gipfels. Die EU-Kommission werde nun die Grundlage für die Verwendung schaffen. Der EU-Gipfel habe politische Orientierung gegeben, dass das Geld überwiegend in den Kauf von Waffen und Munition gehen solle. Dies sei ein „riesiger Fortschritt“. Den Widerstand von Ungarn und einigen neutralen EU-Staaten glaube man dadurch zu entkräften, dass nicht 100, sondern nur 90 Prozent in die Waffenhilfe gehen und der Rest in andere Projekte, sagten EU-Diplomaten.
Scholz sagte angesichts russischer Kritik, dass es sich um ein rechtlich völlig abgesichertes Verfahren handele, wenn man zwar nicht die russischen Vermögenswerte, aber die Zinsen daraus verwendet. Die Erträge aus dem nach dem russischen Überfall auf die Ukraine eingefrorenen Vermögen stünden niemandem zu. „Deshalb kann auch die Europäische Union sie vereinnahmen und verwenden.“
Scholz äußerte sich skeptisch zu Ideen aus Belgien und den USA, mit den Zinseinnahmen einen Sonderfonds zu schaffen, mit dem noch mehr Geld für die Ukraine aktiviert werden könnte. „Ich glaube, dass das, was wir tun werden, schon ist, sie direkt zu verwenden und nicht jetzt noch eine neue Konstruktion zu entwickeln“, sagte er. Weiterführende Ideen hätten bei den Beratungen keine Rolle gespielt. (Bericht von Andreas Rinke; redigiert von redigiert von Sabine Ehrhardt.
Die 27 EU-Staats- und Regierungschefs dringen auf eine Vollendung der Banken- und Kapitalmarktunion in der EU. Offene, gut funktionierende und integrierte Finanzmärkte seien entscheidend für den EU-Binnenmarkt, heißt es in der am Freitag verabschiedeten Erklärung des Eurozonen-Gipfels in Brüssel. Dies sei notwendig, um Investitionen und mehr Wettbewerbsfähigkeit anzuschieben. Das Europäische Parlament und die Mitgliedstaaten werden aufgefordert, die 2020 beschlossenen Pläne zur Vollendung des Kapitalmarkts nun schnell umzusetzen.
Auch die Präsidentin der Europäischen Zentralbank (EZB), Christine Lagarde, hatte in der Diskussion mit den EU-27 in Brüssel auf diese Reformen gedrängt. Die wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit der Euro-Zone erfordere eine höhere Produktivität, was wiederum höhere Investitionen voraussetze. Die Kapitalmarktunion sei der Schlüssel zur Förderung von Investitionen, sagte sie. Kanzler Olaf Scholz hatte vor dem Gipfel ebenfalls gemahnt, dass die Finanzierung von StartUps in der EU viel schleppender verlaufe als etwa in den USA. Man müsse mehr privates Kapital mobilisieren, um die Transformation der Wirtschaft und der Gesellschaft hin zur Klimaneutralität zu finanzieren, hatte er schon vor dem Gipfel gesagt. Einer der Streitpunkte ist die Frage der Absicherung etwa von Bankguthaben und die Frage gemeinsamer Haftungen, falls eine in mehreren EU-Ländern aktive Bank kollabieren sollte.

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе специальной сессии Анталийского дипломатического форума, Анталья, 1 марта 2024 года

Вопрос (перевод с английского): В настоящий момент миропорядок и баланс сил меняются. Мы наблюдаем спад глобализации, движение в сторону многополярного мира, все возрастает значение небольших групп, интересами которых ранее пренебрегали… Могли бы Вы дать широкую оценку текущей ситуации на международной арене?
С.В.Лавров: Уважаемые дамы и господа, во-первых, хочу поблагодарить турецкие власти за приглашение на Анталийский дипломатический форум. Я был здесь два года назад. В прошлом году, к сожалению, нам не удалось собраться из-за катастрофы, постигшей Турцию. Было страшное землетрясение. Россия немедленно направила своих спасателей, необходимое медицинское оборудование, гуманитарную помощь. Сегодня Президент Турции Р.Эрдоган вспоминал о том периоде.
Действительно, многополярность – это реальность сегодняшнего дня. Не потому что кто-то вдруг решил «бросить вызов» Западу, а потому что естественный ход событий, прежде всего в сфере экономического развития, который вывел на авансцену новые, крупные и мощные государства. У всех на слуху Китай и Индия. У них рекордный рост экономики и они осваивают современные технологии.
…
01.03.2024 23:49 https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1936226/
…
Вопрос (перевод с английского): В Совете Безопасности ООН на многие резолюции было наложено вето. Будь то США в отношении резолюции о прекращении огня в секторе Газа или Россия – по Украине. Кажется, что мы становимся недееспособными. Мы не едины в ООН. Что должно измениться в мире?
С.В.Лавров: Наши западные коллеги должны отказаться от колониального мышления, перестать жить за счет других, не исповедовать высокомерные, по большому счету расистские подходы к международным отношениям.
Вы упомянули наше вето на антироссийские резолюции по Украине. Никто из тех, кто сочинял эти резолюции, даже словом не упомянул о том, как на Украине истребляли русский язык, образование, культуру путем принятия законов, а не созывая какие-то «митинги» с лозунгами. Это двойные стандарты. Приводил пример, если бы в Финляндии отменили шведский язык, на котором разговаривает 5% населения, – было бы восстание. На Украине больше половины населения либо русские этнически, либо русскоязычные. Их дискриминируют, оскорбляют, устраняют физически. А Запад выносит резолюции с осуждением России.
С этим надо заканчивать. Для такого благородного дела и нужно вето. А не когда весь мир говорит перестать убивать палестинцев, но США заявляют, мол, пусть пока еще попробуют, а потом как-нибудь «договоримся».

Вопрос (перевод с английского): В СМИ опубликовали разговор немецких офицеров про то, как они планируют взорвать Крымский мост. Как Вы можете это прокомментировать?
С.В.Лавров: Прочитал сегодня то, что было выложено в социальные сети и анонсировано М.С.Симоньян со ссылкой на соответствующие источники. С одной стороны, поразительно. С другой – нет.
Уже упоминал, что мы доподлинно знаем об участии военнослужащих стран НАТО, которые маскируются то под наемников, то под людей, не принадлежащих вооруженным силам альянса.
В этом разговоре есть несколько интересных вещей. Немецкие генералы обсуждали, как «похитрее» поставить Украине дальнобойные вооружения (упоминается TAURUS) для атаки про Крымскому мосту и складам с боеприпасами. И сделать так, чтобы их не заметили, т.к. Канцлеру ФРГ О.Шольцу якобы это не нравится, а американцы и британцы там уже находятся. Шел разговор о том, можно ли наводить ракеты дистанционно, не находясь на Украине. Один из генералов сказал, что это все равно будет прямым участием. Они понимают, о чем говорят. В одном из обменов репликами звучит, что там есть «ребята из США в гражданском». Это было прямо сказано.
Не знаю, как это назвать, но лицо наших натовских коллег полностью «в пуху». Посмотрим, как они будут объясняться со своим населением.

Вопрос (перевод с английского): Приднестровье попросило о помощи со стороны Москвы. Что можно ожидать от руководства России, чтобы убедиться, что это не перерастет в просьбу об «аннексии» и в дальнейший конфликт?
С.В.Лавров: Вопрос нужно адресовать тем, кто послужил причиной такого заявления приднестровского парламента. Прежде всего, к режиму, обосновавшемуся в Кишиневе, который идет «след в след» по стопам киевского: отменяют всё русское, дискриминируют русский язык во всех сферах и вместе с украинцами устраивают серьезное экономическое давление на Приднестровье. Люди долгие годы жили в блокаде после того, как перестал существовать Советский Союз. Они не имели возможности передвигаться. Там более 200 тыс. граждан имеют российские паспорта. Это хорошо известно.
Какой вывод мы сделали? Уже отреагировали. Призвали кишиневский режим (возглавляемый гражданами Румынии, которые не скрывают, что хотят присоединить Молдавию к Румынии) перестать блокировать переговорный процесс. Руководство ПМР об этом давно говорит. Формат «5+2» позволял рассматривать интересы приднестровцев в контексте сохранения территориальной целостности Молдавии. Именно к возобновлению этого механизма призывает Тирасполь. А румынское руководство в Кишиневе пытается разрушить этот формат раз и навсегда.

С.Лавров на Анталийском дипломатическом форуме, Анталья, 1 марта 2024 года – Ministry of Foreign Affairs of Russia
Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на специальной сессии Анталийского дипломатического форума, Анталья, 1 марта 2024 года

Пресс–конференция Сергея Лаврова на полях ООН: прямая трансляция

Министр иностранных дел России Сергей Лавров проводит пресс-конференцию по итогам рабочего визита в Нью-Йорк.
Дипломат принял участие в двух заседаниях Совета безопасности, а также провел ряд двусторонних встреч
Комсомольская Правда

Пресс-конференция С.Лаврова по итогам пребывания в Нью-Йорке, 24 января 2024 года – Ministry of Foreign Affairs of Russia
Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам заседания Совета Безопасности ООН по Украине и открытых дебатов по ситуации на Ближнем Востоке, включая палестинский вопрос, Нью-Йорк, 24 января 2024 года

Rede und Antworten auf Medienfragen des Außenministers der Russischen Föderation Sergej Lawrow während einer Pressekonferenz im Anschluss an eine Sitzung des UN-Sicherheitsrates zur Ukraine und eine offene Debatte über die Lage im Nahen Osten, einschließlich der Palästinenserfrage, Neu York, 24. Januar 2024
Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам заседания Совета Безопасности ООН по Украине и открытых дебатов по ситуации на Ближнем Востоке, включая палестинский вопрос, Нью-Йорк, 24 января 2024 года
24.01.2024 22:57 https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1927568/
Приветствую всех, кто продолжает проявлять интерес к российской внешней политике и нашей работе в Организации Объединенных Наций. Хотели сразу перейти к вопросам и ответам, но я вынужден начать с очередного факта использования киевским режимом террористических методов.
Утром 24 января в 11:15 (мск) был совершен террористический акт, в результате которого в районе Белгородской области сбит российский транспортный самолет Ил-76, выполнявший рейс по перевозке из Подмосковья в Белгород 65 военнослужащих ВСУ. Их сопровождали три российских офицера и экипаж в составе шести человек. Все погибли. Украинских военнопленных везли в Белгородскую область, чтобы осуществить обмен, согласованный между Москвой и Киевом. Вместо того чтобы он состоялся, украинская сторона из района Харьковской области зенитными ракетами нанесла удар по этому самолету. Он стал фатальным.
Мы уже запросили срочное заседание Совета Безопасности ООН в 15:00 по нью-йоркскому времени. Рассчитываем, что французское председательство добросовестно выполнит свои обязанности и назначит заседание как можно скорее. Не хотелось бы повторения истории апреля 2022 г.: после инсценировки в н.п.Буча, где были показаны тела людей (чьи фамилии мы до сих пор не можем получить), британское председательство, руководившее тогда в СБ ООН, трое суток отказывалось созывать заседание. Надеюсь, что наши французские коллеги не пойдут по этому пути и созовут срочное заседание Совета Безопасности сегодня в 15:00.

Вопрос (перевод с английского): Большинство мирового сообщества согласны, что двухгосударственное решение – единственный путь к достижению мира между Израилем и Палестиной. В ходе встреч в Нью-Йорке сложилось ли у Вас впечатление, что есть шансы на согласованные действия всех сторон, включая Тель-Авив, в отношении двухгосударственного решения? Какие временные параметры возможны для начала такой дискуссии? Какие имеются варианты, если Премьер-министр Израиля Б.Нетаньяху продолжает возражать против этого?
С.В.Лавров: Подробно говорили об этом на заседании СБ ООН, где выступило (и продолжает выступать) больше 70 делегаций. Нет другого пути, кроме выполнения решений Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи о создании палестинского государства на принципах, одобренных в свое время всеми: границы 1967 г., столица в Восточном Иерусалиме и обеспечение жизнеспособности палестинского государства, которое будет жить в мире и безопасности бок о бок с Израилем и со всеми другими странами региона.
Эта задача была впервые поставлена еще в конце 1940-х гг. Долгие десятилетия обязанность создать палестинское государство «забалтывали» и пытались всячески «растворить» в неких «половинчатых» инициативах. Если сейчас повторится такая же «история», то мы снова «посеем гроздья» очередного конфликта и будут вспышки насилия.
Большинство членов ООН это понимают. Я встречался со многими арабскими странами. Только что была большая встреча со всеми послами, представляющими страны-члены Организации исламского сотрудничества. У всех решительный настрой на то, что должно быть принято официальное решение о создании палестинского государства, а также на начало переговоров, которые должны сопровождаться нейтральными, эффективными посредниками.
«Квартета» международных посредников больше нет. США сделали всё, чтобы подорвать его работу, объявив, что будут заниматься посредничеством самостоятельно. Все хорошо знаем, к чему это привело. Мы будем твердо выступать за то, что инициативу о создании посреднического механизма, который будет готовить (в идеале) международную конференцию по палестинскому вопросу, должны взять на себя страны региона, прежде всего государства-члены Лиги арабских государств.
Но первым шагом (говорил об этом вчера и сегодня со странами ОИС) абсолютно необходимо предпринять усилия по восстановлению палестинского единства, чтобы все существующие у них фракции и те, кто с ними работает из-за рубежа, собрались вместе и объявили о восстановлении единства палестинского народа в качестве прочного фундамента будущего государства. Без этого все схемы, витающие в кулуарных беседах, нежизнеспособны. Они нацелены лишь на то, чтобы создать видимость перемен в Газе без её объединения с Западным берегом в рамках единого государства, опять сохранить палестинскую сторону расколотой, не единой и выиграть время. Нас обеспокоило заявление Премьер-министра Израиля Б.Нетаньяху о том, что о создании палестинского государства речи не идет.
В любом случае урегулирование возможно только через переговорный процесс. Мы рассчитываем, что те, кто имеет влияние на израильскую сторону (больше, чем, например, у нас), выполнят свою функцию и обеспечат добросовестное участие Тель-Авива в переговорном процессе. Будем этого добиваться.

Вопрос: Возвращаясь к чудовищной ситуации с Ил-76. Как Вы считаете, Киев сделал это намеренно? Какие цели преследует Украина, совершая подобные действия и теракты?
Как такое могло быть (и могло ли), что США не знали о готовящейся атаке ХАМАС? Тем более что она готовилась год с использованием тяжелого вооружения. Какие мысли у Вас на этот счет? Как в целом обстановка на Ближнем Востоке проецируется на внутриполитическую ситуацию в США и на предстоящие выборы?
С.В.Лавров: Что касается вопроса о сбитом военно-транспортном самолете Ил-76 и о причинах, по которым украинская сторона совершила этот преступный акт, то мы сейчас устанавливаем факты. Первые появившиеся сообщения заключались в том, что после того, как самолет разбился после обстрела из зенитных орудий, украинская сторона заявила об очередной победе «доблестных» вооруженных сил Украины. Но как только стало известно, что это был рейс, перевозивший военнопленных для обмена (а официальные лица их военного ведомства не могли не знать о том, что это готовится), украинская пропаганда сразу же стала «заметать под ковер» бравурные сообщения о своих победах и пытаться придумать другие объяснения.
Повторю еще раз. Мы только получили эту информацию. Она проверяется. В том числе для этого настаиваем на созыве сегодня заседания Совета Безопасности, где украинская сторона могла бы рассказать, как всё произошло.
Что касается событий в секторе Газа и сложившихся там кризисных тенденций. Много говорили со всеми моими собеседниками, в частности в Москве, когда приезжала объединенная делегация ЛАГ и ОИС, о том, как это «взорвалось». Помните, как за две недели до 7 октября 2023 г. советник Президента США по национальной безопасности Дж.Салливан в интервью сказал, что за последние 20 лет обстановка на Ближнем Востоке никогда не была так спокойна. Это было произнесено. Это к тому, знала ли американская сторона, имела ли какие-то сигналы.
Излагается много конспирологических теорий. Сразу после теракта (который мы осудили) внутри Израиля были разговоры о том, что израильские специальные службы и органы безопасности не могли не знать об этом. Говорили, что Соединенные Штаты, наблюдающие через свои спутники за каждой точкой земного шара, а за Ближним Востоком особенно плотно, не могли не заметить перемещения большого количества людей, техники, дронов, которые готовились для того, чтобы осуществить террористический акт.
Слышу то же самое, что и вы. Такие рассуждения появляются в публичной сфере. Доказательств никто не видел. Я не хотел бы спекулировать насчет того, правда это или нет.

Вопрос (перевод с английского): Как Россия оценивает дело в Международном суде ООН, возбужденное по инициативе ЮАР в отношении геноцида Израиля в Газе?
С.В.Лавров: Международный суд будет выполнять свои функции. Как известно, Украина обвиняет Россию в нарушении Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него и тоже обратилась в Международный суд. Около 40 западных стран в нарушение всех прецедентов «записались» на украинской стороне. Поэтому нет сомнений, что этот процесс будет запредельно политизироваться.
Мы знаем, что все судьи обязаны быть беспристрастными. Кроме судей МУС, у которых свои «правила». Международный суд ООН всегда имел высокую репутацию. Будем надеяться, что он будет руководствоваться буквой международного права, включая международное гуманитарное право и судебную систему. Мы не хотели бы вмешиваться.
В этой связи вспомнил, что недавно Госсекретарь США Э.Блинкен был на Ближнем Востоке. Ему задали такой же вопрос, и он сказал, что иск ЮАР к Израилю в Международный суд за действия в секторе Газа отвлекает внимание мирового сообщества от урегулирования палестино-израильского конфликта. Якобы внимание уделяется, но его «отвлекают».
Не видим никакого внимания со стороны Вашингтона, кроме как попыток «заболтать» ситуацию и каким-либо образом не допустить принятия с Советом Безопасности ООН прямого, недвусмысленного решения о прекращении боевых действий. Они пытаются использовать формулировки, которые по сути дела дают карт-бланш на продолжение коллективного наказания палестинцев.
Посмотрим. Суд имеет свои обязанности и статут, в котором записаны его полномочия.

Вопрос (перевод с английского): Россия направила тактическое ядерное оружие в Белоруссию. Намерены ли Вы использовать это оружие на территории Украины?
С.В.Лавров: До Вас долго доходит информация. Это произошло полгода назад. Президент России В.В.Путин и Президент Белоруссии А.Г.Лукашенко с самого начала всё объяснили.
США и их союзники предпринимают меры по модернизации ядерного оружия, находящегося в пяти странах НАТО в нарушение Договора о нераспространении. Военнослужащие этих пяти государств обучаются действиям по применению тактического ядерного оружия. Когда американцы хотели поставить тему тактического ядерного оружия чуть ли не в центр нашей дискуссии о стратегической стабильности, мы долгие годы пытались добиться того, чтобы всё их тактическое ядерное оружие вернулось на территорию США. Хотя бы потому, что его расположение в Европе для нас носит стратегический характер – это совсем рядом с нашими границами. Они категорически отказывались.
Тогда мы сказали, что раз не можем до конца понимать, зачем они модернизируют свои арсеналы тактического ядерного оружия (опять-таки учитывая, что Вашингтон отказывается „уводить“ эти вооружения на свою территорию), Россия по просьбе Президента Белоруссии А.Г.Лукашенко передаст часть своего тактического ядерного оружия на размещение на территории Республики Беларусь. Все об этом знали.
Запад пытался поднимать истерику, мол, ему можно, а нам – нельзя. Все возможности избегать эскалации были последовательно упущены американцами. Они уничтожили практически все договоры. Отказываются привести своё тактическое ядерное оружие в рамки Договора о нераспространении, который пока еще они не нарушили.

Вопрос (перевод с английского): Нет доказательств того, что США разместили тактическое ядерное оружие на территории Украины или Белоруссии. Только Россия делает это, поскольку желает защищать свою территорию.
С.В.Лавров: Я не говорил, что американцы размещают ядерное оружие на Украине. Они уже давно, долгие десятилетия держат своё ядерное оружие на территории пяти стран-членов НАТО. Граждане этих государств проходят обучение по применению ядерного оружия. Вот, что я сказал.
Я уже упомянул менталитет наших американских, англосаксонских и прочих западных коллег, которые считают, что им все можно. Дескать, зачем России и Белоруссии о чем-то договариваться – они же не «демократические» страны. Это печальный менталитет. Скоро он будет мешать развитию человечества. Нельзя всё время жить на неоколониальном подходе и использовать неоколониальные практики в духе «мне все можно, а тебе нельзя».

Продолжение следует…

–

–

–

Israel/Palestine Crisis – Security Council, 9534th Meeting | 23.01.2024

Quarterly open debate on “The situation in the Middle East, including the Palestinian Question”.

French Minister for Europe and Foreign Affairs Stéphane Séjourné is expected to chair the meeting.
Secretary-General António Guterres will have opening remarks.
https://webtv.un.org/en/asset/k1u/k1uvkoxplv

С.Лавров на заседании СБ ООН по БВУ, включая палестинский вопрос, Нью-Йорк, 23 января 2024 года – Ministry of Foreign Affairs of Russia
Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе заседания Совета Безопасности ООН по ситуации на Ближнем Востоке, включая палестинский вопрос, Нью-Йорк, 23 января 2024 года

Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе заседания Совета Безопасности ООН по ситуации на Ближнем Востоке, включая палестинский вопрос, Нью-Йорк, 23 января 2024 года
24.01.2024 01:00 https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1927357/
Г-н Председатель,
Г-н Генеральный секретарь,
Дамы и господа,
Сегодня проводим заседание по ситуации на Ближнем Востоке, прежде всего по палестинскому вопросу, в поистине драматический момент. Не только соображения большой политики, но и общечеловеческая мораль требует от нас принятия срочных мер для прекращения огня и страданий людей в Палестине. Равным образом востребованы шаги, направленные на недопущение дальнейшей дестабилизации обстановки в других частях Ближнего Востока.
До сих пор наш Совет не смог дать адекватный ответ на этот поистине судьбоносный вызов. Причина известна – она состоит в позиции Соединенных Штатов, блокирующих все усилия и инициативы по остановке кровопролития на оккупированных территориях. Вызывает оторопь изворотливость американской дипломатии, которая то ветирует резолюции о прекращении огня, то призывает к «снижению интенсивности» боевых действий в Газе. Ясно, что это дает карт-бланш на продолжение коллективного наказания палестинцев.
Накануне нашего заседания мы предприняли еще одну попытку добиться солидарной реакции Совета на происходящее и предложили проект заявления Председателя с требованием немедленного гуманитарного прекращения огня. Однако США и их союзники этот документ заблокировали, подтвердив, что сохранение жизней мирных палестинцев в их приоритеты не входит.
Гуманитарные последствия такой политики ужасны. Погибли почти 30 тыс. мирных жителей, в том числе огромное количество женщин и детей. Север Газы практически полностью разрушен и непригоден для жизни. 80% всего населения сектора – внутренне перемещенные лица. Настоящая человеческая трагедия, которой не видно конца.
Угрожающие масштабы приобрел дефицит всего жизненно необходимого. Хотел бы привлечь ваше внимание к статье в газете «The Jerusalem Post» от 5 января с.г. Её написала профессор Университета им. Бен-Гуриона Д.Ницан (раньше работала координатором ВОЗ по чрезвычайным ситуациям). Статья основывается на оценках экспертов-экологов, включая израильских специалистов. Оценки заставляют усомниться, что Газа когда-нибудь будет пригодна для жизни после завершения конфликта.
В результате бомбардировок почва, грунтовые воды, прибрежная морская акватория, атмосфера уже беспрецедентно загрязнены толстым слоем из продуктов взрывов и горения, уничтоженной техники, боеприпасов, химикатов, разлагающихся биомасс (как бы жутко это ни звучало), бытовых отходов и канализационных вод. Исчезли естественные источники питьевой воды. Фактически уничтожена канализационная инфраструктура. По оценкам, 22% сельскохозяйственных земель Газы уже никогда не будут восстановлены. Зафиксированы десятки тысяч случаев диареи, острых респираторных заболеваний, чесотки, кожной сыпи и других болезней. Резко возрос риск эпидемий. Отсутствие гуманитарного доступа признано Всемирной организацией здравоохранения главным препятствием для доставки гумпомощи. ВОЗ отменила шесть запланированных гуманитарных миссий в северную часть сектора Газа с конца декабря 2023 г., поскольку соответствующие запросы были отклонены.
С целью облегчить страдания жителей Газы Россия, как и ряд других стран, направила в сектор сотни тонн продовольствия, медицинских изделий и лекарств. Поддерживаем действующих «на местах» сотрудников ооновских гуманитарных агентств, которые, к большому прискорбию, также становятся жертвами войны, включая полторы сотни погибших. Об этом недавно говорил Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш, охарактеризовав эту цифру как беспрецедентную в истории участия Организации в различных операциях в зонах конфликтов.
Особую тревогу вызывает муссирование таких отвратительных идей, как насильственное перемещение палестинцев из мест их постоянного проживания. Подобный сценарий недопустим и не должен быть реализован ни при каких обстоятельствах. Следует также немедленно остановить приобретающее массовый характер насилие со стороны израильской армии и еврейских поселенцев на Западном берегу р.Иордан, а также исключить любые попытки подорвать статус-кво иерусалимских святынь.
Неспособность нашего Совета к принятию исчерпывающих мер приводит к тому, что нынешнее обострение конфликта в Палестине дало метастазы по всему региону. Причем вновь не без пагубного участия США и их союзников, чье военное присутствие на Ближнем Востоке, как и в других частях Евразийского континента, создает все новые неприемлемые риски для международной безопасности. Категорически осуждаем ничем не оправданную агрессию против Йемена, предпринятую при ведущей роли Вашингтона и Лондона без санкции Совета Безопасности ООН. Действия англосаксов представляют собой прямую угрозу международному миру, подрывают миропорядок, основанный не на их «правилах», а на верховенстве универсального международного права и центральной роли Объединенных Наций. Осуждаем также израильские бомбардировки Сирии, в том числе удары, целями которых декларируются структуры, легально находящиеся в этой стране по приглашению её законного правительства. Политические убийства должны быть прекращены. Взрывоопасна ситуация на границе Ливана с Израилем.
Очевидно, что односторонние силовые акции лишь усугубляют и без того тяжелое положение дел на Ближнем Востоке. Положение, которое сложилось не сегодня и отражает многолетнюю историю. Речь идет о многократных вторжениях американцев и их сателлитов в независимые государства, которые привели к сотням тысяч погибших в Ираке, разрушению государственности в Ливии, войне в Сирии, огромным потокам беженцев, беспрецедентному всплеску международного терроризма, в том числе на Африканском континенте.
Россия не приемлет террористические проявления в любых формах. Категорически осудили и нападения на мирных граждан в Израиле 7 октября 2023 г. В отличие от некоторых западных коллег, которые исповедуют двойные стандарты, не делим экстремистов на «плохих» и «хороших», на «своих» и «чужих». Настаиваем на освобождении всех удерживаемых в Газе, независимо от их национальности и происхождения.
Г-н Председатель,
Сегодня все чаще слышим, прежде всего от западных представителей, призывы сосредоточиться не на сегодняшнем, а на «завтрашнем дне» (the day after) палестино-израильского конфликта, как будто бы эскалация в Газе уже прекратилась и обстановка там якобы больше не требует внимания Совета. Но лукавая логика западных делегаций очевидна. Заблокировав все столь остро необходимые усилия Совета призвать стороны к прекращению огня, США и их союзники хотят как можно скорее перевернуть эту крайнее неудобную для себя страницу, делающую их соучастниками бойни, развязанной против мирного населения в Газе.
Хочу подчеркнуть: СБ ООН по-прежнему должен выполнить свой мандат и призвать к прекращению огня. Иначе нет никакой гарантии, что боевые действия не возобновятся с новой силой. А в отсутствие такой гарантии, равно как и безоговорочного выполнения решений ООН о создании палестинского государства, все разговоры про «завтрашний день» не только преждевременны, но и беспредметны. И это прекрасно понимают потенциальные доноры, которые могли бы вложиться в будущее восстановление Газы.
Когда же дело дойдет до рассуждений о параметрах «завтрашнего дня», то принципиальное значение должны иметь следующие факторы.
Во-первых, консолидированная воля самого палестинского народа. Палестинцы, на протяжении десятилетий лишенные шанса на государственность, заслужили, чтобы этот вопрос, наконец, был решен. Первое и главное условие для этого – единство самой палестинской нации. Верим, что наши палестинские братья и сестры проявят стратегическую мудрость и откажутся от всех конъюнктурных соображений, междоусобиц, которые препятствуют национальному строительству. Они должны сами решать, как должно выглядеть их будущее государство, кто и как должен им управлять. По-моему, наши западные коллеги называют это демократией. Навязывание решений извне и столь любимый западными коллегами «социальный инжиниринг» тут категорически неприемлемы.
Не менее важно единство позиций всех внешних игроков, которые должны руководствоваться не своими политическими интересами и замыслами в регионе, пытаясь транслировать их через те или иные палестинские фракции, а императивом поиска скорейшего решения для многовекового конфликта. Россия внесла свои предложения о путях достижения этой цели. Именно они могли бы стать важным элементом нового эффективного посреднического механизма, который бы пользовался доверием как палестинцев, так и израильтян. Продолжим эту работу.
Второй ключевой фактор – незыблемость двугосударственной формулы палестино-израильского урегулирования и императив ее скорейшей реализации. Нас крайне тревожат заявления израильского руководства, ставящие ее под сомнение. Обращаем внимание и на крайне размытые заявления руководства Госдепартамента США на этот счет. Похоже, Вашингтон в очередной раз полагается на свою якобы «эффективную», а на деле – абсолютно провальную – двустороннюю дипломатию, надеясь как-то «утрясти» перед ноябрьскими выборами выгодные для себя параметры ближневосточного урегулирования и совершенно не заботясь о долгосрочных последствиях.
Все это мы наблюдали уже много раз. Каждый виток самонадеянной односторонней политики США на Ближнем Востоке, их сепаратных, «челночных» переговоров с регионалами, сопровождаемых финансовыми посулами, заканчивается все более кровавой вспышкой эскалации. Так произошло и на этот раз. Вашингтон сначала «похоронил» работу квартета международных посредников, а теперь последовательно блокирует все международные усилия по деэскалации в рамках СБ ООН. Циничную близорукость американского руководства хорошо иллюстрирует высказывание Дж.Салливана, советника Президента Дж.Байдена по национальной безопасности, за неделю до 7 октября 2023 г. о том, что «ближневосточный регион не был таким спокойным на протяжении последних двух десятилетий».
Коллеги (а я обращаюсь к западным коллегам), весь мир ждет, когда вы уже осознаете, что ваше упорное пренебрежение многосторонней дипломатией и ее откровенный саботаж раз за разом приводят к трагическим результатам.
Для России, как и для подавляющего большинства членов международного сообщества, очевидно, что логику конфронтации в палестинском вопросе можно преодолеть только совместными усилиями, опирающимися, прежде всего, на интересы государств региона. Именно они должны в конечном счете решать его судьбу. Ростки таких положительных процессов уже наметились – положено начало нормализации отношений между Ираном и Саудовской Аравией при содействии КНР, восстановлено членство Сирии в Лиге арабских государств, налаживается диалог между Дамаском и Анкарой.
Задача любого международного посредничества – не вмешиваться в эти процессы, не превращать регион в площадку геополитической борьбы, а создавать максимально благоприятные внешние условия для восстановления доверия между расположенными здесь странами.
Именно на это нацелены все российские инициативы по ближневосточному урегулированию. После купирования острой фазы нынешнего кризиса, которому должен способствовать солидарный призыв СБ ООН к прекращению огня, мы предлагаем созвать консультации на министерском уровне для консолидации позиций ключевых региональных игроков и выработке на их основе практических шагов по содействию восстановлению палестинского единства.
На следующем этапе будет востребован формат международной конференции по ближневосточному урегулированию, о чем говорили выступавшие до меня представители. Ее цель – провозглашение палестинского государства, выработка мер по обеспечению надежной безопасности Израиля и нормализация его отношений со всеми арабскими и в целом мусульманскими странами. С идеей созыва такой конференции Россия выступила в этом зале около 15 лет назад. Надеюсь, эта идея получит то внимание, которого она заслуживает.
«На столе» остается и более широкая идея о создании системы коллективной безопасности в зоне Персидского залива и в целом в регионе Ближнего Востока, которая закрепляла доверие, транспарентность и гарантии равной безопасности для всех стран региона. У России, как известно, есть конкретные предложения на этот счет, которые мы обсуждаем со всеми заинтересованными странами достаточно давно. Изложенное выше – это наше видение движения вперед. Но для начала, повторюсь, необходимо добиться немедленного прекращения огня.
В заключение хотел бы призвать членов СБ не поддаваться увещеваниям США про то, что у них якобы «все под контролем» и они «решают вопросы «на земле», и не откладывать в очередной раз до лучших времен вопрос о создании палестинского государства. Важно, чтобы Совет Безопасности ООН не просто переподтвердил безальтернативность существующей международно-правовой базы по данному острейшему вопросу, но и наметил конкретные пути и сроки ее воплощения в жизнь. Это не просто обязательства, вытекающие из резолюций Генассамблеи и СБ ООН, «Мадридских принципов» и других решений. Это моральный долг международного сообщества, и мы призываем его выполнить.
Господин председатель,
Сегодня некоторые делегации сочли возможным заученной скороговоркой повторить обвинения в адрес России в связи со специальной военной операцией против нацистского режима в Киеве. Коллеги, оставляю эти высказывания на вашей совести, хотя понимаю, что она многое стерпит.
Подчеркну принципиальный момент. Мы не имеем права позволить „похоронить“ решения ООН о создании палестинского государства, как были „похоронены“ единогласно одобренные СБ ООН Минские договоренности 2015 г., гарантами которых выступали Франция и Германия, в последствии признавшие, что и не думали их выполнять. Нельзя допустить повторения таких преступных действий и в отношении палестинского народа.

Комментарий официального представителя МИД России М.В.Захаровой в связи с неправомерными действиями США и Великобритании в Красном море

Das Vorgehen der USA, Großbritanniens und der sogenannten Koalition im Roten Meer stellt einen groben Verstoß gegen das Völkerrecht dar
Действия США, Великобритании и так называемой коалиции в Красном море являются грубым нарушением международного права.
23.01.2024 18:46 https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1927300/
На заседании Совета Безопасности ООН 12 января Постоянный представитель Российской Федерации В.А.Небензя подробно изложил, в чем именно заключаются эти нарушения. Кроме того, 22 января в СБ ООН распространен официальный документ Российской Федерации с комментариями неудачных попыток со стороны США и Великобритании обосновать вооруженные удары по территории Йемена.
– 12 января 2024 https://russiaun.ru/ru/news/2120124 – https://webtv.un.org/en/asset/k1t/k1tt4w6d9a – https://webtv.un.org/en/asset/k14/k14n7t5v8l
Незаконность действий англосаксов заключается в следующем. Die Illegalität der Handlungen der Angelsachsen ist wie folgt.
В соответствии с Уставом ООН применение силы на территории суверенного государства (в данном случае – Йемена) может быть признано правомерным только в качестве ответа на вооруженное нападение на государство (в порядке реализации права на самооборону) либо с санкции СБ ООН. В случае с ситуацией в Красном море никаких оснований говорить о наличии у США и Великобритании права на самооборону нет. Изначально заявленные цели (защита от нападений на гражданские суда и обеспечение «свободы мореплавания» – см. заявление Дж.Байдена в день ракетного удара по территории Йемена и Министра обороны США от 18 декабря) не дают им права на самооборону по смыслу статьи 51 Устава ООН.
Характерно, что акцент на угрозы военным кораблям стал делаться «задним числом» уже после начала ударов по территории Йемена, при этом до сих пор неизвестно, имелись ли такие угрозы на самом деле. К тому же о жертвах и повреждениях военных кораблей англосаксы не заявляли.
Каких-либо решений СБ ООН, дававших кому бы то ни было мандат на применение силы в связи с событиями в Красном море, не существует. Недавняя резолюция СБ ООН 2722 исключением не является. Она, напротив, призывает государства действовать в рамках международного права и, что важно, проявлять осторожность и сдержанность во избежание ухудшения ситуации в Красном море и регионе в целом.
Конвенция ООН по морскому праву, отсылки к которой делают англосаксы, вообще не регулирует право на применение силы и вопросы военной деятельности в данном контексте.
Таким образом, действия США и Великобритании представляют собой нарушение статьи 2 Устава ООН, обязывающей членов Организации воздерживаться от применения силы против территориальной неприкосновенности любого государства. Эти действия продиктованы узкокорыстными интересами и не могут быть обоснованы ни нормами международного морского права, ни правом на самооборону по статье 51 Устава ООН. Более того, они чреваты распространением эскалации в Газе на весь регион. Нынешнее развитие ситуации в Красном море это наглядно подтверждает.
Беззастенчивые манипуляции нормами международного права с целью оправдать творимый произвол давно стали привычными для Вашингтона и Лондона. Однако никакие ухищрения не способны сделать их действия легитимными. Нарушение Устава ООН, основополагающих норм международного права, среди которых принцип неприменения силы, давно вошло в привычку у англосаксов. Это их образ жизни.

12 January 2024 https://www.un.org/securitycouncil/node/243679#D12
S-G luncheon
3.00 p.m. – 9531st meeting – Security Council Chamber
Adoption of the agenda
The situation in the Middle East, including the Palestinian question
Afternoon* – 9532nd meeting – Security Council Chamber
Adoption of the agenda
Maintenance of international peace and security
Afternoon** – Consultations of the whole (closed) – Consultations Room
Maintenance of international peace and security
Other matters

Заявление Министерства иностранных дел Российской Федерации в связи с ракетным ударом украинских неонацистов по Донецку

Das neonazistische Kiewer Regime verübte mit Unterstützung der Vereinigten Staaten und ihrer Satelliten erneut einen barbarischen Terroranschlag gegen die Zivilbevölkerung Russlands
21.01.2024 15:20 https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1926834/
Неонацистский киевский режим при поддержке США и их сателлитов вновь совершил варварский террористический акт против мирного населения России.
Утром 21 января вооруженные формирования бандеровцев нанесли преднамеренный удар из реактивных систем залпового огня по рынку и магазинам в квартале «Текстильщик» Кировского района Донецка. Всего было совершено шесть артналетов прицельно по местам скопления людей. Имеется большое количество пострадавших. По поступающей информации, не менее 25 человек погибли и 20 получили ранения.
Следственный комитет России оперативно начал расследование этого преступления. Все причастные и ответственные за эту и другие террористические атаки на нашей земле понесут неотвратимое наказание.
Установлено, что обстрел велся из пока еще подконтрольной ВСУ Авдеевки с применением поставляемых Западом видов вооружений. Все это еще раз подтверждает его непосредственную вовлеченность в конфликт и делает причастным к преступным деяниям режима Зеленского, который вновь продемонстрировал бесчеловечность и ненависть к ни в чем не повинным людям. Киевские главари называют их «особями» и готовы безжалостно убивать.
Российская сторона категорически осуждает этот вероломный удар по гражданскому населению. Безудержное стремление Запада нанести России «стратегическое поражение» руками украинских марионеток, которых он готов бездумно и безгранично поддерживать, подталкивает киевский режим к все более безрассудным шагам, включая акты терроризма, массовые нарушения международного гуманитарного права и военные преступления. Россия призывает все ответственные правительства и профильные международные структуры выступить с решительным осуждением этого жестокого теракта. Их молчание будет означать негласное одобрение убийств мирных граждан и стимулировать украинских неонацистов к еще более кровавым злодеяниям.
Террористические атаки киевского режима наглядно свидетельствуют об отсутствии у него политической воли к миру и урегулированию конфликта дипломатическими методами.
Очевидна необходимость достижения всех целей и задач специальной военной операции. С территории Украины не должны исходить угрозы безопасности и совершаться акты терроризма.

Die ukrainischen Streitkräfte beschossen einen Markt im Donezker Bezirk Kirowski, es gab Tote
ВСУ обстреляли рынок в Кировском районе Донецка, есть погибшие
21.01.2024 10:50 https://dan-news.ru/emergencies/vsu-obstreljali-rynok-v-kirovskom-rajone-donecka-est-pogibshie/
21.01.2024 19:32 https://dan-news.ru/obschestvo/glava-dnr-objavil-22-janvarja-dnem-traura-po-zhertvam-obstrela-v-donecke/
Украинские войска сегодня нанесли удар по микрорайону Текстильщик в Кировском районе Донецка. Как сообщают ДАН очевидцы с места события, в результате очередного военного преступления киевского режима погибли мирные жители.
Обстрелу подвергся район местного рынка, где в выходной день было большое скопление людей. Информация о числе погибших и пострадавших уточняется.
По данным СЦКК, враг сегодня утром интенсивно обстреливает Кировский и соседний Петровский районы на западе Донецка из 155-мм артиллерийских орудий.

Foto: Die Folgen des barbarischen Beschusses der ukrainischen Streitkräfte im Donezker Mikrobezirk Tekstilshchik
Фото: последствия варварского обстрела ВСУ в донецком микрорайоне Текстильщик
21.01.2024 12:05 https://dan-news.ru/foto/chislo-pogibshih-v-rezultate-obstrela-tekstilschika-uvelichilos-do-13-raneny-10/

В агонии бьют по мирным людям: ВСУ нанесли варварский удар по Донецку
Безпалько: резкой реакции Запада на удар ВСУ по Донецку не будет
21 января 2024 13:55 https://www.kp.ru/daily/27556.5/4881174/

Последний звонок жены, слезы близких и ларьки, вывернутые наизнанку: В Донецке разбирают завалы после обстрела ВСУ, унесшего жизни 25 человек
В Донецке на рынке «Текстильщик» разбирают завалы после обстрела ВСУ
21 января 2024 16:31 https://www.donetsk.kp.ru/daily/27556.5/4881217/

„Старик ничего не слышит от горя – убили его сына“: Что происходит в Донецке после жуткого обстрела ВСУ
Военкор KP.RU Григорий Кубатьян поговорил с жителями Донецка, пострадавшими от обстрела
21 января 2024 16:54 https://www.kp.ru/daily/27556.5/4881216/

Зеленский изо всех сил пытается вызвать гнев России: Вот что на самом деле стоит за ударами по Донецку и Белгороду
Аналитик Клинцевич: Удары по Донецку – попытка спровоцировать симметричный ответ
22 января 2024 16:00 https://www.kp.ru/daily/27556/4881637/
Am 22. Januar sollte der UN-Sicherheitsrat den barbarischen Angriff der ukrainischen Streitkräfte auf Zivilisten in Donezk prüfen, bei dem 27 Menschen getötet und zwei Dutzend, darunter auch Kinder, in Krankenhäusern zurückgelassen wurden.
Der UN-Generalsekretär hat bereits den Beschuss des Marktes im Kirower Bezirk der Donbass-Hauptstadt verurteilt, der zu zahlreichen Opfern führte, und in Kiew beeilte man sich zu erklären, dass 155-mm-Granaten auf die Einwohner von Donezk abgefeuert worden seien Russische Truppen.
22 января в Совбезе ООН должны рассматривать варварскую атаку ВСУ по мирным жителям Донецка, в результате которой погибли 27 человек и два десятка оказались в больницах, в том числе дети. Генсек ООН уже осудил обстрел рынка в Кировском районе столицы Донбасса, которая привела к многочисленным жертвам, а в Киеве поспешили заявить, что снарядами калибра 155-мм по дончанам стреляли… русские войска.

„Was passiert, wenn die Ukraine aufhört zu kämpfen?“: Lawrow stellte dem Westen die Hauptfrage
«Что произойдет, если Украина прекратит воевать?»: Лавров задал Западу главный вопрос
Lawrow: Wenn die Ukraine die Feindseligkeiten einstellt, wird sie Hunderttausende Menschen retten
Лавров: Если Украина прекратит боевые действия, сохранит сотни тысяч людей
22 января 2024 18:00 https://www.kp.ru/daily/27556/4881679/
Am Montag, 22. Januar, nahm der russische Außenminister Sergej Lawrow an einer auf Initiative Moskaus einberufenen Sitzung des UN-Sicherheitsrates zur Ukraine teil. Dies geschah zwei Tage, nachdem Schweizer Präsidentin Viola Amherd über die Vorbereitungen für die Abhaltung einer Friedenskonferenz „so schnell wie möglich“ gesprochen hatte.
Zufall? Oder gibt es einen direkten Zusammenhang? Hat der Westen wirklich begonnen, seine Haltung gegenüber Russland zu ändern? Die Antworten auf diese Fragen wurden nach der Tagung des UN-Sicherheitsrates auf Ministerebene offensichtlich. Der KP-Korrespondent ist mit einer Delegation russischer Diplomaten in New York.
Глава МИД РФ Сергей Лавров принял в понедельник, 22 января, участие в созванном по инициативе Москвы заседании Совета безопасности ООН по Украине. Произошло это через два дня после того, как президент Швейцарии Виола Амхерд рассказала о подготовке к проведению мирной конференции «как можно скорее».
Совпадение? Или есть прямая связь? Неужели Запад начал менять свое отношение к России? Ответы на эти вопросы стали очевидны после ооновского совбеза на министерском уровне. Корреспондент «КП» находится в Нью-Йорке с делегацией российских дипломатов.

Threats to international peace and security – Security Council, 9533rd meeting – 22.01.2024 Video Length 02:03:29
https://webtv.un.org/en/asset/k1v/k1v51r0xsf
Выступление С.Лаврова на заседании Совета Безопасности ООН по Украине, Нью-Йорк, 22 января 2024 г. – МИД России
https:-//rutube.ru/video/45d81441ddaba0de710aa8946065c2e3/
Выступление С.Лаврова на заседании Совета Безопасности ООН по Украине, Нью-Йорк, 22 января 2024 г. – Ministry of Foreign Affairs of Russia

Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на заседании Совета Безопасности ООН по Украине, Нью-Йорк, 22 января 2024 года
22.01.2024 20:15 https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1927070/
Was passiert, wenn die Ukraine aufhört zu kämpfen? Hunderttausende von denen, die die Kiewer Behörden heute wie Vieh auf der Straße, in Bars und Kirchen und als „Kanonenfutter“ zu fangen versuchen, werden für westliche geopolitische Interessen und, wie sie sagen, „für demokratische Werte“ dem Tod überlassen werden. ”wird definitiv ihr Leben retten. Im Krieg gegen Russland gab es keine Interessen des ukrainischen Volkes. Es gibt nur die Interessen der Angelsachsen, ihrer Schergen und der kriminellen, verrotteten Elite Kiews, die durch gegenseitige Verantwortung an den Westen gebunden ist und Angst davor hat, am Tag nach Kriegsende hinweggefegt zu werden. Gemeinsam sabotierten sie die Minsker Vereinbarungen und nutzten gemeinsam die Chance im April 2022, als die USA und Großbritannien Kiew den Abschluss eines Friedensvertrags untersagten. Sie wollen heute keinen Frieden, obwohl das Kiewer Regime nur dank westlicher Almosen überlebt. Sogar seine „Talking Heads“ geben dies zu.
А что произойдет, если воевать прекратит Украина? Свои жизни точно сохранят сотни тысяч тех, кого сегодня киевская власть пытается отловить как скот на улицах, в барах и храмах и в качестве «пушечного мяса» бросить погибать за западные геополитические интересы и, как говорят, „за демократические ценности“. Интересов украинского народа в войне против России как не было, так и нет. Есть только интересы англосаксов, их подручных и преступной, прогнившей киевской верхушки, которая повязана с Западом круговой порукой и которая боится, что ее сметут на следующий день после окончания войны. Они вместе саботировали Минские соглашения, вмести растоптали шанс в апреле 2022 г., когда США и Великобритания запретили Киеву заключать мирный договор. Не хотят они мира и сегодня, несмотря на то, что киевский режим выживает только благодаря западным подачкам. Это признают даже его «говорящие головы».

Ukraine on Russia and Ukraine – Security Council Media Stakeout – Die Vereinten Nationen 22.01.2024
–Zusammenfassung https://webtv.un.org/en/asset/k1n/k1ncfaffg4
Gemeinsame Medienbeobachtung durch Sergiy Kyslytsya, Ständiger Vertreter der Ukraine bei den Vereinten Nationen, zu Russland und der Ukraine.
–Description
On behalf of the governments of Albania, Australia, Austria, Belgium, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Canada, Croatia, Cyprus, Czechia, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Ireland, Israel, Italy, Japan, Latvia, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, Malta, Marshall Islands, Monaco, Montenegro, the Netherlands, New Zealand, North Macedonia, Norway, Poland, Portugal, Republic of Moldova, Republic of Korea, Romania, San Marino, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Ukraine, the United Kingdom, the United States of America, and the European Union. Good morning. I would like to read out a statement on behalf of the governments of Ukraine, Albania, Australia, Austria, Belgium, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Canada, Croatia, Cyprus, Czechia, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Ireland, Israel, Italy, Japan, Latvia, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, Malta, Marshall Islands, Monaco, Montenegro, the Netherlands, New Zealand, North Macedonia, Norway, Poland, Portugal, Republic of Moldova, Republic of Korea, Romania, San Marino, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, the United Kingdom, the United States of America, and the European Union. We underscore the hypocrisy of the Russian Federation calling yet another UN Security Council meeting to criticize lawful arms transfers to Ukraine that are done in support of Ukraine’s inherent right of self-defense, as reflected in Article 51 of the UN Charter. This meeting today is another attempt by the Russian Federation to distract from its war of aggression against Ukraine and its intensified campaign of systematic air strikes killing civilians and destroying critical infrastructure. We reiterate our resolute condemnation of the Russian Federation’s aggression against Ukraine, which constitutes a manifest violation of the UN Charter. We reaffirm our unwavering support for Ukraine’s independence, sovereignty, and territorial integrity within its internationally recognized borders. While Ukraine is trying to defend its civilian population, the Russian Federation is killing the Ukrainian people with arms procured from other countries. We condemn continued military support for Russia’s war of aggression, including by Iran, Belarus and the DPRK, and we continue to urge all countries not to provide weapons and military equipment, including missiles and drones or other support for Russia’s war of aggression. This includes Russia’s and the DPRK’s violations of the UN arms embargo on the Democratic People’s Republic of Korea (DPRK), adopted through successive Security Council resolutions. We urge the DPRK and Russia to abide by these Security Council resolutions, and remain concerned that the Russian Federation’s use of ballistic missiles from the DPRK provides the DPRK valuable insights into the technical capabilities of its weapons. Additionally, there is clear evidence of Iran’s unlawful transfers of armed Iranian UAVs to the Russian Federation when restrictions prohibiting such transfers under UN Security Council resolution 2231 were in place. The Russian Federation has used these UAVs repeatedly in striking critical infrastructure, including grain silos, energy facilities, and residential buildings in Ukraine. The Russian Federation’s actions undermine the credibility of Security Council resolutions, undermine the global non-proliferation regime, exacerbate regional tensions, and endanger us all. We call on all UN Member States, including the Russian Federation, to fully implement relevant Security Council resolutions. We must ensure accountability for the serious crimes under international law committed on the territory of Ukraine, and ensure justice for all victims and the prevention of future crimes. We call on the Russian Federation to stop its war of aggression and withdraw immediately its troops from the territory of Ukraine within its internationally-recognized borders.

Ukraine on Russia and Ukraine – Security Council Media Stakeout – Die Vereinten Nationen 22.01.2024
Joint media stakeout delivered by Sergiy Kyslytsya, Permanent Representative of Ukraine to the United Nations, on Russia and Ukraine.

On behalf of the governments of Albania, Australia, Austria, Belgium, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Canada, Croatia, Cyprus, Czechia, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Ireland, Israel, Italy, Japan, Latvia, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, Malta, Marshall Islands, Monaco, Montenegro, the Netherlands, New Zealand, North Macedonia, Norway, Poland, Portugal, Republic of Moldova, Republic of Korea, Romania, San Marino, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Ukraine, the United Kingdom, the United States of America, and the European Union
Good morning. I would like to read out a statement on behalf of the governments of Ukraine, Albania, Australia, Austria, Belgium, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Canada, Croatia, Cyprus, Czechia, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Ireland, Israel, Italy, Japan, Latvia, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, Malta, Marshall Islands, Monaco, Montenegro, the Netherlands, New Zealand, North Macedonia, Norway, Poland, Portugal, Republic of Moldova, Republic of Korea, Romania, San Marino, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, the United Kingdom, the United States of America, and the European Union.
We underscore the hypocrisy of the Russian Federation calling yet another UN Security Council meeting to criticize lawful arms transfers to Ukraine that are done in support of Ukraine’s inherent right of self-defense, as reflected in Article 51 of the UN Charter.
This meeting today is another attempt by the Russian Federation to distract from its war of aggression against Ukraine and its intensified campaign of systematic air strikes killing civilians and destroying critical infrastructure.
We reiterate our resolute condemnation of the Russian Federation’s aggression against Ukraine, which constitutes a manifest violation of the UN Charter. We reaffirm our unwavering support for Ukraine’s independence, sovereignty, and territorial integrity within its internationally recognized borders.
While Ukraine is trying to defend its civilian population, the Russian Federation is killing the Ukrainian people with arms procured from other countries.
We condemn continued military support for Russia’s war of aggression, including by Iran, Belarus and the DPRK, and we continue to urge all countries not to provide weapons and military equipment, including missiles and drones or other support for Russia’s war of aggression.
This includes Russia’s and the DPRK’s violations of the UN arms embargo on the Democratic People’s Republic of Korea (DPRK), adopted through successive Security Council resolutions. We urge the DPRK and Russia to abide by these Security Council resolutions, and remain concerned that the Russian Federation’s use of ballistic missiles from the DPRK provides the DPRK valuable insights into the technical capabilities of its weapons.
Additionally, there is clear evidence of Iran’s unlawful transfers of armed Iranian UAVs to the Russian Federation when restrictions prohibiting such transfers under UN Security Council resolution 2231 were in place. The Russian Federation has used these UAVs repeatedly in striking critical infrastructure, including grain silos, energy facilities, and residential buildings in Ukraine.
The Russian Federation’s actions undermine the credibility of Security Council resolutions, undermine the global non-proliferation regime, exacerbate regional tensions, and endanger us all.
We call on all UN Member States, including the Russian Federation, to fully implement relevant Security Council resolutions.
We must ensure accountability for the serious crimes under international law committed on the territory of Ukraine, and ensure justice for all victims and the prevention of future crimes.
We call on the Russian Federation to stop its war of aggression and withdraw immediately its troops from the territory of Ukraine within its internationally-recognized borders.

Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой Москва, 12 января 2024 года

СОДЕРЖАНИЕ
О пресс-конференции С.В.Лаврова по итогам деятельности российской дипломатии в 2023 году
Об ударах ведомой США и Великобританией «коалиции» по Йемену
Об украинском кризисе
Об оказании давления на журналиста Т.В.Татаренкова
О ситуации в Молдавии
О подготовке Минобороны ФРГ к развертыванию в Литве бригады бундесвера
Об обвинениях ЕС в адрес России в связи с ростом потока нелегальной миграции в 2023 году
О демонтаже российских мемориальных объектов в Болгарии
О запуске в Сербии музейного проекта, посвященного российским регионам
День российской печати
О председательстве Российской Федерации в БРИКС
Об аккредитации на «Игры Будущего 2024»
12.01.2024 14:59 https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1925275/ – https://rutube.ru/video/e66e250b3241fd34ee9256deb1c574a8/
Из ответов на вопросы:
О росте напряжённости на Корейском полуострове
О некоторых высказываниях армянских политиков
О высказываниях главы МИД Армении по мирному договору
О марше неонацистов в Армении
О конфискации Западом финансовых активов России
О некоторых высказываниях американских властей
О сохранении исторической памяти в Европе
О перспективах возобновления продовольственной «сделки»
О проведении выборов Президента России за рубежом
О выдворении россиян из Латвии
О деструктивной деятельности США в мире
Об эскалации ситуации в Ливане
О подходах России к палестино-израильскому урегулированию
О западных подходах к разрешению конфликта на Украине
Об иске ЮАР к Израилю, поданному в Международный Суд ООН
О российских подходах к урегулированию палестино-израильского конфликта
О некоторых заявлениях министра гражданской обороны Швеции
О внутриполитической ситуации в Польше
О поступлении некого конверта в Посольство России в Афинах
О российском проекте Конвенции ООН о противодействии использованию ИКТ в преступных целях
Об участии иностранных наемников в конфликте на Украине
Со Старым Новым годом
О предстоящей пресс-конференции С.В.Лаврова 18 января

Об ударах ведомой США и Великобританией «коалиции» по Йемену
По имеющейся информации, в ночь на 12 января «международная коалиция» (её нужно называть нелегальной коалицией) во главе с США и Великобританией нанесла ракетно-бомбовые удары по ряду объектов на территории суверенного Йемена, контролируемой хуситским движением «Ансар Алла». В частности, сообщается о бомбардировках районов аэропортов Саны, Ходейды и Таиза, порта Миди в провинции Хадджа. Реагируя на эти атаки, хуситы заявили о намерении нанести ответные удары по американским объектам в регионе. Подтвердились наши опасения, что позиция США в СБ ООН по Красному морю лишь предлог для дальнейшей эскалации ситуации напряженности в регионе.
Решительно осуждаем эти безответственные действия США и их союзников. Масштабная военная эскалация в районе Красного моря может перечеркнуть позитивные тенденции, которые наметились в последнее время в процессе йеменского урегулирования, а также спровоцировать дестабилизацию ситуации во всем регионе Ближнего Востока.
Как мы и предупреждали, для оправдания своей агрессии англосаксы пытаются использовать принятую накануне с их подачи под предлогом обеспечения безопасности судоходства в Красном море резолюцию 2722 СБ ООН. Такими нечистоплотными и идущими вразрез с международным правом методами американцы пользуются давно. Все помнят к чему привели осуществленные ими силовые авантюры в Ливии и Ираке, для развязывания которых также использовались извращенные интерпретации решений СБ ООН. Народы этих стран и всего региона до сих пор ощущают разрушительные последствия незаконных военных интервенций Вашингтона и его подручных.
Призываем международное сообщество выступить с решительным осуждением предпринятого группой стран без мандата ООН нападения на Йемен. Разделяем высказанные нашими региональными партнерами, в частности из Саудовской Аравии, озабоченности и призываем к активизации международных усилий в целях недопущения дальнейшей эскалации ситуации. Исходим из того, что данная авантюра сил нелегальной «коалиции» представляет прямую угрозу глобальному миру и безопасности. Руководствуясь таким пониманием, мы потребовали срочного созыва заседания Совета Безопасности, с трибуны которого будут озвучены наши принципиальные оценки этих противоправных действий.

Об украинском кризисе
На протяжении 2023 г. киевский режим продолжал как мантру повторять тезис о «священной миссии Украины» по защите «демократического мира», постоянно требуя от Запада увеличения финансовой и военной помощи. Эти призывы не оставались без ответа. США и ЕС заставили собственных налогоплательщиков потуже «затянуть пояса» и раскошелиться на нужды тех, кто «на поле боя» якобы кует победу над Россией. Это все та же самая авантюра, начавшаяся десятилетия назад с незаконных переворотов на Украине, антикоинституционных «майданов» только нарождающейся государственности Украины, её суверенитета. Кто же всё это делал? США, Британия (она тогда входила в Евросоюз), и то самое «ядро» ЕС, которое мы называем «коллективным Брюсселем».
Однако предвкушение скорой «перемоги» сменилось послевкусием провала «контрнаступа». В итоге попытки любой ценой поддержать насквозь прогнивший и погрязший в масштабной коррупции режим В.А.Зеленского обернулись серьезными внутриполитическими и экономическими проблемами (давайте скажем прямо – коллапсом) во многих ведущих западных странах. В Западной Европе и Америке все чаще стали звучать голоса о бесполезности чрезмерных трат на Украину.
Кроме того, люди начали задумываться о том, какова истинная сущность правящей украинской верхушки, захватившей власть почти 10 лет назад путем кровавого вооруженного путча при непосредственном участии западных режимов Вашингтона, Лондона и «коллективного Брюсселя». Ни о каком «форпосте демократии» речь не идет. На Украине царит правовой беспредел, подавляется любое инакомыслие (не говорю уже о какой-либо политической оппозиции). Ведется борьба (во всех смыслах) со свободой слова, вероисповедания, совести, действует жесточайшая цензура, обыденностью стали репрессии, внесудебные расправы.
Фактически Вашингтон, Лондон и Брюссель взрастили на Украине агрессивную националистическую, неонацистскую по своей сути диктатуру, единственной задачей которой, и это не скрывается, стало нанесение России «стратегического поражения». То, что разрушена сама Украина, «дошло» до западных стран. Только пока еще не имеет возможности быть зафиксировано официально. Разумеется, мы не можем допустить существование у своих границ такого источника угрозы для безопасности нашей страны и наших граждан.
…
7 января с.г. жители Украины, несмотря на чинимые режимом В.А.Зеленского препятствия, отмечали православное Рождество. Вы не ослышались, именно 7 января. Вопреки всем указам и распоряжениям, которые были отданы киевскорежимными неонацистами о переносе праздника для того, чтобы «быть как на Западе». Службы в храмах проходили при большом количестве людей, в то время как навязанный Киевом перенос этого праздника на 25 декабря ознаменовался пустыми храмами.
Не задалась и попытка властей заставить праздновать Крещение по «новому стилю» 6-го января вместо 19-го. Судя по публикациям в СМИ, очередей из мирян перед купелями не наблюдалось. Все это говорит о том, что украинцы не намерены отказываться от собственных корней и вековых традиций и не готовы принять навязываемый им антиправославный политический проект Вашингтона и Константинополя в виде «Православной церкви Украины».
Все перечисленные факты подтверждают актуальность задач специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины и устранению угроз, исходящих с её территории. Как заявляло российское руководство, они будут обязательно выполнены.

О ситуации в Молдавии
Вызывает сожаление, что власти Республики по-прежнему упрямо следуют откровенно недружественным антироссийским курсом, который приобретает все более дикие формы. Причем делается это всё не только вопреки истории двусторонних отношений и связей между нашими странами и народами, интересам региона, но в первую очередь вопреки интересам самой Молдавии и народа этой страны.
Официальный Кишинев остается верен линии на подавление свободы слова и любого инакомыслия. Несмотря на то, что с конца 2023 г. в стране перестало действовать чрезвычайное положение, власти не спешат отменить решение Комиссии по чрезвычайным ситуациям о запрете вещания русскоязычных телеканалов, лицензии которых были отозваны в 2022-2023 гг. В пресс-службе Правительства Молдавии это объяснили «заботой о ментальном здоровье» зрителей. Хочу еще раз подчеркнуть, что сейчас я процитировала официальное заявление пресс-службы Правительства Молдавии. История знает подобное объяснение. С такого рода проблемами сталкиваются сами авторы подобных агиток.
Видимо, в искаженном понимании молдавского руководства заботой о «ментальном здоровье» граждан является ежедневный поток бездоказательных обвинений в адрес России, ретрансляция провластными каналами лжи якобы «независимых» западных и украинских СМИ о специальной военной операции, а также пропаганда чуждых гражданам неолиберальных ценностей.
Похоже, что эта «забота» (как говорит Правительство Молдавии) о ментальном здоровье зрителей лежит и в основе политики молдавских властей, направленной на разрыв деловых, гуманитарных и человеческих связей молдаван с Россией. Проявляется это, прежде всего, в системной дискриминации въезжающих в Молдавию российских граждан, подвергающихся издевательствам и унизительным обыскам, за которыми часто следует необоснованный отказ в пересечении границы. Ежедневно речь идет о десятках подобных случаев. Нередко разделяются семьи, когда матери и детям разрешают вернуться в Молдавию, а их отцу и мужу запрещают въезд в страну. Видимо, молдавские власти исходят из того, что свободный въезд в Молдавию российских граждан, даже тех, кто там постоянно проживает, представляет угрозу «ментальному здоровью» молдаван.
Der wahre Hintergrund der antirussischen Politik des offiziellen Chisinau ist den Bürgern Moldawiens selbst klar. Politikwissenschaftler und Experten sagen offen, dass ihr Ziel darin besteht, dieses Land zu einem Teil der aggressiven antirussischen Peripherie der Europäischen Union und der NATO zu machen.
Moldawien wird niemals die Boni erhalten, die den Mitgliedsländern der Europäischen Union im wirtschaftlichen und humanitären Bereich gewährt werden. Aber es wird zu einem Sprungbrett werden, das genutzt wird, um Russland zu „zerstören“ und ihm eine „strategische Niederlage“ zuzufügen (wie es in der NATO formuliert wird). Tatsächlich wird dasselbe passieren, was zuvor auch mit anderen Ländern passiert ist, die diesen Weg der Lügen und Selbsttäuschung gegangen sind. Leider wird es zur Zerstörung Moldawiens selbst kommen, wenn die Führung in Chisinau und das Regime von M.G. Sandu nicht zur Besinnung kommen und sich daran erinnern, dass sie ihrem Volk gegenüber und für sein Volk verantwortlich sind.
Es ist kein Zufall, dass die Maßnahmen der Behörden zur Unterdrückung abweichender Meinungen mit der aktiven Versorgung Moldawiens mit NATO-Waffen einhergehen. Kein Geld für die Entwicklung der Landwirtschaft in Moldawien, keine Mittel für die Entwicklung von Wissenschaft und Industrie, keine Möglichkeiten zur Verhinderung von Terroranschlägen, zur Bekämpfung von Infektionen und zur Bekämpfung der Pandemie. Nein, es gibt eine Aufrüstung der Waffen. Im Jahr 2023 wurden 19 gepanzerte Piranha-Personentransporter aus Deutschland in die Republik geliefert, und aus Frankreich wurden Ausrüstung, Waffen, Munition, Ausrüstung sowie ein Radar zur Luftraumkontrolle geliefert. Der Beginn der Konsultationen mit der NATO über den Übergang zum Individual Partnership Program ab 2025 wurde angekündigt. Zu den Plänen Chisinaus für das laufende Jahr gehört die Anschaffung von Raketen zum Abfangen von Luftzielen. Sind die restlichen Aufgaben gelöst? Die Menschen in Moldawien wurden gefragt? Bieten sie ihm eine Alternative zur friedlichen Entwicklung, zum Handel mit unserem Land, zur Entwicklung des humanitären, pädagogischen und wissenschaftlichen Bereichs? Oder diese endlose Konfrontation, in die der „kollektive Westen“ jeden treibt, der die Interessen des eigenen Volkes vergisst? Parallel dazu wird der Bau einer neuen Militärbasis im Dorf Bacioi in der Nähe von Chisinau fortgesetzt.
Реальная подоплека антироссийской политики официального Кишинева самим гражданам Молдавии понятна. Политологи и эксперты открыто говорят о том, что ее цель – превратить эту страну в часть агрессивной антироссийской периферии Евросоюза и НАТО.
Ничего из бонусов, которыми наделяются страны-члены Европейского союза в экономической, гуманитарной сфере Молдавия никогда не получит. Но зато станет плацдармом, который будет использоваться для «разрушения» России, нанесения ей «стратегического поражения» (как это формулируют в НАТО). На самом деле произойдет всё то же самое, что происходило до этого с другими странами, которые шли этим путем лжи и самообмана. К сожалению, произойдет разрушение самой Молдавии, если руководство в Кишиневе и режим М.Г.Санду не одумается и не вспомнит, что несет ответственность перед своим народом и за свой народ.
Неслучайно действия властей по подавлению инакомыслия сопровождаются активной накачкой Молдавии натовскими вооружениями. Не деньгами на развитие сельского хозяйства в Молдавии, не средствами на обустройство науки и промышленности, не возможностями для предотвращения терактов, борьбы с инфекциями, противодействия пандемии. Нет, идет накачка вооружениями. В 2023 г. в Республику из Германии поставлено 19 бронетранспортеров «Пиранья», а из Франции – снаряжение, оружие, боеприпасы, оборудование, а также радар для контроля воздушного пространства. Анонсировано начало консультаций с НАТО по переходу с 2025 г. на Индивидуальную программу партнерства. В планах Кишинева на текущий год – приобретение ракет для перехвата воздушных целей. Остальные задачи решены? Народ Молдавии спросили? Предложили ему альтернативу мирного развития, торговли с нашей страной, развития гуманитарной, образовательной, научной сферы? Или этого бесконечного противостояния, на что толкает «коллективный Запад» всех, кто забывает об интересах собственного народа? Параллельно продолжается строительство новой военной базы в поселке Бачой недалеко от Кишинева.
При этом большинство жителей Молдавии не согласны с политикой властей, что подтверждают недавние опросы общественного мнения. Согласно им, идею сближения с НАТО поддерживает около четверти респондентов, а 58% считают проводимый руководством страны деструктивный курс в корне неверным.
Не понимаю этого. Ведь М.Г.Санду пришла во власть со словами о демократии. Демократия – это власть большинства при уважении мнения меньшинства. Здесь не учитывается мнение большинства. Здесь нет места даже уважению (не то что учету) к мнению ни большинства, ни меньшинства. Здесь есть оголтелая политика по навязыванию людям чуждой им точки зрения. Где-то переломление национального самосознания граждан Молдавии, где-то навязывание через экономические и другие рычаги чуждой им повестки, а где-то это делается насильственно, путем запугивания, репрессий и т.д.
Еще раз хотелось бы подчеркнуть, что Россия никогда не представляла угрозу дружественному молдавскому народу, который это видит, понимает и чувствует. В этом залог того, что любые попытки Запада превратить Молдавию в антироссийский плацдарм по примеру Украины и Прибалтики обречены на провал.
–
Продолжение следует…
–
Вопрос: Латвия грозит выдворить более 1000 россиян, не прошедших экзамен на знание латышского языка. Сможет ли Россия полноценно принять этих людей? Будут ли предоставлены им льготы и помощь при возвращении?
Ответ: Власти Латвии заявили о том, что эти меры коснутся 1167 человек. Они будут выдворены в ближайшее время в рамках реализуемого Ригой репрессивного миграционного закона. Это не просто цифра. 800 человек – люди старше 60 лет. К вопросу о правах человека, гуманизме, уважении и всему тому, что Латвия взяла на себя в качестве обязательства в рамках, например, ОБСЕ. Это то, что страна называла «западными ценностями», к которым так стремилась.
In Lettland wurde den Menschen bereits das Recht auf ein Mindestsozialpaket und den Zugang zu kostenloser medizinischer Versorgung vorenthalten. Das ist es, was die Nazis und Faschisten in den 1930er Jahren mit nationalen Gruppen und bestimmten Glaubensrichtungen und Religionen gemacht haben. in Westeuropa. Dann erfanden sie ein „Ghetto“ – eine kompakte Siedlung, in die sie Menschen brachten und ihnen alle möglichen Rechte einschränkten. Heute werden diese Praktiken in einem neuen, hybriden Format umgesetzt. Aber das Wesentliche ist dasselbe: die Segregation der Menschen aufgrund ihrer Nationalität. Da ist kein anderer.
У людей уже отобрано право на минимальный соцпакет, доступ к бесплатному медицинскому обслуживанию на территории Латвии. Это то, что творили нацисты и фашисты в отношении национальных групп и определенных вероисповеданий и религий в 1930 гг. в Западной Европе. Тогда они придумали «гетто» – компактное поселение, в которое свозили людей и ограничили им все возможные права. Сегодня эти практики реализуются в новом, гибридном формате. Но суть та же – сегрегация людей по национальному признаку. Другого нет.
Кстати, это неокончательная цифра. Уже в ближайшее время число граждан России, которые не сумели в срок, как называют в Латвии, «легализоваться», может возрасти до 2,2 тыс. человек.
МЧС России, другим профильным ведомствам и регионам дано поручение подготовиться к решению вопросов по размещению трудоустройства, пенсионному обеспечению российских граждан, которые могут быть высланы из Латвии. Уже неоднократно заявляли, что Россия продолжит разоблачать перед мировым сообществом неофашистскую суть репрессивного режима Латвии, а также осуществлять меры воздействия на такую политику латвийских властей.
Подчеркну – руководством страны даны все поручения для того, чтобы люди, которых сегрегируют по национальному признаку, могли получить на своей исторической Родине всю необходимую поддержку.
…
Вопрос: Вы справедливо вспомнили события 2011 г., когда западная коалиция совершила агрессию против Ливии, воспользовавшись резолюцией Совета Безопасности ООН. Тогда некоторые страны, в том числе Россия и Китай, воздержались. Это было использовано в качестве предлога для совершения агрессии. По резолюции 2722 несколько стран, в частности Россия и Китай, тоже воздержались. Получается, что Запад опять находит предлог для легитимизации своих действий. Россия учитывала вероятность, что все-таки будет агрессия?
Ответ: Сегодня уже говорили об этом. Псевдодеятельность США в Совете Безопасности ООН была направлена не на конструктивную работу во имя народа Палестины, урегулирования палестино-израильского конфликта, стабилизации в регионе в целом, а исключительно для легализации своих односторонних действий. Постоянный представитель России при ООН В.А.Небензя заявлял об этом. Сегодня еще раз сказали.
Теперь к механике. Многие спросят, зачем Вашингтону была нужна принятая накануне резолюция, которая не даёт им прямой возможности для нанесения ударов? Используя заложенную там терминологию, никто не наделяет США, Британию или кого-либо еще подобными правами. Зачем они это сделали? Объясню.
Для Соединенных Штатов Америки важно воздействие на внутреннюю аудиторию (тем более у них уже начался предвыборный период). Для того чтобы иметь возможность в одном предложении соединить такие слова, как «бомбардировка Йемена», «Совет Безопасности» и «резолюция» они устроили эту «возню» в Совбезе. Большая часть американских обывателей ничего не знает ни о международном праве, ни о Совете Безопасности, ни о том, что написано в резолюции. Людям некогда, они не посвящены и в своей массе недостаточно образованы, мало читают. Давно перешли на это «клиповое» сознание «твитов» из 140 знаков. Им можно это «продать» а также информационно внедрить в сознание. Мол, был разговор в Совбезе, какие-то слова были сказаны, за этим вроде стояли США. Вот и возможность объединить в репортаже мейнстримовых СМИ (таких как «Си-Эн-Эн» и подобных) эту историю и «продать» обывателю на своем внутреннем рынке.
В арабском мире никто на такое не купится. Все прекрасно понимают, что такое Йемен, что такое Соединенные Штаты в регионе и что начатые сейчас бомбардировки не имеют никакого отношения к решениям Совета Безопасности ООН. А на внутренней американской аудитории это сработает. Только для этого всё и делается.
В начале брифинга я говорила про Ирак. Не было ни одной резолюции, которая легализовала бы действия коалиции и США по оккупации, бомбардировкам и захвату Ирака. Все принятые резолюции носили противоположный характер. Ни одна из них не легализовала преступные деяния, которые затем совершили Соединенные Штаты. Вашингтон постоянно вбрасывал проекты резолюций с одобрением своих действий. Они ветировались.
Зачем США это делали? Во-первых, чтобы на внутренней аудитории создать ощущение, что их «праведные» действия бесконечно ветируются такими странами, как Россия и Китай. На тот момент присоединялась еще Франция, сохранявшая суверенитет в международных делах. Количество вето использовалось США как аргумент того, что их не слышат и не понимают.
Во-вторых, они «обкатывали» эту тему через Ирак, создавая на внутреннюю аудиторию ощущение того, что она стоит на повестке Совета Безопасности ООН. Хотя для Совбеза не было темы в принципе, т.к. она была придумана идеологами Вашингтона – якобы у С.Хусейна было оружие массового уничтожения. Тогда они принесли пробирку, чтобы соединить все «пазлы» в общую картину и убедить, что Совету Безопасности были предоставлены неопровержимые улики наличия у Багдада ОМУ.
На внутреннюю аудиторию стран «антииракской коалиции» на тот момент это сработало. Сейчас этот сценарий они «провернуть» не могут. Им никто не поверит. Никто не даст «провести» резолюцию и принести в зал Совбеза пробирку, конверт или очередной пакет с каким-то «барахлом», который они будут выдавать за псевдодоказательство. Но хоть что-то им нужно было получить для внутренней аудитории. Эту технологию они постоянно используют.
–
Брифинг М.В.Захаровой, Москва, 12 января 2024 года – Ministry of Foreign Affairs of Russia
Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 12 января 2024 года

Выступление заместителя Постоянного представителя А.М.Евстигнеевой на заседании ГА ООН по использованному в СБ ООН праву вето по положению на Ближнем Востоке, включая палестинский вопрос

Г-н Председатель,
Уважаемые коллеги,
9 января 2024 https://russiaun.ru/ru/news/unga_090124 – https://webtv.un.org/en/asset/k1y/k1yr45so1e
Сегодняшнее заседание ГА ООН проводится в связи с очередным использованием США права вето в СБ ООН для того, чтобы заблокировать требование к прекращению насилия в секторе Газа.
С учетом того, что с этого момента прошло уже более трех недель, хотела бы напомнить о том, как развивалась дискуссия в Совете 22 декабря прошлого года.
За несколько дней до этого делегация ОАЭ от имени арабских государств представила весьма сильный проект резолюции по наращиванию гуманитарной помощи Газе, который содержал, помимо этого, принципиально важный политический элемент – четкий и недвусмысленный призыв к прекращению военных действий в анклаве.
Такой документ, естественно, пришелся не по вкусу Вашингтону, который повел крайне нечистоплотную игру, чтобы максимально его выхолостить и сохранить для своего главного ближневосточного союзника полную «свободу рук» в Газе. В ход пошли самые грязные инструменты давления и шантажа, которые наши американские коллеги лукаво называют «эффективной двусторонней дипломатией». Мы увидели ее в ходе переговоров по этому проекту во всей красе, и скажу откровенно – это крайне неприглядное зрелище.
После нескольких дней активного «выкручивания рук» США добились того, что изначальный замысел проекта был полностью искажен. Вместо призыва к прекращению боевых действий в тексте появилась формулировка с прямо противоположным смыслом – призыв «создавать условия для прекращения боевых действий». То есть фактически «лицензия Израилю на убийство» мирных палестинцев в Газе под предлогом того, что «зачистка» сектора – это якобы и есть те самые шаги в целях создания упомянутых условий.
Руководствуясь безусловным моральным императивом спасения жизней мирных жителей Газы, мы не могли допустить, чтобы Совет подписался под скроенным по американским лекалам документом, который благословил бы продолжение истребления газавитян. Поэтому Российская Федерация представила поправку, в которой восстанавливались формулировки из изначального эмиратского проекта о необходимости прекращения боевых действий, поддержанные арабской группой. Эта поправка была поддержана 10 членами Совета. Великобритания, Япония, Швейцария и Албания воздержались, что также весьма показательно с точки зрения их деклараций о приверженности международному гуманитарному праву и защите гражданского населения. Против выступила лишь одна делегация – США. Тем самым Вашингтон фактически саморазоблачился, показав, что реальная цель всех его закулисных интриг – не выработать компромиссный текст, как лицемерно ранее заявляла американская делегация, а продавить через СБ ООН «свободу рук» руководству Израиля на любые, включая самые бесчеловечные, шаги по дальнейшей «зачистке» Газы.
В итоге дискуссия по Газе в СБ ООН в 2023 году закончилась на печальной, если не сказать трагической, ноте. Но дело вовсе не в том, что Совет не способен реализовать вверенный ему мандат по поддержанию мира и безопасности в силу своих институциональных особенностей. В декабре прошлого года он был как никогда близок к консенсусу в отношении требования к сторонам о прекращении огня для обеспечения безопасных условий оказания необходимого гуманитарного содействия всем нуждающимся в самой старой болевой точке региона. Реальная причина того, что он не смог это сделать, одна: деструктивная линия США, которые бросили весь арсенал политико-дипломатических рычагов не ради установления мира, а чтобы целенаправленно подорвать многосторонние усилия под эгидой ООН ради своих корыстных геополитических интересов.
Печальный итог этого таков, что за три месяца эскалации в Газе Совет смог принять только «беззубую» резолюции СБ 2712 (от 15 ноября) и упомянутую выше крайне сомнительную резолюцию 2720. Прискорбно, что без должного ответа остался и призыв Антониу Гутерреша к СБ по статье 99 Устава ООН.
Россия воздержалась по обоим документом, не проголосовала против них исключительно из-за просьб палестинских и арабских представителей. Но хочу еще раз подчеркнуть – мы категорически не согласны с содержанием нынешнего ОР2 резолюции 2720 и исходим из того, что ответственность за все возможные последствия ляжет на те государства, которые дали свое согласие на его редакцию, продавленную США.
Никаких «просветов» в чудовищной гуманитарной ситуации в Газе так и не наблюдается. Более 22 тысяч погибших газавитян, порядка 53 тысяч раненых и еще около 10 тысяч пропавших без вести и находящихся под завалами. Гуманитарные «достижения» сводятся к тому, что, по данным ВПП ООН, более полумиллиона человек в анклаве столкнулись с голодом, а дети, бежавшие на юг сектора, получают лишь 10% от ежедневной нормы воды. Один из шести израильских КПП – «Керем Шалом» – был открыт только через 71 день после начала израильской операции. Генеральный секретарь и главы специализированных гумагентств ООН раз за разом заявляют, что доставлять помощь в Газу в условиях массированных ударов и бомбардировок невозможно, пропускаемые грузы – «капля в море» человеческих страданий и потребностей, гражданская инфраструктура, включая медицинские объекты, практически полностью разрушена.
В связи с этим исходим из того, что четкое требование Совета Безопасности о полноценном прекращении огня остается императивом. Без него, как уже показал опыт резолюции СБ 2712, выполнение решений Совета по Газе просто невозможно. 8 декабря 2023 года в ходе своего выступления в СБ ООН Генеральный секретарь ООН Антонио Гутерреш однозначно указал на это. Аналогичный вывод следует из распространенного им в Совете письма с опциями по мониторингу резолюции 2712. Исходим из того, что, как бы ни сопротивлялись США, выгораживая своего главного ближневосточного союзника, Совет вернется к этому вопросу и чётко и недвусмысленно потребует прекращения боевых действий. Без этого будут парализованы любые гуманитарные усилия.
Г-н Председатель,
Уважаемые коллеги,
После атаки 7 октября 2023 г., которую мы категорически осудили, спираль насилия, которое мир наблюдает ежедневно, приняла поистине катастрофические масштабы. Очевидно, что его рецидивы на Ближнем Востоке будут повторяться до тех пор, пока не будет устранена лежащая в основе конфликта многолетняя несправедливость, и палестинский народ не реализует предусмотренное резолюциями СБ и ГА ООН право на создание своего независимого государства в границах 1967 г. со столицей в Восточном Иерусалиме. Только такой сбалансированный, основанный на международном праве подход способен привести к устойчивому миру.
В сложившихся условиях наша общая цель – оказать сторонам содействие в налаживании переговорного процесса. В его рамках должны быть урегулированы все спорные вопросы. Требуется коллективный дипломатический механизм, ориентированный на создание условий для воплощения в жизнь решений международного сообщества. Одна из ключевых и острейших задач – восстановление палестинского единства.
Со своей стороны еще до начала октябрьской эскалации конфронтации в секторе Газа, весной прошлого года предложили провести министерские консультации с целью консолидации позиций вовлеченных региональных игроков для содействия восстановлению единства палестинского народа и организаций. Эта инициатива остается в силе.
В противном случае на фоне паралича решения палестинского вопроса миру только и остается, что наблюдать, как стирают с лица земли сектор Газа, население которого на протяжении всей своей истории лишено какой-либо надежды на мирное небо над головой.
Благодарю за внимание.

(EN/AR) Arab Group on New Steps on the Palestine Issue | Security Council | United Nations 09.01.2024

Informelle Kommentare der Ständigen Vertreter der Arabischen Gruppe an die Medien zu den neuen Schritten in der Palästina-Frage.
Absteckung hauptsächlich auf Englisch, wenige Fragen/Antworten auf Arabisch ohne englische Übersetzung.

Gaza, Lebanon, Yemen & other topics – Daily Press Briefing (9 January 2024) Die Vereinten Nationen

Noon briefing by Stéphane Dujarric, Spokesperson for the Secretary-General.
GAZA
The Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) tells us that heavy bombardments and fighting in Gaza continue to result in casualties.
Yesterday morning, Médecins Sans Frontières reported that a shell broke through the wall of one of their shelters housing more than 100 staff and their families in Khan Younis, in the south of the Gaza Strip. Five people were injured, including a 5-year-old child of a staff member, who is in critical condition.
Also yesterday, the European Hospital in Khan Younis was reportedly struck by drones. This follows several reported hits near Al Aqsa Hospital in Deir al Balah, in central Gaza on Sunday, forcing medical staff and patients to evacuate.
Our partners report that denials of coordinated movement requests are critically inhibiting time-sensitive responses.
Since 1 January, humanitarian partners have requested 20 convoys, of which 15 were denied and two were unable to proceed because of delays or routes that were impassable. Only three went to the north, but only with modifications to the plan that wound up impacting the operations.
Despite the major challenges to delivering humanitarian assistance in Gaza, our partners have provided health care and medical services to about half a million people since 7 October. But the needs are massive – and just over a third of more than 350 formal and informal shelters for internally displaced people in Gaza have access to any sort of medical points.
At the same time, the continued denial of fuel delivery to water and sanitation facilities is leaving tens of thousands of people without access to clean water and increasing the risk of sewage overflows, significantly heightening the risk of the spread of communicable diseases.
Shelters are extremely crowded, and humanitarian partners are working there to provide essential items. Since the start of the hostilities, they have reached more than 914,000 internally displaced people at both UNRWA and non-UNRWA shelters with critical assistance, including 650,000 bed set items, nearly 27,000 tents, more than 17,000 winter clothing kits, and other critical supplies.
LEBANON/HUMANITARIAN
The UN and its humanitarian partners in Lebanon continue efforts to scale up the response and prepare in the event of further escalation in hostilities, which of course would have devastating consequences for civilians on both sides of the Blue Line.
According to the latest figures available, more than 76,000 people in Lebanon have been displaced by the fighting from the south, as of one week ago. Since October 7th, we and our partners have provided 215,000 daily meals to displaced people living in collective shelters and additional food parcels for those staying in host communities.
Humanitarian access continues to be constrained, mainly along the Blue Line, which is hampering our efforts to deliver essential supplies.
LEBANON
Also regarding Lebanon, Jean-Pierre Lacroix, the head of the UN’s Peace Operations Department, arrived in Beirut, where he started his meetings with Lebanese officials and the country’s armed forces to discuss the work and operations of the UN peacekeeping force in southern Lebanon – UNIFIL.
As we announced on Friday, he is scheduled to meet the caretaker Prime Minister of Lebanon ,Najib Mikati, the Speaker of the Parliament, Nabih Berri, and other officials. He will then head to Naqoura in southern Lebanon to meet with representatives of the Lebanese Armed Forces, UNIFIL leadership and peacekeepers.
In a Tweet earlier today, Mr. Lacroix said the visit is also an opportunity to meet with peacekeepers, the Mission leadership and to thank them for their dedication and professionalism in these challenging times.
As we mentioned, Mr. Lacroix is visiting our three peacekeeping missions in the Middle East – something he does regularly.
He was in Syria in the past few days, where he met with the leadership and peacekeepers from the UN Disengagement Observer Force (UNDOF), as well as senior Syrian Government officials.
After Lebanon, Mr. Lacroix will visit the UNTSO, the UN Truce Supervision Organization headquarters in Jerusalem and is scheduled to meet with Israeli government and military officials.
Full Highlights
https://www.un.org/sg/en/content/ossg/noon-briefing-highlight?date%5Bvalue%5D%5Bdate%5D=09+January+2024

Debunking Netanyahu’s ‚lies‘ on Gaza, Palestinians and Hamas resistance

In seinem klassischen arroganten Stil möchte der israelische Premierminister die palästinensische Wahrnehmung von Geschichte, Realität und Erinnerung so gestalten, dass sie dem zionistischen Unternehmen gerecht wird – eine große Aufgabe, die niemals erfüllt werden kann.
In his classical arrogant style, the Israeli PM wants to shape Palestinian perception of history, reality, and memory to accommodate the Zionist enterprise, a tall order that can never be accomplished.
03.01.2024 https://www.trtworld.com/middle-east/debunking-netanyahus-lies-on-gaza-palestinians-and-hamas-resistance-16510943
Ever since the emergence of the Zionist movement in the late nineteenth century, its main purpose has been to uproot the Palestinian people from their ancestral home and replace them with scattered Jewish communities from around the world.
Seit seiner Gründung im Jahr 1948 besteht die Strategie Israels darin, vor Ort alternative Fakten zu schaffen, indem es seine Militärmacht und Terrortaktiken einsetzt, um eine Kapitulation der Palästinenser oder eine ethnische Säuberung zu erzwingen.
Since its founding in 1948, Israel’s strategy has been to create alternate facts on the ground using its military might and terror tactics to force a Palestinian surrender or ethnic cleansing.
As the newly-founded Zionist state occupied 78 percent of historical Palestine during the 1948 Nakba, more than 750,000 Palestinians were forcefully driven out from their villages, towns and cities, which constituted at the time nearly 90 percent of Palestinians within the so-called „green line“.
– https://www.trtworld.com/magazine/what-is-nakba-the-day-when-palestine-s-ethnic-cleansing-began-explained-46728
While about 150,000 Palestinians remained, their descendants today constitute 2 million people, or 21 percent of the current population of Israel, where they face institutionalised discrimination and exclusion.
– https://www.hrw.org/report/2021/04/27/threshold-crossed/israeli-authorities-and-crimes-apartheid-and-persecutio
According to a UN report, the number of Palestinians in Gaza before the Nakba was around 80,000, while 420,000 people lived in the West Bank.
– https://www.hrw.org/report/2021/04/27/threshold-crossed/israeli-authorities-and-crimes-apartheid-and-persecutio
But as many displaced Palestinians in 1948 were forced to flee to Gaza, the West Bank and surrounding Arab countries, the number of Palestinians in these areas today numbers 2.3 million in Gaza, 3.2 million in the occupied West Bank, and over 7.5 million in the diaspora.
– https://www.palestinechronicle.com/palestinian-population-census-published-these-are-the-numbers/
Before the Nakba, the number of Jewish colonisers had risen sharply through British collusion and illegal immigration – from around 50,000 when the British occupied Palestine in late 1917 to about 650,000 in 1948.
However, during its 1967 invasion, Israel occupied the remaining 22 percent of Palestine and started an aggressive settlement policy for Israeli Jews, particularly in the occupied West Bank and East Jerusalem.
Today, the total number of colonisers in these areas is estimated to exceed 750,000. Currently, the number of Israeli Jews in all of Palestine – Israel, the occupied West Bank and Gaza – is about 7.2 million.
– https://www.un.org/unispal/document/un-experts-press-release26july2023/
– https://www.jewishagency.org/jewish-population-rises-to-15-7-million-worldwide-in-2023/
Hence, the total number of Palestinians between the Jordan River and the Mediterranean Sea now has actually exceeded the number of Israeli Jews by at least 300,000.

Fascist regime, fascist agenda – Faschistisches Regime, faschistische Agenda
As a settler-colonial and supremacist society, it is this salient fact regarding the demographic challenge that propelled the current fascist Israeli government to accelerate a bellicose Israeli settlement plan in the occupied West Bank when it took office a year ago.
Last year, despite international condemnation, the extremist Israeli government approved tens of thousands of new construction units for settlers in the occupied West Bank, signifying an increase that has not been seen in decades.
– https://www.nytimes.com/2023/06/29/world/middleeast/israel-west-bank-settlements-expansion.html
Hamas thus explained that its October 7 operation was a direct response to this aggressive settlement policy, as well as to the frequent hostile incursions and desecration of the Al Aqsa Mosque in Jerusalem by Israeli settlers throughout the last year.
But in its brutal response to the Hamas attack, the Israeli government has embarked on a genocidal war of extermination against the Palestinian people of Gaza unseen in its intensity since World War II.
After almost three months of continuous indiscriminate bombardment, Israel has killed at least 22,000 Palestinians, including over 9,000 children and 6,500 women. In addition, at least 7,000 people remain missing, buried under rubble, while over 56,000 have been injured, many for life.
Israel has targeted hospitals and healthcare facilities, schools and universities, factories and farms, bakeries and shops, mosques and churches, electric power grids and water desalination plants, public buildings, parks and streets, as well as over 60 percent of Gaza’s residential buildings and infrastructure.
Its genocidal war has also implemented a starvation policy, in which food and water supplies are prevented from entering Gaza, in addition to denying access to medicine and other critical resources for the desperate civilian population, half of whom are children.
Over 85 percent of Gaza’s residents have become homeless or displaced.
According to UN agencies, the suffering in Gaza has reached unprecedented levels. Thus, the real aim of Israel’s vicious war is to make life in Gaza uninhabitable, to force the surrender or the massive displacement of Palestinians there.
– https://www.unocha.org/publications/report/occupied-palestinian-territory/hostilities-gaza-strip-and-israel-reported-impact-28-december-2023-2359
Recently, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu laid out in an op-ed piece in the Wall Street Journal his three goals for waging his genocidal war on Gaza: „Hamas must be destroyed, Gaza must be demilitarised, and Palestinian society must be deradicalised.“
It is typical of settler-colonial states to use such belligerent language and exhibit arrogant behaviour when describing their policies and actions against the indigenous population.
For centuries, Western powers used similar denigrating rhetoric when committing murderous acts against their colonial victims in Algeria, Libya, the Congo, Ethiopia, Indonesia, India, Vietnam, and South Africa, among many other nations.
Israel, in this respect, is no different. Its leaders speak in an arrogant supremacist tone while demeaning and vilifying their victims.
All Israeli leaders, from David Ben Gurion to Golda Meir, Yitzhak Rabin to Menachem Begin, Shimon Peres to Yitzhak Shamir, and Ariel Sharon to Netanyahu, have used language that denigrates the Palestinians.
– http://www.miftah.org/Doc/Factsheets/Other/mar11a2k3.html
– https://www.palestineadvocacyproject.org/quotes/
The present Israeli leaders are no exception.
– https://www.newarab.com/news/what-have-israeli-officials-said-about-palestinians-gaza
But are Netanyahu’s goals achievable? Can Hamas be destroyed? And can Gaza be demilitarised, or more broadly speaking, will Palestinians surrender their right to resist their occupiers?

Voice of Palestinians
Whatever one may think about the movement, one cannot deny that Hamas is a genuine resistance movement that has not only been at the forefront of resisting Israel’s brutal occupation for decades but also enjoys broad support among Palestinians.
It won the last democratically-held election in the Palestinian territories in 2006.
And in a recent poll, Hamas (along with other resistance movements) has become by far the most popular movement within Palestinian society.
– https://pcpsr.org/en/node/961
In the poll, over 72 percent of Palestinians said they identified with Hamas’s actions, or consider them to be the party they favour or expect to govern. If elections were held today, Hamas would win the legislative and presidential elections in a landslide.
Adding to Netanyahu’s goals, the Israeli war cabinet has set out three similar military and political goals: To dismantle the military capabilities of Hamas and Palestinian Islamic Jihad, to dislodge Hamas from ruling Gaza, and to free the Israeli captives without engaging in any Palestinian prisoner exchange.
But the Israeli military campaign has thus far failed to achieve any of its goals.
Hamas and the resistance groups have not only been able to stand their ground and inflict heavy casualties on the Israelis, but they have even been able to continue firing their long-range rockets at Israeli towns and cities, including Tel Aviv and Ashkelon.
Palestinians have come to view Hamas and the other resistance movements as genuine representatives of their society and their collective determination to struggle against occupation and subjugation.
These movements have, therefore, come to embody the idea of resistance, which has only become further entrenched within their society, and so any attempt to extinguish or dismantle it is destined to fail.
Israel wants to continue its policy of dispossessing and subjugating the Palestinians to carry out its settlement programme without any resistance or repercussions.
It wants to demilitarise Gaza to make any meaningful resistance against the occupation ineffective and mute.
But Palestinians know all too well that their right to resist occupation and colonisation is enshrined in international law.
In 1960, the UN adopted resolution 1514, „Declaration on the Granting of Independence to Colonial Countries and Peoples“.
– https://en.wikisource.org/wiki/United_Nations_General_Assembly_Resolution_1514
– https://undocs.org/Home/Mobile?FinalSymbol=A%2FRes%2F1514(XV)&Language=E&DeviceType=Desktop&LangRequested=False
It stated that „All peoples have the right to self-determination“ and that „the subjection of peoples to alien subjugation, domination and exploitation constitutes a denial of fundamental human rights and is contrary to the Charter of the United Nations.“
Moreover, in 1970, the UN adopted resolution 2625, which called on its members to support colonised people or people under occupation against their colonisers and occupiers.
– http://www.un-documents.net/a25r2625.htm
In fact, in 1974, UN resolution 3246 reaffirmed „the legitimacy of the people’s struggle for liberation from colonial and foreign domination and alien subjugation by all available means, including armed struggle“.
– https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_Nations_resolutions_concerning_Palestine
– https://undocs.org/Home/Mobile?FinalSymbol=a%2Fres%2F3246(xxix)&Language=E&DeviceType=Desktop&LangRequested=False
And in 1978, the UN resolution 33/24 also strongly confirmed „the legitimacy of the struggle of peoples for independence, territorial integrity, national unity and liberation from colonial and foreign domination and foreign occupation by all available means, particularly armed struggle,“ and specifically „strongly condemned all governments“ that did not recognise „the right to self-determination to the Palestinian people“.
– https://undocs.org/Home/Mobile?FinalSymbol=A%2FHRC%2FRES%2F33%2F24&Language=E&DeviceType=Desktop&LangRequested=False
Not only is the goal of demilitarising Gaza immoral and illegal, it is also unattainable.
Palestinians have been resisting their occupiers for decades and have vowed to continue their struggle by all means.
If anything, their recent sacrifices in Gaza serve as a testament to their determination and resolve against Israel’s attempt to force them to surrender their struggle for freedom and independence.

Israel’s unattainable goal – Israels unerreichbares Ziel
But Netanyahu’s colonial attitude and supremacist posture could not have been more on display than in his stated quest to „deradicalise Palestinian society“.
Both Franz Fanon and Edward Said inform us how language as a cultural tool could be utilised by the coloniser to subjugate the colonised.
– https://www.trtworld.com/opinion/why-literary-imperialism-is-just-another-form-of-colonialism-12784138
Netanyahu, in his classical arrogant style, wants to shape Palestinian perception of history, reality, and memory to accommodate the Zionist enterprise, a tall order that can never be accomplished unless a substantial number of the colonised is exterminated or banished.
He knows that this goal is unattainable, so he uses it to obstruct any political concessions.
In the article, Netanyahu argues that a „deradicalisation process“ needs to take place within Palestinian society as one had taken place in „Germany and Japan after World War II,“ where today „both nations are great allies of the US“.
Such a comparison could not be more absurd.
While the allies were sovereign states at war with Germany and Japan, Israel is a colonial-settler state that replaced an existing state, Palestine, which was under British occupation and uprooted its indigenous population.
In addition, Germany and Japan had to adopt new political systems in line with Western liberal values, while Israel wants the Palestinians to accept its racist ideology and Jewish supremacist doctrine.
Moreover, as part of its deradicalisation programme, Israel has often asked Palestinians to disavow their identity and history and give up their deeply held beliefs and sacred sanctuaries. This is a bizarre proposition.
– https://www.middleeastmonitor.com/20200625-israels-incitement-against-the-palestinian-curriculum/
After more than a century of continuous Zionist assaults on Palestinians‘ humanity, history, culture, and land, which have culminated in the extermination war taking place in Gaza, the resounding response of the Palestinian people to Netanyahu’s three imperatives can best be summarised by Nelson Mandela’s declaration when he faced his country’s colonisers: „I will not leave [my country], nor will I surrender. Only through hardship, sacrifice and militant action can freedom be won. The struggle is my life. I will continue fighting for freedom until the end of my days.“

Dr Sami A Al-Arian
Dr Sami A. Al-Arian is Director of the Center for Islam and Global Affairs (CIGA) at Istanbul Zaim University.

Заявление Министерства иностранных дел Российской Федерации в связи с очередной варварской атакой киевского режима на мирное население России

Киевский режим вновь показал своё бесчеловечное нацистское нутро. Он совершил очередное циничное и кровавое преступление, атаковав жилые кварталы города Белгорода, применив реактивные системы залпового огня.
В результате заранее спланированного и тщательно подготовленного обстрела центральной части города погибло по меньшей мере четырнадцать человек, в том числе двое детей, ранено более ста мирных граждан, включая семнадцать несовершеннолетних. К организации этого теракта непосредственно причастны британские и американские консультанты, регулярно подстрекающие власти нынешней Украины к совершению кровавых преступлений. Ответственность за него также несут страны Европейского союза, упрямо и безответственно продолжающие накачивать украинскую правящую клику вооружениями.
Необходимо подчеркнуть, что удар целенаправленно наносился по местам массового скопления мирных жителей – семей с детьми. Был атакован центр предпраздничного Белгорода – новогодний снежный городок, елка и каток, куда пришли отдохнуть горожане. Украинские преступники использовали кассетные боеприпасы в целях увеличения количества жертв террористической атаки.
Обстрелы населённых пунктов Донбасса, Херсонской и Запорожских областей, Крыма, других российских регионов, безжалостные и слепые убийства мирных жителей свидетельствует об агонии погрязшего в терроризме, беззаконии, коррупции и цинизме неонацистского режима Зеленского, стремящегося в своей бессильной злобе в угоду своим западным хозяевам убить как можно больше русских людей.
Все организаторы и исполнители этого и других преступлений киевской хунты понесут неотвратимое наказание в соответствии с законом.
Теракт в Белгороде также станет предметом разбирательства в Совете Безопасности ООН, в том числе на предмет использования украинскими террористами запрещённых в большинстве стран мира кассетных боеприпасов для нанесения ударов по мирным жителям, а также источников поставок этого смертоносного оружия.
Призываем все ответственные правительства и профильные международные структуры выступить с решительным осуждением этого жестокого теракта и публично дистанцироваться от киевского режима и его западных кураторов, совершающих подобные преступления. Молчание в ответ на разнузданное варварство укронацистов и их кукловодов – подельников из „цивилизованных демократий“ будет сродни пособничеству их кровавым деяниям.
30.12.2023 20:25 https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1923990/

Восемнадцать погибших, выбиты стекла, людей просят укрыться в убежищах:
18 Tote, zerbrochene Fenster, Menschen werden gebeten in Notunterkünften Zuflucht zu suchen
что известно об обстреле Белгорода 30 декабря 2023
Was ist über den Beschuss von Belgorod am 30. Dezember 2023 bekannt?

Губернатор отменил ракетную опасность после обстрела Белгорода 30 декабря 2023
30 декабря 2023 15:04 https://www.bel.kp.ru/daily/27550/4873882/
Сегодня, 30 декабря, центр Белгорода подвергся атаке со стороны Украины. Удар пришелся о центральной площади города – Соборной. Больше ста человек пострадали, есть погибшие, в том числе дети. Следственный комитет завел уголовное дело сразу по трем статьям.
Что известно об обстреле Белгорода 30 декабря 2023 г
По многочисленным видео очевидцев, повреждено множество центральных зданий, на известном местном доме универмага «Белгород» разбита значительная часть остекления. Сообщается о нескольких пожарах, в основном горят автомобили.
Но угроза сохраняется. В самом Белгороде работает сирена ракетной опасности. Это значит, что люди должны покинуть свои дома и спуститься в убежища. Речь идет не только об угрозе обстрела, но и обрушения пострадавших конструкций.
В Минобороны сделали официальное заявление. По данным ведомства, ВСУ предприняли попытку обстрела города двумя ракетами «Ольха» в запрещенном кассетном снаряжении, а также реактивными снарядами РСЗО «Vampire» чешского производства.
Нашей системе ПВО удалось перехватить ракеты и большую часть снарядов. Обломки попали на город. В Минобороны подчеркнули, если бы система ПВО не сработала, то последствия были бы гораздо тяжелее.
В ведомстве пообещали, что атака ВСУ по гражданским объектам не останется безнаказанной.
В Следственном комитете России заявили, что по факту обстрела Белгорода завели уголовное дело по статьям «покушение на убийство», «убийство», «умышленное уничтожение или повреждение имущества». Оно возбуждено по факту атаки ВСУ.
– 30 декабря 2023 17:27 https://www.kp.ru/daily/27550/4873911/
Последствия обстрела в Белгороде 30 декабря 2023 г
Сначала сообщалось о десяти погибших, в том числе одном ребенке. Сейчас это число возросло до 14, среди них есть дети.
Губернатор Вячеслав Гладков сообщил о том, что среди погибших уже трое детей. Из пострадавших 12 взрослых и пятеро детей находятся в тяжелом состоянии.
По данным МЧС РФ на 22.00, число погибших увеличилось до 18 человек. Официально пострадавшими считаются 111 жителей.
В нескольких зданиях повыбивало окна, есть серьезные разрушения. Пострадал общественный транспорт и автомобили. В городе в усиленном режиме работает МЧС. Сотрудники тушат загоревшиеся от попадания обломков машины. По официальным данным, потушено было около 10 автомобильных возгораний.
В городе уже начали подсчитывать ущерб. По последним данным, пострадали более 100 машин, большая часть из них выгорела. Повреждены также большое число коммерческих объектов, торговых центров, магазинов. Есть повреждения коммуникаций газоснабжения, водоснабжения. По словам Гладкова, сейчас на местах работают аварийные бригады.
Мэр Москвы Сергей Собянин уже сообщил о том, что столица окажет помощь Белгороду. Главная помощь – медицинская, выделена бригада врачей для приема пострадавших. Собянин отметил, что Москву и Белгород связывают тесное связи, а атаку ВСУ он назвал жестоким и бессмысленным терактом.
Состояние пострадавших во время обстрела в Белгороде 30 декабря 2023 г
Как сообщил губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков, в городе запустили горячую линию. По номеру 122 звонившие могут сообщить о повреждениях, которые увидели или пострадавших. Прием заявок ведется оперативно специальными службами.
Уполномоченный по правам ребенка в России Мария Львова-Белова сообщила о состоянии детей, пострадавших в Белгороде. По ее словам, всего травмы получили 17 детей. Сейчас четверо находятся в реанимации в тяжелом состоянии.
Для оказания помощи пострадавшим в Белгород уже вылетела бригада врачей Минздрава. В город лично отправился и министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко.
По данным на 18.00 от МЧС России, в результате обстрела число погибших достигло 12, еще двоих детей спасти не удалось. Всего пострадали 108 человек, включая 15 детей.
Сегодня также повреждены ФОК, ЛЭП и 20 домов в Уразово.
Как ранее сообщал сайт bel.kp.ru, вчера, 29 декабря, белгородец погиб в результате прямого попадания снаряда ВСУ в частный дом. Число раненых после обстрела Белгорода увеличилось до четырех человек, среди них – ребенок.
Тем временем, после обстрела Уразово повреждены 48 домов, 37 хозпостроек и шесть автомобилей. По поселку в Валуйском округе ВСУ выпустили 12 снарядов из РСЗО «Град» 29 декабря.

Das russische Verteidigungsministerium bezeichnete den Angriffsversuch auf Belgorod als Provokation Selenskyjs
Минобороны России назвало попытку удара по Белгороду провокацией Зеленского
Nach Angaben des Militärs führte das Kiewer Regime willkürliche Angriffe auf die Stadt durch, um uns zu ähnlichen Aktionen zu provozieren
По мнению военных, неизбирательные удары по городу нанесены киевским режимом, чтобы спровоцировать нас на подобные действия
30 декабря 2023 17:53 https://www.kp.ru/daily/27550/4873916/

عصبانیت سفیر اسرائیل از نشست‌های شورای امنیت درباره غزه و حمله به سازمان ملل

Eilad Erdan, der Botschafter und Vertreter des israelischen Regimes, äußerte sich auf der letzten Sitzung des Sicherheitsrates zur Situation in Palästina mit einer unterdrückten Haltung und ohne den geringsten Hinweis auf die Tötung unschuldiger palästinensischer Menschen als Vergeltung für die Überraschungsoperation der Palästinenser Der Al-Aqsa-Sturm eilte erneut zu den Vereinten Nationen und warf dem Sicherheitsrat Zeitverschwendung vor
گیلعاد اردان سفیر و نماینده رژیم اسرائیل در آخرین نشست شورای امنیت درباره وضعیت فلسطین با مظلوم نمایی و بدون کوچکترین اشاره ای به کشتار مردم بیگناه فلسطین در تلافی عملیات غافلگیر کننده طوفان الاقصی، بار دیگر به سازمان ملل تاخت و شورای امنیت را متهم به وقت تلف کردن کرد.
8. Januar 1402, 23:28 https://www.irna.ir/news/85337293/عصبانیت-سفیر-اسرائیل-از-نشست-های-شورای-امنیت-درباره-غزه-و-حمله
به گزارش ایرنا، سفیر و نماینده رژیم اسرائیل روز جمعه به وقت محلی در آخرین نشست شورای امنیت سازمان ملل در سال ۲۰۲۳ میلادی درباره وضعیت فلسطین مدعی شد که شورای امنیت در حال «تلف کردن وقت» بر روی یک درگیری بدون توجه به حملات به اسرائیل است.
او شورای امنیت را که بدلیل حمایت های همه جانبه و مخالفت ها و وتوی آمریکا از رژیم اسرائیل تاکنون نتوانسته است قطعنامه ای برای برقراری آتش بس فوری در غزه و توقف بمباران های بی وقفه رژیم اسرائیل تصویب کند، متهم کرد به مسائل بی‌ربط می پردازد.
این دیپلمات اسرائیلی ادعا کرد که سازمان ملل „سپر“ محافظ لبنان و سوریه است. سفیر اسرائیل بدون اشاره به کشتار مردم غزه و نیز بازتاب های جهانی بمباران های بی وقفه تل آویو گفت: چرا از لبنان خواسته نمی شود حزب الله را در مرزهای جنوبی این کشور کنترل کند؟ حملات حزب الله می تواند به „جنگ تمام عیار“ منجر شود.
این دیپلمات اسرائیلی همچنین ادعا کرد که خشونت شهرک نشینان رو به کاهش است و چنین خشونتی قاطعانه توسط اسرائیل محکوم می شود و منجر به پیگرد قانونی می شود.
سفیر اسرائیل در عین حال مساله خشونت شهرک نشینان صهیونیستی علیه فلسطینیان را یک مساله کوچک دانست.
وی همچنین ادعا کرد که آژانس‌های سازمان ملل که مسئول گزارش‌دهی درباره غزه و کرانه باختری هستند، به شورای امنیت دروغ می‌گویند. نماینده اسرائیل سازمان ملل را به „همدستی“ با „تروریست ها“ متهم کرد.
سفیر اسرائیل با انتقاد از سازمان ملل ادعا کرد که این سازمان آمار تلفات اعلام شده از سوی حماس را خیلی راحت می پذیرد. او همچنین مدعی شد سازمان ملل به شکلی „خطرناک“ „آمار اغراق آمیز“ تلفات ناشی از حملات اسرائیل را منتشر می کند.
این دیپلمات اسرائیلی در عین حال با تایید جنایات رژیم اسرائیل گفت که اسرائیل با توجه به انفعال شورای امنیت آماده و مایل به دفاع از خود است و ادعا کرد که اگر اسرائیل سلاح های خود را کنار بگذارد به زودی دیگر اسرائیل وجود نخواهد داشت.
نماینده اسرائیل همچنین شورای امنیت را به «انفعال» در رابطه با آزادی «گروگان های در اختیار حماس» و سازمان ملل را „بی تفاوتی“ متهم و محکوم کرد.
او بار دیگر ادعاهای ضد ایرانی خود را تکرار کرد و مدعی شد شورای امنیت باید به «حوثی‌ها و سایر گروه‌های نیابتی» ایران توجه و با آنها مقابله کند.

به گزارش ایرنا، گروه‌های مقاومت فلسطین ۱۵ مهرماه برابر با هفتم اکتبر ۲۰۲۳، عملیات غافلگیرکننده‌ای با نام «طوفان الاقصی» را از غزه (جنوب فلسطین) علیه مواضع رژیم اسرائیل آغاز کردند که سرانجام پس از ۴۵ روز نبرد و درگیری، سوم آذرماه ۱۴۰۲ برابر با ۲۴ نوامبر ۲۰۲۳، میان اسرائیل و حماس آتش بس موقت چهار روزه یا همان وقفه برای تبادل اسرا میان حماس و اسرائیل برقرار شد.
این وقفه در جنگ، ۷ روز ادامه یافت و سرانجام صبح جمعه ۱۰ آذر برابر با اول دسامبر ۲۰۲۳، آتش‌بس موقت به پایان رسید و رژیم اسرائیل حملات علیه غزه را از سرگرفت. این رژیم برای تلافی حملات غافلگیرکننده‌ «طوفان الاقصی» و جبران شکست خود و توقف عملیات مقاومت، تمام گذرگاه‌های نوار غزه را بسته و در حال بمباران این منطقه است.
بر اساس گزارش وزارت بهداشت فلسطین، از هفتم اکتبر ۲۰۲۳ (۱۵ مهرماه ۱۴۰۲) تاکنون ۲۱ هزار و ۳۲۰ فلسطینی بر اثر حملات رژیم اسرائیل به شهادت رسیده و تعداد مجروحان نیز به ۵۵ هزار و ۶۰۳ نفر رسیده است.

Middle East- West Bank, Lebanon, Israel & other regions | Security Council | United Nations – Die Vereinten Nationen 29 Dec 2023

Warning of the risk of regional spillover, Assistant Secretary-General Khaled Khiari today (29 Dec) told the Security Council that “recent weeks have seen some of the most intensive Israeli operations in the West Bank since the Second Intifada.”
Across the occupied West Bank, Khiari said, “heightened tensions between Israeli security forces and Palestinians, intensive violence and widespread movement restrictions have continued,” and noted that since 7 October, “304 Palestinians, including 79 children, have been killed in the occupied West Bank, including East Jerusalem.”
Since 7 October, four Israelis, including three members of the Israeli forces, have been killed in attacks by Palestinians in the West Bank, including East Jerusalem. Another four Israelis were killed during an attack by Palestinians in West Jerusalem.
Khiari, who is the Assistant Secretary-General for Middle East, Asia and the Pacific, for the Departments of Political and Peacebuilding Affairs and Peace Operations, said, “the continued daily exchanges of fire across the Blue Line pose a grave risk to regional stability. Increasingly, there have been strikes on civilian areas, with civilian casualties, on both sides of the Blue Line, in addition to a rising number of fatalities among combatants.”
He told the Council that “there have been several instances of strikes deeper into the territories of Lebanon and Israel, raising the spectre of an uncontained conflict, with potentially devastating consequences for the people of both countries.”
He also reported attacks on United States bases in Iraq and Syria, with the US conducting airstrikes in Iraq and Syria, as well as Israeli air strikes inside Syria.
Turning to Yemen, Khiari said, “the continued Houthi threat to maritime navigation in the Red Sea is of growing concern. It risks exacerbating regional tensions, and further escalation, and also has potentially grave political, economic, and humanitarian ramifications for millions in Yemen and the region. This threat also has potential ramifications at a global scale if regional and international shipping and supply chains are adversely impacted by further escalation in the Red Sea.”
In his address to the Council, Palestinian Ambassador Majed Bamya said, “the killing of Palestinian civilians is not a collateral effect of the war. This Israeli assault relies by design on mass and indiscriminate killing of civilians. The humanitarian catastrophe in Gaza is not the consequence of a war. It is a tool employed by Israel to pressure people and force them out. The famine under way is not an undesired outcome of the war. It is starvation as a method of war. The collapse of the health system is not an unforeseen result of a war. It is the result of premeditated attacks against hospitals and medical personnel. The indiscriminate killing, the mass arrest, filmed humiliation of Palestinians, enforced disappearance and abduction, and summary executions aimed at terrorising the Palestinian people as a whole.”
For his part, Israeli Ambassador Gilad Erdan said, “just yesterday morning. Rockets were fired from Lebanon at population centres in Haifa and Akko in northern Israel. Two days ago, rockets were fired at the northern Israeli city of Kiryat Shmona. And three days ago, Hezbollah fired guided anti-tank missiles at Saint Mary’s Church in the western Galilee, injuring 11 people. Yet these brazen attacks on civilians, towns, cities and holy sites do not warrant an urgent briefing here in this Council. Do these attacks sounds like a mere spill-over. Is this violence occurring magically on its own? Is it not clear that genocidal terrorists are seeking to murder Israeli citizens every single day.”
In a statement Secretary-General António Guterres has voiced grave concerns over further spillover of the conflict in Gaza, against the backdrop of escalating violence between Israeli settlers and Palestinians in the occupied West Bank and the relentless bombardment in the war-ravaged enclave.
The Secretary-General appealed to all members of the international community to do everything in their power to use their influence on the relevant parties to prevent an escalation of the situation in the region. He reiterated his call for an immediate humanitarian ceasefire in Gaza and the immediate and unconditional release of all hostages.

Genehmigung des Verkaufs weiterer Waffen an das zionistische Regime durch das US-Außenministerium
– تائید فروش سلاح‌های بیشتر به رژیم صهیونیستی از سوی وزارت خارجه آمریکا
وزارت خارجه ایالات متحده در بیانیه‌ای اعلام کرد که با استفاده از اختیارات قانونی خود که به این وزارتخانه اجازه می‌دهد برای فروش تسلیحات کنگره آمریکا را دور بزند، بدون کسب موافقت قانونگذاران این کشور رأساً با فروش یک محموله تسلیحاتی به رژیم صهیونیستی موافقت کرده است.
9. Dezember 1402, 05:11 https://www.irna.ir/news/85337326/تائید-فروش-سلاح-های-بیشتر-به-رژیم-صهیونیستی-از-سوی-وزارت-خارجه
Laut dem vom Guardian zitierten IRNA-Bericht vom Samstagmorgen gab US-Außenminister Anthony Blinken den Kongressabgeordneten des Landes bekannt, dass er in diesem Monat zum zweiten Mal seine rechtliche Befugnis für den Notverkauf einer Waffenlieferung einschließlich Teilen für die Herstellung von 155 genutzt habe mm-Geschosse. und hat den Wert von 147 Millionen Dollar für das zionistische Regime verwendet.
In der Erklärung des US-Außenministeriums hieß es: „Die Vereinigten Staaten fühlen sich der Sicherheit (des Regimes) Israels verpflichtet, und die Gewährleistung der Fähigkeit Israels, sich gegen die Bedrohungen, denen es ausgesetzt ist, zu verteidigen, ist für Amerikas nationale Interessen von entscheidender Bedeutung.“
Das US-Außenministerium behauptete weiterhin, dass wir Israel weiterhin nachdrücklich betonen, dass es nicht nur die internationalen humanitären Gesetze einhalten, sondern auch alle notwendigen Maßnahmen ergreifen muss, um Schaden für Zivilisten zu verhindern.
Nach Angaben des Guardian traf Blinken am 9. Dezember eine ähnliche Entscheidung und stimmte offiziell dem Verkauf von fast 14.000 Panzergranaten im Wert von mehr als 106 Millionen US-Dollar an Israel zu.
به گزارش بامداد شنبه ایرنا به نقل از گاردین، آنتونی بلینکن وزیر خارجه آمریکا به نمایندگان کنگره این کشور اعلام کرد که برای دومین بار در طول ماه جاری از اختیارات قانونی خود برای فروش اضطراری یک محموله تسلیحاتی شامل قطعات مورد استفاده در ساختن گلوله‌های ۱۵۵ میلی متری و به ارزش ۱۴۷ میلیون دلار به رژیم صهیونیستی استفاده کرده است.
در بیانیه وزارت خارجه آمریکا آمده است: ایالات متحده به امنیت (رژیم) اسرائیل متعهد است و حصول اطمینان از توانایی اسرائیل برای دفاع از خود در برابر تهدیداتی که با آنها مواجه است، برای منافع ملی آمریکا امری حیاتی به شمار می‌رود.
وزارت خارجه آمریکا در ادامه این بیانیه ادعا کرده است که ما همچنان به شدت به اسرائیل تأکید می‌کنیم که آنها نه تنها باید قوانین بشردوستانه بین‌المللی را رعایت کنند بلکه باید هر اقدام لازم برای جلوگیری از آسیب رسیدن به غیرنظامیان را هم انجام دهند.
به نوشته گاردین، بلینکن تصمیم مشابهی را در ۹ دسامبر (۱۸ آذر) اتخاذ کرد و رأساً با فروش نزدیک به ۱۴ هزار گلوله تانک به ارزش بیش از ۱۰۶ میلیون دلار به (رژیم) اسرائیل موافقت کرد.

Everything you missed in Israel’s war on Gaza | The Listening Post – Al Jazeera English 30.12.2023

In 17 years of The Listening Post, we have never seen a story anything like Israel’s war on Gaza.
It has been a turning point for the world order as we know it and its media ecosystem – which is why, since October 7, we have covered nothing else.
In this special edition, we compiled our reporting on the Gaza war over the past 12 weeks. The extent of the brutality, a genocide unfolding in plain sight; the sheer volume of disinformation, designed to defend the indefensible; and the complicity of so many Western news outlets – repeatedly exposed for failing to question Israeli propaganda, then spreading it.