Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 8 мая 2024 года
СОДЕРЖАНИЕ
День Победы
О мероприятиях по линии БРИКС
Об украинском кризисе
О преступной деятельности сайта «Миротворец»
Об очередных высказываниях Президента Франции о возможности отправки французских военнослужащих на Украину
Об обвинениях в адрес России относительно ряда происшествий на территории Великобритании
О ситуации в Молдавии
О терактах на газопроводах «Северный поток-1» и «Северный поток-2»
Об ухудшении здоровья Р.Младича в пенитенциарном учреждении ООН в Гааге
О ситуации в зоне палестино-израильского конфликта
Об объемах российской гуманитарной помощи населению сектора Газа
Об открытии павильона России на 60-й Венецианской биеннале современного искусства
О 80-летии российско-костариканских дипломатических отношений
О VIII Форуме молодых дипломатов стран Организации исламского сотрудничества
О Всероссийском инвестиционном сабантуе «Зауралье»
О 75-летии со дня открытия на территории Трептов-парка в Берлине мемориала «Воин-освободитель»
О мероприятиях по случаю Дня Победы
О вручении памятных знаков в честь 80-летия полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады ветеранам в США INHALT Tag des Sieges Über BRICS-Ereignisse Über die Ukraine-Krise Über die kriminellen Aktivitäten der Website „Peacemaker“ Zu den jüngsten Äußerungen des französischen Präsidenten über die Möglichkeit, französisches Militärpersonal in die Ukraine zu entsenden Zu den Vorwürfen gegen Russland im Zusammenhang mit einer Reihe von Vorfällen im Vereinigten Königreich Über die Situation in Moldawien Über Terroranschläge auf die Gaspipelines Nord Stream 1 und Nord Stream 2 Zur Verschlechterung des Gesundheitszustands von R. Mladic im UN-Gefängnis in Den Haag Über die Lage in der Zone des palästinensisch-israelischen Konflikts Zum Umfang der russischen humanitären Hilfe für die Bevölkerung des Gazastreifens Zur Eröffnung des russischen Pavillons auf der 60. Biennale für zeitgenössische Kunst in Venedig Zum 80. Jahrestag der diplomatischen Beziehungen zwischen Russland und Costa Rica Über das VIII. Forum junger Diplomaten der Organisation Islamischer Kooperationsländer Über die Allrussische Investition Sabantuy „Trans-Ural“ Zum 75. Jahrestag der Eröffnung der Gedenkstätte „Krieger-Befreier“ auf dem Gelände des Treptower Parks in Berlin Über Veranstaltungen anlässlich des Siegestages Zur Übergabe von Gedenktafeln zum 80. Jahrestag der vollständigen Befreiung Leningrads von der Nazi-Blockade an Veteranen in den USA
Из ответов на вопросы:
Об отзыве для консультаций посла ФРГ в России
О деятельности Международного уголовного суда
О гуманитарных бесплатных поставках российских удобрений в Африку
Об обвинениях России в кибератаках со стороны Запада
О «зеленой» повестке ЕС
О перспективах российско-китайских отношений
О роли Китая в урегулировании украинского кризиса
Об эскалации ситуации на Украине
О санкционном давлении на Китай
Об участии западных послов в церемонии инаугурации Президента России
О необоснованных обвинениях со стороны США в адрес Индии
О всеобщих парламентских выборах в Индии
О ситуации в секторе Газа
О предстоящей встрече министров иностранных дел Азербайджана и Армении
О чествовании ветеранов, проживающих в СНГ
Поздравление с Днем Победы Aus den Antworten auf die Fragen: Zur Abberufung des deutschen Botschafters in Russland zu Konsultationen Über die Tätigkeit des Internationalen Strafgerichtshofs Über humanitäre kostenlose Lieferungen russischer Düngemittel nach Afrika Zu den Vorwürfen gegen Russland wegen Cyberangriffen aus dem Westen Über die grüne Agenda der EU Über die Aussichten der russisch-chinesischen Beziehungen Zur Rolle Chinas bei der Lösung der Ukraine-Krise Zur Eskalation der Lage in der Ukraine Über den Sanktionsdruck auf China Zur Teilnahme westlicher Botschafter an der Amtseinführungszeremonie des russischen Präsidenten Zu unbegründeten Vorwürfen der USA gegen Indien Über die allgemeinen Parlamentswahlen in Indien Zur Lage im Gazastreifen Über das bevorstehende Treffen der Außenminister Aserbaidschans und Armeniens Zur Ehrung der in der GUS lebenden Veteranen Herzlichen Glückwunsch zum Tag des Sieges
День Победы 08.05.2024 13:19 https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1948911/
Мы приступили к активной реализации комплекса мероприятий, связанных с наступающим праздником – 9 мая. Те, кто следят за сайтом и аккаунтами Министерства, загранучреждений уже знают, как российские дипломаты, находящиеся вдали от Родины, сохраняют историческую память, связанную с подвигом нашего народа в те страшные годы. Делают это эффективно: проводят выставки, участвуют в различных онлайн-проектах, проводят встречи с ветеранами, возлагают цветы к монументам, памятникам, местам захоронений, проводят большую информационно-политическую работу. Действуют согласно своим прямым функциональным обязанностям, включая эту тему в переговоры и контакты с коллегами из зарубежных стран.
Буквально в этот час руководство Министерства принимает участие в памятных мероприятиях в стенах МИД России на Смоленской площади.
О мероприятиях по линии БРИКС
Председательство России в БРИКС набирает обороты. Уже проведено более 40 мероприятий различного уровня по всем трем магистральным направлениям сотрудничества: политика и безопасность, экономика и финансы, культурные и гуманитарные контакты.
В рамках политического блока состоялся ряд профильных встреч, в том числе заседания Совета БРИКС по противодействию отмыванию доходов и финансированию терроризма, Антикоррупционной рабочей группы БРИКС, Рабочей группы БРИКС по вопросам безопасности в сфере использования информационно-коммуникационных технологий.
11-12 апреля с.г. в Москве была организована встреча председателей комитетов по международным делам парламентов стран БРИКС. Дискуссии были весьма полезны для «сверки часов» по основным направлениям межпарламентского взаимодействия и подготовки к X Парламентскому форуму БРИКС.
24-25 апреля с.г. прошли консультации заместителей министров иностранных дел/специальных представителей стран БРИКС по ситуации в регионе Ближнего Востока и Северной Африки. Акцент был сделан на ситуации в зоне палестино-израильского конфликта. Участники также обменялись мнениями о путях нормализации обстановки и комплексному урегулированию кризисов в Сирии, Ливане, Судане, Ливии и Йемене.
На экономическом направлении ведется обсуждение вопросов содействия устойчивому развитию, поддержки многосторонней торговой системы и противодействия односторонним торговым ограничениям. …
Об украинском кризисе
Киевский режим не прекращает террористическую деятельность против мирного населения и гражданской инфраструктуры России.
Для бандеровцев нет ничего святого. Это поняли уже не только мы, но и всё большее количество стран, неправительственных организаций и людей. Даже во время светлого праздника Пасхи («пасхальных каникул» у православных и католиков) они продолжили подвергать обстрелам жителей российских регионов.
С 3 по 6 мая с.г. ВСУ прицельно били по жилым домам в Донецке, Горловке, Ясиноватой и Авдеевке. В результате атак БПЛА и детонации взрывных устройств ранения получили семь человек.
5 мая с.г. в н.п. Николаевка (ДНР) на мине ВСУ подорвалась находившаяся в автомобиле семья. Серьёзно пострадали взрослые – мужчина и женщина. Их ребенок, к счастью, остался невредим.
Под Угледаром ВСУ с помощью БПЛА атаковали участников крестного хода у Свято-Успенского Николо-Васильевского монастыря. Чудом удалось избежать жертв.
В Шебекенском районе Белгородской области беспилотник ударил по с.Муром, упав рядом со Свято-Троицким храмом.
В Бердянске Запорожской области в результате организованного украинскими террористами подрыва автомобиля скончался сотрудник ФСИН России.
Бандеровцы продолжают применять дроны-камикадзе для нападения на безоружных людей.
В Белгородской области за последние дни совершены две такие атаки. 3 мая с.г. в с.Вознесеновка беспилотником атакован автобус, перевозивший сотрудников одного из местных предприятий. Один пассажир пострадал.
6 мая с.г. в районе с.Березовка Борисовского района под ударом БПЛА оказались легковой автомобиль и два микроавтобуса. Погибли семь человек, 42 – ранены. Среди госпитализированных трое несовершеннолетних братьев. После приезда медиков, полиции, спасателей и журналистов ВСУ прибегли к своей привычной террористической практике – повторно ударили беспилотниками по гражданским лицам.
Несмотря на отсутствие международной реакции на зверства киевского режима (а ряд стран с недружными режимами буквально поощряют его на подобную деятельность), российские правоохранительные органы тщательно фиксируют преступления украинских неонацистов. Ни одно злодеяние киевского режима не остаётся без внимания. Причастные лица устанавливаются и привлекаются к ответственности. …
– Продолжение следует…
–
– Брифинг М.Захаровой, Москва, 8 мая 2024 года – Ministry of Foreign Affairs of Russia
Bundestag LIVE: u.a. Regierungserklärung des Bundeskanzlers zum EU-Gipfel
20.03.24 Aktiver Livestream seit 95 Minuten 159. Sitzung des Deutschen Bundestags, mit den Tagesordnungspunkten:
– Sitzungseröffnung (ca. 13:00 Uhr) – Eidesleistung des Polizeibeauftragten des Bundes (ca. 13:00 Uhr) – Regierungserklärung zum Europäischen Rat (ca. 13:05 Uhr) – Befragung der Bundesregierung (ca. 15:15 Uhr) – Fragestunde (ca. 16:55 Uhr)
Gysi fordert mehr Diplomatie gegenüber Russland | Markus Lanz vom 19. März 2024
Nach er erneuten Scheinwahl Wladimir Putins zum russischen Präsidenten sagt Gregor Gysi bei Markus Lanz zur deutschen Russlandpolitik: „Wir haben schon alle Sanktionen gegen Russland beschlossen. Wir können gar nicht mehr drohen.“
Der ehemalige Vorsitzende der Linksfraktion im Bundestag weist auf die Bedeutung der sogenannten BRICS-Staaten im Verhältnis zu Russland hin. China, Indien, Südafrika und Brasilien hätten aktuell viel größeren Einfluss auf Putin als westliche Regierungen. Die Bundesregierung müsse sich darum bemühen, dass vor allem China und Indien eine härtere Haltung gegenüber Russland einnähmen. Zudem dürfe der Westen nicht „fast nur noch militärisch“ denken. Gysi fordert, Diplomatie müsse beim russischen Angriffskrieg in der Ukraine eine größere Rolle spielen.
Den gesamten Talk findet ihr hier: https://kurz.zdf.de/UPuT3z/ Weitere Gäste in der Sendung:
Sabine Rennefanz, Journalistin
Die „Spiegel“-Kolumnistin hinterfragt die außen- und sicherheitspolitische Haltung der Linken. Und sie analysiert die schwachen Umfragewerte der Linkspartei.
Sabine Fischer, Russland-Expertin
Die Politologin der Stiftung Wissenschaft und Politik beschreibt die imperialistischen Phantasien Putins und legt dar, wie repressiv sein Regime gegen die eigene Bevölkerung vorgeht.
Florian Neuhann, Journalist
Der Korrespondent des Brüsseler ZDF-Büros blickt auf die Aufgaben, Strukturen und Wehrfähigkeit der NATO. „Ich glaube, dass wir verletzlicher sind als sich viele vorstellen können“, sagt er.
199 MedwedewPodcast – Was tun, Herr General? Der frühere NATO-General und Generalleutnant a.D. Erhard Bühler
-In dieser Folge sprechen Tim Deisinger und der frühere Nato-General Erhard Bühler zunächst über das aktuelle Kriegsgeschehen.
Darunter sind mehrere Berichte, die es zuletzt zu eingeschlagenen, ukrainischen Drohnen in Russland gab.
Thema ist aber auch eine Aussage des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, wonach die Ukraine mittlerweile Ziele in mehr als 1.000 Kilometern Entfernung treffen könne. Bei den russischen Angriffen gibt es laut Bühler keine grundsätzlichen Veränderungen. Zu den Kämpfen am Boden sagt der Ex-General, es gebe keine wesentlichen Verschiebungen der Frontlinie, aber heftige Kämpfe.
-Ausführlich geht es außerdem um den früheren russischen Präsidenten Dmitri Medwedew.
Er ist derzeit stellvertretender Chef des Nationalen Sicherheitsrats in Russland. Deisinger und Bühler sprechen über seine Aussagen, die er regelmäßig im Messaging-Dienst Telegram veröffentlicht und seine möglichen Motive dahinter.
Bühler geht außerdem auf Medwedews Werdegang ein. Er sagt, man müsse ihn ernst nehmen.
Medwedew interpretiere sehr präzise und auf den Punkt gebracht, was der russische Präsident Wladimir Putin manchmal sehr unpräzise und andeutungsweise formuliere. Bühler bewertet außerdem Medwedews Reaktion auf eine von Selenskyj vorgestellte Friedensformel. Er sagt, dabei handele es sich um die Ausbuchstabierung der von Putin selbst benannten Ziele. Medwedew fungiere als Putin-Erklärer, wisse aber auch genau was er tue. Bühler hält es außerdem für ausgeschlossen, dass im Putin-Regime ein Amtsträger so weitreichende Aussagen treffen dürfe und Putin damit überrasche.
-Deisinger und Bühler schauen aber auch auf die Diskussion im Deutschen Bundestag in der vergangenen Woche.
Es ging erneut um mögliche Taurus-Lieferungen. Zudem fragte SPD-Fraktionschef Rolf Mützenich, ob es nicht an der Zeit sei, darüber nachzudenken, wie man den Krieg einfrieren und dann beenden könne. Bühler sieht nicht, dass sich dieser Krieg so beenden lasse. Und es geht um den Schlagabtausch zwischen Kanzler Olaf Scholz und Norbert Röttgen sowie den mutmaßlichen Geheimnisverrat aus einer Sitzung des Verteidigungsausschusses heraus. Zum Schluss beantwortet Bühler noch Hörerfragen.
Auf die Entsendung von zweitausend Franzosen in die Ukraine reagierte Medwedew mit einem Zitat von Puschkin Медведев цитатой из Пушкина отреагировал на отправку двух тысяч французов на Украину Medwedew: Die Zerstörung der französischen Truppen in der Ukraine wird eine glorreiche Aufgabe für die russischen Streitkräfte sein Медведев: Уничтожение войск Франции на Украине будет славной задачей для ВС РФ
20 марта 2024 8:38 https://www.kp.ru/online/news/5725648/
Уничтожение французских военных на Украине станет несложной и сверхважной задачей для российских военнослужащих. Такое заявление сделал зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев.
«Вообще-то для пользы дела было бы неплохо, чтобы неугомонные французы отправили пару полков в Бандерляндию», – написал политик в Telegram-канале.
«При таком количестве гробов, которые будут доставлены во Францию из чужой далекой страны, скрыть массовую гибель профессиональных военнослужащих невозможно. Их уничтожение будет приоритетной и славной задачей наших Вооруженных сил», – подчеркнул Медведев.
В результате, как считает зампред Совбеза, власти Франции будут растерзаны родными погибших солдат и представителями оппозиции. В завершении своего поста Медведев процитировал Александра Пушкина: «Так высылайте ж к нам, витии, своих озлобленных сынов: есть место им в полях России, среди нечуждых им гробов».
Ранее директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин заявил, что России известно о подготовке Францией для отправки на Украину первого воинского контингента числом 2000 человек.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя слова президента Франции Эммануэля Макрона об отправке военных на Украине, подчеркивала, что тот не отдает отчета в том, что произносит.
Дмитрий Медведев Mar 20 at 08:25 https://t.me/medvedev_telegram/469
Вообще-то для пользы дела было бы неплохо, чтобы неугомонные французы отправили пару полков в Бандерляндию. Такое количество военнослужащих спрятать весьма проблематично, а, стало быть, вопрос их планомерного уничтожения будет не самой сложной, но сверхважной задачей.
Зато какая была бы польза!
При таком количестве гробов, которые будут доставлены во Францию из чужой далёкой страны, скрыть массовую гибель профессиональных военнослужащих невозможно. Причём тут уже не отбрешешься ссылками на то, что, мол, наёмники сами выбирают свою судьбу и распоряжаются правом на жизнь. Эти несчастные станут полноценными комбатантами в составе интервенционного контингента. Их уничтожение будет приоритетной и славной задачей наших Вооружённых сил.
А вот для петухов из французского руководства это будет равносильно гильотине. Их порежут на части разъярённые родные и злобные представители оппозиции, которым внушали, что Франция не воюет с Россией. А для других неугомонных придурков в Европе будет хороший урок. И снова актуальными станут бессмертные строчки Пушкина: Так высылайте ж к нам, витии, Своих озлобленных сынов: Есть место им в полях России, Среди нечуждых им гробов.
Hôm nay 15/3/2024, cuộc bầu cử tổng thống Nga nhiệm kỳ 2024-2036 chính thức bắt đầu. Cuộc bầu cử sẽ kéo dài trong 3 ngày.
Đây là một trong những sự kiện chính trị lớn thu hút sự quan tâm của cả thế giới. Mức độ tín nhiệm của cử tri dành cho Tổng thống Vladimir Putin thông qua kết quả bỏ phiếu sẽ khẳng định đường lối, chính sách đối ngoại của Nga. Nhiều khả năng ông Putin sẽ tiếp tục đứng trên vũ đài chính trị Nga ở cương vị tối cao. Điều này cũng đồng nghĩa với thực tế của quá trình hình thành thế giới đa cực mà ông Putin đã và đang xây dựng. Ở đó không có quân đội Mỹ và “quyền bá chủ” của đồng đô la – vốn được xem là củ cà rốt và cây gậy của Washington
Auszug aus dem Interview des Außenministers der Russischen Föderation, Sergej Lawrow, für die Sendung „Ein Abend mit Wladimir Solowjow“ im TV-Sender „Rossija 1“, Moskau, 14. März 2024
Frage: Inwieweit haben die Ereignisse 2014 – die Rückkehr der Krim in die Heimat – die geopolitische Landkarte der Welt verändert? Wie hat dies unsere Beziehungen zu den USA und der Nato beeinflusst?
14 März 2024 21:15 https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1938680/?lang=de Sergej Lawrow: Diese Ereignisse haben viel verändert. Vor allem, die Stimmung der Amerikaner in den letzten 1-1,5 Jahren der Existenz der Sowjetunion und gleich nach dem Zerfall der Sowjetunion. Im September 1990 verkündete der damalige US-Präsident George Bush im Kongress über den Beginn einer neuen Weltordnung. Das war das Vorspiel für die Erklärung des „Endes der Geschichte“ durch Francis Fukuyama. Ein Jahr später hatten die Amerikaner keine Zweifel mehr, dass ab jetzt niemand Washington Konkurrenz als eindeutiger Hegemon machen wird, sie „die Musik bestellen“, „Tänzer“ ernennen und die Dauer der „Vorführungen“ in allen Fällen und auf allen Kontinenten bestimmen werden. Das wurde nicht verheimlicht.
Dies wurde in vielerlei Hinsicht durch zwei Umstände gefördert. Das Verschwinden des sozialistischen Lagers, das Teil einer bipolaren Welt war und von der Sowjetunion geleitet wurde. Anschließend verschwand die Sowjetunion selbst, die in ehemalige Unionsrepubliken in gezeichneten Grenzen zerfallen ist. In Bezug auf die Krim wissen wir, mit welchen Verletzungen der sowjetischen Gesetzgebung und Verfahren dieses „Geschenk“ gemacht wurde.
2007 hielt der Präsident der Russischen Föderation, Wladimir Putin, die Münchner Rede. Sie hat seine Analyse davon widerspiegelt, was bei den Beziehungen zwischen Moskau und dem Westen vor sich ging, den Kurs der Westler gegenüber dem neuen Russland. Sie hielten unser Land für bedeutend abgeschwächt, innerlich instabil. Es wurde gesagt, dass es gehorsam sein und dazu bereit sein soll (oder zumindest nicht stören), die westlichen Initiativen in anderen Regionen der Welt zu unterstützen, ob in Nahen Osten, in Afrika oder in Lateinamerika.
Das Verhalten zu seiner Rede war uneindeutig. Einige empörten sich: Wie erlaubt sich Putin so was, er hat doch viele Wirtschaftsprobleme, ihm wird geholfen, etwas versprochen. Andere lachten und sagten, dass es sich um Versuche handelt, Probleme in der Außenpolitik Russlands mit Machenschaften des Westens zu rechtfertigen. Aber einige haben dies ernst genommen. Das war die Minderheit. Die Mehrheit hat es ignoriert, abgelehnt, empörte sich darüber.
Ein Jahr später fand der Nato-Gipfel in Bukarest (parallel verlief dort ein hochrangiges Treffen des Russland-Nato-Rats) statt, wo sakramentale Worte fixiert wurden, dass Georgien und die Ukraine in der Allianz sein werden – genau davor warnte Wladimir Putin 2007 in München. Als wir bereits vor die Tatsache gestellt wurden und sich beim Russland-Nato-Treffen versammelten, fragte Russlands Präsident, wozu sie das gemacht haben. Die damalige Bundeskanzlerin Angela Merkel hat ihm lange etwas erklärt. Sie haben quasi der Ukraine und Georgien sogar keinen Plan für die Mitgliedschaft gegeben, sondern einfach gesagt, dass sie in der Nato sein werden. Wladimir Putin sah sie sich mit Bedauern an.
Der Plan für Mitgliedschaft wurde tatsächlich nicht erwähnt. Aber diese kategorische Aussage hat Michail Saakaschwili nach einigen Monaten sehr stark beeinflusst. Er hat sie als Carte Blanche wahrgenommen, wobei die friedliche Stadt Zhinwal und die Stellungen der russischen Friedenstruppen attackiert wurden, wobei man damit die Russische Föderation angegriffen hat. Dafür musste er dann auslöffeln. Danach haben die westlichen Kollegen uns während unserer fünf Tage langen Operation flehentlich gebeten, den Zug auf Tiflis zu stoppen.
Frage: Der Westen hat uns 2008 de facto einen Krieg erklärt, wobei die nationalen Interessen Russlands vernachlässigt wurden und mit dem damaligen Nato-Beschluss gezeigt wurde, dass man auf unser Land keine Rücksicht nehmen will. Sergej Lawrow: Mich wundert was anderes. Nach der Münchner Rede Putins verlief nur ein Jahr, als sie zu diesen „Mottos“ griffen. Aber der Westen verstand, dass wir für unsere Friedenstruppen, Menschen sind, die der Gegenstand der Vereinbarungen in der OSZE und UNO waren. Ihnen wurde die Sicherheit garantiert. Russland war ein Garant. Konnten wir dort zulassen, dass die damalige georgische Führung sie vernichtet?
Ich wiederhole, es verlief nicht so viel Zeit nach der Münchner Rede des Präsidenten Russlands, Wladimir Putin. Zum Jahr 2014 ist schon viel Zeit vergangen. Und nicht nur nach der Rede selbst, sondern auch nach unseren Handlungen im August 2008 und unseren entschlossenen Schritten zur Anerkennung der Unabhängigkeit Südossetiens und Abchasiens. Im Laufe dieser Zeit, nach August 2008 und bis zum Krim-Frühling wurden die Beziehungen zum Westen immer unverhohlener und damit auch gespannter.
Er wollte keine Schlussfolgerungen ziehen. Weder die EU, noch die Nato. Sie begannen direkt mit der Umsetzung ihres Plans, die Ukraine in eigene Arme zu ziehen, daraus ein Instrument zur Abschreckung, Unterdrückung Russlands, Nichtzulassung davon machen, dass unser Land den Platz in der Welt einnimmt, der seiner Geschichte, Wirtschaftspotentials, des Volks wert ist.
Frage: Es entstand eine interessante Situation. Parallel ziehen sie aus allen Vereinbarungen über strategische Stabilität, verletzen alle mit uns erreichten Vereinbarungen, unterstützen aktiv die Opposition. Dabei machen sie alles Mögliche, damit die Opposition spürt, dass die USA bei ihnen stehen. Der „kollektive Westen“ versteht gar nicht, was in unseren Behörden, in Rüstungsindustrie vor sich geht, aber ist so sicher, dass er uns vernichten kann, dass die Krim 2014 übersehen wird. Dann kommen eine hysterische Reaktion des US-Präsidenten Barack Obama, Einführung von Sanktionen. Da antworten wir plötzlich in Syrien 2015. Bei ihnen ereignete sich eine absolute „geopolitische Hysterie“. Sergej Lawrow: Sie hatten keine Berater, Russland-Experten mehr, die in den Jahren des „Kalten Krieges“ gute Kenntnisse, analytische Fähigkeiten hatten. Als das „Ende der Geschichte“ kam, haben alle…
Frage: Russland-Experten durch Russophoben gewechselt. Sergej Lawrow: Sie haben alles so wahrgenommen, als ob dies schon eine erledigte Sache ist, und Russland das machen wird, was gesagt wird. Es wurden keine Berater mehr ausgebildet. Die Amerikaner sind sehr pragmatisch – wozu brauchen sie Berater, wenn sie alles selbst sagen können? Das war absoluter Misserfolg, fehlende Kenntnisse über unsere Geschichte, Volk, Gewohnheiten, Sprichwörter.
Frage: US-Präsident Ronald Reagan versuchte es noch, dies zu erlernen. Sergej Lawrow: Die Russen spannen langsam an, aber sie fahren schnell. Erst wenn der Hahn beißt…
Frage: Man soll dieses Sprichwort Frankreichs Präsident Emmanuel Macron nicht sagen – der gallische Hahn versucht ja ständig, etwas zu beißen. Sergej Lawrow: Und nicht nur. Ich denke, dass es ein großer Fehler der westlichen „Planer“ ist. Und sie wollten die ganze Erde umfassen.
Frage: Man wollte alles entsprechend machen, aber dann hatten wir keine Wahl. Ich habe mit SWR-Chef Sergej Naryschkin gesprochen. Er hat gesagt, dass am Anfang 2022 Informationen kamen, dass die ukrainischen Behörden sich an ihre US-amerikanischen Herren wandten und Zustimmung für Säuberungsoperation in Donbass bekommen haben. Sergej Lawrow: Ja, Plan B – Säuberungsoperation in Donbass. Zumal hat die Vorbereitung auf diese Operation damals schon begonnen. Seit Beginn Februar 2022 sind die Bombenangriffe 10-12 Mal intensiver geworden.
Frage: Wir haben konkrete statistische Angaben angeführt. Es gab keinen solchen intensiven Beschuss von Donbass sogar während der militärischen Spezialoperation. Es gab eindeutig Artillerievorbereitung. Es ist klar, dass dieser Krieg gar nicht gegen das Volk von Donbass ist. Es ist ein Krieg gegen Russland. Sergej Lawrow: Als es noch illusorische Hoffnungen auf die Erfüllung der Minsker Vereinbarungen gab, als das Kiewer Regime als Verstoß dagegen Donbass beschoss, gingen von dort nach Russland rund zwei Millionen Menschen. Nach Beginn der militärischen Spezialoperation – noch mehr.
Sie waren dort. Ich plane eine Reise dorthin. In Lugansk und Donezk sind Vertretungen des Außenministeriums Russlands geöffnet. In den Gebieten Saporoschje und Cherson werden diese etwas später geschaffen. Ich möchte dorthin fahren und mit Mitarbeitern unserer Vertretungen sprechen, sehen, was sie brauchen. Das Außenministerium Russlands, ausländische Einrichtungen, Hauptverwaltung des diplomatischen Korps beim Außenministeriums Russlands erweisen humanitäre Hilfe. Ich denke, dass es so richtig ist. Wir bekommen Feedback. Sie schicken von der Frontlinie Videos mit Begrüßungsworten.
Frage: Ich habe einige Ihre Aussagen und Bilder auf Chevrons gesehen. Man liebt sie sehr an der Frontlinie. Sie machen das Leben der Kämpfer schöner. Sie zitieren Sie gerne. Sergej Lawrow: Ich sehe mich Dokumentaraufnahmen von Ihren Sendungen sowie in anderen TV-Sendern an. Awdejewka ist fast vollständig zerstört. Die Streitkräfte der Ukraine haben sich dort verschanzt, verminten alles in Wohnvierteln. Es ist unmöglich, die Freude der Menschen, die unsere Soldaten treffen, künstlich zu übertragen, nach „Stanislawski-System“ zu erlernen. Sie haben auf uns gewartet. Und das in der Situation, wenn bei Menschen ein halbes Haus geblieben ist, es kein Wasser, Strom gibt. Das bedeutet Eines: Sie befreiten sich von der Last des nazistischen Regimes, das sie als „Einzelwesen“ bezeichnete.
Im Jahr 2021, noch vor Beginn der militärischen Spezialoperation, noch während der Versuche, die Minsker Abkommen zu erfüllen, hat ein Journalist Selenski gefragt, wie er sich zu Menschen auf der anderen Seite der Kontaktlinie verhält. Er antwortete: „Es gibt Menschen, und es gibt Einzelwesen“. In einem anderen Interview sagte er, dass jene, die in der Ukraine wohnen und Beteiligung an der russischen Kultur, Zivilisation spüren, wegen der Zukunft ihrer Kinder und Enkelkinder lieber nach Russland abhauen sollen. Das wurde im August 2021 gesagt. Diese Rhetorik war in allen Jahren während der Minsker Vereinbarungen zu hören.
Frage: Es stellte sich heraus, dass unsere „Partner“ ganze Jahre uns gelogen haben, wobei ganz andere Aufgaben gelöst wurden, nicht jene, die im Abkommen vereinbart wurden. Sergej Lawrow: Genau. Das war ein Eingeständnis. Wie auch eine durchgesickerte Aufzeichnung eines Gesprächs der deutschen Generäle. So ein offenherziges Geständnis. Sie erinnerten sich so herzlich an „die gute alte Luftwaffe“. Das ist anschaulich.
Frage: Es wurde uns de facto ein Krieg erklärt, wenn man sieht, wie sich Amerika benimmt. Sergej Lawrow: Er wird bereits geführt.
Frage: Die Erklärung des Präsidenten Frankreichs Emmanuel Macron, dass sie angeblich die Situation analysieren, aber die französischen Truppen werden de facto beinahe bereit zum Einzug in die Ukraine ausgerufen. Die Deutschen, die…
Sergej Lawrow: Einige Dutzend französischer Söldner kamen dort ums Leben…
Frage: …sie befanden sich ohnehin dort. Frankreich wies dies zurück. Ich denke, dass es eine Zurückweisung ist, dass sie diese nicht als Söldner, sondern als Berufsoffiziere bezeichnen. Das Wort „Söldner“ gefällt ihnen wohl nicht. Und der Tod der französischen Staatsbürger löst dort bei ihnen wohl keine Zweifel aus. Taurus-Raketen sind auch eine große Frage. Es geht um die Verletzung des Grunddokuments, dank dem die Konturen des heutigen Deutschlands entstanden. Sollen wir das Abkommen kündigen, die Rückkehr zur DDR aufrufen, BRD nicht anerkennen? Eine freche, ängstliche Reaktion der Botschafter der EU-Länder, die sich fürchten, zu einem Treffen mit Ihnen zu kommen. Wozu braucht man sie dann überhaupt in Moskau? Sergej Lawrow: Das ist ein großes Rätsel für mich. Das ist generell Frechheit. Wenn sie sich so zur Möglichkeit eines Gesprächs mit Vertretern der russischen Führung verhalten, werden wir natürlich fixieren, dass sie daran kein Interesse haben. Mögen sie inzwischen in ihren Arbeitsräumen sitzen, mit ihren Hauptstädten telefonieren.
Aber was jetzt mit dem Westen vor sich geht, das ist eine Raserei. Je schlechter es an der Front geht, desto wütender äußert sich der Westen: Wir haben quasi kein Recht, zuzulassen, dass die Ukraine verliert und Russland gewinnt.
Es stellt sich heraus, dass Frankreichs Präsident Emmanuel Macron noch einige Wochen vor dieser öffentlichen Erklärung mit der Nato darüber gesprochen hatte. Sie hat ihm gesagt, es sei eine schlechte Idee. Allerdings, hat er sie ausgesprochen. Dann wurde er vom Außenminister Frankreichs „korrigiert“. Im Ergebnis hat Frankreichs Präsident gesagt, dass sie es noch nicht endgültig beschlossen haben, aber nichts ausgeschlossen werden kann, und dies seine Position bleibt, sie werden noch überlegen, was gemacht werden soll, um der Ukraine zu helfen, darunter in Bezug auf die Entsendung eigener Truppen in die Ukraine.
Frage: Also ein Krieg und ein direkter Zusammenstoß mit der Nato werden unvermeidlich? Sergej Lawrow: Ich weiß nicht, welche Pläne sie haben. Aber sie werden wohl schlau vorgehen – entweder wie die Deutschen („wir werden tödliche Waffe gegen russische Städte ferngesteuert lenken“), oder sie werden sagen, dass es quasi einfach Instrukteure sind, die sitzen und zuschauen, was die Ukraine machen.
Frage: Wir haben den Westen verloren, aber die Weltmehrheit bekommen. Sergej Lawrow: So ist es tatsächlich. Brasiliens Präsident Lula da Silva (ich war auf den G20-Sitzungen in Brasilien und beim Treffen mit ihm) hat seinen vorjährigen Plan bestätigt – unbedingt alternative Zahlungsmethoden via BRICS entwickeln.
In Sao Paulo haben sich in der vorherigen Woche Finanzminister und Zentralbankchefs getroffen. Man befasst sich substantiell mit diesen Fragen. Nach seiner Rückkehr sagte Russlands Finanzminister Anton Siluanow, dass diese Arbeit läuft, darunter in Richtung Übergang zu Nationalwährungen und Schaffung alternativer multilateraler Zahlungssysteme. Reserven in US-Dollar gehen allmählich, nicht schnell zurück. Nicht schnell, weil in anderen Ländern zu viel von diesem Geld liegt. Am wichtigsten ist, sich selbst nicht zu schaden. Diese Weltordnung wird in allen diesen Richtungen aufgebaut.
Frage: Wir sagen, dass wir zu Verhandlungen bereit sind. Und mit wem soll gesprochen werden? Die Sprache der Diplomatie ist weg. In dieser Sprache spricht BRICS, aber der Westen überging zur Sprache der Frechheit. So, wie sich die Anführer in den USA benehmen, kann nicht mit diplomatischen Regeln erklärt werden. Und mit wem soll man sich verständigen, wer wird uns nicht betrügen? Sergej Lawrow: Wenn wir über die Bereitschaft zu Verhandlungen sprechen, betonen wir ständig, dass es ein Beispiel gab – Istanbul im April 2022. Der Leiter der ukrainischen Delegation Dawid Arachamija sagte, dass sie sich darin einwilligten, aber der damalige Premierminister Großbritanniens Boris Johnson es ihnen verboten hat, er sagte, sie sollen kämpfen. Arachamija sagte dies mit so einem naiven Gesichtsausdruck, dass er sogar etwas Bedauern auslöste. Als ob er darüber besorgt ist, dass sich Boris Johnson nicht gut benahm.
Zudem sagen wir, dass wenn es Bereitschaft gibt, faire Verhandlungen auf Grundlage und unter Berücksichtigung unserer realen Besorgnisse, legitimen Interessen Russlands, über die wir seit Jahren sagten, und wenn sie dazu zurückkehren, wozu wir aufriefen, zu führen, wollen wir sprechen. Bislang gibt es keine solchen Zeichen.
Frage: Mit wem soll gesprochen werden? Mit US-Außenminister Antony Blinken? Frankreichs Präsident Emmanuel Macron? US-Präsident Joe Biden? Sergej Lawrow: Nein. Aber es gab eine Delegation, die aus der Afrikanischen Union gekommen sind.
Frage: Kann man mit ihnen sprechen? Sergej Lawrow: Sie haben ein Angebot über Gefangenenaustausch. Das wurde unterstützt. Wir haben eine Erklärung veröffentlicht. Das hat die Lösung der humanitären Fragen beeinflusst.
Es gibt einen chinesischen Vorschlag. Der Sonderbeauftragte Chinas für eurasische Angelegenheiten Li Hui ist vor kurzem zum zweiten Mal gekommen. Das Wichtigste, wodurch sich sein Angebot unterscheidet, ist, dass die wahren Gründe der Situation zugegeben und sie via Beseitigung der Gründe, die zur jetzigen Krise geführt haben, Gewährleistung der legitimen Sicherheitsinteressen aller Teilnehmer gelöst werden sollen. Wir haben gerade das mehrmals vorgeschlagen.
Was das „Ultimatum“ Selenskis betrifft, werde ich das sogar nicht kommentieren. Es ist merkwürdig, dass der Außenminister der Schweiz Ignazio Cassis auf dem Leim gegangen ist. Er befasst sich mit Durchsetzung dieser „Selenski-Formel“, obwohl ich ihm im Januar in New York erklärte (auf den Sitzungen des UN-Sicherheitsrats zu Palästina hat er um ein Treffen gebeten, wir sprachen mit ihm unter vier Augen), dass es ein Windei ist, und er Zeit verlieren wird. Sie haben noch vor, noch ein Treffen in der Schweiz abzuhalten, uns dazu nicht einzuladen, und bei diesem Treffen die „Formel“ Selenskis endgültig und unverändert zu gestalten. Dann sollen wir gerufen und diese uns übergeben werden, wie Selenski dann sagte. Sie wird angeblich übergeben werden, aber nicht um Verhandlungen zu führen. Sie sind „ernsthafte Kerle“.
Frage: Ich werde sogar nicht fragen, was sie dort rauchen, weil sie dort schniefen.
Sergej Lawrow: Ja. Es ist anschaulich, dass dieses neokoloniale Denken sich gar nicht ändert.
С.Лавров для программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» на телеканале «Россия 1» Ministry of Foreign Affairs of Russia Фрагмент интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова для программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» на телеканале «Россия 1», Москва, 14 марта 2024 года
Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2023 году, Москва, 18 января 2024 года
Уважаемые дамы и господа,
18.01.2024 15:28 https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1926392/ -20:40- https://rutube.ru/video/9b4b340490540ee364449c432bba0b60/
Рад вас приветствовать на нашей традиционной встрече. Она проводится ежегодно сразу после новогодних рождественских каникул. Поздравляю всех, кто отмечает эти праздники с наступлением 2024-го года, который мы все хотим сделать лучше во всех смыслах. Об этом подробно говорил Президент России В.В.Путин.
Наши планы на направлении внутреннего развития четко очерчены. Активно работает Правительство Российской Федерации. На днях состоялось несколько встреч Президента В.В.Путина с членами Правительства по самым разным направлениям обеспечения устойчивого движения нашей экономики в сложившихся сегодня условиях из-за агрессивной противоправной политики США и их сателлитов. Задача стоит ясная – избавиться от какой-либо необходимости зависеть от производственно-сбытовых, финансовых, банковских и логистических цепочек, которые так или иначе контролируются или находятся под большим влиянием западных коллег. Этот курс четко определен в решениях, которые приняты и будут приниматься.
На внешнеполитическом фронте также определили основные направления на обозримую перспективу. Президент В.В.Путин в марте 2023 г. утвердил Концепцию внешней политики Российской Федерации в ее новой кардинально пересмотренной редакции, исходящей из реалий современного мира. Запад доказал свою полную недоговороспособность, ненадежность как партнеров в любых начинаниях. Мировое большинство не хочет мириться с таким эгоистическим подходом и желает развиваться в полном соответствии со своими национальными интересами, с интересами каждой страны и при полном уважении принципов Устава ООН, начиная с уважения суверенного равенства государства. С момента принятия Устава в 1945 г. ни одно внешнеполитическое действие Запада на международной арене не учитывало и не уважало принцип (как сказано в Уставе) равноправия всех государств, больших и малых, независимо от того, какие они исповедуют ценности, религии и в целом какие традиции у них существуют.
На внешнеполитическом фронте у нас четко определены ориентиры на развитие отношений с теми, кто готов это делать на равноправной, взаимовыгодной, взаимоуважительной основе через откровенный диалог, переговоры, нацеленные на поиск баланса интересов, а не решений, отвечающих исключительно чьим-то односторонним эгоистичным планам, как это в подавляющем большинстве случаев проявляется в дискуссиях, в которых участвует Запад во главе с Соединенными Штатами.
Минувший год показал неприятие манер, традиционных для западного гегемона, полностью опирающихся на свой корыстный интерес и не учитывающих мнение всех остальных. Да, 500 лет править всем миром, не иметь практически на протяжении почти всего этого периода (за исключением, может быть, советского периода) каких-то серьезных конкурентов, наверное, способствует привыканию к роли гегемона. Но жизнь движется вперед, появляются и уже окрепли новые центры экономического роста, финансовой мощи, политического влияния, существенно опережающие по своему развитию те же Соединенные Штаты и другие западные страны.
Уверен, что вы знаете о наших оценках развития отношений с Китайской Народной Республикой. Это наиболее быстрорастущая экономика наряду с индийской. Отношения с Китаем переживают наилучший период многовековой их истории. Для нас особенно ценно, что свой первый государственный визит после переизбрания на пост Председателя КНР Си Цзиньпин нанес в марте 2023 г. Москву. В свою очередь, Президент В.В.Путин в октябре 2023 г. посетил Китай для участия в третьем Международном форуме «Один пояс, один путь».
Поступательно продвигаются отношения особо привилегированного стратегического партнерства с Индией. Здесь тоже налажен регулярный диалог на высшем уровне, контакты между отраслевыми ведомствами по линии внешнеполитических министерств.
Если говорим о нашем близком окружении, то конечно же это страны Ближнего Востока, Иран, Турция, Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар. Безусловно, мы заинтересованы в развитии отношений не только по двусторонним каналам, но и с региональными структурами, созданными многими из наших партнеров. Имею в виду Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива, Лигу арабских государств, АСЕАН, Африканский союз, Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна и т.д.
Выводим наше партнерство со странами Африки на подлинно стратегический уровень. Это было подтверждено на втором саммите Россия-Африка, состоявшемся в июле 2023 г. в Санкт-Петербурге.
Важным этапом развития наших отношений с латиноамериканским континентом стала международная парламентская конференция «Россия – Латинская Америка», прошедшая осенью 2023 г. Рассматриваем Африку, Латинскую Америку и азиатские страны в качестве нарождающихся самостоятельных центров многополярного мира.
Активно работали на площадке ООН. Там была создана и уже несколько лет успешно функционирует Группа Друзей в защиту Устава Организации Объединенных Наций. В ее рамках принимаются совместные заявления по принципиальным вопросам мирового развития. Эта группа активно стимулирует работу и Генеральной Ассамблеи в целом, продвигая совместные инициативы, в том числе и российские. Поддерживаем идеи наших партнеров по этому новому образованию.
Отмечу очень важное событие – принятие на 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюции «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Она, несмотря на ухищрения Запада, была принята подавляющим большинством голосов. Но подчеркну такое обстоятельство, что второй раз подряд против этого документа проголосовали Германия, Италия и Япония. Страны «оси», которые в свое время после поражения во Второй мировой войне публично каялись за преступления, совершенные в годы той войны, и заверяли всех, что такое больше не повторится. То, что последние два года эти государства голосуют против резолюции, требующей не допустить возрождения нацизма, наводит на серьезные мысли и заставляет задуматься, в каком направлении развиваются эти идеологические процессы не только в этих государствах, но и в целом на Западе.
Конструктивно работали и в других форматах. Здесь необходимо выделить наших ближайших союзников. Это касается Союзного государства России и Беларуси, а также Организации Договора о коллективной безопасности, в рамках которого мы продвигали задачи обеспечения стабильности во всех ее измерениях, включая и сугубо военную, биологическую и в целом защиту от новых вызовов и угроз, таких как терроризм, наркотрафик и другие виды организованной преступности. В Евразийском экономическом союзе были приняты важные решения, нацеленные на углубление евразийской интеграции, на сопряжение этих процессов с такими проектами как китайский «Один пояс, один путь», взаимодействие с Шанхайской организацией сотрудничества, с АСЕАН и со всеми другими структурами и странами, расположенными на нашем общем, огромном евразийском континенте.
В этом году Россия стала председателем в СНГ. Имеем в виду продолжать полезные проекты, стартовавшие в 2023 г. В том числе будем уделять особое внимание учрежденной на саммите в Бишкеке осенью 2023 г. Международной организации по русскому языку. Эта инициатива Казахстана была одобрена всеми членами Содружества. Учрежденная организация открыта для участия любого государства мира. Знаем, что русский язык популярен на всех континентах, рассчитываем, что в ней будет много заинтересованных участников.
Упомянул Шанхайскую организацию сотрудничества как такой «зонтичный» проект, в рамках которого, наряду с Евразийским экономическим союзом, в контексте взаимодействия с АСЕАН и с другими субрегиональными структурами, мы способствуем объективному, естественному формированию Большого Евразийского партнерства, о чем Президент России В.В.Путин говорил еще на первом саммите Россия-АСЕАН. Очертания такого партнерства уже видны.
В нынешних условиях важно экономическое партнерство, отвечающее интересам всех стран нашего общего континента. Сам Бог велел нам использовать эти объективные конкурентные преимущества расположения на одном пространстве, причем таком, которое является локомотивом роста мировой экономики уже долгое время. Оно будет сохранять эту роль долгие годы. Но помимо взаимовыгодных экономических проектов важно обеспечивать на этой основе, независимо от других факторов, военно-политическую безопасность в Евразии. Будем выступать за то, чтобы эта задача решалась странами континента без попыток внерегиональных государств внедряться в эти процессы со своим «уставом». Убеждены, что страны Евразии вполне в состоянии справиться со всем этим самостоятельно.
Перечислил различные региональные структуры, но есть и надрегиональная, глобальная структура. Она называется БРИКС и символизирует собой богатство многополярного мира. Особо значимым шагом по укреплению позиций БРИКС стало решение прошлогоднего саммита в ЮАР о расширении числа участников этого объединения. Россия, которая с 1 января с.г. вступила в права председателя БРИКС будет уделять особое внимание тому, чтобы новички и новобранцы органично вписались в общую работу и тем самым способствовали укреплению позитивных тенденций не только внутри объединения как такового, но и на международной арене в интересах Мирового большинства. Если учесть, что более 20 (даже ближе к 30) стран заинтересованы в сближении с БРИКС, видим большое будущее у этого объединения с глобальным составом участников.
По-прежнему отдавали приоритет в защите законных интересов и прав российских граждан за рубежом. Вы хорошо знаете, как они подвергаются дискриминации в странах «коллективного Запада». Многие из вас об этом пишут в отличие от ваших западных коллег, которые все чаще пытаются скрыть правду о том, как себя ощущают журналисты в странах «устоявшейся демократии» (извините за выражение). Но помимо повседневных проблем, с которыми сталкиваются наши граждане в США, в Европе, в других государствах, никуда не исчезают чрезвычайные ситуации, как природные, так и творимые человеком.
Последнее время активно содействовали эвакуации россиян и граждан стран СНГ и некоторых других государств из сектора Газа. А за несколько месяцев до этого и из Судана, где тоже разразился внутренний конфликт.
В плане общественной дипломатии выделю такую веху ее развития, как создание в марте 2023 г. Международного Движения русофилов – неформального объединения людей, проживающих на разных материках, континентах и ощущающих духовную и культурную близость с Россией. Состоялось учредительное собрание этого Движения. Его первый полноценный съезд намечен на первую половину нынешнего года.
Продолжим продвигать идеалы правды, справедливости в международных делах. Будем делать все, чтобы международные отношения стали более демократичными. В этом смысле наше Министерство активно поддерживает инициативу «Единой России» по проведению в Москве международного межпартийного Форума сторонников борьбы с современными практиками неоколониализма. Актуальная тема, учитывая, что неоколониалистская суть, сущность политики Запада, во многом присутствует и в нынешних действиях Соединенных Штатов и их союзников. Её смысл остается прежним – использовать в свою пользу, в своих интересах ресурсы других и жить за счет остальных. Предстоящий Форум обещает быть весьма интересным и важным событием.
В России готовится ряд крупных международных мероприятий по культурной повестке. В их числе Всемирный фестиваль молодежи. До его начала остаётся совсем немного времени. Игры будущего – комбинация физического спорта и киберспорта, спортивные игры стран БРИКС. И те, и другие игры состоятся в Казани (Игры будущего в феврале с.г., а БРИКС – летом 2024 г.).
Готовится международный песенный конкурс «Интервидение». Интерес к участию в нем проявили многие страны Мирового большинства. Сделаем всё возможное, чтобы все наши гости, которые приедут на упомянутые и на другие многочисленные мероприятия, в полной мере ощутили русское радушие, гостеприимство, как это было в 2018 г., когда мы принимали финальную часть Чемпионата мира по футболу.
В заключение хочу подтвердить нашу открытость к общению с представителями средств массовой информации в самых разных форматах. Надеюсь, что присутствующие здесь представители Министерства не заслуживают упрёков в том, что мы избегаем общения с журналистами. Но и другие члены руководства МИД, руководители департаментов, наши сотрудники (особенно когда они выезжают в составе делегации на международные мероприятия) просто обязаны рассказывать о нашей работе и делать так, чтобы наша деятельность была понятной и открытой. К этому собственно мы и стремимся.
Вопрос: Как Вы считаете, если на Украине состоятся выборы в этом году, может ли там к власти прийти человек, который будет готов разговаривать с Россией? Насколько принципиально для России в вопросе будущего урегулирования конфликта заключение Киевом соглашения о безопасности с Лондоном и впоследствии с другими странами «семёрки»? Значит ли это, что у Украины не будет нейтрального статуса? С.В.Лавров: Честно говоря, мы не сильно озабочены «препинаниями», наблюдающимися в контексте обсуждения политической жизни Украины. Вопрос выборов «всплывал». Слышали о том, что Запад настоятельно рекомендует В.А.Зеленскому провести такие выборы, видимо рассчитывая, что избирательная кампания и само голосование позволят ввести его в русло интересов Запада. Потому что он всё чаще отбивается от рук.
В.А.Зеленский публично объявил о том, что он не будет организовать никаких выборов, потому что идёт война. Это напоминает очередную инсценировку и отражает исключительно желание этого человека и его «сподручных», которые всем хорошо известны, максимально держаться за власть. Вижу именно такое желание.
Запад хотел бы иметь больше гибкости. Они, видимо, уже поняли, что так разрекламированный «блицкриг» с конечной целью нанесения «стратегического поражения» России – это всё иллюзии, и ситуация кардинально изменилась. Прежде всего в западных умах. Они поняли свою ошибку. Её трудно признать. Это выражается в том, что они сейчас ищут какие-то внешние сигналы, позволяющие и Украину поддерживать, а с другой стороны подталкивать Киев к тому, чтобы он стал более покладист и слушался своих западных начальников. Насколько это будет реализовываться, мне трудно сказать.
Относительно второй части Вашего вопроса, эта история уже не новая. Несколько месяцев назад, когда на Западе были «столкновения» по поводу того, принимать ли Украину в НАТО или в Евросоюз. Не все были «за», не все были счастливы, все прекрасно понимали, что это очередной совершенно бессмысленный, безответственный и рискованный шаг для европейской безопасности. Как некий «полуфабрикат» было изобретено заключение двусторонних соглашений с отдельными западными странами. Слышал о том, что содержится в документе, согласованном между В.А.Зеленским и премьер-министром Британии Р.Сунаком. Не увидел в его анализе каких-либо юридически обязывающих положений, если только не считать таковыми обязательства Украины в случае, если кто-то нападет на Великобританию, обеспечить защиту этих островов. Достаточно анекдотично. Но с другой стороны, это можно рассматривать как продолжение жанра Студии «Квартал-95». Может сейчас он будет как-то по-другому называться.
Мы не возражаем против договоренностей, которые другие страны заключают с Украиной. Но это нисколько не меняет нашу цель. Это было на днях подтверждено Президентом В.В.Путином. Будем достигать целей специальной военной операции последовательно и настойчиво. Мы их достигнем.
Запад периодически посылает какие-то сигналы, а потом они отзываются. Мы к ним относимся философски. Президент В.В.Путин многократно говорил, что Россия от переговоров не отказывается. Он сказал это еще в 2022 г., когда по указке Б.Джонсона и прочих англосаксов Киеву запретили подписать уже согласованный договор об урегулировании с Российской Федерацией. Эта история хорошо известна. Произошло это ещё в апреле 2022 года. Выступая в 2022 г. по этому поводу, Президент В.В.Путин в очередной раз сказал, что мы не отказываемся от переговоров. Но те, кто отказываются, должны понимать, что чем дольше они тянут, тем тяжелее будет договариваться. Сейчас видим исполнение этого пророчества. Нет никаких надежд на то, что Россия будет «побеждена». Об этом говорилось многократно. Те, кто не учил историю (таких на Западе много) и географию, мало знают, они могут на эти темы фантазировать. Либо писать очередной сценарий для упомянутого «Квартала-95». Но к реальной жизни это не будет иметь никакого отношения.
Вопрос: Позвольте сначала поздравить Вас с Новым годом и пожелать Вам и российскому народу побед на всех фронтах. США создает «международные политические и военные коалиции», которые совершают агрессию против Йемена, продолжают поддерживать и поощрять Израиль в геноциде палестинского народа и в военных действиях против народов Сирии и Ливана. Как Москва оценивает эти действия? С.В.Лавров: Многократно делали публичные заявления с оценками происходящего на Ближнем Востоке. Не только в секторе Газа, но и в целом на палестинских территориях и вокруг Ливана, Ирака и в том числе вокруг Йемена.
Безусловно, Соединенные Штаты вместе с англичанами и некоторыми другими своими союзниками нарушили, растоптали все мыслимые нормы международного права, включая резолюцию Совета Безопасности ООН. Она лишь призвала защищать коммерческое судоходство. Бомбить Йемен никто никого не уполномочивал. Собственно также, как никто не уполномочивал НАТО бомбить Ливию в 2011 г. Тогда была резолюция, объявившая о создании бесполётной зоны над ливийской территорией. Имелось в виду, что ливийские ВВС не будут летать. Они и не летали. Никакого даже притянутого за уши повода применять силу там не существовало. Но страну разбомбили, превратили её в «чёрную дыру». До сих пор никто не может собрать воедино ливийское государство. Огромное количество беженцев хлынуло в Европу, от чего она страдает. А американцы и англичане не страдают. В направлении центра Африки хлынули террористы, которых Запад использовал для того, чтобы свергнуть М.Каддафи.
Такой же беспредел наблюдается и в том, что сейчас делается в отношении Йемена. Это всем понятно. Оправдательные заявления, звучащие из Вашингтона выглядят, я бы сказал, очень жалко.
На днях в Давосе госсекретарь США Э.Блинкен заявил, что все страны Ближнего Востока хотят присутствия Соединённых Штатов в регионе и хотят, чтобы США играли там ведущую роль. Мне трудно судить, насколько страны региона этого хотят. Надо спросить у них. Но одна страна – Ирак – уже несколько лет назад приняла решение, которое гласит, что, мол, уважаемые господа американцы, большое спасибо, вы у нас погостили, ваши военные базы здесь были, давайте как-то это закончим и мы вас проводим домой. Американцы просто не уходят.
Совсем недавно из Багдада вновь звучали слова по поводу нежелания американцев просто оттуда убраться, хотя их уже давно приглашают на выход. Особенно печально то, что Госсекретарь Э.Блинкен также упомянул, что только США могут сыграть посредническую роль и могут достичь урегулирования между палестинцами и израильтянами. Он про это говорил. Мы слышим и знаем про такие «полузакрытые» контакты с участием США, Израиля, отдельных арабских государств. Но все эти контакты не предполагают прямого диалога между палестинцами и израильтянами. Они предполагают, что «взрослые дяди» где-то договорятся о том, как дальше жить палестинцам, и потом им это «предъявят». Это не будет иметь никакого успеха. Только прямой диалог, который необходимо возобновить. Он шел, был тяжелым, но продвижение достигалось при поддержке «квартета» международных посредников. Мы неизменно выступали за то, чтобы в деятельности «квартета» (США, Россия, ООН и Евросоюз) обязательно подключались представители Лиги арабских государств. Это, к огромному сожалению, блокировалось американцами и европейцами. А потом Соединенные Штаты вообще распустили, как они считают, «квартеты», монополизировали весь посреднический процесс.
Кстати, еще в сентябре 2023 г. советник Президента США по национальной безопасности Дж.Салливан заявлял, что никогда еще не было такого спокойного развития ситуации на Ближнем Востоке, как за последние пару лет. Через месяц разразился конфликт в секторе Газа. Здесь надо полагаться на коллективную работу, от которой Соединенные Штаты уже отвыкли. Они привыкли диктовать.
Во вторник на следующей неделе состоится специальное заседание Совета Безопасности ООН по этому вопросу. Мы планируем участвовать. Я должен направиться в Нью-Йорк с этой целью. Изложим там наши предложения, нацеленные именно на возобновление коллективных начал, а не на попытки «порешать» все в одиночку. Причем не только там. Ведь Соединенные Штаты хотят продвигать свою повестку дня по всему миру. Посмотрим.
Наверное, жизнь должна научить западных коллег. И страны региона должны настоять на том, что им здесь жить, и для них безопасность всех расположенных там государств имеет решающее значение. Советы извне, наверное, запрещать никто не собирается, но окончательные решения должны принимать сами регионалы.
Главным направлением усилий должно стать создание палестинского государства в полном соответствии с решениями Совета Безопасности ООН. Государство, которое (как записано в этих решениях) было бы дееспособным и существовало бы в безопасности и добрососедстве бок о бок с Израилем и с другими странами региона. Без этого, что бы ни происходило, мы будем видеть рецидивы насилия, которое сейчас наблюдается в Газе. Без создания палестинского государства его народ будет продолжать чувствовать себя ущемлённым, жить в условиях несправедливости. Поколение за поколением молодых палестинцев будут ощущать эту несправедливость и передавать уже своим детям. Нужно поставить точку. Такой точкой должно стать создание палестинского государства. Надеюсь, что израильское руководство в конечном итоге придёт к такому выводу. Пока сейчас там далеко не все считают это приемлемым для Израиля. Как говорится, здесь невозможно ничего поделать, кроме как проводить разъяснительную работу. Но без создания палестинского государства надёжная безопасность Израиля не может быть обеспечена.
Россия заинтересована в том, чтобы Израиль и его народ жили в безопасности. Это наш давний партнёр. Наша страна была первой, кто признал независимость Израиля. Там сейчас находятся около двух миллионов граждан, одновременно являющихся гражданами России, выходцами из нашей страны. Конечно, нам это не безразлично. Мы готовы сыграть активную роль в обеспечении полноценного урегулирования, которое будет гарантировать безопасность Израиля в контексте полноценного выполнения резолюции Соединённых Штатов по палестинскому вопросу. … Вопрос: В последние дни в СМИ появился целый ряд публикаций о возможных, чуть ли не прямых переговорах между Россией и Украиной. Более того, Женева называется как площадка, которая могла бы устроить обе стороны. Так ли это? Готова ли Москва к такому сценарию? С.В.Лавров: Слухи они и есть слухи. Всем понятно, что не Украина будет решать, когда остановиться и начать всерьез говорить о реалистичных условиях завершения данного конфликта. Это предполагает отказ от нацистской идеологии, нацистской риторики, расизма по отношению ко всему русскому, вступления в НАТО. Это все не какие-то заоблачные мечты, а непременные условия сохранения украинского народа в качестве самостоятельного, имеющего свою идентичность, а не выполняющего чьи-то «заказы» по приведению России в неспокойное состояние.
Говорить об этом надо с Западом. Мы сегодня уже упоминали о том, как в апреле 2022 г. он запретил Украине подписывать договоренности. Точно так же Запад не заинтересован в том, чтобы сейчас начинались какие-то переговоры. Совершенно точно «команду дает» Вашингтон.
Госсекретарь США Э.Блинкен в Давосе сказал, что сейчас не видит даже близкой перспективы переговоров не то что по урегулированию, а по долгосрочному перемирию на Украине. Про урегулирование они вообще не хотят говорить. Иногда у них, по З.Фрейду, проскакивает тема объявления перемирия, чтобы «подкачать» Украину оружием. Так же как они использовали Минские договоренности.
– Комплекс мер по выполнению Минских соглашений12 февраля 2015 года http://kremlin.ru/supplement/4804
В.А.Зеленский в том же Давосе подробно, с выражением (не так ярко, как в «Квартале-95») говорил про Минские договоренности. Он обвинил Россию и лично Президента В.В.Путина в том, что он тот и наша страна «украли» 13 лет мира. Он прямо заявил, что после 2014 г. (естественно, тогда все начал «московский режим», как они говорят, не было никакого переворота, а сразу была «аннексия Крыма» – все ставится с ног на голову) Германия и Франция так постарались, договорились о промежуточном решении в виде Минских договоренностей, а В.В.Путин якобы все «испортил». Поразительно, как человек может излагать подобные вещи.
Всем хорошо известно, во-первых, что Минские договоренности были никаким не промежуточным этапом. Они предполагали окончательное «закрытие» этой проблемы и были утверждены Советом Безопасности ООН. Во-вторых, они, как Вы знаете, не были разрушены В.В.Путиным. Бывший канцлер Германии А.Меркель и бывший Президент Франции Ф.Олланд и не пытались сделать так, чтобы они сработали. И та, и другой признались, что подписали эти договоренности только чтобы выиграть время и готовить Украину к войне. Эти очевидные факты многократно звучали в публичном пространстве. Их анализировали, обсуждали, комментировали многие политики и журналисты.
В.А.Зеленский, ничтоже сумняшеся, врет мировому сообществу с трибуны всемирного экономического форума в Давосе. Как с такими людьми разговаривать, тем более, что его декрет, запрещающий переговоры с Россией, до сих пор не отменен? Президент В.В.Путин, комментируя эту тему, сказал, что пусть для начала декрет отменят, а там мы посмотрим.
Вопрос: В этом году исполняется 80 лет со дня снятия блокады Ленинграда – одного из самых сложных и трагических периодов Второй мировой войны. Россия всегда стремилась сделать все возможное для оказания помощи и содействия всем узникам блокады без исключения. Недавно «Российская газета» опубликовала данные, что к годовщине получили денежные средства более 50 тыс. человек, в том числе проживающих на территории Евросоюза. Германия сохраняет двойные стандарты в вопросе выплат индивидуальных компенсаций. ФРГ под надуманными предлогами осуществляет выплаты лишь блокадникам-евреям, которые, безусловно, имеют на них полное право. Берлин на протяжении многих лет отказывается распространять выплаты на остальных выживших в блокаде защитников и жителей города. Как бы Вы могли это прокомментировать? С.В.Лавров: Мы занимаемся этим долгие годы. Когда Берлин стал выплачивать разовые компенсации блокадникам еврейской национальности, мы были убеждены, что это несправедливо. Обратили на это внимание германских коллег.
Тогда министром иностранных дел был нынешний федеральный президент Ф.-В.Штайнмайер. Мы неоднократно с ним это обсуждали. Объяснял ему, что люди страдали, умирали, помогали друг другу независимо от того, кто какой национальности. Там были русские, татары, евреи – огромное количество народов. Ответ был такой: евреям платят, потому что есть закон, обязывающий выплачивать жертвам Холокоста. А остальные, кто умирал в Ленинграде, – они не жертвы Холокоста.
Абсурдность такой постановки вопроса очевидна. Я стал ему объяснять, что блокада – это уникальное явление Второй мировой, Великой Отечественной войны. Не было различия между теми, кто выживал, кошек ел, варил ботинки, хоронил людей. Мы хотели пристыдить немцев. Не получилось. В ответ только слышали: поскольку закон о Холокосте допускает выплаты, они это делают. А если выплатить тем, кто не подпадает под категорию «жертвы Холокоста», то к ним посыпятся обращения. Я предложил ему сделать отдельный закон по блокадникам Ленинграда, чтобы было абсолютно понятно. Никто бы даже не стал вопросов задавать. Нет.
В итоге Берлин выдвинул идею создать в Санкт-Петербурге дом ветеранов блокады и российско-германский культурный центр, где различные деятели смогут встречаться и обсуждать. Я ответил, что это будет хорошо и полезно для того, чтобы продвигать наши отношения по линии гражданского общества. Но это не решает проблему блокадников. Даже если бы они удовлетворились посещением этих учреждений, подавляющее большинство оставшихся живых блокадников находятся не в Санкт-Петербурге, но и за границей (прежде всего в Прибалтике, но не только). Мы их и имели в виду, когда ставили этот вопрос перед ФРГ. Категорически не получается.
Мы даже пытались стимулировать общественные организации, чтобы они по своей линии поговорили с немцами. Обращались к Европейскому еврейскому конгрессу и к Израилю. Прямо сказали, что в интересах Тель-Авива было бы проявить солидарность в отношении тех, кто вместе с евреями выживал в абсолютно таких же невыносимых условиях. Но там тоже нет интереса продвигать эту тему.
Кроме того мы выяснили, что каким-то невообразимым образом ветераны «Голубой дивизии», укомплектованной испанцами и участвовавшей во Второй мировой войне на стороне Вермахта, в том числе в блокаде Ленинграда, получают выплаты от германского государства. А наши блокадники, которых они мучили, оказываются в таком положении.
В правящих кругах ФРГ уже прогрессирует историческая амнезия. Экспозиции на мемориальных комплексах, посвященных окончанию Второй мировой войны, а также те, которые оформлялись совместно немецкими, российскими и еще советскими экспертами, переформатируют так, чтобы убрать советско-российский след в этих событиях. Это касается и мемориальных комплексов на месте бывших концлагерей, и знаменитого германо-российского музея Берлин-Карлсхорст, где был подписан Акт о капитуляции.
Наблюдаем деградацию устоев, на которых выстраивалось послевоенное германское общество и обрело себе идентичность, вызывавшую уважение в мире. Сейчас те инстинкты начинают пробиваться. Это тревожит.
Вопрос: Стало известно, что Германия является третьей стороной в разбирательстве по иску ЮАР к Израилю на тему геноцида. Правительство ФРГ высказалось по этому поводу: «В свете истории Германии и преступлений против человечности во время Шоа правительство Германии особенно привержено Конвенции ООН о геноциде». Поэтому они «решительно и недвусмысленно отвергают обвинение в геноциде, выдвинутое против Израиля в Международном суде». ФРГ выступила адвокатом Израиля, а не третьей нейтральной стороной. В связи с этим их критикует и Намибия, которая была жертвой геноцида в начале XX в., осужденного ООН в 1985 г. Советский Союз и его народы тяжелее всех испытали на себе попытки реализации чудовищного немецкого плана «Ост» по умертвлению или переселению 31 млн. человек. Сейчас видим, как в Берлине все чаще оправдывается нацизм. Ваша немецкая коллега А.Бербок недавно сказала, что муж её бабушки участвовал в «защите Кёнигсберга». Канцлер ФРГ О.Шольц считает, что Германия сейчас стоит на «правильной» стороне истории. Россия – правопреемница СССР. Многонациональные народы нашей страны понесли самые тяжелые жертвы и сделали больше всего для того, чтобы освободить Европу, в том числе Германию, от фашизма. Что планирует делать Россия и что противопоставлять европейским «трендам»? С.В.Лавров: Это отражает деградацию в западном обществе устоев, которые сложились и должны были свято охраняться после Второй мировой войны. Говорят, сменилось поколение, которое не помнит её ужасов. Но это не снимает ответственности с правительств западных стран, да и любых других, за то, чтобы не допустить не просто забвения, а возвращения к тем идеологемам, которые легли в основу подготовки Второй мировой войны. Нас расстраивает происходящее в Германии.
Германия достаточно неуклюже объяснила свое решение выступать в качестве стороны разбирательства в Международном суде ООН по поводу иска ЮАР к Израилю. Объяснение действительно странное. Мол, они сами были участниками и организаторами геноцида, поэтому будут защищать тех, кто обвиняется в геноциде. Не усматриваю здесь логику.
Для нас принципиальное значение имеет обеспечение безопасности Израиля в контексте полноценного урегулирования на Ближнем Востоке. Но существуют двойные (и даже тройные) стандарты. Когда Я.Лапид был премьер-министром Израиля, он чего только не говорил про нашу специальную военную операцию: что неприемлемо, когда неизбирательно используется вооружение, страдают невинные граждане, якобы это военное преступление.
Несколько месяцев спустя уже другое правительство в Израиле в ответ на повсеместную критику за неизбирательное применение тяжелых вооружений, беспрецедентное количество жертв среди гражданских, особенно детей, говорило, что «это трагедия войны». Было же. За два года специальной военной операции не наблюдается такое количество жертв среди гражданского населения, как там за три с половиной месяца. Но в одном случае – это военное преступление, в другом – трагедия войны. Надо определяться.
Есть законы войны, которые нужно уважать. Есть международное гуманитарное право, закрепленное в ряде конвенций. Российская армия, проводя специальную военную операцию, четко следует этим правилам и нормам. Мы бьем прицельно по объектам вооруженных сил Украины и связанным с ними инфраструктурным и прочим объектам. Давно известно, что украинцы размещают свои вооруженные силы в гражданских объектах, ставят системы ПВО в жилых кварталах. Это происходило на постоянной основе. Значит, «манеры» у них такие, чтобы шантажировать мирных граждан, сделать из них «живой щит». А это категорически запрещено международным гуманитарным правом. Законы войны необходимо соблюдать.
Уже упоминал, что советуют украинцам отставные американские генералы и действующие британские политики – как можно активнее бить по Крыму. Мол, если на линии фронта ничего не получается, то выводите русских из равновесия, сотрите Крым с лица земли, чтобы там жить было невозможно.
У американцев периодически спрашивали, как они относятся к тому, что поставляют дальнобойное оружие, которое потом используется против гражданских целей. Дж.Салливан и Дж.Кирби, которые представляют Совет по национальной безопасности США, заявляли, что украинцы сами решают, по каким объектам и целям наносить удары. То есть что хотите, то и делайте. Украинцы и делают то, что хотят. Ими, конечно, руководят инструкторы, прежде всего англосаксонские. Мы это знаем. Когда спросили того же Дж.Салливана про операцию в секторе Газа, дескать вы не очень смущаетесь, что вашим оружием проводятся операции, в результате которых страдают десятки тысяч людей, есть тысячи убитых, а раненых ещё больше? Они ответили, что, когда они поставляют оружие Израилю, то оговаривают, что его надо использовать в соответствии с законами ведения войны и ненанесением ущерба невинным гражданам. В нашем случае таких оговорок не делается. То есть Киеву (если судить по официальным заявлениям) не выдвигаются требования соблюдать международное гуманитарное право. Это – двойные стандарты.
Возвращаясь к Германии и другим странам, где нацизм начинает поднимать голову. Вы упомянули факт, когда стёрли надпись на мемориале в Дрездене. Хотя там даже не было сказано, что это в память о тех, кто пострадал от англо-американских бомбёжек. США и Британия вообще не были упомянуты. И то немцам показалось лишним даже косвенно напоминать своим новым хозяевам (Вашингтону, а теперь уже и Лондону) о том, что была такая ситуация, когда англосаксы просто бесчеловечно уничтожали город.
Это похоже на менталитет Японии. Ещё одной державы «Оси», которая сражалась против союзников. В стране восходящего солнца сейчас в учебниках истории ничего не говорится о том, кто сбросил бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Более того, соответствующая глава школьных учебников имеет такое двойное название: «Ядерная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки. (и без всякого абзаца) Вступление СССР в войну». Детей визуально сразу подводят к определённым выводам.
В этой же связи, когда японцы периодически распространяют проекты резолюции Генеральной Ассамблеи ООН с осуждением и возданием памяти жертвам Хиросимы и Нагасаки, в них ни разу не упоминается, что это сделали Соединённые Штаты. Просто кто-то где-то сбросил.
Помню, когда в Иерусалиме открывался монумент в память блокадников Ленинграда, в мероприятии участвовал Президент России В.В.Путин. Также там присутствовал Президент Франции Э.Макрон. Это было в день памяти жертв Холокоста, отмечаемый в день освобождения Освенцима советскими войсками. От американцев выступал бывший тогда вице-президентом М.Пенс. Это было «потрясающее» выступление. Как они умеют: с пафосом на своём американском языке он начал выступление и сказал, что долгие месяцы, годы людей мучили, убивали, сжигали в топках в этом страшном концлагере, но 27 января 1945 года пришли солдаты и открыли ворота. Просто солдаты, а не советские солдаты. Но когда это говорит американец, многие люди, которые не слишком искушены, воспринимают, что это, конечно же, американские солдаты. Эта тенденция существует. Как с ней бороться? Только правдой. Инициативно разъясняя, идя в народ, в самых разных формах. Будет Форум по борьбе с современными практиками неоклониализма. Считаю, что общественность могла бы организовать подобный форум по борьбе с возрождением нацизма. Мы готовы в этом помогать.
Это касается в решающей степени того, что происходит вокруг Украины. Вот М.С.Григорьев и его соратники показывают сущность киевского режима. Канцлер Германии О.Шольц, министр иностранных дел А.Бербок, председатель Еврокомиссии У.фон дер Ляйен и Президент Франции Э.Макрон говорят, что они должны поддерживать Украину до самой «победы», потому что Украина бьётся, умирает за их европейские демократические ценности. Совесть есть? Почитайте законы, которые были приняты по запрещению русского языка, образования, вообще всего русского, по поощрению идеологии и практики нацизма. По Украине маршируют батальоны со свастикой и с нашивками дивизии СС. Вот такие теперь европейские ценности, если верить заявлениям европейских политиков. Надо с этим бороться по линии официальной дипломатии, по линии народной, парламентской дипломатии и, я очень надеюсь, по линии журналистского сообщества.
… Вопрос: Ф.М.Достоевский учит нас, что «бытие только тогда начинает быть, когда ему наступает угроза небытия». Например, Карибский кризис 1962 г., когда американцы забросали глубинными зарядами нашу подводную лодку Б-59. Её командир подумал, что началась война и приготовил ядерную торпеду для нанесения удара по группе американских кораблей. Только случай ему не позволил это сделать. В этой связи, как Вы думаете, тот факт, что Запад отклонил наше предложение по безопасности от 15 декабря 2021 г., не катится ли вся наша ситуация к повторению Карибского кризиса в варианте 2.0? С.В.Лавров: Эта тема в последнее время много обсуждается на разных ток-шоу, политологических «сборах». Она одна из наиболее ярких. Наши ведущие ученые–международники высказываются на эту тему, пишут трактаты, как нам быть дальше с тем, чтобы не допустить скатывание к ядерной войне. Для этого нужно, чтобы с той стороны вернулся элементарный страх, потому что сейчас якобы у них его нет.
Вижу здесь несколько игроков. Если бы на Западе каждый из тех, кто отвечает за политику, мог бы высказываться самостоятельно, думаю, ситуация была бы другой, но они все «построены». Их «построили» американцы и (в очень большой степени) британцы.
Приводил примеры, когда Лондон буквально науськивает В.А.Зеленского бомбить любые объекты на любой части Российской Федерации. Когда бывшие американские военные, возглавлявшие вооруженные силы США в Европе (Б.Ходжес и Ф.Бридлав), говорят, что в Крыму надо уничтожить все возможности для жизни, чтобы там не было российского флота. Американцы заявили это буквально на днях. Было бы интересно залезть в голову к этим людям. Хотел бы посмотреть: они провокаторы или они думают, что у нас «коленки дрогнут»? Никто их не одергивает.
Все только и говорят, что В.В.Путин угрожает ядерной бомбой, хотя такого ни разу не было произнесено, в отличие от европейцев, американцев. Немцы говорили, что В.В.Путин должен знать, что у них, у НАТО тоже есть ядерное оружие. Многократно. Англичане, бывшая их премьер-министр, говорила, что нажмет, не колеблясь «на кнопку». Но нас не надо пугаться. Многие это знают. Надо почаще читать У.Черчилля. У него есть афоризм насчет русского медведя и как с ним надо обходиться.
Ежегодная пресс-конференция С.Лаврова по итогам года, Москва, 18 января 2024 года – Ministry of Foreign Affairs of Russia Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2023 году, Москва, 18 января 2024 года
Лавров извинился за выражения и попытался найти у Запада совесть: Смеялся весь зал Лавров назвал Иран, Саудовскую Аравию и Турцию близким окружением РФ
18 января 2024 13:36 https://www.kp.ru/daily/27555/4880156/
Почти три часа глава МИД России Сергей Лавров подводил дипломатические итоги ушедшего года. Градус эмоций порой достигал таких высот, что министр даже начал извиняться за сказанное. На мероприятие аккредитовались 190 российских и 170 иностранных журналистов. Чтобы попасть внутрь, даже пришлось отстоять очередь – в ней можно было услышать и арабскую речь, и китайскую, и даже японскую.
Во вступительном слове Лавров пообещал, что наш МИД продолжит «продвигать идеалы правды, справедливости в международных делах».
– Мы по-прежнему отдаем приоритет защите законных интересов и прав русскоязычных граждан за рубежом. Как они подвергаются дискриминации в странах коллективного Запада, вы хорошо знаете. Многие из вас об этом пишут. В отличие от ваших западных коллег, которые все чаще пытаются скрыть правду о том, как себя ощущают журналисты в странах, так сказать, устоявшейся демократии. Извините за выражение, – заявил Сергей Лавров.
Министр рассказал про методичку с правилами поведения для представителей ЕС при контактах с дипломатами из России: «Целесообразно предварительно сообщить принимающей стороне о необходимости избегать непосредственно соседства европейской и российской делегаций на общих фото и официальных собраниях… Вот ответ на вопрос о том, как мы оцениваем перспективы переговоров». ЗАЛЕЗТЬ ИМ В ГОЛОВЫ
«Лондон буквально «науськивает» Зеленского бомбить любые объекты в любой части РФ», – сказал министр. И напомнил про заявления отставных высокопоставленных американских военных, которые призывают уничтожить в Крыму «все возможности для жизни, чтобы там флота российского не было».
– Залезть в голову к этим людям было бы интересно. Я просто хотел бы посмотреть – они провокаторы или думают, что у нас коленки дрогнут? И никто их не одергивает, – спокойно добавил Лавров, но было заметно, сколько эмоций кроется за этим спокойствием.
Глава МИД развеял слухи о возможности «прямых переговоров России и Украины в Женеве». Министр констатировал: разговор об условиях завершения конфликта нужно вести с Западом. Вашингтон сейчас в этом не заинтересован: «Они про урегулирование вообще не хотят говорить»..
По ходу пресс-конференции министр и сам начал задавать вопросы: «Когда тот же Шольц, та же Бербок, та же фон дер Ляйен и Макрон, говорят: мы должны поддерживать Украину до самой победы, потому что Украина бьется за наши демократические ценности – совесть есть?»
А близким окружением России Лавров назвал такие страны, как Турция, Саудовская Аравия, Иран, ОАЭ и Катар. И обратил особое внимание на развитие отношений с Африкой и Латинской Америкой. ШУТКИ МИНИСТРА
Не обошлось без фирменных шуток Лаврова. Вопрос начал задавать коллега из Китая. Но коварный микрофон никак не включался. «Не работает? Японский», – предположил министр. В зале засмеялись практически все. Не улыбнулся лишь корреспондент японского ТВ.
Другая журналистка сказала: «Здравствуйте, Сергей Викторович. Уважаемая Мария Владимировна…» «А я не уважаемый?» – тут же отреагировал Лавров. И снова смех в зале.
Antworten des Außenministeriums der Russischen Föderation auf Medienfragen, die auf der Pressekonferenz des Außenministers Russlands S.V. Lawrow zu den Ergebnissen der russischen Diplomatie im Jahr 2023 eingegangen sind Ответы Министерства иностранных дел Российской Федерации на вопросы СМИ, поступившие к пресс-конференции Министра иностранных дел России С.В.Лаврова по итогам деятельности российской дипломатии в 2023 году
Содержание: Inhalt:
– 26.01.2024 19:57 https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1927973/ О состоянии отношений между Россией и Францией О вероятности вооружённого конфликта между США и КНР Об активизации сотрудничества России со странами Африки Об отношениях между Россией и Германией О давлении Запада на Республику Сербскую О деятельности Союзного государства России и Беларуси О взаимодействии с соотечественниками за рубежом О развитии отношений России со странами Латинской Америки и позиции в отношении ситуации вокруг района Эссекибо О развитии российско-кубинских отношений О возможности формирования т.н. азиатского НАТО О мерах по защите прав русскоязычного населения стран Прибалтики О взаимодействии в рамках СНГ О перспективах возобновления российско-американского диалога по стратегической стабильности О перспективах нормализации отношений между Россией и западными странами Об отношениях России и Финляндии Об отношениях России с Корейской Народно-Демократической Республикой и Республикой Корея О сирийском урегулировании О сотрудничестве России и Казахстана О российско-китайском сотрудничестве О реакции России на поставки Нидерландами на Украину истребителей F-16 О сотрудничестве России и Саудовской Аравии в рамках соглашения ОПЕК+ Об ответных мерах со стороны России на действия Чехии по блокировке российской недвижимости в стране Zum Stand der Beziehungen zwischen Russland und Frankreich Zur Wahrscheinlichkeit eines bewaffneten Konflikts zwischen den USA und China Über die Intensivierung der Zusammenarbeit zwischen Russland und afrikanischen Ländern Zu den Beziehungen zwischen Russland und Deutschland Über den Druck des Westens auf die Republika Srpska Über die Aktivitäten des Unionsstaates Russland und Weißrussland Über die Interaktion mit Landsleuten im Ausland Über die Entwicklung der Beziehungen Russlands zu lateinamerikanischen Ländern und seine Position zur Lage in der Region Essequibo Zur Entwicklung der russisch-kubanischen Beziehungen Über die Möglichkeit der Bildung des sogenannten Asiatische NATO Über Maßnahmen zum Schutz der Rechte der russischsprachigen Bevölkerung der baltischen Länder Über die Interaktion innerhalb der GUS Zu den Aussichten für die Wiederaufnahme des russisch-amerikanischen Dialogs über strategische Stabilität Über die Aussichten einer Normalisierung der Beziehungen zwischen Russland und westlichen Ländern Über die Beziehungen zwischen Russland und Finnland Zu den Beziehungen Russlands zur Demokratischen Volksrepublik Korea und zur Republik Korea Über die syrische Siedlung Über die Zusammenarbeit zwischen Russland und Kasachstan Über die russisch-chinesische Zusammenarbeit Zur Reaktion Russlands auf die Lieferung von F-16-Kampfflugzeugen durch die Niederlande an die Ukraine Zur Zusammenarbeit zwischen Russland und Saudi-Arabien im Rahmen des OPEC+-Abkommens Zur Reaktion Russlands auf die Maßnahmen der Tschechischen Republik, russische Immobilien im Land zu blockieren
Trong hơn nửa thế kỷ qua, “lò lửa” Trung Đông luôn đốt nóng bầu không khí vùng Vịnh và khu vực bởi các cuộc chiến tranh sắc tộc, chống khủng bố quốc tế, xung đột vũ trang giữa các quốc gia, có sự hậu thuẫn, can thiệp của các cường quốc quân sự. Nhiều ông lớn như Mỹ, Nga, Trung Quốc ngày càng muốn tạo sức ảnh hưởng mạnh ở đây. Tuy nhiên, trong năm 2023, chính sách của Nga ở Trung Đông được đánh giá là thể hiện sự vượt trội hơn cả.
Moskva đã tìm cách cải thiện quan hệ với các nước Ả Rập và Iran, tăng cường đối thoại với Thổ Nhĩ Kỳ và duy trì quan hệ bình thường với Israel. Tất cả điều này là kết quả của việc tuân thủ đường lối hai truyền thống ngoại giao mà Moskva đã tuyên bố trong nhiều thập kỷ.
Những điều đó được thể hiện như thế nào, chúng ta hãy cùng thảo luận trong chủ đề ngày hôm nay: Nga trở thành “tay chơi” khôn ngoan nhất trên bàn cờ Trung Đông. Báo Nghệ An
В прошедшем году российская дипслужба реализовывала внешнеполитический курс, определяемый Президентом В.В.Путиным, в реалиях обострившегося противостояния с «коллективным Западом». Главными задачами были политико-дипломатическое сопровождение специальной военной операции и расширение сотрудничества со странами и объединениями Мирового большинства.
30.12.2023 17:19 https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1923985/ 1. Важным итогом стало обновление доктринальной основы внешнеполитической деятельности: 31 марта Президентом России была утверждена новая редакция Концепции внешней политики Российской Федерации. В документе, в частности, сформулирована установка на содействие формированию более справедливого и устойчивого мироустройства, основанного на принципах международного права и сотрудничества государств. 2.Россия качественно нарастила усилия по развитию отношений со странами ближнего зарубежья, АТР, Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки.
Многосторонние мероприятия высшего и высокого уровня по линии ООН, БРИКС, «Группы двадцати», форума АТЭС и механизма Восточноазиатских саммитов подтвердили широкую заинтересованность этой группы государств в проведении самостоятельной внешней политики, их готовность учитывать интересы России. 3. Значительно продвинулось интеграционное сотрудничество с Белоруссией. Дан старт разработке межгосударственного договора о гарантиях безопасности и концепции безопасности Союзного государства. Согласованы «Основные направления реализации положений Договора о создании Союзного государства на 2024-2026 гг.». Ратифицировано межправительственное соглашение о взаимном признании виз. Крупным совместным достижением стал ввод в эксплуатацию Белорусской АЭС. 4. В условиях геополитической турбулентности тест на стрессоустойчивость успешно прошли интеграционные объединения с участием России на пространстве Евразии.
При председательстве России в Евразийском экономическом союзе принята декларация о дальнейшем развитии экономических процессов в рамках ЕАЭС до 2030 и 2045 гг. «Евразийский экономический путь». Подписано соглашение о свободной торговле между ЕАЭС и Ираном, а также меморандум о взаимодействии с Мьянмой.
Общие подходы стран Организации Договора о коллективной безопасности зафиксированы в совместных заявлениях министров иностранных дел по проблематике региональной безопасности в Евразии, ситуации в Афганистане, предотвращению гонки вооружений в космическом пространстве. Создана правовая основа для подключения ОДКБ к миротворческой деятельности ООН. При белорусском председательстве в ОДКБ на международной конференции высокого уровня в Минске начато обсуждение проблематики евразийской архитектуры безопасности (октябрь).
Весьма продуктивным было взаимодействие в Содружестве независимых государств. На саммите СНГ в Бишкеке (октябрь) принято заявление о международных отношениях в многополярном мире. Подписано соглашение о свободной торговле услугами, учреждении, деятельности и осуществлении инвестиций. Начата работа Комиссии СНГ по правам человека и Комиссии уполномоченных по правам ребенка государств-участников СНГ. Подписан Договор об учреждении Международной организации по русскому языку. В целях расширения внешних связей Содружества учреждены статусы наблюдателя при СНГ и партнера СНГ. 5. Импульс отношениям с государствами Центральной Азии придала очередная встреча министров иностранных дел в формате «Россия – центральноазиатская пятерка» в Самарканде (апрель). Президентами России, Казахстана и Узбекистана дан старт транспортировке российского природного газа через территорию Казахстана потребителям в Узбекистане (октябрь). 6. Россия содействовала процессу армяно-азербайджанской нормализации с опорой на трехсторонние договоренности лидеров. Отменен визовый режим краткосрочных поездок граждан Грузии в Россию и возобновлено прямое авиасообщение между нашими странами. Успешно проведена первая встреча министров иностранных дел стран-участниц консультативной региональной платформы «три + три» (Тегеран, октябрь) – перспективного механизма сотрудничества и поддержания стабильности на Южном Кавказе. 7. Беспрецедентного уровня достигли российско-китайские отношения. Свой первый зарубежный визит после переизбрания на пост Председателя КНР Си Цзиньпин совершил в Россию (март). Президент России В.В.Путин посетил Китай в рамках своего участия в третьем Международном форуме «Один пояс, один путь» (октябрь). Двусторонний товарооборот вновь превысил рекордную планку (свыше 230 млрд долл.). Во взаимных расчетах доля рубля и юаня составила порядка 80%. Российско-китайская связка играла стабилизирующую роль на мировой арене, внося существенный вклад в демократизацию всей системы международных отношений. 8. Поддерживали интенсивный политический диалог с Индией, в том числе с учетом председательства этой страны в ШОС и «Группе двадцати», подкрепляя российско-индийское особо привилегированное стратегическое партнерство. Свидетельством поступательного развития взаимодействия с Нью-Дели стал рост товарооборота, превысившего 54 млрд долл. 9. Встреча Президента России В.В.Путина с Председателем Государственных дел Корейской Народно-Демократической Республики Ким Чен Ыном на космодроме «Восточный» (сентябрь) вывела на новый уровень российско-корейские отношения. 10.Осуществлены важные совместные шаги по развитию российско-иранских отношений: в частности, подписано соглашение о строительстве железной дороги «Решт-Астара» (май), министрами иностранных дел подписана Декларация о путях и средствах противодействия, смягчения и компенсирования негативных последствий односторонних мер (декабрь). 11. С запуском механизма регулярного диалога на уровне министров иностранных дел (Москва, декабрь) получило ускорение сотрудничество прикаспийских государств. 12. Отношения с Турцией вышли на стратегический уровень в сфере мирного атома: в частности, начаты поставки российского ядерного топлива на АЭС «Аккую». 13. Россия существенно укрепила свои позиции на Ближнем Востоке. Новое качество приобрели отношения со странами Совета сотрудничества арабских государств Залива, прежде всего, с Объединенными Арабскими Эмиратами и Саудовской Аравией, в том числе в вопросах стабилизации глобального нефтяного рынка по линии ОПЕК+. Развитие получили отношения с Лигой арабских государств: в Марокко состоялась 6-я сессия Российско-Арабского форума сотрудничества на уровне министров иностранных дел (декабрь). 14. Прошедший в Санкт-Петербурге второй Саммит Россия-Африка стал кульминацией совместных усилий по существенному оживлению связей на этом перспективном направлении внешней политики (июль). Достигнутые на высшем уровне договоренности определили приоритеты сотрудничества со странами и объединениями Африканского континента на долгосрочную перспективу. 15.Расширение традиционно партнерских отношений со странами Латинской Америки и Карибского бассейна было центральным элементом повестки дня успешно развивающегося политического диалога с государствами региона на высшем и высоком уровне. Важной вехой стало проведение в Москве Международной парламентской конференции «Россия – Латинская Америка» (октябрь). 16. Свидетельством прочных связей с Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии стало заявление глав внешнеполитических ведомств по случаю 5-летнего юбилея стратегического партнерства между Россией и АСЕАН. Проведена первая трехсторонняя встреча министров иностранных дел России, Китая и Индонезии (Джакарта, июль). 17.Этапным событием в развитии БРИКС стало решение Йоханнесбургского саммита (август) о расширении членского состава объединения с 1 января 2024 года путем приглашения Аргентины, Египта, Ирана, ОАЭ, Саудовской Аравии и Эфиопии. 18. Возросло влияние на мировые и евразийские процессы Шанхайской организации сотрудничества: в уходящем году полноправным членом ШОС стал Иран, был открыт путь к обретению членства Белоруссией. 19.В отношениях с недружественными государствами Россия проводила принципиальную линию, направленную на создание условий для их отказа от враждебной политики. С этой целью предпринимались меры по развенчанию продвигаемой США и Евросоюзом концепции «порядка, основанного на правилах». В рамках ООН, ОБСЕ и других многосторонних объединений Россия выступала за мирное развитие всех государств на основе принципов суверенного равенства и неделимости безопасности. Планы по международной изоляции России были сорваны. При этом сохранялись возможности диалога и прагматичного сотрудничества с Западом на основе равноправия и уважения интересов друг друга.
В свете откровенно антироссийской политики и недоговороспособности США, продолжавшейся экспансии НАТО и ЕС на восток и создания новых угроз безопасности России было приостановлено действие договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (февраль), прекращено участие в договоре об обычных вооруженных силах в Европе (ноябрь), отозвана ратификация договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ноябрь). Россия вышла из Совета Баренцева/Евроарктического региона (сентябрь) в ответ на действия западных стран, заблокировавших его работу и не подтвердивших готовность к передаче России функций председателя организации. В виду отсутствия прогресса в выполнении меморандума между Россией и ООН о нормализации экспорта российской сельхозпродукции и удобрений приостановлено участие в «черноморской инициативе» по вывозу украинского продовольствия (июль). 20.Важной вехой в гуманитарной сфере стало учреждение Международного движения русофилов, объединенных общими симпатиями к России, интересом к русской культуре и языку (март).
В Список всемирного наследия ЮНЕСКО включены Астрономические обсерватории Казанского федерального университета. Великий Новгород вошел в «Сеть творческих городов ЮНЕСКО» (ноябрь).
До 30 тыс. бюджетных мест увеличена квота на обучение иностранных граждан в российских вузах. 206 тыс. книг и учебников на русском языке переданы в образовательные организации 23 стран.
Состоялась всемирная конференция на тему традиционных ценностей (ноябрь), пять региональных и более 70 страновых конференций, другие мероприятия в рамках взаимодействия с движением российских соотечественников.
В сфере чрезвычайного реагирования проведены комплексные операции по эвакуации граждан России и ряда других стран из Судана (апрель) и сектора Газа (ноябрь-декабрь), обеспечена поставка палестинцам более 390 тонн российской гуманитарной помощи.
С августа начала функционировать система выдачи единых электронных виз для въезда в Россию граждан 55 стран мира. За пять месяцев ею воспользовались более 120 тыс. человек.
В июле открыто генеральное консульство Российской Федерации на острове Пхукет (Таиланд), в декабре – посольство Российской Федерации в Буркина-Фасо, возобновило деятельность Посольство России в Ливии (июнь).
نشست اضطراری رهبران «بریکس» درباره غزه فردا برگزار میشود تهران-ایرنا- دفتر ریاستجمهوری آفریقای جنوبی در بیانیهای اعلام کرد که رهبران کشورهای عضو گروه بریکس، ۲۱ نوامبر (۳۰ آبان) کنفرانس ویدئویی اضطراری برای گفتوگو در مورد وضعیت خاورمیانه از جمله نوار غزه برگزار میکنند.
29. November 1402, 19:33 https://www.irna.ir/tag/بریکسhttps://www.irna.ir/news/85297678/نشست-اضطراری-رهبران-بریکس-درباره-غزه-فردا-برگزار-می-شود
به گزارش ایرنا از تاس، در بیانیه روز دوشنبه دفتر ریاستجمهوری آفریقای جنوبی آمده است: رهبران کشورهای عضو بریکس از جمله آفریقای جنوبی، برزیل، روسیه، هند و چین برای یک نشست مجازی اضطراری با دعوت از رهبران اعضای جدید این گروه از جمله عربستان سعودی، آرژانتین، مصر، اتیوپی، ایران و امارات متحده عربی گرد هم میآیند.
بر اساس این گزارش، در این نشست درباره بحران انسانی جاری در غزه گفتوگو خواهد شد.
بریکس متشکل از اقتصادهای نوظهور بزرگ دنیا شامل برزیل، روسیه، هند، چین و آفریقای جنوبی است.
این گروه در پانزدهمین اجلاس خود در ژوهانسبورگ آفریقای جنوبی در ماه اوت (مرداد/ شهریور) از آرژانتین، مصر، اتیوپی، ایران، امارات متحده عربی و عربستان سعودی دعوت کرد تا به آن بپیوندند.
آنتونیو گوترش دبیرکل سازمان ملل متحد در این نشست شرکت میکند. برنامه ریزی شده است که شرکت کنندگان این نشست اضطراری، بیانیه مشترکی را صادر کنند.
Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова перед слушателями федерального просветительского марафона «Знание. Первые», Москва, 6 ноября 2023 года
Добрый день,
06.11.2023 16:42 https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1913533/
Признателен за очередное приглашение. Это полезный формат, который, надеюсь, помогает в данном случае молодым людям поближе познакомиться с внешней политикой. Но это помогает и нам лучше понимать чаяния и настроения, присутствующие сейчас среди молодого поколения. Скажу честно, мы их в значительной степени учитываем, когда формулируем дальнейшие направления развития нашей внешней политики.
Не буду долго рассказывать о том, как развивается ситуация в мировой политике. Она действительно вступила в новый этап своего развития, переживает тектонические сдвиги, связанные с тем, что формируется многополярный миропорядок. Ясно, что его контуры пока окончательно не определились. Но понятно, что новая глобальная архитектура не будет подчинена одному гегемону. Она будет по-настоящему демократичной и справедливой.
Полицентричность или многополярность, которые мы сейчас наблюдаем, формирующиеся на наших глазах, носят действительно всеохватный характер. И в Евразии, и в Азиатско-Тихоокеанском регионе, на Ближнем Востоке, в Африке, в Латинской Америке возникают и укрепляют свои позиции новые мировые центры принятия глобально значимых решений. Это государства, такие как Россия, Китай, Индия. Это объединения: БРИКС, ШОС. Все они, не на словах, а на деле демонстрируют самостоятельность, ставят во главу угла собственные интересы, свой государственный суверенитет и не желают жить под чью-либо диктовку. Напротив, хотят опираться на собственные традиции, культуру, образ жизни, выступают за демократизацию межгосударственного общения, за более справедливое распределение всемирных благ между всеми членами международного сообщества.
Если брать примеры, о которых не так давно говорил Президент России В.В.Путин, сегодня «первой экономикой», если считать по паритету покупательной способности, является Китай, а совокупный валовый внутренний продукт стран БРИКС (по тем же параметрам), превышает аналогичный показатель стран-членов «Группы семи». Россия по итогам 2022 г., вопреки санкциям и мрачным предсказаниям, поднялась в мировой экономике на пятое место, опередив Германию. Цифры говорят сами за себя.
Полярность проявляется не только в сфере экономики, но и в рамках многосторонней дипломатии. Наиболее яркий пример – это БРИКС, где страны, представляющие различные цивилизации, религии, различные макрорегионы, эффективно сотрудничают на взаимовыгодной основе в самых разных областях, от политики и безопасности до экономики, финансов, культуры, спорта. Такое сотрудничество развивается на принципах равенства, взаимного уважения и баланса интересов.
Неудивительно, что связи с БРИКС стремятся наладить многие государства. На последнем саммите в ЮАР в августе с.г. произошло историческое расширение. С 1 января 2024 г. состав участников пополнится за счет ещё шести стран – Аргентины, Египта, Ирана, Объединенных Арабских Эмиратов, Саудовской Аравии и Эфиопии.
Схожие процессы наблюдаем и в Шанхайской организации сотрудничества. Там также отсутствует менторство, ведущие, ведомые, ученики, учителя. ШОС тоже расширяется. Желающих присоединиться и к этой структуре много.
Сегодня БРИКС и ШОС – это ключевые опоры формирующегося многополярного миропорядка. Понятно, что «коллективный Запад» во главе с Соединенными Штатами пытается повернуть вспять данные объективные тенденции. Он привык решать собственные проблемы за счет других, эксплуатировать чужие ресурсы, как сказал Президент В.В.Путин, «извлекать ренту гегемона». Они по-прежнему, вопреки всем объективным процессам, лелеют надежду на то, чтобы править миром, указывать другим странам, с кем и как развивать связи, грубо вмешиваются во внутренние дела суверенных государств. По сути дела, пытаются отказать странам Мирового большинства в праве на собственный путь развития.
Методы, которыми США и их сателлиты пытаются действовать, хорошо известны. Это попытки сеять хаос в различных регионах мира, ссорить страны и народы, обострять межнациональные, межрелигиозные противоречия. Сейчас видим, как англосаксы буквально подталкивают Ближний Восток к грани большой войны. Эта линия в полной мере проявляется и в других регионах, в том числе, на Украине.
Примеров много, но результат один и тот же: утрата или ослабление государственности, как это было с Ираком, Ливией, как пытались это сделать с Сирийской Арабской Республикой. Собственно, и на Украине государственность под большим вопросом. Другие результаты такой политики – это всплеск терроризма и экстремизма, изломанные человеческие судьбы, разрушенные семьи, многомиллионные потоки беженцев.
Не прекращаются попытки ослабить Россию с тем, чтобы лишить нас геополитической субъектности, отбросить на обочину мировой политики. Иллюзорность подобных надежд очевидна каждому.
Политика сдерживания проводится и в отношении Китая, Ирана, а также любой страны, способной составить западникам конкуренцию в тех или иных вопросах. Нисколько не сомневаемся, что такая деструктивная линия на «возрождение западного господства» обречена.
Многополярность становится реальностью. Это (хотя и «сквозь зубы») признают многие западные политики. Ясно, что это не будет одномоментным событием. Это будет исторически длительный процесс. Важно, чтобы новая полицентричная архитектура была устойчивой и отражала чаяния всего мирового сообщества. Об этом подробно говорил Президент В.В.Путин на заседании дискуссионного клуба «Валдай».
Хочу подчеркнуть: перед нами не стоит задачи начать с нуля, перечеркнув всё, что было наработано предшественниками. Нормативный фундамент для строительства нового мира есть. Он прочный, надежный. Это Устав Организации Объединенных Наций. Главное – не допустить девальвации его принципов и (вместе с нашими единомышленниками) добиться соблюдения этих принципов и их применения во всей полноте и взаимосвязи. Разумеется, мы за то, чтобы адаптировать и саму всемирную Организацию к современным геополитическим реалиям. Жизнь идет вперед, и это в полной мере касается реформирования Совета Безопасности. Это делается через ликвидацию недопредставленности стран Азии, Африки и Латинской Америки в этом органе.
Значимым подспорьем для формирующейся многополярности, помимо возвращения ООН к своим истокам, к принципам, согласованным отцами-основателями, должны стать другие многосторонние структуры. Прежде всего, упомянутые мной БРИКС, ШОС, а также Союзное государство России и Беларуси, ОДКБ, ЕАЭС, СНГ, АСЕАН, Африканский союз, СЕЛАК, ЛАГ, ССАГПЗ.
Наблюдаем позитивное развитие в Евразии, нацеленное на сопряжение потенциалов различных региональных начинаний, включая Евразийский экономический союз и китайскую инициативу «Один пояс, один путь». Всё это способствует формированию Большого Евразийского партнерства, что предсказал Президент В.В.Путин еще в 2015 г. Видим это партнерство как открытое для участия всех без исключений объединений и стран нашего общего континента.
Ни о какой международной изоляции, которую нам предрекали, речи не идет. Взаимодействуем со странами Мирового большинства, которые составляют 85% населения планеты. Все люди в этих государствах (подавляющее большинство из них) видят в России доброго друга, верного партнера, который не раз доказывал свою надежность и который много делает для выстраивания межгосударственного общения на общепризнанных нормах международного права.
Центральной из этих норм является принцип Устава ООН о суверенном равенстве всех государств, больших и малых. Сохраняем при этом открытость к прагматичному диалогу с западными странами, если они проявят готовность (на деле, а не на словах) учитывать наши интересы и взаимодействовать на основе взаимной выгоды и уважения. Рано или поздно они осознают бесперспективность этого антироссийского курса. Вопрос не к нам, а к нынешнему поколению руководителей, прежде всего, европейских стран, явно утративших стратегическое видение и слепо следующих в кильватере пагубной американской линии.
Давайте перейдем к интерактивному общению. Оно всегда продуктивное.
Вопрос: Какие задачи сейчас ставит для себя Россия, как один из центров многополярного мира, складывающегося в настоящее время? С.В.Лавров: Задачи были определены Президентом России В.В.Путиным. Я тоже сегодня их кратко перечислил. Они простые — чтобы мир был справедливым. Здесь не надо ничего выдумывать. Суверенное равенство государств, как это заложено в Уставе ООН, выполнение всех договоренностей, решений Совета Безопасности. Это тоже является частью международного права.
Запад трактует принципы Устава ООН выборочно. В случае с Крымом, где прошел открытый референдум, который посетили сотни иностранных наблюдателей, Запад не признал результаты, заявив, что проблема Крыма должна решаться на основе уважения территориальной целостности Украины. В случае с Косово принцип территориальной целостности был проигнорирован. Хотя там никакого референдума не было, просто объявили независимость этого сербского края, сказав, что главной опорой для такого решения является принцип, согласно которому народы имеют право на самоопределение.
Оба этих принципа записаны в Уставе ООН: право народов на самоопределение и уважение территориальной целостности. Учитывая возникавшие противоречия в применении этих двух ключевых постулатов, Генеральная Ассамблея еще в 1970 г. приняла специальную декларацию, где четко записала. Это было принято консенсусом. Документ называется Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. В ней недвусмысленно подчеркнуто, что все обязаны уважать суверенитет и территориальную целостность тех государств, чьи правительства уважают принцип самоопределения народов, и благодаря этому представляют все население, проживающее на соответствующей территории.
Никому не надо доказывать то, что киевский режим, который установился после кровавого госпереворота в феврале 2014 г., не представлял ни крымчан, ни население востока Украины. Этот режим, когда захватил власть, первым делом провозгласил задачу – отмену соответствующих законов Украины, гарантировавших русскому языку соответствующие права. Вот что послужило причиной немедленной реакции крымчан, Донбасса. Таких примеров много.
Мы говорим о необходимости применять Устав ООН не как Бог на душу положит (причем на западную душу, если у них она там еще осталась), а во всей полноте и взаимосвязи.
Вопрос: Россия самодостаточное государство, которое при этом никогда не отказывается от сотрудничества с другими странами. Как удается соблюдать ту самую грань и договариваться, разговаривать, не жертвуя при этом своим суверенитетом? С.В.Лавров: Нам это удается. Можно со всей уверенностью сказать, что в значительной степени способность развивать отношения с другими государствами, не жертвуя нашим суверенитетом и не подвергая угрозе ни нашу безопасность, ни перспективы социально-экономического развития России, ни рост благосостояния граждан, мы обрели за последние десять лет. С тех пор, как Запад стал применять против нас беспрецедентные санкции. Они существовали всегда. Но в полной мере их ожесточенность и всеохватность проявились после того, как Запад спровоцировал государственный переворот на Украине, желая привести там к власти правительство с откровенно неонацистскими взглядами, которому была уготована миссия разрушать все русское и создавать на территории Украины прямые угрозы безопасности нашей страны.
До этого, после образования Российской Федерации, когда не стало Советского Союза, мы были открыты для сотрудничества, прежде всего с Западом, видя в нем ближайшего соседа (Китай тоже таким является, но наше основное население живет в европейской части), источник технологий, прогрессивных форм развития общества и международных отношений. Мы в этом глубочайшим образом разочаровались.
Мы выступили против попыток Запада нанести прямой ущерб нашим интересам, когда НАТО пять раз, вопреки всем обещаниям, приближалась к российским границам, а на Украине планировалось создание военных баз, в том числе на берегу Азовского моря, и когда Запад показал свое истинное лицо по отношению к нам, обрушив все договоренности, растоптав все принципы, на которых он выстраивал и убеждал всех остальных выстраивать глобализацию, имея в виду честную конкуренцию, равномерное применение принципов рыночной экономики, неприкосновенность собственности и презумпцию невиновности, – все эти столпы, на которых Запад выстраивал глобализацию, доказывая, что это оптимальный путь развития всего человечества, были самим Западом разрушены в одночасье.
Подозрения возникали и на предыдущих этапах, но это заставило нас окончательно понять, что полагаться в этой жизни можно только на себя и на тех партнеров, которые доказали свою договороспособность и которые никогда не будут отказываться от договоренностей в угоду своим эгоистичным интересам.
Разумеется, мы при этом не впадаем в автаркию. Президент В.В.Путин это многократно подчеркивал. Мы не исповедуем самоизоляцию, но в ключевых отраслях, от которых зависит обороноспособность, экономическое развитие, не можем больше полагаться на партнеров, которые в любой момент могут обмануть. Это многократно объявлено. Данное решение принято и будет неукоснительно исполняться. Все то, что Вы сейчас наблюдаете в работе Правительства Российской Федерации, в решениях, принимаемых Президентом В.В.Путиным по вопросам нашего развития, все то, что видите на потрясающей выставке «Россия», говорит о том, что мы неуклонно движемся в этом направлении.
Оставляем дверь открытой для наших партнеров. У нас их много, проявляющих свою надежность и не пытающихся использовать экономические и прочие отношения в своих эгоистичных интересах.
Оставляем дверь открытой и для Запада. Но когда и если он одумается и там наступит отрезвление, мы посмотрим, с чем они к нам придут. В зависимости от того, что будет предложено, будем решать, принимать нам эти предложения или нет, соответствуют ли они нашим интересам, суверенному развитию или опять создают „ловушку“ для перспектив развития России.
Вопрос: Сейчас Россия защищает своих соотечественников, сохраняет историю, культуру, искусство. Как это укрепляет суверенитет Российской Федерации? С.В.Лавров: Речь идет не только об укреплении суверенитета, хотя это важная часть затронутой темы.
Суверенитет такого государства, как Россия, – с многовековой историей, огромным вкладом в развитие человечества, культуры, искусства – проявляется и в зарубежных странах. Это степень нашего влияния, воздействия на пути развития мира, сохранение истории, неотъемлемой частью которой является русская культура и искусство.
Подавляющее большинство соотечественников работают по-настоящему во фронтовых условиях. Беспрецедентны нападки на их организации в США, Канаде, западноевропейских странах. Их поражают в правах, запрещают собираться вместе и обсуждать, как они в качестве граждан зарубежных государств, но с российскими корнями, хотят организовывать культурную жизнь и быт, чтобы не утрачивать свои традиции.
Нападки на православие достигли немыслимых масштабов. Не говорю уже про провокацию, затеянную при американском содействии Патриархом Константинопольским с созданием «Православной церкви Украины» и разрушением канонической Украинской православной церкви. Посмотрите, что сейчас вытворяют наши некогда болгарские «братья». Хотя болгарский народ мы считаем братским. То, что он сейчас получил таких правителей, – это аномалия, которая должна быть исправлена в историческом плане.
1-2 ноября с.г. проходила Всемирная тематическая конференция соотечественников за рубежом, в ходе которой они подтвердили свою решимость сохранять, защищать и продвигать нашу культуру, достижения литературы, музыки, искусства. В этом – их моральная сила. Они открыто и честно подтверждают свое право иметь доступ к наследию исторической Родины. В этом тоже есть значительная часть нашего суверенитета.
Вопрос: Какое событие предопределило становление России как великого государства на международной арене? С.В.Лавров: 4 ноября отмечали День народного единства. Президент России В.В.Путин произнес много слов по этому поводу, как и во время празднования других памятных дат, прежде всего святого Дня Победы.
Народное ополчение К.Минина и Д.Пожарского в 1612 г. – поворотный момент для создания государства глобального значения. До этого были княжества с междоусобицами, периоды татаро-монгольского ига. Но именно как единая нация наш народ сформировался в 1612 г., когда независимо от сословий он поднялся на борьбу с польскими захватчиками. Это была великая победа, положившая начало многим другим, укреплявшим наше государство и сделавшим его таким влиятельным и притягательным для многих стран и народов.
Вопрос: С какими трудностями Вы столкнулись на переговорах с представителями европейских государств в этом году? Есть ли изменения по сравнению с прошлым? С.В.Лавров: Трудностей не было, потому что не было переговоров. Мы к ним не стремимся. Европейские государства, США и Канада прервали с нами всякие связи.
Единственная тема, которая так или иначе обсуждается, – это вопросы, связанные с функционированием наших дипломатических представительств. Им чинят колоссальные препятствия для нормальной работы, начиная с банковских переводов, заканчивая обеспечением безопасности наших территорий в соответствии с обязательствами этих стран. Если нам устраивают трудности, то мы тоже создаем технические сложности для функционирования их посольств. Не потому что мы вредные, а есть такой закон в дипломатии – взаимность. Это не наш выбор, но по-другому с ними не получается разговаривать. Они понимают только такую силу, встречные, жесткие меры.
Если говорить о сущностных вопросах, то американцы периодически поднимают тему возобновления переговоров по стратегической стабильности. Недавно они нам передали бумагу, где изложили свои (давно нам известные) призывы о необходимости возобновить контакты по стратегической стабильности. Мол, мы несем ответственность как ядерные державы. Всегда были готовы к таким контактам. Результатом этого стал Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ).
Были вынуждены его «подвесить» в том плане, что не будем выполнять процедуры, предусмотренные в этом Договоре, хотя и сохраним количественные пределы, установленные в нем. Эти процедуры в основном заключаются в периодических встречах Двусторонней контрольной комиссии и в инспекциях стратегических ядерных объектов друг друга. Как мы можем пускать американцев на наши ядерные объекты (они этого долго добивались), если они поставляют украинцам вооружение дальнего радиуса действия? Оно уже было использовано для попыток атак против наших баз стратегических ядерных бомбардировщиков. У нас есть сомнения, что для подготовки этих атак американцы не только предоставили вооружение, но и помогали с информацией, чтобы попытаться поразить соответствующие цели.
В преамбуле ДСНВ сказано, что мы теперь не соперники, у нас взаимное доверие, должен быть баланс интересов и неделимость безопасности. Всё это американцами было растоптано, разорвано и выброшено в мусор. Они говорят, что «с Украиной не очень заладилось», но надо рассматривать вопросы продолжения процедур, предусмотренных этих договором. Такого не будет. Это единственная сущностная тема, по которой в последнее время были к нам обращения.
Европейский Союз не делал никаких подобных «заходов». Нам хорошо известно, что в Брюсселе принят специальный циркуляр, запрещающий всем дипломатам ЕС в России приглашать российских представителей, ходить на наши приемы (хотя мы давно никуда не зовем, потому что российских дипломатов тоже не удостаивают такой чести). Даже сказано, что европейские дипломаты в других государствах должны властям стран пребывания сообщить, чтобы во время официальных приемов ни в коем случае не размещали европейцев рядом с россиянами. Это уже болезнь. Трудно сказать, как она называется. Но совершенно точно это не нормально.
Дипломатия была создана ровно для того, чтобы даже в самые сложные периоды люди могли общаться и избегать ситуаций, когда будет взаимное непонимание в силу того, что недостаточно поговорили друг с другом и мало задали вопросов. Это их выбор.
Сейчас львиную долю нашего внимания и работы уделяем странам Мирового большинства, которые открыты для сотрудничества с нами. Существенно перераспределили человеческие ресурсы внутри Министерства и на заграничном «фронте» (посольства, генеральные консульства). В известном смысле с европейцами нам сейчас легко. Они нам не докучают.
Вопрос: На чем сейчас строится доверие во внешнем мире? Как Россия показывает свое доверие? С.В.Лавров: Доверие в дипломатии, в политике, строится точно так же, как и в обычной жизни. Если тебе обещали и выполнили, у тебя возникает доверие. Если о чем-то договорились, и договоренности состоялись, доверие укрепляется. Если же тебя обманули раз… Для меня одного раза достаточно. Но некоторые люди более терпимы к различным проявлениям человеческой натуры. Они готовы обманываться и раз, и два, и три. Но и у них на каком-то этапе наступает осознание того, что с этими людьми бесполезно дальше работать.
В известной степени у нас так складывались отношения с Западом после того, как и М.С.Горбачеву, а потом и Б.Н.Ельцину клятвенно обещали не расширять НАТО на восток, что будем дружить, строить пространство безопасности и экономического сотрудничества от Атлантики до Тихого океана, где все будут равны. Сколько раз нас обманывали.
Думаю, наше терпение было весьма серьезным. Но в какой-то момент и оно «лопнуло». Единожды совравши, да кто тебе поверит. Нам соврали не единожды.
Вопрос: 2023 год объявлен годом педагога. Д.С.Песков сказал, что для него наставником является Президент России В.В.Путин. М.В.Захарова вчера сказала, что для нее наставником являетесь Вы. А Вы, как дипломат, кого считаете своим наставником? С.В.Лавров: Это естественный процесс, когда молодой человек приходит на службу, то у него всегда есть наставники.
Первый мой учитель – начальник Отдела международных экономических отношений в МИД, куда я попал до командировки в Шри-Ланку, А.Е.Нестеренко. Выдающийся российский дипломат. В Шри-Ланке работал под началом Чрезвычайного и полномочного посла Р.Н.Нишанова. Он тоже научил меня многому.
Главное мое «созревание» в профессиональном смысле состоялось, когда я работал Постоянным представителем России в Нью-Йорке. Министр иностранных дел России Е.М.Примаков многому научил меня. В том числе и после того, как он ушел из Министерства, из правительства и занялся научной работой. Мы регулярно общались. Моему поколению дипломатов много он дал.
Рад, что нам удалось учредить медаль Примакова. Она является редкой ведомственной наградой. Особенно мне приятно, за это хотел бы поблагодарить московские власти и Президента России В.В.Путина за его поддержку, в 2019 г. состоялось важное событие – мы открыли памятник Е.М.Примакову в сквере напротив нашего министерства.
Когда ты работаешь с Президентом России, то получаешь от него очень многое. Это нельзя недооценивать. Особенно учитывая, что я долго работаю с В.В.Путиным, и продолжаю видеть, как он инициативно и творчески реагирует на непростые ситуации, порой находя решения, о которых ты сам не всегда можешь догадаться.
Вопрос: У меня вопрос, связанный с нашим поколением. Все мы родились и выросли в относительно открытом мире, где у нас были культурно-технологические связи с другими странами, где был международный контакт. Сейчас в России наблюдается тенденция по некоторому отказу от западной культуры. Например, во многих московских школах празднование Хэллоуина было запрещено или признано нежелательным. Насколько целесообразно отменять западную культуру в России, и какие последствия это может иметь? С.В.Лавров: Я бы оставил этот вопрос на усмотрение каждого общества в школе или университете.
Когда учился в МГИМО, мы устраивали наши праздники, ставили капустники, веселились. Порой это было шутливо, порой где-то дурачились. Но мы все были молодые.
Не усматриваю что-то разрушительного в тех или иных традициях, которые приходят с Запада. Главное, чтобы они не воспринимались как довлеющие над нашей историей, праздниками, традиционными формами проводить памятные события.
Не вижу в Хэллоуине ничего страшного, кроме того, что иногда, если верить западным фильмам, под прикрытием хэллоуинских традиций совершаются кровавые преступления. Надеюсь, что нам это не грозит.
Вопрос: Как Вы считаете, НАТО стало слабее или сильнее, когда есть Россия? Какое будущее у этой организации? С.В.Лавров: НАТО, в принципе, уже пережиток прошлого. Организация не должна была сохранять свое существование после того, как исчез смысл создания альянса. Имею в виду существование Советского Союза и, во-вторых, существование Организации Варшавского договора. Ровно для того, чтобы противодействовать влиянию СССР в Восточной Европе, был создан Североатлантический альянс. Лишь после этого в ответ сформировалась Организация Варшавского договора.
До этого (сейчас эти документы известны, к ним можно обратиться) И.В.Сталин предлагал выстраивать европейскую безопасность совместно. Тогда это было проигнорировано. Также это было, когда исчезли Варшавский договор и Советский Союз. Были все шансы взять за основу европейской безопасности Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе, охватывающую все без исключения страны нашего европейского региона плюс США и Канаду. Но предпочли сохранить НАТО.
Когда мы напоминаем нашим западным коллегам о том, что они подписывались под совершенно конкретными обязательствами, имею в виду обязательства 1999 г. на саммите ОБСЕ в Стамбуле и 2010 г. на саммите в Астане. Там были переподтверждены принципы неделимости безопасности, в том числе обязательства всех стран не укреплять свою безопасность за счет ущемления безопасности других. Особо важный принцип – все согласились и записали, президенты и премьер-министры поставили под этим свои подписи – ни одна страна, группа стран или организация не будут претендовать на доминирование на евроатлантическом пространстве. Натовцы, несмотря на все эти «заклинания», которые они одобрили на высшем уровне, слышали наши вопросы о том, почему они не выполняют эти функции. Мы предлагали, если у нас не получается на основе политических заявлений выстраивать равноправные отношения, придать этим политическим заявлениям юридически обязывающий характер. Это было и в 2009 г., и впоследствии мы к этой теме возвращались. Нам ответили очень просто: юридические гарантии безопасности могут быть предоставлены только в Североатлантическом альянсе. Тем самым сознательно продвигался курс на то, чтобы втягивать в альянс страны, ощущающие себя неуютно в условиях отношений между Россией и Западом, которые постепенно начали «напрягаться».
Какое будущее у НАТО? До недавнего времени они с гордостью говорили, что они не агрессивный блок, а исключительно оборонительный альянс, который применяет силу исключительно для защиты территории своих стран-членов. Два года назад на саммите в Мадриде и летом этого года на саммите в Вильнюсе все это в одночасье поменялось. Было провозглашено, что НАТО имеет глобальную ответственность за безопасность на всей планете, что безопасность в Евроатлантическом регионе неотделима от безопасности в «Индо-тихоокеанском регионе». Элементы военной инфраструктуры блока внедряются в Азиатско-Тихоокеанский регион. Там создаются военные блоковые альянсы, нацеленные на то, чтобы продвигать натовские компоненты в эту часть света.
Еще при Советском Союзе мы говорили (у нас тогда был журнал «Крокодил», а сейчас есть телеграм-канал, где можно это посмотреть. Очень интересно, что все повторяется), что НАТО – это агрессивный блок. Они утверждали, что они не агрессивный блок, а защищают свою территорию. Сейчас уже об этом никто не говорит, они свои (как у нас говорили в то время) «щупальца» распространяют по всей планете. Печально. Но думаю, что они надорвутся. Нельзя так нагло и настырно всем навязывать свою гегемонию, времена уже не те.
Вопрос: Каким, на Ваш взгляд, должен быть современный российский дипломат? С.В.Лавров: Дипломатия – это древнейшая профессия. Потому что обо всем остальном нужно было договариваться. Искусство договариваться – это искусство дипломатии.
Дипломат должен быть разносторонне образованным, эрудированным, владеть, чем больше тем лучше иностранными языками. Глубоко знать историю своей страны, историю её формирования, войн, сопровождавших становление этого государства и формирования национального патриотизма.
У меня было несколько знакомых, говоривших: зачем это дипломату? Надо знать историю Франции, США. Нет. Это совсем не так. Нельзя работать ни во Франции, ни в США, ни в Китае, ни в Индии, ни в Африке, ни в Латинской Америке, не зная историю своей страны. Во-первых, это всегда проявляется в работе. Когда ты показываешь свои знания, укрепляешь авторитет, это сразу заметно твоим собеседникам. Можно долго говорить об этом. Чем грамотнее и начитаннее, тем лучше.
Еще одно – это способность расположить к себе. Огромное количество судьбоносных решений стали возможны во многом благодаря тому, что ответственные люди с разных противоборствующих сторон обсуждавших ту или иную ситуацию, имели хорошие товарищеские отношения. Во времена Карибского кризиса личные отношения, сложившиеся у посла А.Ф.Добрынина с Р.Кеннеди (братом Президента США Дж.Кеннеди) существенно помогли избежать нежелательных последствий.
Если вы дипломат-политолог или учитесь на него – занимайтесь всем. Все пригодится.
Вопрос: Не могли бы Вы дать правильные слова напутствия для тех, кто только начинает свой профессиональный путь? С.В.Лавров: В предыдущем ответе постарался дать напутствие тем, кто хочет избрать дипломатическую стезю. Но это отнюдь не единственная профессия, которая нужна нашей Родине.
Самое главное – это устремление души, чего бы ты хотел/хотела для себя. Убежден, что нет таких сфер приложения усилий, которые были бы напрасны или бесперспективны.
Идеально, когда профессия, которую человек выбрал, становится делом его жизни. Бывают случаи, когда, получив образование, кто-то понимает, что он хотел бы пойти по другому пути. Для этого есть все возможности.
Главное, чтобы ты занимался любимым делом. Оно будет вкладом в укрепление нашей родной страны.
С.Лавров на федеральном просветительском марафоне «Знание. Первые», Москва, 6 ноября 2023 года Ministry of Foreign Affairs of Russia
Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова перед слушателями федерального просветительского марафона «Знание. Первые», Москва, 6 ноября 2023 года
Der Plan der Feinde, Iran zu isolieren, scheiterte بازتاب سخنان آیتالله رئیسی در رسانههای عربی؛ دشمنان در نقشه منزوی کردن ایران شکست خوردند
Nach der dritten Pressekonferenz von Ayatollah Seyed Ebrahim Raisi, dem Präsidenten der Islamischen Republik Iran, wählten die arabischen Medien häufig die Niederlage der Feinde in ihrem Plan, den islamischen Iran zu isolieren, als Titel ihrer Berichte.
29.08.2023, 16:37 https://de.irna.ir/news/85214820/Der-Plan-der-Feinde-Iran-zu-isolieren-scheiterte
Die heutigen Aussagen des iranischen Präsidenten in seiner dritten Pressekonferenz mit in- und ausländischen Medien fanden in den arabischen und regionalen Medien großes Echo.
Das Netzwerk Al Jazeera sagte zu den Äußerungen des iranischen Präsidenten, dass Ayatollah Raisi in seinen Äußerungen über die Erfolge seiner Regierung im Bereich der Außenpolitik gesagt habe, dass „wir das Thema der Verbesserung der Beziehungen zu den Nachbarländern verfolgt und Erfolge erzielt hätten“.
Der Präsident der Islamischen Republik Iran fügte hinzu, dass die Westler nach der Niederschlagung der Unruhen im Land ihre Bereitschaft erklärt hätten, an den Verhandlungstisch zurückzukehren.
Ayatollah Raisi sagte auch: „Die Mitgliedschaft Irans in der BRICS-Gruppe und der Shanghai-Organisation wird dazu beitragen, den amerikanischen Druck zu verringern und zur Expansion unserer Wirtschaft beizutragen.“
Der Präsident der Islamischen Republik Iran betonte, dass „wir unsere Wirtschaft und unsere inneren Angelegenheiten nicht vom Willen Europas und Amerikas abhängig machen werden.“
„Wir werden Irans Vermögenswerte durch Dialog und Verhandlungen zurückgeben, wo auch immer sie sich befinden, und ich werde versuchen, bald eine Reise nach Japan zu unternehmen“, erklärte er.
„Unser Rat an die japanische Regierung ist, unabhängig zu leben und sich nicht von den Amerikanern beeinflussen zu lassen. Der Feind versuchte, den Iran zu isolieren, scheiterte jedoch und der Iran konnte seine Beziehungen zu vielen Ländern verbessern“, bekräftigte Raisi.
Der libanesische Nachrichtensender Al-ʽAhd zitierte Ayatollah Raisi und fügte hinzu: „Dem Feind gelang es nicht, den Iran zu schwächen, und er forderte die Rückkehr zu den Verhandlungen.“
Auch das jemenitische al-Masira-Netzwerk hob diesen Teil der Rede des Präsidenten der Islamischen Republik Iran hervor und sagte: „Ayatollah Raisi betonte, dass der Feind versucht habe, den Iran zu isolieren, aber gescheitert sei und Teheran seine Beziehungen zu vielen Ländern verbessern könne.“
„Der Feind versuchte, zwei Strategien zu verfolgen, erstens den Iran in der Welt zu isolieren und zweitens die Menschen im Inneren zu enttäuschen. Beide Strategien scheiterten und es gelang ihnen nicht, den islamischen Iran zu isolieren“, betonte er.
„Die 13. Regierung pflegte Beziehungen zu den Nachbarländern und das Niveau unserer wirtschaftlichen, politischen und kommerziellen Beziehungen zu den Nachbarländern veränderte sich erheblich. Sowohl die politische als auch die wirtschaftliche Lage deuten darauf hin, dass der Feind mit seiner Strategie keinen Erfolg hatte“, stellte er fest.
بازتاب سخنان آیتالله رئیسی در رسانههای عربی؛ دشمنان در نقشه منزوی کردن ایران شکست خوردند
سومین نشست خبری آیتالله „سید ابراهیم رئیسی“ رئیس جمهوری اسلامی ایران در رسانههای عرب زبان منطقه بازتاب داشت و این رسانهها غالبا شکست دشمنان در نقشه خود برای منزوی کردن ایران اسلامی را به عنوان تیتر خبر و گزارش های خود انتخاب کردند. https://www.irna.ir/news/85214680/بازتاب-سخنان-آیت-الله-رئیسی-در-رسانه-های-عربی-دشمنان-در-نقشه https://www.irna.ir/photo/85214218/نشست-خبری-رئیس-جمهور
به گزارش روز سهشنبه ایرنا، اظهارات امروز رئیس جمهوری ایران در سومین نشست خبری خود با رسانه های داخلی و خارجی بازتاب قابل توجهی در رسانه های عربی و منطقهای داشت. بهبود روابط با همسایگان را پیگیری کردیم
شبکه الجزیره درباره اظهارات رئیس جمهوری اسلامی ایران گفت که آیت الله رئیسی، رئیس جمهوری اسلامی ایران در اظهاراتی درباره دستاوردهای دولت خود در بخش سیاست خارجی گفت که مساله بهبود روابط با کشورهای همجوار را پیگیری و دستاوردهایی را محقق کردیم.
رئیس جمهوری اسلامی ایران افزود که بعد از شکست اغتشاشات در کشور، غربیها اعلام کردند که برای بازگشت به میز مذاکرات آمادگی دارند.
آیت الله رئیسی همچنین گفت: عضویت ایران در گروه بریکس و سازمان شانگهای در کاهش فشارهای آمریکا سهیم خواهد بود و به گسترش اقتصاد ما کمک می کند.
رئیس جمهوری اسلامی ایران در بخش دیگری تاکید کرد که ما اقتصاد و امور داخلی خود را وابسته به اراده اروپا و آمریکا نخواهیم کرد. غربی ها برای بازگشت به مذاکرات اعلام آمادگی کردند
خبرگزاری فلسطینی „سما“ نیز به بخش اظهارات آیت الله رئیسی در رابطه با پشیمانی و شکست غربی ها پرداخت و نوشت: رئیس جمهوری اسلامی ایران گفت که در پی ناکامی اغتشاشات در کشور، غربی ها گفتند که آماده بازگشت به مذاکرات هستند.
آیت الله رئیسی افزود که اقتصاد و مسائل داخلی کشورش را منوط به اراده اروپا و آمریکا نخواهد کرد. دولت ژاپن تحت تاثیر آمریکاییها نباشد
شبکه المیادین نیز بخش مربوط به آزادسازی دارایی های بلوکه شده ایران را برجسته کرد و گفت که آیت الله رئیسی در نشست امروز خود تاکید کرد که داراییهای ایران را در هر جایی که باشند از طریق گفت وگو و مذاکرات بازمیگردانیم و تلاش خواهم کرد که بهزودی سفری به ژاپن داشته باشم.
آیت الله رئیسی افزود: توصیه ما به دولت ژاپن این است که مستقل زندگی کند و تحت تاثیر آمریکاییها نباشد و اگر جمهوری اسلامی پولی در آنجا به امانت گذاشته و یا قیمت کالایی است، این قیمت کالا را به هیچ عنوان مسدود نکند. دشمن در تلاش برای منزوی کردن ایران شکست خورد
شبکه لبنانی المنار نیز به نقل از رئیس جمهوری اسلامی ایران گفت: دشمن تلاش کرد که ایران را منزوی کند اما شکست خورد و ایران توانست روابط خود با بسیاری از کشورها را بهبود بخشد.
این شبکه افزود: رئیس جمهور ایران گفت که غرب تصور می کرد که با موج سواری بر اغتشاشات میتواند اهداف خود را محقق کند اما زمانی که شکست خورد خواستار بازگشت به میز مذاکرات شد.
پایگاه خبری العهد نیز بخشهای مهم اظهارات امروز آیت الله رئیسی را پوشش داد و نوشت: رئیس جمهور اسلامی ایران گفت که دشمن در منزوی کردن ایران شکست خورد.
این پایگاه خبری لبنانی به نقل از آیت الله رئیسی افزود: دشمن در تضعیف ایران ناکام ماند و خواستار بازگشت به مذاکرات شد.
شبکه المسیره یمن نیز همین بخش از سخنان رئیس جمهوری اسلامی ایران را برجسته کرد و گفت: آیت الله رئیسی تاکید کرد که دشمن تلاش کرد تا ایران را منزوی کند اما شکست خورد و تهران توانست روابط خود با بسیاری از کشورها را بهبود بخشد.
خبرگزاری یمنی „سبا“ نیز به نقل از آیت الله رئیسی در خبر خود نوشت: راهبرد دشمن در منزوی کردن ایران با شکست مواجه شد.
به گزارش ایرنا؛ آیت الله سیدابراهیم رئیسی روز سه شنبه در سومین نشست خبری خود با رسانه های داخلی و خارجی گفت: وقتی که مردم در اغتشاشات با کمک و حضور خود مانند همه عرصهها، دشمن را ناکام گذاشتند، غربیها بلافاصله پیام دادند که ما میخواهیم به میز مذاکره برگردیم و دو مرتبه سخن را آغاز کنیم. از این که بتوانند اهدافشان را در اغتشاشات دنبال کنند ناامید شدند.
رئیس جمهوری اسلامی ایران در پاسخ به سوال خبرنگار شبکه راشا تودی مبنی بر اینکه برخی ناظران نقش سازمان همکاری شانگهای و در کمک به اقتصاد ایران در نجات از تحریمهای غرب را کمرنگ تعریف میکنند و باور دارند که تنها راه نجات اقتصاد ایران نزدیک شدن به کشورهای غربی است، اظهار داشت: ما میز مذاکره را برای رفع تحریمها ترک نکردهایم بلکه این دیگران بودند که آن را ترک کردند و الان هم تمایل به ادامه بحث و گفتگو با ما دارند.
وی گفت: ما بارها گفتهایم که تنها پرونده سیاست خارجی ما پرونده رفع تحریمها نیست؛ پرونده ارتباط با کشورهای همسایه و امثال اینها نیز دنبال میشود و به موازات آن عضویت در ائتلافهای منطقهای و فرامنطقهای نیز در دستور کار ما قرار دارد.
آیت الله رییسی افزود: شانگهای یک ائتلاف منطقهای و نقش آفرین در آسیا به حساب میآید که در موضوعات مختلف اقتصادی، اجتماعی، مسائل امنیت و صلح هم نقش آفرین است و ارتباط با این سازمان برای ما اهمیت دارد.
وی ادامه داد: اینکه برخی میگویند راهکار برون رفت از مشکلات ما لبخند زدن آمریکا یا برخی کشورهای اروپایی است، من بارها عرض کردم که ما منتظر لبخند آنها نخواهیم شد و اقتصاد و زندگی مردم را وصل به اراده آنها نمیکنیم.
رئیس جمهوری اسلامی ایران تصریح کرد: ائتلاف جهانی بریکس و ائتلاف منطقهای شانگهای و عضویت در این ائتلافها حتماً میتواند در برابر تحریمهای آمریکا نقش آفرینی کند.
Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам саммита БРИКС, Йоханнесбург, 24 августа 2023 года
Уважаемые дамы и господа,
24.08.2023 21:57 https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1901537/
Завершился саммит БРИКС, в котором Президент Российской Федерации В.В.Путин принял участие по видеосвязи. Мне было поручено представлять нашу страну непосредственно здесь «на месте».
По итогам саммита БРИКС сегодня состоялась пресс-конференция наших руководителей. Все пять лидеров изложили свои оценки, начиная с Президента ЮАР С.Рамафозы как председателя Организации в 2023 г. Он анонсировал принятие итоговой политической декларации и особое внимание уделил решению о расширении полноправных членов БРИКС на шесть государств.
Сейчас уже начался «БРИКС плюс». Приглашено более шестидесяти стран, заинтересованных в развитии отношений с нашим объединением в форматах «БРИКС плюс/аутрич» и стран-партнёров. Это новый формат, одобренный на нынешнем саммите. Конкретное преломление этой договорённости в список претендентов на статус страны партнёра поручено подготовить к следующему саммиту, который состоится осенью 2024 г. в Казани. Министрам иностранных дел поручено продолжать эту работу.
Вопрос: Все чаще звучит термин «единая расчётная единица». В том числе, во время пленарной сессии его озвучил Президент Бразилии Л.Лула да Силва. Обсуждались в ходе саммита уже какие-то более детальные подробности ее внедрения (в частности сроки), функционирования и действительно ли она может стать быстрой альтернативой «единой валюте» БРИКС? С.В.Лавров: Про единую валюту сейчас никто не говорит. Сейчас всё внимание сосредоточено на поиске путей обеспечения взаимной торговли, экономических проектов и инвестиций таким образом, чтобы не зависеть от системы, контролируемой США и их западными союзниками, быть независимыми от доллара, евро и той же иены.
Эти страны доказали свою способность и готовность активно злоупотреблять своим статусом эмитента резервных валют для того, чтобы достигать политических целей в нарушении всех правил свободного рынка, международной торговли и ВТО.
Достаточно давно после создания Нового банка развития БРИКС сформировался ещё один проект в рамках «пятёрки» под названием «пул резервных валют». Это предтеча шагов, которые мы сейчас планируем предпринимать по облегчению использования национальных валют и самое главное по формированию альтернативной платёжной системы. Её конкретизацией поручено заниматься министрам финансов и председателям центральных банков наших стран. Они должны сформировать соответствующую рабочую группу и подготовить рекомендации для глав государств к следующему саммиту в Казани.
– … ПрямойЭфир: Выступление и ответы на вопросы СМИ С.В.Лаврова по итогам XV саммита БРИКС
Nicht gelistet – Ministry of Foreign Affairs of Russia – 1.112 Aufrufe Live übertragen am 24.08.2023
Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам XV саммита БРИКС
Йоханнесбургская декларация-II. БРИКС и Африка: партнерство в интересах совместного ускоренного роста, устойчивого развития и инклюзивной многосторонности, Сэндтон, Гаутенг, ЮАР, 23 августа 2023 года
Преамбула
1. Мы, главы государств и правительств Федеративной Республики Бразилии, Российской Федерации, Республики Индии, Китайской Народной Республики и Южно-Африканской Республики, встретились в Сэндтоне, Южная Африка, 22–24 августа 2023 года на XV саммите БРИКС, который прошел под девизом «БРИКС и Африка: партнерство в интересах совместного ускоренного роста, устойчивого развития и инклюзивной многосторонности». 2. Мы вновь заявляем о своей приверженности духу БРИКС, в основе которого взаимоуважение и взаимопонимание, суверенное равенство, солидарность, демократия, открытость, инклюзивность, укрепление сотрудничества и консенсус. В развитие 15-летнего опыта проведения саммитов БРИКС мы обязуемся далее углублять взаимовыгодное сотрудничество между странами БРИКС по трем магистральным направлениям – политика и безопасность, экономика и финансы, культурные и гуманитарные связи, и укреплять наше стратегическое партнерство на благо граждан наших стран посредством продвижения мира, более представительного и справедливого международного порядка, обновленной и реформированной многосторонней системы, устойчивого развития и инклюзивного роста.
Партнерство в интересах инклюзивной многосторонности
3.Мы вновь заявляем о своей приверженности инклюзивной многосторонности и соблюдению норм международного права, включая цели и принципы, закрепленные в Уставе Организации Объединенных Наций (ООН), который является его краеугольным камнем, и сохранению центральной роли ООН в международной системе, в рамках которой суверенные государства взаимодействуют в интересах поддержания мира и безопасности, содействия устойчивому развитию, продвижения и защиты демократии, прав человека и основных свобод для всех, а также продвижения сотрудничества на основе духа солидарности, взаимного уважения, справедливости и равенства. 4. Мы выражаем обеспокоенность в связи с применением односторонних принудительных мер, несовместимых с принципами Устава ООН и влекущих за собой негативные последствия, особенно в развивающемся мире. Мы подтверждаем нашу приверженность делу укрепления и совершенствования системы глобального управления посредством продвижения более гибкой, эффективной, действенной, представительной, демократичной и подотчетной международной и многосторонней системы. 5. Мы призываем к более широкой представленности государств с формирующимся рынком и развивающихся стран в международных организациях и на многосторонних форумах, где они играют важную роль. Мы также призываем к увеличению роли и доли женщин из государств с формирующимся рынком и развивающихся стран на различных уровнях в международных организациях. 6. Мы подтверждаем необходимость сотрудничества всех стран в области поощрения и защиты прав человека и основных свобод в соответствии с принципами равенства и взаимного уважения. Мы согласны и впредь относиться ко всем правам человека, включая право на развитие, справедливым и равным образом, без каких-либо различий и с одинаковым вниманием. Мы договорились укреплять сотрудничество по вопросам, представляющим общий интерес, как в рамках БРИКС, так и на многосторонних площадках, включая Генеральную Ассамблею Организации Объединенных Наций и Совет ООН по правам человека, с учетом необходимости продвигать, защищать и соблюдать права человека неизбирательным, неполитизированным и конструктивным образом, без двойных стандартов. Мы призываем к уважению демократии и прав человека. В этой связи мы подчеркиваем, что они должны реализовываться как на уровне глобального управления, так и на национальном уровне. Мы подтверждаем приверженность обеспечению поощрения и защиты демократии, прав человека и основных свобод для всех в целях построения общего безоблачного будущего для международного сообщества на основе взаимовыгодного сотрудничества. 7. Мы поддерживаем всеобъемлющую реформу ООН, включая ее Совет Безопасности, с целью сделать ее более демократической, представительной, эффективной и действенной и увеличить представительство развивающихся стран во всех категориях членства в Совете, с тем чтобы она надлежащим образом реагировала на существующие глобальные вызовы и поддерживала законные стремления развивающихся стран Африки, Азии и Латинской Америки, включая Бразилию, Индию и ЮАР, играть более значительную роль в международных делах, в частности, в Организации Объединенных Наций, включая ее Совет Безопасности. 8.Мы подтверждаем поддержку открытой, прозрачной, справедливой, предсказуемой, инклюзивной, равноправной, недискриминационной и основанной на правилах многосторонней торговой системы при центральной роли Всемирной торговой организации (ВТО), с особым и дифференцированным режимом (ОДР) для развивающихся стран, включая наименее развитые. Мы подчеркиваем готовность работать в целях достижения позитивных и значимых результатов на 13-й Министерской конференции (МК-13). Мы обязуемся конструктивно участвовать в деятельности, направленной на проведение необходимой реформы ВТО, с тем чтобы представить конкретные результаты на МК-13. Мы призываем к восстановлению полноценно и должным образом функционирующего двухуровневого обязательного механизма урегулирования споров, доступного всем членам, к 2024 году и выбору новых членов Апелляционного органа без промедления. 9. Мы призываем к необходимости достижения прогресса в создании справедливой и ориентированной на рынок системы торговли сельскохозяйственной продукцией, искоренении голода, обеспечении продовольственной безопасности и улучшении питания, содействии устойчивому развитию сельского хозяйства и продовольственных систем, а также внедрении устойчивых методов ведения сельского хозяйства. Мы подчеркиваем необходимость проведения реформы сельского хозяйства в соответствии с мандатом, изложенным в статье 20 Соглашения по сельскому хозяйству, признавая при этом важность соблюдения мандатов в отношении окончательного решения по созданию государственных запасов для целей обеспечения продовольственной безопасности и специального защитного механизма для развивающихся стран, включая НРС, в их соответствующих переговорных контекстах. Страны БРИКС также обеспокоены ограничительными мерами в торговле, не совместимыми с правилами ВТО, включая односторонние незаконные меры, такие как санкции, затрагивающие торговлю сельскохозяйственной продукцией. 10. Мы поддерживаем приверженность прочной глобальной системе финансовой безопасности при центральной роли Международного валютного фонда (МВФ), основанного на системе квот и обладающего достаточными финансовыми ресурсами. Мы призываем завершить 16-й Общий пересмотр квот Международного валютного фонда (МВФ) к 15 декабря 2023 года. Пересмотр должен способствовать восстановлению основной роли квот в МВФ. Любые изменения в распределении квот должны привести к увеличению квоты государств с формирующимся рынком и развивающихся стран, при обеспечении роли и представительства беднейших членов, и должны отражать растущую роль стран БРИКС в мировой экономике. Мы призываем к реформе Бреттон-Вудских учреждений, включая повышение роли государств с формирующимся рынком и развивающихся стран, в том числе на руководящих постах в Бреттон-Вудских учреждениях, с тем чтобы отразить их значение в мировой экономике.
Формирование атмосферы мира и развития
11. Мы приветствуем Совместное заявление по итогам встречи министров иностранных дел/международных отношений стран БРИКС от 1 июня 2023 года и отмечаем 13-ю встречу Высоких представителей стран БРИКС, курирующих вопросы безопасности, 25 июля 2023 года. 12. Мы обеспокоены продолжающимися конфликтами во многих регионах мира. Мы подчеркиваем приверженность мирному разрешению разногласий и споров путем диалога и всесторонних консультаций на основе координации и сотрудничества и поддерживаем все усилия, способствующие мирному урегулированию кризисов. …
Партнерство в интересах совместного ускоренного роста
26. Мы отмечаем, что несбалансированное восстановление после потрясений и трудностей, вызванных пандемией, усугубляет неравенство во всем мире. Темпы роста мировой экономики ослабли, а экономические перспективы ухудшились из-за фрагментации торговли, продолжительной высокой инфляции, ужесточения глобальных финансовых условий, в частности повышения процентных ставок в странах с развитой экономикой и геополитической напряженности. 27. Мы призываем многосторонние финансовые институты и международные организации играть конструктивную роль в формировании глобального консенсуса по вопросам экономической политики и предотвращении системных рисков экономического спада и финансовой фрагментации. Мы призываем многосторонние банки развития (МБР) продолжить выполнение рекомендаций, которые должны быть добровольными в рамках систем управления МБР, содержащихся в отчете «Группы двадцати» о Независимом обзоре подходов, применяемых к оценке достаточности капиталов МБР, с целью повышения их кредитного потенциала при сохранении долгосрочной финансовой стабильности, надежного рейтинга кредиторов и статуса привилегированного кредитора МБР. …
Партнерство в интересах устойчивого развития
52. Мы вновь призываем к выполнению Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года в трех ее аспектах: экономическом, социальном и экологическом – сбалансированным и комплексным образом путем мобилизации средств, необходимых для осуществления Повестки-2030. Мы призываем страны-доноры выполнять свои обязательства по предоставлению официальной помощи в целях развития (ОПР) и содействовать наращиванию потенциала и передаче технологий, а также дополнительных ресурсов в целях развития развивающимся странам в соответствии с целями национальной политики стран-получателей. В этой связи мы подчеркиваем, что Саммит по ЦУР, который пройдет в Нью-Йорке в сентябре 2023 года, и Саммит будущего, который состоится в сентябре 2024 года, представляют собой значительные возможности для возобновления международных обязательств по реализации Повестки-2030. 53. Мы признаем важность комплексной и целостной реализации ЦУР, в том числе путем искоренения бедности, борьбы с изменением климата, содействия устойчивому земле- и водопользованию, сохранения биологического разнообразия и устойчивого использования его компонентов и совместного получения на справедливой и равной основе выгод, связанных с использованием генетических ресурсов, в том числе путем предоставления необходимого доступа к генетическим ресурсам в соответствии со статьей 1 Конвенции о биологическом разнообразии и с учетом национальных условий, приоритетов и возможностей. Мы также подчеркиваем важность технологий и инноваций, международного сотрудничества, государственно-частных партнерств, включая сотрудничество Юг-Юг. …
Углубление гуманитарных обменов
75. Мы подтверждаем важность гуманитарных обменов в рамках БРИКС для укрепления взаимопонимания, дружбы и сотрудничества. Мы высоко оцениваем прогресс, достигнутый в период председательства ЮАР в 2023 году, в том числе в области СМИ, культуры, образования, спорта, искусства, молодежного сотрудничества, гражданского общества и академических обменов, и признаем, что гуманитарные обмены играют важнейшую роль в обогащении наших обществ и развитии экономики наших стран. 76.Мы признаем, что молодежь является движущей силой ускорения достижения целей в области устойчивого развития. Лидирующая роль молодых людей имеет основополагающее значение для повышения темпов справедливого перехода, основанного на принципах солидарности поколений, международного сотрудничества, дружбы и преобразования общества. Для устойчивого развития молодежи наших стран необходимо развивать культуру предпринимательства и инноваций. Мы подтверждаем важность Молодежного саммита БРИКС как форума для конструктивного взаимодействия по вопросам молодежи и признаем его значимость как координационной структуры по участию молодежи в БРИКС. Мы приветствуем завершение разработки Рамочного соглашения о создании Молодежного совета БРИКС. …
Институциональное развитие
87. Мы подтверждаем важность дальнейшего усиления солидарности и расширения сотрудничества стран БРИКС на основе наших общих интересов и ключевых приоритетов в целях дальнейшего укрепления нашего стратегического партнерства. 88.Мы с удовлетворением отмечаем прогресс, достигнутый в области институционального развития БРИКС, и подчеркиваем, что сотрудничество в рамках БРИКС нуждается в изменениях и должно идти в ногу со временем. Мы намерены продолжать определять четкие приоритеты нашего сотрудничества по широкому кругу вопросов на основе консенсуса и делать наше стратегическое партнерство более эффективным, практическим и ориентированным на достижение результатов. Мы поручаем нашим шерпам продолжить на регулярной основе обсуждение вопросов институционального развития БРИКС, в том числе по консолидации сотрудничества. 89. Мы приветствуем участие других государств с формирующимся рынком и развивающихся стран в качестве «друзей БРИКС» по приглашению ЮАР как председателя в БРИКС в заседаниях БРИКС на уровне ниже саммита и в формате «аутрич БРИКС-Африка» и «БРИКС плюс» в ходе XV саммита БРИКС в Йоханнесбурге в 2023 году. 90. Мы ценим значительную заинтересованность государств глобального Юга в присоединении к БРИКС. В соответствии с духом БРИКС и приверженностью инклюзивной многосторонности страны БРИКС достигли консенсуса относительно руководящих принципов, стандартов, критериев и процедур процесса расширения БРИКС. 91. Мы приняли решение пригласить Аргентинскую Республику, Арабскую Республику Египет, Исламскую Республику Иран, Объединенные Арабские Эмираты, Королевство Саудовская Аравия и Федеративную Демократическую Республику Эфиопия стать полноформатными членами БРИКС с 1 января 2024 года. 92. Мы также поручили министрам иностранных дел стран БРИКС и далее развивать модель стран-партнеров и составить список возможных стран-партнеров и доложить об этом на следующем саммите. 93. Бразилия, Россия, Индия и Китай высоко оценивают председательство ЮАР в БРИКС в 2023 году и выражают признательность правительству и народу ЮАР за проведение XV саммита БРИКС. 94. Бразилия, Индия, Китай и ЮАР выражают готовность оказать всяческую поддержку России в ходе ее председательства в БРИКС в 2024 году и в проведении XVI саммита БРИКС в г.Казани, Россия.
Восток объединяется против доминации Запада: Расширение БРИКС и главные итоги саммита в ЮАР
Страны БРИКС приняли декларацию по итогам саммита
24 августа 2023 10:45 https://www.kp.ru/daily/27546/4813354/
В четверг в ЮАР закончил свою работу трехдневный саммит БРИКС. Многие эксперты еще до его начала уверяли, что нас всех ждет политико-дипломатическое событие высшей пробы. Так в итоге и получилось.
Драматургия этого саммита держала в напряжении любого, кто интересуется геополитикой, с начала и фактически до самого конца. Сюжет был мастерски закручен вокруг, по сути, двух крайне важных для будущего международных отношений вопросов: станет ли расширяться БРИКС и сколько именно государств пригласят в этот элитный клуб. Попала ли «пятерка» в «десятку»
В первый день в кулуарах саммита много и подчеркнуто уверено говорили о том, что расширению точно быть. Даже конкретные цифры назывались. Поговаривали, что «пятерка» БРИКС разрастется до «десятки».
Решения ждали во второй день саммита после завершения переговоров лидеров БРИКС в узком и расширенном составе. Время шло, а громких заявлений никто не делал. Напряжение росло, а с ним и количество слухов. В пресс-центре саммита нашлись даже такие, кто предположил, что саммит закончится ничем. Пандора открыла свой «ящик»
И тут новостные агентства засверкали молниями. Накалившуюся до предела обстановку попыталась разрядить глава МИД ЮАР Наледи Пандор.
– Мы договорились по вопросу расширения, у нас есть документ, который мы приняли, в котором излагаются… принципы, процессы для рассмотрения стран, которые желают стать членами БРИКС, – сообщила она.
Многие из слушавших это заявление журналистов в пресс-центре саммита, однако, даже не пытались скрыть своего разочарования.
– А где заявление с названием конкретных стран? Теперь еще год будут вести переговоры о том, кто подходит под оговоренные принципы? – с досадой в голосе заметил сидевший рядом со мной журналист из Индии. Интригу оживил шерпа
Но это, как позже выяснилось, была не кульминация, а лишь развитие действия. Ближе к ночи второго дня саммита оживил интригу шерпа в БРИКС от ЮАР Анил Суклал. Он сначала особо подчеркнул, что расширение должно происходить, исходя из аккуратно обдуманных позиций. А затем выдал крайне оптимистичный анонс: «Завтра с утра у них (лидеров пяти государств – прим. ред.) будет еще встреча, чтобы финализировать список стран. Потом будет пресс-конференция завтра утром, где президент Рамапоса формально объявит список стран, насчет которого пришли к согласию все члены БРИКС». Какие страны после двухдневных переговоров стали новыми членами БРИКС?
Кто-то из знакомых с тем, что реально происходило за закрытыми дверьми переговоров лидеров, однако, не удержался. И ночью «слил» СМИ список стран, которых приняли в БРИКС. Ими оказались Саудовская Аравия, Иран, ОАЭ, Египет и Аргентина.
И все же все ждали официального подтверждения этой информации от лидеров БРИКС. За несколько минут до начала итоговой пресс-конференции официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сообщила: «Результаты блестящие. «Изоляция» как американское оружие повержена навсегда».
Президенту ЮАР ничего не оставалось, как подтвердить ночную информацию. А также добавить еще одну страну – Эфиопия. Официально новая «шестерка» станет полноценным участников БРИКС с 1 июня 2024 года. Об этом говорится в принятой в четверг в Йоханнесбургской декларации. Последуют «другие фазы»
– Мы достигли консенсуса по первой фазе процесса расширения. Другие фазы последуют, – пояснил Рамафоса.
И добавил, что настал момент для использования местных валют, альтернативных платежных систем. Правда, никакой конкретики, как именно это будет реализовано, он не сообщил.
Нефтяные гиганты вошли в союз Востока: Почему укрепление БРИКС – одно из важнейших событий года для России Журналист-международник KP.RU Эдвард Чесноков — о том, какие новые страны приняты в БРИКС и к чему это приведёт
24 августа 2023 12:17 https://www.kp.ru/daily/27546/4813410/
Это было ожидаемо — хотя и всё равно волнительно.
Пятнадцатый саммит БРИКС в Йоханнесбурге закончился вторым в истории расширением организации. Желание вступить в международный клуб выражали порядка 23 государств — но сейчас приняты шесть: ОАЭ, Саудовская Аравия, Иран, Аргентина, Египет и Эфиопия.
Решение для многих стало неожиданным. Но объяснить его можно.
Например, целый ряд других стран-кандидатов (Греция, Турция) так или иначе вписаны в западные форматы наподобие НАТО.
А все «новенькие» — страны, ведущие самостоятельную политику. Или хотя бы претендующие на оную.
Таким образом, теперь в каждой из «незападных» частей света образуется примерно одинаковое количество членов БРИКС:
два — Латинская Америка (Аргентина и Бразилия); три — Африка (Эфиопия, Египет, ЮАР); три — Ближний Восток (ОАЭ, Саудовская Аравия, Иран); два — Азия (КНР, Индия), а также, как главный балансир этой сложной системы, — Россия.
Альтернативный западный формат, «большая семёрка» (G7), зародился в 1970-е как «сообщество самых развитых стран» — по части и индустриальной мощи, и «уровня демократии» (что бы это ни значило). Но сейчас потуги «семёрки» управлять миром соответствуют старой русской пословице: «на рубль амбиции — на грош амуниции». Ещё до приёма новых шести членов — участники БРИКС в нынешнем году превзошли G7 по уровню ВВП. А, допустим, Индию даже на Западе называют «самой крупной по населению демократией» — то есть поучать наш блок с позиции своего «морального превосходства» у США-Европы-Японии не получится.
А теперь, с большим расширением БРИКС, перевес неамериканской (и, шире, — нелиберальной) модели развития становится подавляющим. Если США и их сателлиты не разожгут где-нибудь большую войну — то в интервале 10 лет их господство тихо закончится, как треть века назад назад тихо закончились СЭВ и Варшавский договор — военно-политические объединения социалистических стран под эгидой СССР. Не потому, что один из двух блоков проиграл на поле боя, а потому, что он не выдержал противостояния с более экономически эффективной моделью.
Просто сейчас мы поменялись местами: «страны свободного мира» — это БРИКС, а «семёрка» и подобные проамериканские форматы — это тоталитарные режимы, пафосно именующие себя «демократиями» (впрочем, и в бывшей ГДР имелись как слово «демократическая» в названии, так и многопартийность; декларировать вообще можно что угодно, другой вопрос — суть).
И всё-таки — со «вторым расширением БРИКС» остались вопросы. При всём уважении, ОАЭ и Саудовскую Аравию не отнесёшь к гигантам ни по демографическим возможностям, ни по индустриальной мощи. Но одна «сверхспособность» у них есть. Это финансовые ресурсы и, самое главное, умение таковыми управлять — недаром на Аравийском полуострове в чистом поле (вернее — в жаркой пустыне) вырастают небоскрёбы новых международных финцентров.
Так вот. Мало кто знает, что у БРИКС есть свой наднациональный финансовый орган — этакий наш ответ МВФ. Называется «Новый банк развития» (NDB, New Development Bank). Формируется из взносов стран-участниц, финансирует стратегические проекты внутри БРИКС, а также по довольно сложной схеме взаимодействует с континентальными банками, помогающими развивающимся странам — наподобие Азиатского банка развития и Азиатского банка инфраструктурных инвестиций. Есть подобные финансовые институты и в Африке.
То есть отныне малые страны могут не идти на поклон к МВФ, который увязывает кредиты с политическими требованиями: «больше либерализма, меньше государственного вмешательства в экономику» (результаты обычно печальны — вспомним Россию времён 1990-х).
Но теперь появляется альтернатива — Банк БРИКС (и подобные незападные учреждения). Той же Африке хронически нужны инвестиции, вложения в инфраструктуру, и Банк БРИКС, где есть «голосующий пакет» крупнейших африканских экономик — надёжная гарантия, что деньги будут выделять именно на дело, а не как «политические займы».
Но и у Банка БРИКС в нынешнем виде ресурсы небеспредельны. И тут финансовая подушка от новых членов, аравийских стран, очень бы пригодились. Им это тоже выгодно — ведь гарантом сохранности инвестиций, которые разместят с помощью этого механизма ОАЭ и Саудовская Аравия, будут все остальные великие державы из числа пайщиков Банка БРИКС.
Впрочем, это ещё — дело будущего. Как и следующий, 16-й, слёт БРИКС, который ожидается в августе 2024 года в Казани.
Учитывая, что членство новых шести участников официально стартует 1 июня 2024 — можно предположить, что казанский саммит пройдёт уже в новом, расширенном качестве.
Владимир Путин допустил отказ от рубля в будущем На замену для международной торговли может прийти единая валюта БРИКС
24 августа 2023 12:22 https://www.kp.ru/daily/27546/4813427/
На третий день 15-го саммита БРИКС страны-участники согласились со следующего года принять новых членов. Это будут Аргентина, Иран, Саудовская Аравия, Египет и ОАЭ. Теперь БРИКС – не узкое объединение государств-гигантов, а клуб стран с политикой отличной от Запада. Владимир Путин в своем выступлении подвел итог этого изменения.
Президент допустил, что в будущем у БРИКС появится собственная «единая расчетная валюта». Такое предложение сделал бразильский лидер Лула да Силва.
– Это сложный вопрос, но мы так или иначе будем двигаться по решению этих проблем. Это касается организации расчетов между нашими странами в сфере экономической деятельности, – отметил глава страны. Вот какие еще мысли высказал наш президент:
— БРИКС ни с кем не соревнуется и никому себя не противопоставляет.
— У процесса создания нового миропорядка есть непримиримые противники, которые пытаются этот процесс остановить.
— Современные колонизаторы, прикрываясь лозунгами демократии, прав человека, стремятся решать свои проблемы за чужой счёт, продолжая беззастенчиво выкачивать ресурсы из развивающихся стран.
— Мировое большинство всё больше устаёт от давления и манипуляций Запада и готово к равноправному сотрудничеству.
— Сегодня внимание БРИКС сосредоточено, естественно, на Африке.
— Наши партнёры уверены, что Россия всегда будет надёжным поставщиком сельхозтоваров.
— К 2050-му году население Земли вырастет на 1,7 млрд человек, а потребление энергии на 22%. В обозримой перспективе альтернативы углю и углеродному топливу не предусматривается.
BRICS-Gipfel in Südafrika. Tag drei: Live-Übertragung am 24.08.2023 Саммит БРИКС в ЮАР. День третий: прямая трансляция – Комсомольская Правда
BRICS-English – SABC News
ПрямойЭфир: Выступление и ответы на вопросы СМИ С.В.Лаврова по итогам XV саммита БРИКС – Nicht gelistet Ministry of Foreign Affairs of Russia
Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам XV саммита БРИКС
Лавров подвел итоги саммита БРИКС: расширение, переименование и неинтересный Макрон
Лавров сообщил, что название БРИКС не изменится
24 августа 2023 15:50 https://www.kp.ru/daily/27546/4813563/
BRICS Chairperson Cyril Ramaphosa announces outcomes of the 15th BRICS Summit – SABC News
27.630 Aufrufe Vor 5 Stunden live gestreamt SABCNews
The President of the Republic of South Africa and Chair of BRICS, His Excellency Cyril Ramaphosa will announce the outcomes of the 15th BRICS Summit on Thursday, 24 August 2023, at the Sandton Convention Centre, Johannesburg.
Церемония фотографирования и начало заседания саммита БРИКС, Йоханнесбург, 23 августа 2023 г. Ministry of Foreign Affairs of Russia
Речь Владимира Путина на второй день БРИКС в ЮАР: прямая трансляция – Комсомольская Правда – Live übertragen am 23.08.2023
Президент России Владимир Путин принимает участие в международной программе 15-го саммита БРИКС в ЮАР
Reden der Staatsoberhäupter auf dem BRICS-Gipfel, dazu Stefan Fröhlich (Politikwissenschaftler) phoenix 23.08.2023
Reden der Staatsoberhäupter auf dem BRICS-Gipfel, dazu Stefan Fröhlich (Politikwissenschaftler Universität Erlangen-Nürnberg) (23.08.23)
Выступление Владимира Путина на 15-м саммите БРИКС в ЮАР: прямая трансляция – Комсомольская Правда Live übertragen am 22.08.2023
Совместное фотографирование глав делегаций государств-членов БРИКС, Йоханнесбург, 22 августа 2023 г. Ministry of Foreign Affairs of Russia
President Cyril Ramaphosa’s address on South Africa’s Foreign Policy and the upcoming BRICS Summit
President Cyril Ramaphosa will this evening, 20 August 2023 address the nation on South Africa’s Foreign Policy and the upcoming BRICS Summit.
SABC News 44.008 Aufrufe Live übertragen am 20.08.2023
Chinese President Xi Jinping SA state visit – SABC News – 22.365 Aufrufe vor 6 Stunden gestreamt
President Cyril Ramaphosa and President Xi Jinping will meet later this morning on Day One of the Chinese leader’s State Visit to South Africa.
BRICS-English – SABC News
For more news, visit sabcnews.com and #SABCNews on all Social Media platforms.
BRICS Business Forum – The Presidency of the Republic of South Africa
Саммит БРИКС в ЮАР 22 августа 2023: прямая трансляция – Комсомольская Правда
Лидеры ЮАР, России, Бразилии, Индии и Китая принимают участие в международной программе 15-го саммита БРИКС в ЮАР.
Выступление Владимира Путина на 15-м саммите БРИКС в ЮАР: прямая трансляция – Комсомольская Правда
Президент России Владимир Путин принимает участие в международной программе 15-го саммита БРИКС в ЮАР.
Видеообращение к участникам Делового форума БРИКС
Владимир Путин выступил с видеообращением к гостям и участникам Делового форума БРИКС, который по традиции проводится перед началом саммита межгосударственного объединения.
22 августа 2023 года19:10 http://kremlin.ru/events/president/news/72085 22 августа 2023 18:38 https://www.kp.ru/daily/27545/4812573/
PM Modi participates in BRICS Business Forum Leaders‘ Dialogue – Narendra Modi
Prime Minister Narendra Modi participates in BRICS Business Forum Leaders‘ Dialogue in Johannesburg. PM Modi is in South Africa to attend 15th BRICS Summit from August 22 to 24 for the BRICS Summit. During this foreign visit PM Modi will also go to Greece for two days state visit.
anhyeuem66 