Ответы на вопросы журналистов по итогам визита в Китай
Владимир Путин ответил на вопросы представителей российских СМИ по итогам своего двухдневного государственного визита в Китайскую Народную Республику.
17 мая 2024 года13:30 Харбин http://kremlin.ru/events/president/news/74065 17 мая 2024 14:09 https://www.kp.ru/daily/27607.5/4933100/ Вопрос: За Вашим визитом сюда, без преувеличения, следил весь мир. Шквал репортажей, шквал публикаций. Но, видимо, все понимают, что от позиций России и Китая во многом зависит будущее стремительно меняющегося сегодня мира. По итогам Ваших переговоров здесь, в Китае хотелось узнать: у Москвы и Пекина есть общее понимание, какой будущая система международной безопасности, международной политики должна быть. В.Путин: Прежде всего хотел бы поблагодарить Председателя КНР Си Цзиньпина и всё китайское руководство за приглашение, за создание очень благоприятной, тёплой атмосферы для совместной работы.
В целом переговоры были очень содержательными, очень насыщенными.
Статус визита – официальный, государственный, но это чисто рабочая поездка, без всякого сомнения. С утра до вечера провели практически целый день вместе с Председателем, с его коллегами. Очень много тем было поднято для обсуждения.
А то, что от России и Китая зависит будущее, – это отчасти, только отчасти так. Потому что будущее человечества зависит от всего человечества. Но разумеется, и Китай, и Россия – это важные составляющие современной цивилизации. И у нас есть собственное мнение о том, как мы должны развиваться. И это наше развитие, безусловно, будет влиять на развитие всех партнеров на планете.
Развитие, мы полагаем, должно быть конструктивным, должно быть мирным, без всякого сомнения. Оно должно учитывать не только наши интересы, но и интересы всех участников международного общения.
И конечно, нужно укрепить складывающийся многополярный мир. В том, что он сейчас на наших глазах складывается, мир становится многополярным, нет никаких сомнений. Думаю, что все это прекрасно понимают, отдают себе отчет в этом. И важно, чтобы те, кто пытается сохранить свою монополию на принятие решений в мире по всем вопросам, понимая это (а я думаю, что они это прекрасно понимают, да я и не думаю, я знаю, они это прекрасно понимают), чтобы они, понимая это, сделали всё, что от них в данном случае зависит, чтобы этот процесс был естественным, повторю еще раз, мирным, бесконфликтным и чтобы мнения всех участников международного процесса учитывались в полном объеме, чтобы все мы искали компромиссы в достаточно сложных решениях, перед которыми все мы стоим.
Мы на это как раз настроены, настроены именно на такую работу. Я это неоднократно говорил, да и Председатель КНР это подчеркивал, наше взаимодействие, наше сотрудничество, наше стратегическое партнерство с Китаем, России и Китая, не направлено против кого бы то ни было. Оно направлено на одно: создавать лучшие условия для развития наших стран и повышения благосостояния народов Китая и Российской Федерации.
Вопрос: Как прошла Ваша неформальная встреча с Си Цзиньпином, которая, как заявил Ваш помощник, проходила в сверхузком составе, но в ней, в частности, принимали участие Министр обороны Андрей Белоусов, Секретарь Совбеза Сергей Шойгу? Затрагивали ли Вы тему Украины? Что лично для Вас выглядело бы убедительным свидетельством готовности Украины к переговорам? Ранее и Вы, и Министр иностранных дел Сергей Лавров неоднократно говорили о том, что западным партнерам больше доверять нельзя. В.Путин: Да, такая встреча состоялась, она была в узком составе. Мы действительно обсуждали много вопросов, важных для двусторонних отношений.
Тема урегулирования украинского кризиса затрагивалась. Председатель КНР изложил мне основные тезисы того, о чем шла речь в ходе его недавней поездки в Европу, изложил свою позицию, связанную с китайскими мирными инициативами. Мы уже неоднократно говорили, считаем, что Китай искренне стремится к тому, чтобы урегулировать эту проблему, предлагает различные варианты, ведет себя очень гибко и, на мой взгляд, искренне стремится к решению этой проблемы. Мы обсуждали это достаточно подробно.
Что касается наших контрпартнеров, так скажем, в данном случае это касается украинского руководства, и его заокеанских хозяев, прежде всего, европейских. Ну что же? Мы об этом много раз говорили.
Когда наши войска стояли под Киевом, нам что было сказано со стороны наших западных партнеров: нельзя подписывать документы, если с противоположной стороны к виску приставлен пистолет. «Что надо сделать?» – с нашей стороны мы спросили. «Надо отвести войска от Киева». Мы сделали это. На следующий день они выбросили все наши договоренности в помойку и сказали: «Ну, теперь будем воевать до конца». А их западные кураторы заняли позицию, известную теперь всему миру: победить Россию на поле боя, нанести ей стратегическое поражение.
Это же не мы себя так повели, это наши партнеры себя так повели. И устами официальных лиц, в том числе это сказано было руководителем украинской делегации в ходе переговоров сначала в Минске, а потом в Стамбуле. Приехал тогдашний Премьер-министр [Великобритании] господин Джонсон и рекомендовал Украине продолжать боевые действия. Иначе, сказал господин Арахамия, а именно он был во главе делегации, сегодня он возглавляет фракцию правящей партии в парламенте Украины, – иначе, сказал он, все боевые действия, военные, были бы прекращены уже полтора года тому назад. Ведь он это сказал публично, по-моему, на встрече с журналистами. Никто в этом, собственно говоря, не сомневается.
То есть, подведем черту под этой частью ответа на Ваш вопрос: нас в очередной раз обманули. Теперь мы должны понять, с кем и как мы должны иметь дело, можем иметь дело, кому и в какой степени мы можем доверять.
Мы, конечно, сейчас анализируем всё, что происходит в этом плане на этом направлении, смотрим, конечно, на то, что происходит вокруг анонсируемой всеми встречи в Швейцарии, в Женеве – по-моему, там собираются. Мы никаких формул, которых мы знать не знаем, обсуждать, конечно, не собираемся.
Но мы никогда не отказывались от переговоров в отличие от украинской стороны. Это они вышли из переговорного процесса, они заявили о том, что собираются нанести нам стратегическое поражение. И они сказали о том, что «будем воевать до конца», собственно, не до конца, а до последнего украинца. Они всё это сделали своими руками.
У нас есть база для переговорного процесса, то, о чем мы договорились в Стамбуле, и то, под чем фактически, под выдержкой из этого объемного документа, была поставлена подпись главы украинской делегации. Он ее парафировал. У нас же документ лежит, подпись его стоит. Какие еще там дополнительные условия, которых мы никогда не слышали, ничего об этом не знаем?
В чем смысл этого мероприятия – понятно. Собрать как можно большее количество стран, потом заявить о том, что со всеми согласовано, а потом предъявить это России как уже решенный вопрос, как ультиматум. Такого развития событий не будет.
Вопрос: В продолжение темы Украины. Вчера Зеленский посетил Харьков, провел там заседание ставки. И в то же время у нас идут активные бои под Харьковом, вроде бы добиваются успеха наши военнослужащие. В.Путин: Не вроде бы, а добиваются. Каждый день двигаются строго по плану.
Вопрос: Так в чем план? Наша цель – захватить Харьков? Или это создание санитарной зоны, о которой Вы ранее говорили? Спасибо. В.Путин: Я не знаю, что говорил глава украинского государства. Знаю только, что в конечном-то итоге это же их вина того, что происходит. Все сегодняшние власти в Киеве источником своего происхождения имеют государственный переворот. Это источник сегодняшней власти на Украине. Первое.
Второе. Допустив госпереворот, а западные спонсоры, способствуя ему, организуя его, создали условия для перехода тлеющего конфликта в конфликт вооруженный. Это они в этом виноваты. Пытаются переложить с больной головы на здоровую и вину возложить на Россию за сегодняшние трагические события. Но это результат их политики.
Что касается того, что происходит на Харьковском направлении, – это тоже их вина, потому что они обстреливали и продолжают, к сожалению, обстреливать жилые кварталы приграничных территорий, включая Белгород. Там же гражданские люди гибнут, все же очевидно. Стреляют прямо по центру города, по жилым кварталам. Я говорил публично, что если это будет продолжаться, мы вынуждены будем создать зону безопасности, санитарную зону. Вот это мы и делаем.
Что касается Харькова, то таких планов на сегодняшний день нет.
Вопрос: В последнее время появлялась информация, что китайские банки перестают принимать платежи из российских банков. Скажите, пожалуйста, обсуждали ли Вы этот вопрос с китайским лидером? Если да, то есть ли какой-то результат? И удалось ли договориться о возможной схеме расчетов, на которую бы не влияли западные санкции? Спасибо. В.Путин: Санкции третичные или в отношении третьих стран – участников экономической деятельности, конечно, вдвойне или втройне нелегитимны, потому что если они принимаются без решения Совбеза ООН, то они в целом нелегитимны. А в отношении третьих стран это совсем уже выходит за рамки здравого смысла.
Кстати говоря, такие санкции применяются теми же самыми американцами, либо европейцами и в отношении даже своих союзников обоюдно. Европейцы-то в отношении американцев не применяют, а американцы в отношении европейских экономоператоров принимают такие санкции и часто доводят их до логического завершения. Не только применительно к России, но и по отношению к другим ситуациям и к другим странам. Это практика, и европейцы все это глотают, лишний раз подтверждая свою вассальную зависимость от суверена за океаном. Бог с ними!
А то, что принимаются такие решения, они, конечно, наносят прямой ущерб мировой экономике, не только тем странам, в отношении которых принимаются такие решения, и экономоператоров этих стран, но и мировой экономике в целом: и энергетике, и другим сферам деятельности в экономической области. Прежде всего вопросы, касающиеся расчетов, обсуждаются на уровне участников экономической деятельности. Решения возможны, они есть. Конечно, они так или иначе должны поддерживаться на государственном уровне, надеюсь, так оно и будет.
Понять мотивы поведения крупных финансовых учреждений можно: никто не хочет нести какие-то потери в связи с, пускай даже незаконными, действиями властей США. Но должен сказать, уже говорил об этом, хочу повторить: это большая глупость и огромная ошибка со стороны американских политических элит, потому что они сами себе наносят огромный ущерб, подрывают доверие к доллару. И постепенно сворачивают состояние доллара как мировой расчетной и резервной валюты, хотя имеют от этого положения доллара огромный выигрыш. Сначала Бреттон-Вудская система. Потом от золотой поддержки доллара отказались, перешли к ямайской системе. А она на чем основана? Только на печатном станке или, скажем благородно, «на мощи и качестве американской экономики». Да, это так и есть на самом деле.
Все страны мира доверяют американской экономике, ее мощи и ее стабильности, и берут эти бумажки. Но это дает огромное, ничем, на первый взгляд, необъяснимое преимущество американской экономики и финансовой системы. Они могут быть оценены и прямо, в определенных цифрах. По мнению наших экспертов, это свыше 10 триллионов долларов, просто не заработанные и упавшие с неба деньги за счет использования доллара как резервной мировой валюты. А в целом обязательства американской валютной системы перед оставшимся миром – это примерно 53,4 триллиона долларов.
Но по мере того, как по политическим соображениям власти Соединенных Штатов подрывают доверие к доллару, они ослабляют свой главный, основной, самый важный инструмент своего могущества – сам доллар. Наносят себе непоправимый ущерб. То есть, выражаясь тривиально нашими известными поговорочками, просто пилят сук, на котором сами сидят. Глупость ужасная. Но им никак не остановиться.
Есть минусы для нас в том, что мы вынуждены искать другие возможности. Но есть и плюсы, потому что ситуация, при которой одна сторона диктует всему оставшемуся миру свою волю, в том числе и в политической сфере, используя финансовые и экономические инструменты, неприемлема. И все страны мира, уверяю вас, надо посмотреть только объемы резервов, как они уменьшаются в долларах. Весь мир реагирует на это. Я думаю, что процесс этот неизбежен.
Мы, конечно, переходим, и это правильный процесс. Он связан с определенными издержками, трудностями, но он в целом правильный, когда мы говорим о том, что переходим в расчетах на национальные валюты или создаем какие-то другие расчетные инструменты с другими странами. Этот процесс идет, он начат, его уже не остановить.
Вопрос: Владимир Владимирович, позвольте вернуться к теме Украины и некоторых инициатив Запада. Вы уже упомянули, что вчера долго с Си Цзиньпином обсуждали этот вопрос. Скажите, пожалуйста, поднималась ли тема инициативы Макрона объявить «олимпийское перемирие»? На Ваш взгляд, возможно ли сейчас такое «олимпийское перемирие»? Или это очередная попытка Запада заманить Россию в ловушку, особенно на фоне военных успехов? Спасибо. В.Путин: Да, Председатель Си Цзиньпин говорил мне об этом, мы с ним эту тему обсуждали, как бы просто затронули.
Что я по этому поводу думаю? Первое, что эти принципы олимпизма, и в том числе «олимпийского перемирия», являются очень правильными. Неслучайно они на протяжении веков вырабатывались мировым сообществом. Правда, мало кто и когда придерживался этого принципа, за исключением Древней Греции, но в целом сама по себе идея очень правильная и конструктивная. Вопрос в другом. Вопрос в том, что именно сегодняшние международные спортивные чиновники сами нарушают принципы Олимпийской хартии. Они политизируют спорт, что совершенно недопустимо, имея в виду предназначение спорта как площадки для общения людей и для поиска компромиссов в ходе этого общения и по другим, в том числе политическим вопросам.
Они сами нарушают, в том числе и в данном случае в отношении России, не допуская наших спортсменов выступать на Олимпийских играх со своим знаменем, со своим флагом и со своей национальной музыкой, с гимном, в отношении нас нарушают, а хотят, чтобы мы в свою очередь исполняли те правила, которые они нам диктуют. Вот это никому не приходит в голову? Разве это соответствует каким-то элементарным нормам справедливости? Ничего подобного нет. Сами нарушают, а от нас требуют исполнения. Дорогие друзья, так мы далеко не уедем, так никто никогда ни по каким вопросам не договаривался. Для того, чтобы что-то требовать или ждать от других, самим нужно исполнять эти правила.
А в целом спорт, безусловно, развивается, будет развиваться. Не знаю, как сегодня под руководством таких чиновников будет чувствовать себя олимпийское движение. Если они деньги будут ставить во главу угла и делать главным принципом своей деятельности, как в любом коммерческом предприятии, главной целью которого является извлечение прибыли, если это будет ставиться во главу угла, то ничего хорошего в будущем олимпийского движения просто не предвидится.
Видите, это уже превратилось просто в коммерческую корпорацию. Все построено на чем? На получении денег от спонсоров, от крупных информационных компаний за трансляцию. В общем, это целое предприятие по извлечению прибыли от спортивных соревнований. Все-таки принцип олимпизма в другом – в гуманитарных началах.
Вопрос: На этой неделе США ввели пошлины на ряд китайских товаров: на чипы, полупроводники, металл, солнечные батареи, а главное, подняли пошлину на китайские электромобили, по-моему, в четыре раза, до 100 процентов. Можно ли считать это санкциями против Китая? Помогает ли сотрудничество России и Китая противостоять уже и таким выпадам? В.Путин: Конечно, внешне это смотрится как санкции, но в известной степени это уже элементы экономической войны. Они применяются уже не первый раз. Кстати, политика, характер отношений России и Китая, ситуация на Украине, уверяю Вас, к этому не имеют никакого отношения. Это просто элементы недобросовестной конкуренции.
Мы делали самолет МС-21. В определенных компонентах, о которых мы договаривались, которые не имеют ничего общего с военным производством, – там в крылья должны были быть вставлены определенные компоненты, – они просто нам отказали, и все, включив в санкционный список. Причем в такой, который имеет отношение к военному производству. Но ничего общего с военным производством там не было и нет. Да, мы потеряли время, и это производство сдвинулось на полгода примерно. Но мы сами сделали эти компоненты, жгуты для крыльев. Сделали, и хорошо, да еще и лучше, чем американского производства, по качеству и по долговечности их использования. Такой же результат будет и здесь.
Я сейчас же говорил на встрече со студентами, почему ввели такие ограничения против китайского автопрома, электрокаров. Да потому что они стали лучше и дешевле, чем европейские и американские. Вот и все. Просто убивают конкурентов, в данном случае китайского конкурента, не пускают на свой рынок. Это запретительная пошлина. И в Европе, конечно, все то же самое происходит.
Как только какая-то страна, как мы часто говорим, центр мирового развития, любой центр, поднимается, становится более конкурентоспособным, его сразу чик и опускают, стараются это сделать.
Может ли российско-китайское сотрудничество как-то этому противостоять? Может. Но для того чтобы этого не произошло, мешают в финансовой проводке. Потому что мы могли бы больше закупать. И поскольку создают проблемы в денежных переводах, мы ограничены в приобретении этой продукции.
Можно ли что-то сделать с этим? И с этим можно, совместные производства будем развивать. Это требует времени, так же, как компоненты для авиатехники мы сделали, вправо передвинули все на полгода, ну и здесь то же самое, будем делать совместные производства.
Это самый ошибочный, глупый путь выстраивания международной экономической системы. Самый правильный – это то, о чем они нам все время на протяжении десятилетий долдонили, если можно так сказать, простите за моветон, что рынок все решает. Но рынок все равно их задвинет. Понимаете, в чем дело? Это проблема, которую они сами себе создают.
Ведь к чему это приведет? Они ввели санкции против таких товаров, таких товаров, таких товаров. К чему это приведет? К инфляции в США, вот к чему это приведет. Потому что они будут пытаться производить это сами, на своих площадках, за свою заработную плату своим работникам, за свой уже дорогой металл, на основе своей дорогой энергетики. Вот результат: немецкая экономика в Европе уже в минус почти работает, а французская балансирует на грани рецессии. А если немецкая экономика еще там зачихает, как следует, будет чувствовать себя неважно, вся европейская экономика будет за ней чувствовать себя не очень здоровой, мягко говоря. Вот к чему приводят решения подобного рода. Это не рыночные, абсолютно глупые, не имеющие никаких перспектив решения.
<…>
Вопрос: Владимир Владимирович, а фигура [Министра обороны Андрея] Белоусова? Если можно спросить. Простите, пожалуйста, последний вопрос. Почему именно Белоусова выбрали в качестве Министра обороны? Сейчас это все-таки очень важный момент специальной военной операции. В.Путин: Ну я же сказал, уже говорил. Дмитрий Сергеевич об этом говорил. Он говорил, потому что я просил его это сделать. Хочу повторить еще раз.
Уровень оборонных расходов, только на Министерство обороны, – 6,7 процента ВВП в текущем году. Если взять со всей силовой составляющей государства, то расходы на всю силовую составляющую выйдут где-то за 8 процентов. А в этой системе расходов Министерство обороны играет ключевую роль. То есть от расходов Минобороны зависят и расходы других силовых ведомств. Потому что Минобороны прежде всего осуществляет какие-то закупки, а другие силовые ведомства покупают за ними, от того, какой выбор сделает Минобороны. Кроме того, Минобороны выстраивает всю систему обороны страны с привлечением других силовых ведомств. И от этого тоже зависят их расходы.
Если на всё это у Минобороны 6,7, а на всю оборонную безопасность – 8 с небольшим процента, то это не критично пока. Потому что в Советском Союзе в 1985–1986 годах расходы на оборону составили 13 процентов. Для нас сегодня с учетом состояния экономики, макроэкономических показателей, прогнозов дохода бюджета, расходы на оборону и безопасность вместе – 8 с небольшим процента – не критично, абсолютно нормально. Более того, эксперты полагают, что можно было бы и еще больше туда добавить. Возможности бюджета, по мнению этих специалистов, позволяют. Но они такие, какие есть.
Андрей Рэмович, как вы знаете, был Министром экономики. Он вообще считается хорошим экономистом, одним из лучших в стране. Он был моим помощником по экономике. Он был Первым заместителем Председателя Правительства. И в этом смысле он, конечно, он способен координировать деятельность Министерства обороны со всеми министерствами и ведомствами страны. И с регионами. Это тоже важно. И имею в виду не только приграничные регионы, но и другие. Потому что они тоже в известной степени участники экономической деятельности. Первое.
Второе, что он должен будет сделать. Он должен раскрыть Министерство обороны для конструктивной работы с научными центрами, с участниками экономической деятельности в широком смысле этого слова, с производителями тех военно-технических изделий и тех компонентов, которые нужны для производства военной техники. Он должен раскрыть Министерство обороны для инноваций.
Да, и Сергей Кужугетович [Шойгу] уже предпринял определенные шаги в этом направлении, первые шаги сделал. Но я полагаю, что бывшему заместителю Председателю Правительства Российской Федерации, даже с учетом его должностных обязанностей в недавнем прошлом, это просто легче сделать. Таковы были мотивы назначения его на эту должность.
А Сергей Кужугетович, вы видели, это публично все было, на предприятиях часто бывал, смотрел, знает, понимает, что происходит, знает и потребности Вооруженных Сил, причем на среднесрочную и ближайшую перспективу, и понимает возможности промышленности. Он занимался в известной степени нашими контактами с инопартнерами по линии военно-технического сотрудничества, потому что Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству находилась под Министерством обороны, он ее фактически вел.
Поэтому у него огромный пласт работы будет. Это все совмещено. Если вы обратили внимание, я поддержал идею о том, чтобы Дениса Валентиновича Мантурова сделать Первым заместителем в Правительстве именно в силу того, что мы хотим сосредоточить административные ресурсы на достижении основной задачи, которая сегодня стоит перед страной, – достижении нужных нам результатов в рамках проведения специальной военной операции. Спасибо большое.
Пресс-конференция Владимира Путина по итогам визита в Китай: прямая трансляция – Комсомольская Правда Президент России Владимир Путин проводит пресс-конференцию по завершении государственного визита в Китай. Мероприятие проходит в Харбине
BPK: Frühjahrsgutachten 2024 der „Wirtschaftsweisen“ | 15.05.24 phoenix
Der Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung stellt heute in der Bundespressekonferenz in Berlin sein Frühjahrsgutachten 2024 vor, das die Konjunkturprognose für die Jahre 2024 und 2025 sowie ein Kapitel zum Thema nachhaltiger Güterverkehr enthält.
An der Pressekonferenz nehmen die Sachverständigen Prof. Veronika Grimm, Prof. Ulrike Malmendier, Prof. Monika Schnitzer, Vorsitzende, Prof. Achim Truger und Prof. Martin Werding teil.
phoenixRunde: Putins Vormarsch – Was hilft der Ukraine jetzt?
Anke Plättner diskutiert mit: Sabine Adler, Deutschlandfunk Prof. Gerhard Mangott, Politikwissenschaftler, Universität Innsbruck Anton Hofreiter, B´90/Grüne, Vorsitzender Europa-Ausschuss Dietmar Bartsch, Die Linke, MdB
Deutschland trifft Schweiz: Bundeskanzler Scholz (SPD) empfängt Bundespräsidentin Amherd | 15.05.24 phoenix
Am Mittwoch, den 15. Mai 2024, hat Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) die Schweizer Bundespräsidentin Viola Amherd in Berlin empfangen.
Bei den Gesprächen ging es unter anderem um die kommende Ukraine-Friedenskonferenz, zu der die Schweiz im Juni einlädt.
Am Nachmittag hatte sich die Schweizer Regierung für mehr Flexibilität beim Rüstungsexport ausgesprochen.
习近平抵达布达佩斯开始对匈牙利进行国事访问 – Xi Jinping kommt zu einem Staatsbesuch in Ungarn in Budapest an
2024-05-09 06:26 https://www.fmprc.gov.cn/web/zyxw/202405/t20240509_11301512.shtml
当地时间2024年5月8日晚,国家主席习近平乘专机抵达布达佩斯,应匈牙利总统舒尤克和总理欧尔班邀请,对匈牙利进行国事访问。
– 习近平乘坐的专机进入匈牙利领空后,匈牙利两架空军战机升空护航。
习近平乘坐的专机抵达布达佩斯国际机场时,匈牙利总理欧尔班夫妇、外长西雅尔多等政府高级官员热情迎接。两国领导人夫妇亲切握手致意,欧尔班总理向彭丽媛教授献花。礼兵在红毯两侧列队致敬。两名身着民族服装的匈牙利儿童向习近平主席夫妇献上面包和盐,用传统礼节欢迎最尊贵的客人。匈中双语学校的学生向习近平夫妇献花,并用中文说:“欢迎您来到匈牙利”。少年儿童跳起欢快的民族传统舞蹈查尔达什舞曲,向习近平表达最热烈的欢迎。
习近平发表书面讲话。习近平指出,很高兴应舒尤克总统和欧尔班总理的盛情邀请,对美丽的匈牙利进行国事访问。中匈两国是相互信赖的好朋友、好伙伴。近年来,双方高层交往密切,互信水平不断提高,共建“一带一路”合作成果丰硕,人文交流丰富多彩,在国际和地区事务中紧密协调和配合,为相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系树立起一个典范。今年是中匈建交75周年,两国关系发展迎来重要契机。我期待着同舒尤克总统、欧尔班总理等匈牙利领导人会晤,共同规划两国合作发展新蓝图,引领中匈关系向着更高水平迈进。我相信,无论国际风云如何变幻,中匈两国必将坚持以宽广视野、长远眼光看待和把握双边关系,踔厉奋发,勇毅前行,携手构建人类命运共同体,为促进世界和平稳定和发展繁荣作出应有贡献。相信在双方共同努力下,这次访问一定会取得圆满成功,推动中匈关系迎来更加美好的明天。
习近平主席夫人彭丽媛,中共中央政治局常委、中央办公厅主任蔡奇,中共中央政治局委员、外交部部长王毅等陪同人员同机抵达。
中国驻匈牙利大使龚韬也到机场迎接。
习近平乘车从机场赴下榻饭店途中,数百名当地华人华侨和中国留学生聚集在道路两旁,挥舞中匈两国国旗,举着“中匈友谊长青”、“热烈欢迎习近平主席访问匈牙利”等横幅,热烈欢迎习近平主席到访。
Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 8 мая 2024 года
СОДЕРЖАНИЕ
День Победы
О мероприятиях по линии БРИКС
Об украинском кризисе
О преступной деятельности сайта «Миротворец»
Об очередных высказываниях Президента Франции о возможности отправки французских военнослужащих на Украину
Об обвинениях в адрес России относительно ряда происшествий на территории Великобритании
О ситуации в Молдавии
О терактах на газопроводах «Северный поток-1» и «Северный поток-2»
Об ухудшении здоровья Р.Младича в пенитенциарном учреждении ООН в Гааге
О ситуации в зоне палестино-израильского конфликта
Об объемах российской гуманитарной помощи населению сектора Газа
Об открытии павильона России на 60-й Венецианской биеннале современного искусства
О 80-летии российско-костариканских дипломатических отношений
О VIII Форуме молодых дипломатов стран Организации исламского сотрудничества
О Всероссийском инвестиционном сабантуе «Зауралье»
О 75-летии со дня открытия на территории Трептов-парка в Берлине мемориала «Воин-освободитель»
О мероприятиях по случаю Дня Победы
О вручении памятных знаков в честь 80-летия полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады ветеранам в США INHALT Tag des Sieges Über BRICS-Ereignisse Über die Ukraine-Krise Über die kriminellen Aktivitäten der Website „Peacemaker“ Zu den jüngsten Äußerungen des französischen Präsidenten über die Möglichkeit, französisches Militärpersonal in die Ukraine zu entsenden Zu den Vorwürfen gegen Russland im Zusammenhang mit einer Reihe von Vorfällen im Vereinigten Königreich Über die Situation in Moldawien Über Terroranschläge auf die Gaspipelines Nord Stream 1 und Nord Stream 2 Zur Verschlechterung des Gesundheitszustands von R. Mladic im UN-Gefängnis in Den Haag Über die Lage in der Zone des palästinensisch-israelischen Konflikts Zum Umfang der russischen humanitären Hilfe für die Bevölkerung des Gazastreifens Zur Eröffnung des russischen Pavillons auf der 60. Biennale für zeitgenössische Kunst in Venedig Zum 80. Jahrestag der diplomatischen Beziehungen zwischen Russland und Costa Rica Über das VIII. Forum junger Diplomaten der Organisation Islamischer Kooperationsländer Über die Allrussische Investition Sabantuy „Trans-Ural“ Zum 75. Jahrestag der Eröffnung der Gedenkstätte „Krieger-Befreier“ auf dem Gelände des Treptower Parks in Berlin Über Veranstaltungen anlässlich des Siegestages Zur Übergabe von Gedenktafeln zum 80. Jahrestag der vollständigen Befreiung Leningrads von der Nazi-Blockade an Veteranen in den USA
Из ответов на вопросы:
Об отзыве для консультаций посла ФРГ в России
О деятельности Международного уголовного суда
О гуманитарных бесплатных поставках российских удобрений в Африку
Об обвинениях России в кибератаках со стороны Запада
О «зеленой» повестке ЕС
О перспективах российско-китайских отношений
О роли Китая в урегулировании украинского кризиса
Об эскалации ситуации на Украине
О санкционном давлении на Китай
Об участии западных послов в церемонии инаугурации Президента России
О необоснованных обвинениях со стороны США в адрес Индии
О всеобщих парламентских выборах в Индии
О ситуации в секторе Газа
О предстоящей встрече министров иностранных дел Азербайджана и Армении
О чествовании ветеранов, проживающих в СНГ
Поздравление с Днем Победы Aus den Antworten auf die Fragen: Zur Abberufung des deutschen Botschafters in Russland zu Konsultationen Über die Tätigkeit des Internationalen Strafgerichtshofs Über humanitäre kostenlose Lieferungen russischer Düngemittel nach Afrika Zu den Vorwürfen gegen Russland wegen Cyberangriffen aus dem Westen Über die grüne Agenda der EU Über die Aussichten der russisch-chinesischen Beziehungen Zur Rolle Chinas bei der Lösung der Ukraine-Krise Zur Eskalation der Lage in der Ukraine Über den Sanktionsdruck auf China Zur Teilnahme westlicher Botschafter an der Amtseinführungszeremonie des russischen Präsidenten Zu unbegründeten Vorwürfen der USA gegen Indien Über die allgemeinen Parlamentswahlen in Indien Zur Lage im Gazastreifen Über das bevorstehende Treffen der Außenminister Aserbaidschans und Armeniens Zur Ehrung der in der GUS lebenden Veteranen Herzlichen Glückwunsch zum Tag des Sieges
День Победы 08.05.2024 13:19 https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1948911/
Мы приступили к активной реализации комплекса мероприятий, связанных с наступающим праздником – 9 мая. Те, кто следят за сайтом и аккаунтами Министерства, загранучреждений уже знают, как российские дипломаты, находящиеся вдали от Родины, сохраняют историческую память, связанную с подвигом нашего народа в те страшные годы. Делают это эффективно: проводят выставки, участвуют в различных онлайн-проектах, проводят встречи с ветеранами, возлагают цветы к монументам, памятникам, местам захоронений, проводят большую информационно-политическую работу. Действуют согласно своим прямым функциональным обязанностям, включая эту тему в переговоры и контакты с коллегами из зарубежных стран.
Буквально в этот час руководство Министерства принимает участие в памятных мероприятиях в стенах МИД России на Смоленской площади.
О мероприятиях по линии БРИКС
Председательство России в БРИКС набирает обороты. Уже проведено более 40 мероприятий различного уровня по всем трем магистральным направлениям сотрудничества: политика и безопасность, экономика и финансы, культурные и гуманитарные контакты.
В рамках политического блока состоялся ряд профильных встреч, в том числе заседания Совета БРИКС по противодействию отмыванию доходов и финансированию терроризма, Антикоррупционной рабочей группы БРИКС, Рабочей группы БРИКС по вопросам безопасности в сфере использования информационно-коммуникационных технологий.
11-12 апреля с.г. в Москве была организована встреча председателей комитетов по международным делам парламентов стран БРИКС. Дискуссии были весьма полезны для «сверки часов» по основным направлениям межпарламентского взаимодействия и подготовки к X Парламентскому форуму БРИКС.
24-25 апреля с.г. прошли консультации заместителей министров иностранных дел/специальных представителей стран БРИКС по ситуации в регионе Ближнего Востока и Северной Африки. Акцент был сделан на ситуации в зоне палестино-израильского конфликта. Участники также обменялись мнениями о путях нормализации обстановки и комплексному урегулированию кризисов в Сирии, Ливане, Судане, Ливии и Йемене.
На экономическом направлении ведется обсуждение вопросов содействия устойчивому развитию, поддержки многосторонней торговой системы и противодействия односторонним торговым ограничениям. …
Об украинском кризисе
Киевский режим не прекращает террористическую деятельность против мирного населения и гражданской инфраструктуры России.
Для бандеровцев нет ничего святого. Это поняли уже не только мы, но и всё большее количество стран, неправительственных организаций и людей. Даже во время светлого праздника Пасхи («пасхальных каникул» у православных и католиков) они продолжили подвергать обстрелам жителей российских регионов.
С 3 по 6 мая с.г. ВСУ прицельно били по жилым домам в Донецке, Горловке, Ясиноватой и Авдеевке. В результате атак БПЛА и детонации взрывных устройств ранения получили семь человек.
5 мая с.г. в н.п. Николаевка (ДНР) на мине ВСУ подорвалась находившаяся в автомобиле семья. Серьёзно пострадали взрослые – мужчина и женщина. Их ребенок, к счастью, остался невредим.
Под Угледаром ВСУ с помощью БПЛА атаковали участников крестного хода у Свято-Успенского Николо-Васильевского монастыря. Чудом удалось избежать жертв.
В Шебекенском районе Белгородской области беспилотник ударил по с.Муром, упав рядом со Свято-Троицким храмом.
В Бердянске Запорожской области в результате организованного украинскими террористами подрыва автомобиля скончался сотрудник ФСИН России.
Бандеровцы продолжают применять дроны-камикадзе для нападения на безоружных людей.
В Белгородской области за последние дни совершены две такие атаки. 3 мая с.г. в с.Вознесеновка беспилотником атакован автобус, перевозивший сотрудников одного из местных предприятий. Один пассажир пострадал.
6 мая с.г. в районе с.Березовка Борисовского района под ударом БПЛА оказались легковой автомобиль и два микроавтобуса. Погибли семь человек, 42 – ранены. Среди госпитализированных трое несовершеннолетних братьев. После приезда медиков, полиции, спасателей и журналистов ВСУ прибегли к своей привычной террористической практике – повторно ударили беспилотниками по гражданским лицам.
Несмотря на отсутствие международной реакции на зверства киевского режима (а ряд стран с недружными режимами буквально поощряют его на подобную деятельность), российские правоохранительные органы тщательно фиксируют преступления украинских неонацистов. Ни одно злодеяние киевского режима не остаётся без внимания. Причастные лица устанавливаются и привлекаются к ответственности. …
– Продолжение следует…
–
– Брифинг М.Захаровой, Москва, 8 мая 2024 года – Ministry of Foreign Affairs of Russia
Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 3 мая 2024 года
СОДЕРЖАНИЕ
О десятой годовщине трагедии в Одессе 2 мая 2014 года
Об украинском кризисе
Свобода слова по-британски
О законности поставок вооружений США и странами Запада на Украину
Об изменениях в порядке предоставления консульских услуг на Украине
О борьбе с русским языком на Украине
О ситуации в Молдавии
О развитии оборонной политики Евросоюза
О спекуляциях в датских СМИ относительно возможных ограничений на проход российских судов Балтийскими проливами
О завершении в Чехии расследования по т.н. делу Врбетице
О новом витке политизации международного научного сотрудничества
Всемирный день свободы печати
О 80-летии освобождения Севастополя
О мероприятиях к 79-й годовщине Великой Победы
О выставке трофейной техники западных стран в Парке Победы INHALT Zum zehnten Jahrestag der Tragödie in Odessa am 2. Mai 2014 Über die Ukraine-Krise Meinungsfreiheit in Großbritannien Zur Rechtmäßigkeit von Waffenlieferungen aus den USA und westlichen Ländern in die Ukraine Über Änderungen im Verfahren zur Erbringung konsularischer Dienstleistungen in der Ukraine Zum Kampf gegen die russische Sprache in der Ukraine Über die Situation in Moldawien Zur Entwicklung der Verteidigungspolitik der Europäischen Union Zu Spekulationen in dänischen Medien über mögliche Beschränkungen der Durchfahrt russischer Schiffe durch die Ostseestraße Zum Abschluss der sogenannten Untersuchung in der Tschechischen Republik. Fall Vrbetice Über eine neue Runde der Politisierung der internationalen wissenschaftlichen Zusammenarbeit Welttag der Pressefreiheit Zum 80. Jahrestag der Befreiung Sewastopols Über Veranstaltungen zum 79. Jahrestag des Großen Sieges Über die Ausstellung erbeuteter Ausrüstung aus westlichen Ländern im Victory Park
Из ответов на вопросы:
О позиции России по резолюции ГА ООН по Сребренице
О задержании на литовской границе автобуса Санкт-Петербург – Тирасполь
О членстве Еревана в ОДКБ
О законе об иноагентах и евроинтеграции Грузии
О провокациях в отношении РЗУ
О студенческих протестах в США
О вмешательстве Вашингтона в российско-китайские отношения
Об урегулировании украинского кризиса
О бесперспективности антироссийских санкций
О высказываниях армянских политиков
О „битве за Африку“
Об инициативах Запада по продвижению „формулы мира“
О некоторых высказывания Д.Кэмерона
О торговой войне США против России
Об американских инсинуациях по теме химоружия
О неких обвинениях России со стороны НПО
Об „идеях“ эстонских властей
О российско-таджикистанских отношениях Aus den Antworten auf die Fragen: Zur Position Russlands zur Resolution der UN-Generalversammlung zu Srebrenica Über die Festnahme des Busses St. Petersburg – Tiraspol an der litauischen Grenze Über die Mitgliedschaft Eriwans in der CSTO Zum Gesetz über ausländische Agenten und zur europäischen Integration Georgiens Über Provokationen bezüglich der RZU Über Studentenproteste in den USA Zur Einmischung Washingtons in die russisch-chinesischen Beziehungen Zur Lösung der Ukraine-Krise Über die Sinnlosigkeit antirussischer Sanktionen Über die Aussagen armenischer Politiker Über den „Scramble for Africa“ Zu westlichen Initiativen zur Förderung der „Friedensformel“ Über einige Aussagen von D. Cameron Über den Handelskrieg der USA gegen Russland Über amerikanische Unterstellungen zum Thema Chemiewaffen Über einige Vorwürfe von NGOs gegen Russland Über die „Ideen“ der estnischen Behörden Über die russisch-tadschikischen Beziehungen
О десятой годовщине трагедии в Одессе 2 мая 2014 года
– 03.05.2024 18:30https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1948027/
Хотела бы сказать о дате, которая не оставила равнодушным буквально никого, кто считает себя человеком. 2 мая с.г. исполнилось десять лет со дня трагических событий в Одессе. Тогда фашиствующие украинские молодчики учинили кровавую расправу над теми, кто выступил против госпереворота на майдане, политики новых властей в Киеве и разгула агрессивного национализма, видимо, понимая, к чему это может привести.
К тому моменту «победители майдана» начали запрещать в стране русский язык и ущемлять в правах русскоязычных граждан, применяя насилие к тем, кто пытался возражать и отстаивать свои права. Украина оказалась на пороге гражданской войны. В Донбассе уже произошли первые вооружённые столкновения общественных активистов с регулярной армией и карательными батальонами националистов, которые киевский режим перебросил для «усмирения мятежного региона».
Но жители Одессы ещё верили, что живут в правовом государстве и могут отстоять свои права, заявив о категорическом неприятии творящегося в стране беспредела.
С весны 2014 г. одесситы организовали на площади у Дома профсоюзов – Куликовом поле – палаточный лагерь, где проводили акции в поддержку федерализации Украины, защиту русского языка и сохранения исторического и культурного наследия региона. …
–
Об украинском кризисе – Über die Ukraine-Krise https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/themes/824670/
Der 9. Mai markiert den 10. Jahrestag eines weiteren tragischen Datums – des Massakers, das von Militanten der in Russland verbotenen Strafbataillone „Asow“ und „Dnepr“ gegen Polizeibeamte aus Mariupol verübt wurde, die sich weigerten, dem Kiewer Regime zu gehorchen und die kriminellen Befehle der Menschen auszuführen, die zu ihnen kamen Macht außerhalb des verfassungsmäßigen Rahmens und verstößt gegen alle möglichen Gesetze. Der Befehl bestand darin, anlässlich des Großen Siegestages eine Versammlung der Stadtbewohner aufzulösen. Die zahlenmäßig unterlegenen Nazis versuchten, die verbarrikadierten Polizeibeamten im städtischen Polizeirevier zu stürmen und schossen auf sie. Anwohner kamen ihnen zu Hilfe. Dies hielt Banderas Anhänger jedoch nicht davon ab, unbewaffnete Menschen zu erschießen. Die Repressalien gegen sie gingen am 10. Mai weiter. Insgesamt wurden in diesen Tagen Dutzende Menschen in der Stadt getötet und mehr als hundert verletzt.
9 мая исполняется 10 лет другой трагической дате – бойне, устроенной боевиками запрещенных в России карательных батальонов «Азов» и «Днепр» против милиционеров Мариуполя, отказавшихся подчиняться киевскому режиму и выполнять преступные приказы людей, которые пришли к власти вне конституционного поля, нарушая все возможные законы. Приказ был о разгоне митинга горожан по случаю праздника Великой Победы. Превосходящие по численности нацисты пытались штурмом взять забаррикадировавшихся в городском отделе милиции правоохранителей, ведя по ним огонь. Им на помощь пришли местные жители. Но это не остановило бандеровцев, которые принялись расстреливать безоружных людей. Расправы над ними продолжились и 10 мая. Всего за те дни в городе были убиты десятки человек, более ста получили ранения.
Искренне скорбим с мариупольцами. Восхищаемся вашими волей и мужеством, сломить которые кровавому киевскому режиму оказалось не по зубам. После восьми лет неонацистской оккупации и террора Мариуполь вновь стал свободным и вместе с другими населенными пунктами ДНР проголосовал в сентябре 2022 г. за возвращение в состав России. Убеждены, что впереди Мариуполь ждёт поступательное развитие и процветание.
Киевский режим не прекращает террористическую деятельность против мирного населения и гражданской инфраструктуры России, вымещая злобу за свои военные поражения.
25 апреля с.г. украинские террористы осуществили атаку с помощью дрона-камикадзе на пассажирский автобус в селе Курковичи Брянской области. Пострадали четыре человека, в т.ч. один ребенок.
25 апреля с.г. они ударили по многоэтажке в Токмаке Запорожской области. Погиб мужчина, ранены четыре человека.
27 апреля с.г. боевики ВСУ использовали FPV-дроны для атак на мирных жителей села Вознесеновка Шебекинского района Белгородской области. В результате пострадали шесть человек, включая
17-летнюю девушку.
26-30 апреля с.г. украинские неонацисты подвергли обстрелам и ударам беспилотными летательными аппаратами пять приграничных районов Курской области. Три человека погибли, ещё трое получили ранения.
С 25 апреля по 1 мая с.г. ВСУ обстреляли мирные районы Донецка, Александровки, Горловки, Ольгинки и Набережного. Четыре человека погибли, пятнадцать — пострадали, среди них 5-летний ребенок.
Российские правоохранительные органы тщательно фиксируют преступления украинских неонацистов. Ни одно злодеяние киевского режима не остаётся без внимания. Причастные лица устанавливаются и привлекаются к ответственности.
…
Удивительным образом с его публикацией совпал арест 23 апреля с.г. министра аграрной политики и продовольствия Украины Н.Т.Сольского по подозрению в махинациях с государственными землями стоимостью более 7 млн долл. Однако громкие коррупционные дела на Украине, несмотря на их медийный резонанс, очень редко доходят до суда и заканчиваются наказанием в виде лишения свободы. По данным украинских СМИ, в 2022-2023 г. только 435 человек (или 9%) из привлеченных к ответственности за коррупцию отправились за решетку. Остальные отделались штрафами.
Бесконтрольная финансовая и военная помощь Запада киевскому режиму только способствует его коррумпированности, хотя казалось бы, «потолок» давно пробит. Примеров тому достаточно. 26 апреля с.г. в эфире национального телемарафона украинский политический и экономический эксперт Г.Биркадзе оговорился, что при строительстве фортификационных сооружений власти «украли» 37 млрд гривен (примерно 1 млрд долл.). Потом поспешил исправить оплошность, заявил, что не «украли», а «вложили», но оговорка по З.Фрейду получилась характерная.
По сведениям Минобороны Украины, более 250 млн долл. бюджетных средств не прошли внутренний аудит, а треть поставленной с начала 2023 г. гуманитарной помощи не поступила в воинские части. Нет никаких сомнений, что эти цифры кратно занижены.
На Банковой мастерски умеют осваивать транши, поступающие от зарубежных спонсоров. Мимо их кармана мало что проходит. Уверены, что и новые пакеты оборонного содействия из США, Великобритании, ФРГ и других стран ждёт такая же участь.
Перечисленные факты в очередной раз подтверждают актуальность задач специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины и устранению угроз, исходящих с её территории. Все они обязательно будут выполнены.
Свобода слова по-британски – Meinungsfreiheit in Großbritannien Gestern haben die westlichen Medien erneut ihre betrügerische, freiheits- und demokratiefeindliche Natur unter Beweis gestellt. 2. Mai dieses Jahres Der ehemalige Premierminister und derzeitige britische Außenminister D. Cameron erklärte plötzlich in einem Interview mit Reuters, dass die Ukraine das Recht habe, russisches Territorium mit britischen Waffen anzugreifen. Im globalen Medienraum, auch in den britischen Medien, kam es zu einem schrecklichen Aufruhr. Zum ersten Mal gab ein westlicher Politiker so offen zu, was seit langem ein „offenes Geheimnis“ für alle Länder der Weltmehrheit war: Der Westen führt einen offenen Krieg gegen Russland unter der Führung der Ukrainer. Aber dies war eine so offensichtliche Selbstdarstellung und ein Beweis für die eigenen Verbrechen, dass Reuters zwei Stunden nach der Veröffentlichung, offenbar auf Druck der Downing Street, die Veröffentlichung löschte und erklärte: „Der Bericht, dass der britische Außenminister D. Cameron der Ukraine Hilfe verspricht, wurde fällig zurückgezogen.“ zur Überarbeitung einiger Details im Material. Eine überarbeitete Version des Materials wird zu gegebener Zeit veröffentlicht.“ Aber diese Tatsache der eklatanten Zensur blieb nicht unbemerkt. Und selbst diejenigen, die schweigen und tatenlos zusehen wollten, mussten sich dagegen aussprechen. Es verging weniger als ein halber Tag, bis die Agentur diese Nachricht ohne sichtbare Änderungen an die Website zurückgab. Unter anderem gibt es ein Zitat von D. Cameron über Angriffe auf russische Regionen. Dies deutet darauf hin, dass es von D. Cameron gesagt wurde. Die Wirkung übertraf alle Erwartungen. Offenbar üben sie auch Druck auf Reuters aus. Wir müssen würdigen, dass sie offenbar keinen größeren Druck ausgeübt haben. Das Material kehrte an den Ort zurück, an dem es war. Erinnern wir uns daran, dass im Zusammenhang mit dem Terroranschlag auf die Krimbrücke im Oktober 2022 genau die gleichen bravourösen Aussagen sowie aufrichtigen Glückwünsche von Beamten der NATO-Staaten kamen „brillante Arbeit“ der SGE. Am Tag nach dem Terroranschlag begann man, diese Veröffentlichungen auf die gleiche Weise zu „säubern“, als Versuche des „kollektiven Westens“, ihre Taten zu „verleugnen“ und „die Uhr umzudrehen“. Lassen Sie uns ein paar Beispiele nennen. Der Chef des britischen Auslandsgeheimdienstes MI6, R. Moore, sagte, dass ihn die Vorwürfe über die Beteiligung Londons an dem Terroranschlag auf die Krimbrücke geschmeichelt hätten: „Ich fühle mich geschmeichelt, dass Präsident V.V dahinter. Aber in Wirklichkeit ist alles prosaischer. Das Vereinigte Königreich hat deutlich gemacht, dass es der Ukraine bei ihrer Verteidigung helfen wird. Und das ist es, was wir tun.“
Вчера западные СМИ в очередной раз продемонстрировали свою лживую сущность, антисвободу, антидемократичность.
2 мая с.г. бывший премьер-министр, нынешний министр иностранных дел Британии Д.Кэмерон в интервью «Reuters» внезапно заявил, что Украина имеет право наносить удары по территории России британским оружием.
Поднялся страшный шум в мировом медиапространстве, в том числе и в британских СМИ. Впервые настолько откровенно западный политик признал то, что давно уже для всех стран Мирового большинства является «секретом Полишинеля»: Запад ведёт неприкрытую войну против России руками украинцев.
Но это было настолько очевидным саморазоблачением и свидетельством собственных преступлений, что через 2 часа после публикации, видимо, под давлением Даунинг-стрит, «Reuters» удалило свою публикацию, заявив: «Сообщение о том, что министр иностранных дел Великобритании Д.Кэмерон обещает помощь Украине, отозвано в связи с пересмотром некоторых деталей в материале. Пересмотренная версия материала будет опубликована в установленном порядке».
Но этот факт неприкрытой цензуры не остался незамеченным. И даже те, кто хотел отмолчаться и отсидеться в сторонке был вынужден выступить против этого.
Не прошло и полусуток как агентство всё же вернуло эту новость на сайт без видимых изменений. В том числе там присутствует цитата Д.Кэмерона про атаки на российские регионы. Это говорит о том, что это было сказано Д.Кэмероном. Эффект превзошел все ожидания. Давили, видимо, и на «Reuters». Надо отдать должное, что, видимо, не додавили. Материал вновь вернулся на то место, где и находился.
Напомним, что точно такие же бравурные заявления, а также искренние поздравления доносились от официальных лиц натовских стран в связи с актом террористического характера на Крымском мосту в октябре 2022 г. Помним злорадные публикации в социальных сетях, на сайтах, открыто восхваляющих «блестящую работу» СБУ. На следующий день после теракта эти публикации точно так же начали «зачищаться» в попытках «коллективного Запада» «откреститься» от содеянного и «перевести стрелки». Приведем несколько примеров.
Глава службы внешней разведки Великобритании MИ-6 Р.Мур заявил, что ему льстят утверждения о причастности Лондона к теракту на Крымском мосту: «Мне льстит тот факт, что Президент В.В.Путин думает, что моя служба стоит за этим. Но в действительности все более прозаично. Великобритания ясно дала понять, что будет помогать Украине защитить себя. И это то, чем мы занимаемся». …
О законности поставок вооружений США и странами Запада на Украину – Zur Rechtmäßigkeit von Waffenlieferungen aus den USA und westlichen Ländern in die Ukraine Mit umfangreichen Waffen- und Munitionslieferungen an die Ukraine verstoßen die EU- und NATO-Mitgliedstaaten unter Führung der USA systematisch gegen ihre internationalen rechtlichen und politischen Verpflichtungen aus einer Reihe internationaler Abkommen, denen sie beigetreten sind. Wir sprechen insbesondere über den Internationalen Waffenhandelsvertrag sowie über den „Gemeinsamen Standpunkt“, den sogenannten. von der EU erarbeitete, formulierte und zu Papier gebrachte Thesen. Sie legen Regeln zur Kontrolle des Exports von Militärtechnologie und Militärausrüstung fest. So verlangt der Internationale Waffenhandelsvertrag von exportierenden Staaten, die Risiken des Einsatzes gelieferter Waffen zur Verletzung des humanitären Völkerrechts und geschlechtsspezifischer Gewalt objektiv zu bewerten (Artikel 7) und verbietet auch den Transfer von Waffen, wenn „glaubwürdige Kenntnisse“ darüber vorliegen die Absicht des Empfängers, mit diesen Waffen Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, schwere Verstöße gegen die Genfer Konventionen von 1949, Angriffe auf zivile Objekte oder Zivilisten zu begehen (Artikel 6). Der Gemeinsame Standpunkt der EU legt die Grundregeln für die Kontrolle des Exports von Militärtechnologie und Militärausrüstung fest und verbietet die Erteilung von Lizenzen für den Export von Waffen, wenn dadurch offensichtliche Risiken für den Einsatz von Militärprodukten zum Zweck der internen Repression entstehen im Empfängerland oder führt zu einem Verstoß gegen das humanitäre Völkerrecht, trägt zur Entstehung oder Verschärfung bewaffneter Konflikte auf dem Territorium des Empfängerlandes sowie zur Durchführung offensiver Maßnahmen gegen Drittstaaten bei. Bei Entscheidungen über Waffenlieferungen müssen die EU-Mitgliedstaaten auch die Risiken eines unkoordinierten Wiederexports und des Eindringens von Waffen in den illegalen Verkehr (und laut Europol gibt es bereits zahlreiche Präzedenzfälle) sowie die Menschenrechtslage in der EU berücksichtigen Auch die Einhaltung des Empfängerlandes und die Einhaltung seiner internationalen Verpflichtungen im Allgemeinen müssen von ihnen nach eigenen Maßstäben berücksichtigt werden. Auch westliche Hauptstädte verstoßen eklatant gegen politisch verbindliche Vereinbarungen. Sie wurden innerhalb der OSZE übernommen (übrigens auf westliche Initiative). Dazu gehören vor allem die „Grundsätze zur Regelung des Transfers konventioneller Waffen“ (1993), das OSZE-Dokument über Kleinwaffen und leichte Waffen (2000) und die „OSZE-Grundsätze zur Kontrolle des Exports von MANPADS“ (2008).
При масштабных поставках на Украину вооружений и боеприпасов к ним страны-члены ЕС и НАТО, возглавляемые США, систематически нарушают свои международно-правовые и политические обязательства, предусмотренные целым рядом международных договоренностей, участниками которых они являются.
Речь, в частности, идет о Международном договоре о торговле оружием, а также об «Общей позиции», т.н. тезисах, выработанных ЕС, сформулированных и положенных на бумагу. Они устанавливают правила по контролю за экспортом военных технологий и оборудования. Так, Международный договор о торговле оружием предписывает государствам-экспортерам объективно оценивать риски использования поставляемых вооружений для нарушения международного гуманитарного права, гендерного насилия (ст.7), а также запрещает передачу вооружений при наличии «достоверного знания» о намерении получателя использовать это оружие для совершения актов геноцида, преступлений против человечности, серьезных нарушений Женевских конвенций 1949 года, нападения на гражданские объекты или гражданских лиц (ст.6).
Что касается принятой Евросоюзом «Общей позиции», то она устанавливает базовые правила по контролю за экспортом военных технологий и оборудования и запрещает выдачу лицензий на экспорт оружия, если это создает очевидные риски для использования продукции военного назначения в целях внутренних репрессий в стране-получателе или приведет к нарушению международного гуманитарного права, будет способствовать возникновению или обострению вооруженных конфликтов на территории страны-получателя, а также осуществлению наступательных действий в отношении третьих государств. При принятии решений о поставках оружия государства-члены ЕС также должны учитывать риски несогласованного реэкспорта и попадания оружия в нелегальный оборот (а такие многочисленные прецеденты, по данным Европола, уже имеются), ситуацию с соблюдением прав человека в стране-получателе и выполнение ею своих международных обязательств в целом тоже необходимо им учитывать, согласно собственным стандартам.
Западные столицы также грубо нарушают политически обязывающие договоренности. Они были приняты в рамках ОБСЕ (кстати, по западной же инициативе). К ним, в первую очередь, относятся «Принципы, регулирующие передачи обычных вооружений» (1993 г.), Документ ОБСЕ о легком и стрелковом оружии (2000 г.), «Принципы ОБСЕ, касающиеся контроля за экспортом ПЗРК» (2008 г.).
–
– Брифинг М.Захаровой, Москва, 3 мая 2024 года – Ministry of Foreign Affairs of Russia
Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 3 мая 2024 года
Chuẩn bị cho phiên tòa phúc thẩm vụ kiện chất độc da cam của bà Trần Tố Nga
Ngày 25/4, tại cuộc họp báo về phiên điều trần ngày 7/5 của Tòa phúc thẩm Paris liên quan đến vụ kiện giữa bà Trần Tố Nga, một Việt kiều tại Pháp bị nhiễm chất độc da cam và các công ty hóa chất Mỹ, các luật sư Pháp khẳng định quyết tâm đấu tranh vì công lý, không chỉ cho bà Trần Tố Nga mà còn cho những nạn nhân khác.
26/04/2024 – 08:58 https://nhandan.vn/chuan-bi-cho-phien-toa-phuc-tham-vu-kien-chat-doc-da-cam-cua-ba-tran-to-nga-post806597.html
Buổi họp báo được tổ chức tại Trụ sở của Hội người Việt Nam tại Pháp ở Paris. Tham dự có hai trong số 3 luật sư đồng hành cùng bà Trần Tố Nga nhiều năm qua, gồm ông William Bourdon và ông Bertrand Repolt.
Đây là vụ kiện mà bà Trần Tố Nga theo đuổi từ năm 2009, kiện các công ty hóa chất Mỹ đã cung cấp chất độc da cam/dioxin cho quân đội Mỹ sử dụng trong chiến tranh Việt Nam, gây ra thương tổn sức khỏe nghiêm trọng cho bà cũng như hàng triệu nạn nhân khác ở Việt Nam.
Luật sư William Bourdon cho biết: „Chúng tôi đã thu thập rất nhiều thông tin từ các luật sư, cựu chiến binh Mỹ, thông qua tất cả các ghi chép cũng như các cuộc trao đổi qua điện thoại hoặc là những cuộc trò chuyện ngắn. Các công ty hóa chất của Mỹ đã không hành động theo đúng như những gì họ cam kết. Đây là một biểu hiện của sự lừa dối. Chúng tôi hy vọng sẽ đạt kết quả trong cuộc đấu tranh lần này để nạn nhân chất độc da cam Việt Nam được bồi thường“.
Chia sẻ về chuyến thăm Việt Nam trong tháng trước, hai luật sư cho rằng đây chắc chắn là một thử thách mang tính lịch sử và cũng là cuộc đấu tranh vì công lý cho hàng trăm nghìn nạn nhân của chất độc da cam/dioxin ở Việt Nam.
Ông William Bourdon cho biết: „Chúng tôi đã đến thăm các trung tâm y tế và cơ sở chăm sóc sức khỏe tại Thành phố Hồ Chí Minh và Hà Nội. Chúng tôi rất đau lòng khi nhìn thấy những đứa trẻ bị di chứng nặng nề bởi chất độc da cam. Có thể nói rằng chất độc màu da cam là một thảm kịch về môi trường, sức khỏe và cộng đồng. Chất độc này đã gây ra những di chứng khủng khiếp qua mấy thế hệ và có thể còn tác động rất lớn đến các thế hệ tiếp theo. Đây là một thực tế đau lòng và không thể chối cãi“.
Theo luật sư William Bourdon, phiên phúc thẩm sắp tới sẽ đề cập đến vấn đề bồi thường của các công ty hóa chất Mỹ.
Ông nói: „Tôi hy vọng rằng với những lý lẽ mạnh mẽ và có tính thuyết phục, tòa án phúc thẩm sẽ xem xét, loại bỏ quyền miễn trừ mà các công ty hóa chất Mỹ được hưởng cho quá trình sản xuất những sản phẩm, nguyên nhân dẫn tới vụ kiện này. Chất độc da cam/dioxin là một thảm họa về sức khỏe và môi trường. Chúng ta cần làm rõ vấn đề rằng các công ty này sản xuất chất độc da cam là do họ tự nghiên cứu hay theo yêu cầu từ phía chính phủ. Phiên tòa sắp tới sẽ mang tính quyết định làm thay đổi quan điểm của tòa đối với việc bồi thường cho các nạn nhân có liên quan. Chất độc da cam/dioxin có tác hại vô cùng to lớn và để lại những hậu quả không thể khắc phục được. Không thể để họ làm giàu trên hàng triệu nạn nhân. Hậu quả khủng khiếp của sản phẩm hóa học này sẽ còn gây ra nhiều đau khổ cho các thế hệ về sau“.
Còn luật sư Bertrand Repolt cho rằng, điều quan trọng là phải làm rõ được các công ty hóa chất Mỹ này nhận thức được sự nguy hiểm của sản phẩm hóa học mà họ cung cấp cho quân đội Mỹ.
Ông Bertrand Repolt nói: „Cần phải xem xét các trách nhiệm của các công ty hóa chất Mỹ đối với hành vi được thực hiện vào những năm 60, 70 của thế kỷ trước. Để làm được việc này, chúng tôi đã kết hợp với các luật sư từ phía Mỹ, những người có thể tiếp cận các bộ hồ sơ nội bộ tại thời điểm đó như một phần của quá trình kiện tụng này. Chúng tôi sẽ nỗ lực theo đuổi cuộc đấu tranh này bằng tất cả quyết tâm và với những lập luận mạnh mẽ. Chúng tôi rất vui khi thấy bà Trần Tố Nga không đơn độc, có thêm nhiều hội đoàn, tổ chức và cá nhân ủng hộ vụ kiện này“.
Chia sẻ về sự chuẩn bị cho phiên tòa phúc thẩm sắp tới, bà Trần Tố Nga cho biết: „Tôi cảm thấy rất vui khi xã hội ngày nay của chúng ta đặt mối quan tâm ngày càng lớn tới các vấn đề chất độc da cam. Tôi cũng rất vui khi nhận được sự ủng hộ của rất nhiều hội đoàn, tổ chức các hoạt động để vận động dư luận ủng hộ vụ kiện và quyên góp để trả các chi phí pháp lý“.
Bà Trần Tố Nga nói thêm: „Cuộc báo ngày hôm nay vô cùng quan trọng vì có sự hiện diện của nhiều nhà báo Pháp, để có thể lan tỏa sự ủng hộ cũng như là sự hiểu biết của xã hội đối với phiên phúc thẩm chất độc da cam lần này. Tôi cũng hy vọng rằng cuộc vận động vào ngày 4/5 sẽ giúp cho các thẩm phán có thể nhìn thấy rõ sự ủng hộ của dư luận đối với vụ kiện vì công lý cho tôi và các nạn nhân chất độc da cam Việt Nam, từ đó có thể đưa ra kết luận sáng suốt.
Có thể nói rằng, cuộc đấu tranh này của tôi không hề có sự hiện diện của bom đạn hay vũ khí nhưng nó là một cuộc đấu tranh vô cùng khắc nghiệt. Tôi cũng hy vọng rằng sẽ có những người lớp kế cận trong tương lai thay thế tôi lên án việc sử dụng chất độc da cam.
Còn rất nhiều khó khăn ở phía trước, như vấn đề tài chính để theo đuổi vụ kiện. Dù vậy, chúng tôi có sự ủng hộ rất lớn từ các hội đoàn và cá nhân ở Pháp cũng như ở Việt Nam. Và các luật sư Pháp đang rất quyết tâm. Bản thân tôi thấy vô cùng xúc động khi thấy rằng tôi không hề đơn độc trong cuộc đấu tranh lần này“.
Ngày 4/5, một cuộc vận động ủng hộ vụ kiện của bà Trần Tố Nga sẽ diễn ra ở Paris với sự tham dự của nhiều hội đoàn và tổ chức. Các luật sư Pháp cho rằng, đây là một hoạt động rất có ý nghĩa để dư luận ở Pháp, nhất là thế hệ trẻ, biết rõ hơn về nạn nhân chất độc da cam ở Việt Nam.
Bà Trần Tố Nga, sinh năm 1942 tại tỉnh Sóc Trăng, mang hai quốc tịch Pháp và Việt Nam, từng là phóng viên của Thông tấn xã Giải phóng, bị nhiều căn bệnh do hậu quả của chất độc da cam/dioxin. Các xét nghiệm y tế cho thấy nồng độ dioxin trong máu bà cao hơn tiêu chuẩn quy định. Bà Trần Tố Nga chuẩn bị suốt 4 năm từ 2009 tới 2013 cho vụ kiện. Tới tháng 5/2013, Tòa đại hình Evry (ngoại ô Paris) chấp thuận đơn của bà Trần Tố Nga kiện 26 công ty hóa chất Mỹ. Tháng 4/2014, tòa mở phiên đầu tiên yêu cầu 19 công ty hóa chất Mỹ từng sản xuất chất hóa học sử dụng trong chiến tranh Việt Nam có mặt (do nhiều công ty đã giải thể). Vụ kiện của bà Nga là một vụ kiện lịch sử và đặc biệt. Bà là người duy nhất có thể đại diện nạn nhân chất độc da cam Việt Nam khởi kiện vì hội đủ 3 điều kiện: là công dân Pháp gốc Việt, đang sống tại nước duy nhất có luật pháp cho phép mở các vụ kiện quốc tế bảo vệ công dân Pháp chống lại một nước khác làm hại mình và là nạn nhân chất độc da cam. Ngày 10/5/2021, Tòa đại hình Evry đã bác bỏ vụ kiện của bà Trần Tố Nga với các công ty hóa chất, trong đó có Monsanto & Dow Chemical, đã cung cấp chất độc da cam cho quân đội Mỹ sử dụng trong chiến tranh Việt Nam. Tòa đại hình Evry cho biết họ không có thẩm quyền xét xử một vụ án liên quan đến các hành động trong thời chiến của Chính phủ Mỹ. Các công ty bị kiện đã hành động theo yêu cầu của Chính phủ Mỹ, một pháp nhân “có chủ quyền.” Dù vậy, bà Trần Tố Nga và ba luật sư Pháp tình nguyện giúp bà theo đuổi vụ kiện nhiều năm qua, tiếp tục kháng án. Phiên tòa phúc thẩm sẽ diễn ra vào ngày 7/5/2024.
Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 25 апреля 2024 года
СОДЕРЖАНИЕ
О переговорах С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Многонационального Государства Боливия С.Сосой Лундой
Об украинском кризисе
О задержании СБУ митрополита Святогорского Арсения
О практике вербовки наемников через украинские диппредсавительства в третьих странах
О гибели российского военкора С.Н.Еремина
К 10-летию провозглашения Луганской Народной Республики
О дезинформационной кампании Запада относительно «массовой депортации украинских детей на российскую территорию»
Об экономических потерях ФРГ за период проведения СВО на Украине и на фоне продолжающегося энергетического кризиса
О докладе МИД России «О ситуации с правами человека в Соединенных Штатах Америки»
О попытках переписывания истории в Молдавии
Об очередном посещении японскими политиками святилища Ясукуни
Об осквернении и разрушении советских воинских мемориалов в Болгарии
О решении Латвии отказаться от преподавания русского языка как второго иностранного в школах
О 25-летии натовской бомбардировки здания Радио-телевидения Сербии
О Российско-Африканской конференции по борьбе с инфекционными заболеваниями
Об оказании Киргизией гуманитарной помощи жителям регионов России, пострадавших от паводков
О решении турецких властей не пропускать российских туристов, следующих транзитом из России в Латинскую Америку
О III Молодежном российско-африканском форуме «Россия – Африка: что дальше?»
О годовщине геноцида армян в Османской империи
О старте Всероссийской акции «Георгиевская ленточка»
К 50-летию начала строительства Байкало-Амурской магистрали
О конкурсе молодых международников СНГ им. А.А.Громыко INHALT Zu den Verhandlungen zwischen Sergej Lawrow und dem Außenminister des Plurinationalen Staates Bolivien S. Sosa Lunda Über die Ukraine-Krise Über die Inhaftierung des Metropoliten Arseny von Swjatogorsk durch den SBU Zur Praxis der Rekrutierung von Söldnern durch ukrainische diplomatische Vertretungen in Drittländern Über den Tod des russischen Militärkommandanten S.N Zum 10. Jahrestag der Ausrufung der Volksrepublik Lugansk Über die westliche Desinformationskampagne zur „Massendeportation ukrainischer Kinder auf russisches Territorium“ Zu den wirtschaftlichen Verlusten Deutschlands während der SVO in der Ukraine und vor dem Hintergrund der anhaltenden Energiekrise Über den Bericht des russischen Außenministeriums „Zur Lage der Menschenrechte in den Vereinigten Staaten von Amerika“ Über Versuche, die Geschichte in Moldawien umzuschreiben Über den nächsten Besuch japanischer Politiker am Yasukuni-Schrein Zur Schändung und Zerstörung sowjetischer Kriegsdenkmäler in Bulgarien Zur Entscheidung Lettlands, auf den Unterricht von Russisch als zweiter Fremdsprache in den Schulen zu verzichten Zum 25. Jahrestag des NATO-Bombenanschlags auf das Radio- und Fernsehgebäude Serbiens Über die Russisch-Afrikanische Konferenz zur Bekämpfung von Infektionskrankheiten Über die Bereitstellung humanitärer Hilfe Kirgisistans für die Bewohner der von Überschwemmungen betroffenen russischen Regionen Über die Entscheidung der türkischen Behörden, russischen Touristen die Durchreise von Russland nach Lateinamerika nicht zu erlauben Über das III. Russisch-Afrikanische Jugendforum „Russland – Afrika: Wie geht es weiter?“ Zum Jahrestag des Völkermords an den Armeniern im Osmanischen Reich Über den Beginn der Allrussischen Aktion „St.-Georgs-Band“ Zum 50. Jahrestag des Baubeginns der Baikal-Amur-Magistrale Über den nach ihm benannten Wettbewerb für junge internationale Arbeitskräfte der GUS. A. A. Gromyko Из ответов на вопросы:
Об инсинуациях армянских СМИ
О некоторых высказываниях министра иностранных дел Молдовы
О действиях молдавских властей в отношении вернувшихся из России оппозиционеров
О Военно-морском симпозиуме западной части Тихого океана
О высказываниях главы Минфина США в отношении КНР
О критике ОДКБ со стороны армянских властей
О высказываниях генсека ОДКБ
О политике США в отношении России и Китая
О делимитации границы между Азербайджаном и Арменией
О высказываниях председателя Парламента Армении
О переводе промышленности Британии на военные рельсы
О президентских выборах в Сенегале
О некоторых заявлениях руководства Польши
О блокировке российских активов властями Швейцарии
О трехсторонних договоренностях лидеров России, Азербайджана и Армении
О взаимных обвинениях Армении и Азербайджана в связи с уничтожением памятников культуры и истории
О финансовой поддержке Украины со стороны США
О позиции «коллективного Запада» в украинском конфликте
О запрете ношения Георгиевской ленточки властями Молдавии
О миссии ЕС в Армении
Об активности Запада в Центральной Азии
О праздновании Дня Победы
О защите Отечества
О доктринальных документах МИД
О высказываниях главы МВД Эстонии Aus den Antworten auf die Fragen: Über die Unterstellungen der armenischen Medien Zu einigen Aussagen des Außenministers der Republik Moldau Zum Vorgehen der moldauischen Behörden gegenüber aus Russland zurückgekehrten Oppositionellen Über das Western Pacific Naval Symposium Zu den Aussagen des Chefs des US-Finanzministeriums zu China Zur Kritik der armenischen Behörden an der OVKS Zu den Aussagen des OVKS-Generalsekretärs Zur US-Politik gegenüber Russland und China Zur Grenzziehung zwischen Aserbaidschan und Armenien Zu den Aussagen des Vorsitzenden des armenischen Parlaments Über den Übergang der britischen Industrie auf Kriegsbasis Über die Präsidentschaftswahlen im Senegal Zu einigen Aussagen der polnischen Führung Zur Sperrung russischer Vermögenswerte durch Schweizer Behörden Über trilaterale Abkommen zwischen den Führern Russlands, Aserbaidschans und Armeniens Zu den gegenseitigen Vorwürfen zwischen Armenien und Aserbaidschan im Zusammenhang mit der Zerstörung kultureller und historischer Denkmäler Zur finanziellen Unterstützung der Ukraine durch die USA Zur Position des „kollektiven Westens“ im Ukraine-Konflikt Zum Verbot des Tragens des St.-Georgs-Bandes durch die moldauischen Behörden Über die EU-Mission in Armenien Über westliche Aktivitäten in Zentralasien Über die Feier des Siegestages Über die Verteidigung des Vaterlandes Über die Lehrdokumente des Außenministeriums Über die Aussagen des Leiters des estnischen Innenministeriums
Об украинском кризисе
– 25.04.2024 13:24https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1946180/
Киевский режим не прекращает террористическую деятельность против мирного населения и гражданской инфраструктуры России.
Только с 15 по 22 апреля с.г. по Горловке, Донецку, Авдеевке и другим населенным пунктам ДНР ВСУ совершили свыше 160 атак, в результате которых погибли два человека, двадцать – ранены.
20 апреля с.г. при обстреле населенного пункта Новая Таволжанка Белгородской области смертельные ранения получила беременная женщина, пострадали ещё четыре мирных жителя.
Неонацисты продолжают террор в отношении сотрудников, помещений и автотранспорта медицинских учреждений. 18 апреля с.г. ими нанесены прицельные удары из реактивных систем залпового огня «HIMARS» по станции переливания крови с находившимися внутри людьми, а также по городской больнице №2 Горловки. Пострадали 14 человек. Среди них пятилетняя девочка и шесть медработников. Зданиям причинён серьёзный ущерб. Конечно, никто из западных СМИ этого не замечает.
19 апреля с.г. в Каховке ВСУ преднамеренно открыли огонь по машине скорой помощи, которая приехала по вызову к пострадавшему от обстрела мужчине. Транспорт получил повреждения.
Бандеровцы активно используют беспилотники для охоты на мирное население. Вопиющий случай произошёл 19 апреля с.г. в населенном пункте Пороз Белгородской области, где в частном доме из-за сброса двух взрывных устройств с БПЛА заживо сгорели два местных жителя – лежачая пожилая женщина с переломом шейки бедра и обеспечивавший уход за ней мужчина.
23 апреля с.г. в населенном пункте Шебекино Белгородской области мужчина получил осколочные ранения грудной клетки и плеча в результате атаки беспилотника-камикадзе. В тот же день ВСУ нанесли удар FPV-дроном по гражданскому автомобилю, что привело к гибели четырёх людей.
Западные СМИ не только закрывают глаза на эти преступления, но и занимаются информационным прикрытием террористической деятельности киевского режима, пропагандируют украинский терроризм.
17 апреля с.г. американская газета «The Washington Post» опубликовала интервью с начальником ГУР Минобороны Украины К.А.Будановым, поведавшим о подготовке новых вылазок боевиков «Русского добровольческого корпуса» и «массированных атаках БПЛА» по российской территории.
Российские правоохранительные органы тщательно фиксируют преступления украинских неонацистов. Ни одно злодеяние киевского режима не остаётся без внимания. Причастные лица устанавливаются и привлекаются к ответственности. …
Запад не скрывает пренебрежения к мнению Мирового большинства по урегулированию конфликта на Украине. Они понимают, что все это видно. 18 апреля с.г. глава евродипломатии Ж.Боррель заявил, что «формула» В.А.Зеленского якобы единственная обсуждаемая в настоящее время инициатива, в то время как иные предложения (Китая, Бразилии, стран Африки), якобы, «исчезли». А куда они исчезли, Ж.Боррель не сказал.
Это ещё одно свидетельство того, что вопреки обещаниям Запада на созываемой в Швейцарии «мирной конференции» никто не собирается учитывать инициативы других стран, а тем более разбираться в первопричинах украинского кризиса. Цель устроителей подобных «форумов» – не достичь мира, а путем обмана, махинаций, подтасовок сколотить на базе «формулы» В.А.Зеленского антироссийскую коалицию и предъявить России коллективный ультиматум. Кстати, 23 апреля с.г. это фактически подтвердил в интервью украинским СМИ сам В.А.Зеленский, отметив необходимость достижения по итогам швейцарской «конференции» неких договорённостей, которые позволили бы «политически додавить Россию».
Вновь хотели бы подчеркнуть, что «формула» В.А.Зеленского и направленные на её продвижение мероприятия не приближают мир, а способствуют затягиванию боевых действий, формированию и закреплению у киевского режима ощущения абсолютной вседозволенности, «накачки» его вооружениями для проведения очередных террористических акций.
Повторю, без участия России и учёта наших интересов, особенно в сфере безопасности, какие-либо дискуссии об урегулировании украинского кризиса бесперспективны.
Перечисленные факты подтверждают актуальность задач специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины и устранению угроз, исходящих с её территории. Все они обязательно будут выполнены.
О задержании СБУ митрополита Святогорского Арсения
На фоне очередных успехов Вооруженных Сил России в ходе проведения специальной военной операции режим В.А.Зеленского усиливает репрессии в отношении канонической Украинской православной церкви (УПЦ), ее священнослужителей и прихожан.
24 апреля с.г. СБУ осуществила очередную репрессивную акцию, задержав под надуманным предлогом наместника Успенской Святогорской лавры митрополита Святогорского Арсения. По версии карателей из СБУ, владыка неоднократно высказывал «пророссийские нарративы», а во время литургии якобы раскрыл «расположение блокпостов вооруженных сил Украины» в регионе, находящемся в непосредственной близости от линии боестолкновения. О чем идет речь? В первой части речь идет о ненависти к Украинской православной церкви со стороны тех, кого курирует В.А.Зеленский. А что касается якобы «раскрытого расположения блокпостов» ВСУ – о чем это? По всей видимости, речь идет о том, что священнослужитель в своих проповедях упоминал, что снаряды по монастырю прилетают со стороны позиций ВСУ. Сообщается, что митрополита увезли на допрос – укронацисты грозят ему многолетним тюремным заключением. Сама лавра в настоящее время заблокирована, в ней проходят обыски.
Святогорская лавра выполняет важную гуманитарную функцию, став прибежищем для тысяч местных жителей, пострадавших в ходе конфликта. На протяжении более десяти лет репрессий в отношении жителей Донбасса киевский режим стремился всеми возможными способами получить контроль над этой еще одной православной святыней юга Руси. И вот, так и не добившись успеха, теперь хочет свести счеты с ее наместником. С учетом такого демонстративного наступления на Церковь киевских властей невольно возникает риторический вопрос: что ими движет? Культ «святого Бандеры» и прочие беснования?
Произошедшее является очередным вопиющим примером силового наступления киевского режима на каноническую Украинскую православную церковь в попытке разрушения православной идентичности ее многомиллионной паствы. Министерство иностранных дел Российской Федерации неоднократно указывало на то, что нарушения прав верующих УПЦ уже давно приобрели массовый и репрессивный характер. В июле 2023 года на сайте МИД был опубликован подробный доклад «О противоправных действиях киевского режима в отношении Украинской православной церкви (УПЦ), её священнослужителей и прихожан» – призываю Вас еще раз с ним ознакомиться. Работа по сбору фактов вопиющих преступлений киевского режима, в том числе против Украинской православной церкви, продолжается. Регулярно обращаем внимание на нарушения религиозной свободы со стороны киевских властей и в ходе международных контактов, на ведущих многосторонних площадках.
В связи с очередными преступными действиями режима В.А.Зеленского в отношении священнослужителей УПЦ призываем правозащитные организации принять все меры для скорейшего освобождения митрополита Арсения.
Надеемся, что в канун светлого праздника Пасхи митрополит Арсений окажется на свободе. Уверена, все православные верующие молятся за владыку и братию.
– Продолжение следует…
– Брифинг М.Захаровой, Москва, 25 апреля 2024 года – Ministry of Foreign Affairs of Russia
Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 25 апреля 2024 года
«Ближайший период будет тяжелый». Полная версия интервью главы военной разведки Украины – BBC News – Русская служба 25.04.2024
BBC-Dienst sprach der Leiter der Hauptnachrichtendirektion, Kirill Budanov
В большом интервью Украинской службе Би-би-си глава ГУР Кирилл Буданов рассказал о трудностях, которые в ближайшее время ждут Украину, дал оценку моральному духу в рядах российской армии, рассказал об отравлении жены и сотрудничестве с ЦРУ.
„Нас чекає важкий період, але Армагеддону не буде„. Інтерв’ю з Кирилом Будановим – BBC News Україна 22.04.2024
У середині травня – на початку червня ситуація на полі бою для України може погіршитися, каже Кирило Буданов. Але є і підстави для оптимізму.
Ми запитали керівника ГУР про ситуацію на фронті, тактику росіян, прогнози та особисте.
З паном Будановим розмовляла Оксана Тороп.
00:00 Початок
00:54 Україна збила російський бомбардувальник Ту-22М3. Як це вдалося?
03:00 На Заході застерігають, що Україна може програти війну цього року…
04:50 Успіхи росіян на фронті.
07:15 Чим Китай допомагає Росії.
07:50 Ви казали, що ЗСУ скоро будуть у Криму. Не шкодуєте про свої позитивні прогнози?
08:39 Як прогнози станом на сьогодні?
09:45 Як змінилися росіяни за два роки великої війни?
12:13 Російська розвідка в Україні.
12:49 Чи є сенс починати переговори з Росією?
13:28 Чи завершиться війна, якщо Україна вийде на кордони 1991 року?
14:50 Другого наступу на Київ не буде?
15:09 У ЦРУ кажуть, що перед вторгненням ділилися з Києвом планами росіян. Якою була реакція президента?
17:10 Чому провалився український контрнаступ?
17:52 Як Україна узгоджує військові плани й операції з західними партнерами?
19:27 Убивство в Іспанії російського льотчика Кузьмінова, який пригнав в Україну вертоліт.
21:05 Російська операція „Майдан-3“ ще актуальна?
22:06 Конкуренція операцій між ГУР і СБУ.
23:08 Чому уповільнився обмін полоненими?
24:30 Вас розглядали на посаду міністра оборони?
25:30 Чого боїться Кирило Буданов?
25:52 Вас називають нерозважливим під час планування операцій…
26:22 Замахи на Буданова.
26:57 Отруєння вашої дружини. Як триває слідство і в якому вона стані?
28:11 Як склалися ваші стосунки з Сирським?
28:29 Рейтинги довіри дають вам друге місце після Залужного…
29:23 Ким ви бачите себе після роботи в розвідці? Про політику не думаєте?
30:12 Як ви відпочиваєте?
30:23 Чому Телеграм – проблема для України?
33:52 Як вам працюється з Зеленським?
34:32 Чому Захід не захищає Україну так, як захищає Ізраїль?
35:19 Позитивний прогноз від Буданова.
Bei der Pressekonferenz von Präsident Erdoğan und Bundespräsident Steinmeier ist der Krieg in Gaza eines der Hauptthemen. Der türkische Staatschef bekräftigt die Entschlossenheit Ankaras für einen Frieden in Gaza.
24 APR. 2024 https://www.trtdeutsch.com/news-turkei/erdogan-ernst-der-lage-in-gaza-anerkennen-17905173
Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan hat die Entschlossenheit Ankaras für einen Waffenstillstand im Gazastreifen bekräftigt. Das sagte Erdoğan am Mittwoch bei einer gemeinsamen Pressekonferenz mit Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier. „Die Bemühungen der israelischen Regierung, ihre Gräueltaten und Massaker in Gaza zu vertuschen, dürfen nicht zugelassen werden“, sagte der türkische Präsident in Ankara. „Unsere deutschen Freunde müssen diese tragische Situation sehen“
Der türkische Präsident übte erneut scharfe Kritik an Israels Regierungschef Benjamin Netanjahu. Dieser gefährde mit seinen militärischen Angriffen den gesamten Nahen Osten, um sein eigenes politisches Überleben zu sichern. Er betonte auch, dass sich Türkiye für die Freilassung der Geiseln und für mehr humanitäre Hilfe im Gaza-Krieg einsetze.
Türkiye unterhalte wegen des Gaza-Krieges keine intensiven Handelsbeziehungen mehr mit Israel, unterstrich er. Er forderte die Verbündeten Israels auf, mehr Druck auf Tel Aviv auszuüben und verwies auf die Zerstörungen im Gazastreifen. „Unsere deutschen Freunde müssen diese tragische Situation sehen“, so Erdoğan. Deutsch-türkische Zusammenarbeit und Handelsbeziehungen
Während der Pressekonferenz äußerte der türkische Präsident die Hoffnung auf eine vertiefte Zusammenarbeit mit Deutschland, insbesondere bei gemeinsamen Produktionsprojekten im Verteidigungssektor. „Wir hoffen, dass Türkiye und Deutschland anfangen, über gemeinsame Produktionsprojekte zu sprechen und nicht über Barrieren“, sagte Erdoğan. Er forderte die vollständige Aufhebung der Beschränkungen für die Rüstungsindustrie des NATO-Landes.
Erdoğan erinnerte daran, dass beide Länder bereits wichtige Handelsbeziehungen mit einem Volumen von mehr als 50 Milliarden US-Dollar unterhielten. Türkiye strebe an, dieses Handelsvolumen auf 60 Milliarden US-Dollar zu erhöhen. Abschließend bat er die deutschen Behörden um „weitere Unterstützung und Solidarität im Kampf gegen den Terrorismus“.
LIVE: Pressekonferenz Steinmeier und Erdogan – ntv Nachrichten
President Erdogan and German President Steinmeier hold joint presser in Ankara after talks – Haber Lütfen
Erdogan: Ganz Gaza „ist zerstört„ | AFP
Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan hat Israel einmal mehr scharf kritisiert.
Die israelische Armee habe Gaza „dem Erdboden gleichgemacht, alles ist zerstört“, sagte Erdogan beim Besuch von Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier.
phoenix persönlich: 24.04.2024 Politikwissenschaftler Herfried Münkler zu Gast bei Eva Lindenau
Der Politikwissenschaftler Herfried Münkler spricht sich in der Sendung phoenixpersönlich für den Ausbau von Europas militärischer Macht aus. Er sagt: „Ich bin der Auffassung, die Europäer müssen eine eigene nukleare Abschreckungskomponente haben.“ Der Staatenverbund könne sich „nicht mehr bedingungslos auf die USA verlassen“, die bisher einen „nuklearen Schutzschild“ über den Kontinent halte. Insbesondere mit Blick auf die US-Präsidentschaftswahlen müsse reagiert werden. Es sei „ein geschickter taktischer Schachzug von Trump, das Thema Ukraine vor dem Wahlkampf abzuräumen“. Sollte Trump im November erneut zum Präsidenten gewählt werden, hätte das zur Folge, „dass sich die USA aus diesem Konflikt gänzlich zurückziehen“, so Münkler.
Europa müsse zu einem „politischen Akteur“ werden, sagt Münkler. Er schlägt vor, dass eine kleinere Gruppe europäischer Staaten – etwa Frankreich, Deutschland, Polen, Spanien und Italien- zum „Aufbau nuklearer Fähigkeiten“ und zur „Herstellung von Glaubwürdigkeit in der Abschreckung“ ein „gemeinsames Oberkommando“ in der Sicherheitspolitik übernimmt. „Die müssten sich darauf verständigen, ihre Fähigkeiten zu Poolen zusammen zu legen und rotierend einen gemeinsamen Oberkommandierenden, der also über den roten Knopf verfügen würde, zu installieren. Wenn so etwas erfolgen würde, dann hätte das einen ungeheuren politischen Sog.“
Dass die Europäer ihre Waffen- und Munitionsproduktion tendenziell erst Anfang 24 hochgefahren hätten, und nicht bereits im Spätsommer 22, als im Prinzip klar war, dass der Krieg in der Ukraine zu einem „Materialkrieg“ werden würde, zeige die „notorische Schlafmützigkeit der europäischen und auch der deutschen Politik“, kritisiert Münkler. Und mit Blick auf Bundeskanzler Olaf Scholz stellt er fest, wenn dieser wisse, dass der Krieg noch Jahre dauern könne, dann sei es erstaunlich, „in welcher Weise die deutsche Politik nicht darauf reagiert hat.“
Münkler warnt davor, „den Krieg auf den gegenwärtigen Frontlinien einzufrieren“. Das hätte weitreichende Folgen: Einmal sei dann klar, „man kann in Europa mit Waffengewalt Grenzen verschieben. Putin hats gezeigt.“ Zweitens könne man dann „die UN-Charta, Verbot des Angriffskrieges, vergessen“. Und drittens würden sich laut Münkler „zwischen fünf und zehn Millionen Ukrainer auf den Weg machen, in der Ukraine, in den Westen, vor allen Dingen nach Deutschland.“
Kritisch schaut der Politikwissenschaftler auch auf den Konflikt in Nahost. Auf die Frage von Moderatorin Eva Lindenau, ob sich der Iran durch Russlands Angriffskrieg auf die Ukraine ermutigt fühlen könnte, die Vorherrschaft im arabischen Raum auszubauen, antwortet Münkler: „Dafür spricht vieles.“ Er führt aus: „Die destruktive Politik Teherans ist durchaus im längerfristigen strategischen Interesse Russlands, das ja auch eine strukturell destruktive Politik betreibt.“
Olaf Scholz und Rishi Sunak zur Sicherheitspolitikam 24.04.24
Pressekonferenz mit Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) und Rishi Sunak (Premierminister Großbritannien) zum Abschluss des bilateralen Gesprächs über u.a. den Ukraine-Krieg und die Lage in Nahost, eingeordnet durch Ralph Thiele (Oberst a.D.).
EU-Parlament: „Irans beispielloser Angriff auf Israel“ u.a. mit Josep Borrell | 24.04.24
Erklärung des Vizepräsidenten der Kommission und Hohen Vertreters der Union für Außen- und Sicherheitspolitik, Josep Borrell, zum Thema „Irans beispielloser Angriff auf Israel und die Notwendigkeit einer Deeskalation und einer Reaktion der EU“ und anschließende Diskussion.
Europa-Parlamentu.a. zum Iran und Israel sowie dem EU-Gipfel – Live übertragen am 23.04.2024
Im Anschluss Sitzung des Europäischen Parlaments u.a. zu den Themen Iran/Israel und dem EU-Gipfel.
Pressekonferenz zur Vorstellung der EU-Wahlkampagne des Bündnis Sahra Wagenknechtam 24.04.24 phoenix
Robert Habeck zur Frühjahrsprojektion zur wirtschaftlichen Entwicklung in Deutschlandam 24.04.24
Frühjahrsprojektion der Bundesregierung zur wirtschaftlichen Entwicklung in Deutschland mit Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (B’90/Grüne)
Abschluss des EU-Gipfels: Statements von u.a. Bundeskanzler Scholz zu Ukraine-Hilfen | 18.04.2024
Zum Abschluss des EU-Gipfels äußern sich u.a. Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) zu weiteren EU-Hilfen für die Ukraine und zur Wettbewerbsfähigkeit der EU.
G7-Treffen: Abschluss-Pressekonferenz mit Antonio Tajani19.04.2024
Abschluss-Pressekonferenz zum Treffen der G7-Länder in Capri, u.a. mit Antonio Tajani (Außenminister Italien). Zu den wichtigsten Themen gehören neben der aktuellen Lage in Nahost nach dem iranischen Angriff auf Israel die Kriege in der Ukraine und im Gazastreifen.
Italien führt in diesem Jahr den Vorsitz in der Siebenergruppe wichtiger westlicher Industrienationen. Weitere Mitglieder sind die USA, Kanada, Großbritannien, Japan, Frankreich und Deutschland.
US-Außenminister Antony Blinken zum Abschluss des G7-Treffensam 19.04.24
In einer Pressekonferenz am Freitag, den 19. April 2024, äußert sich US-Außenminister Antony Blinken zum Abschluss des Treffens der G7-Außenminister:innen.
G7-Gipfel: Abschluss-Statement von Bundesaußenministerin Baerbock | 19.04.24
In Capri geht heute (Freitag, 19. April 2024) das Treffen der G7-Außenminister zu Ende. Auf der Agenda standen neben der aktuellen Lage in Nahost die Kriege in der Ukraine und im Gazastreifen. Am Mittag wird Bundesaußenministerin Annalena Baerbock (B’90/Grüne) eine abschließende Pressekonferenz geben.