Trotz des Ukraine-Kriegs hält die Altkanzlerin ihre Russlandpolitik im Nachhinein für richtig. Anders als andere habe sie sich intensiv um die Ukraine gekümmert.
Von Isabelle Daniel Aktualisiert am 29. April 2023, 22:10 Uhr 97 Kommentare https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-04/angela-merkel-leipziger-buchmesse-giovanni-di-lorenzo
Die ehemalige Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hat zentrale Entscheidungen ihrer Kanzlerschaft verteidigt – darunter auch ihre Flüchtlings- und Russlandpolitik. „Ich habe politische Situationen zu bewältigen gehabt, die zu einer Spaltung der Meinung in Deutschland geführt haben“, sagte Merkel im Gespräch mit ZEIT-Chefredakteur Giovanni di Lorenzo im Rahmen der Leipziger Buchmesse.
Merkel verwies insbesondere auf ihre Entscheidung, die Grenzen für syrische Kriegsflüchtlinge in der Krise 2015 nicht zu schließen. Dass dies zu Widerspruch führe, müsse sie hinnehmen. „Deshalb kann ich aber Entscheidungen, die ich aus Gründen der Menschlichkeit getroffen habe, nicht rückgängig machen.“
Eine Mitverantwortung für den Aufstieg der AfD infolge der Flüchtlingskrise wies Merkel zurück. Deutliche Kritik übte Merkel an den Wählerinnen und Wählern der AfD – und zog dabei auch einen Vergleich zu ihrer DDR-Biografie. Für sie sei in der DDR immer klar gewesen, „dass man nicht zur Staatssicherheit geht“, sagte Merkel. Genauso legitimiere „ein schweres Schicksal nicht dazu, sozusagen demokratische Prinzipien zu verletzen“. Sie werde nie „Verständnis für Menschen haben, die andere Menschen anpöbeln“. … Angela Merkel im Gespräch mit Giovanni di LorenzoZEIT ONLINE
„Was also ist mein Land?“ – diese Frage steht im Zentrum der außergewöhnlichen Rede von Angela Merkel zum Tag der Deutschen Einheit 2021 und ist aktueller denn je. Im Gespräch mit Giovanni di Lorenzo, Chefredakteur von Die ZEIT, stellt sich Angela Merkel den herausfordernden Fragen unserer Gegenwart.
Меркель заявила, что использовала все в попытках предотвратить конфликт на Украине Экс-канцлер ФРГ также выступила в защиту своей политики в отношении России https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17648325
БЕРЛИН, 29 апреля. /ТАСС/. Бывший канцлер Германии Ангела Меркель (2005-2021) заявила, что использовала все средства, которые были в ее распоряжении, чтобы попытаться предотвратить нынешний конфликт на Украине.
„Я использовала все, что было в моем распоряжении, чтобы попытаться предотвратить эту ситуацию“, – сказала Меркель, комментируя спецоперацию России на Украине в субботу в интервью газете Die Zeit. „То, что это не удалось, не является доказательством того, что пытаться было неправильно“, – подчеркнула она. Дипломатия, как заметила экс-канцлер ФРГ, это „необходимость“.
В то же время она в очередной раз выступила в защиту своей политики в отношении России. Так, Меркель назвала усилия по урегулированию конфликта на востоке Украины после событий в Крыму в 2014 году в рамках так называемого минского процесса верными. „Я поддерживаю эти дипломатические попытки“, – указала бывшая глава правительства Германии, добавив, что „очень сильно беспокоится“ об Украине. „К моему большому огорчению, было довольно много тех, кто не был в этом заинтересован“, – признала Меркель. В Европейском совете, например, Германия и Франция, по ее словам, предприняли усилия по урегулированию конфликта на востоке Украины.
Экс-канцлер Германии рассказала, что много разговаривала с бывшим президентом Украины Петром Порошенко и нынешним главой государства Владимиром Зеленским. „Президент Зеленский очень критически отнесся к минским соглашениям. Он уже сказал это во время своей предвыборной кампании и отметил, что считает это неосуществимым“, – констатировала Меркель. Она заметила, что, по мнению украинских политических лидеров, это соглашение не популярно на Украине, и его было очень трудно реализовать политическим путем.
В декабре 2022 года в интервью Die Zeit Меркель назвала заключение минских соглашений „попыткой дать Украине время для того, чтобы стать сильнее“. По ее словам, „всем было ясно“, что конфликт был заморожен и проблема не была решена, „но именно это дало Украине бесценное время“. Президент РФ Владимир Путин позднее заявил, что слова Меркель о минских соглашениях были для него абсолютно неожиданными и разочаровывающими.
Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, 22. Dezember 2022
СОДЕРЖАНИЕ
О «Елке мира и дружбы» Ростовского регионального общественного движения «Синергия талантов»
О рабочей встрече С.В.Лаврова с представителями российских СМИ
Об украинском кризисе
Об обстреле ВСУ офиса МККК в Донецке
Об интервью посла по особым поручениям по вопросам киберпространства и цифровой политики Госдепартамента США Н.Фика американскому журналу «Внутренняя безопасность сегодня»
О докладе МИД Великобритании по правам человека в мире за 2021 г.
О расследовании преступлений британских военных в Афганистане
О завершении расследования Прокуратурой Международного уголовного суда «ситуации в Грузии»
О «деле Скрипалей»
О решении третейской группы ВТО по искам против США в связи с дополнительными импортными пошлинами на товары из стали и алюминия
О ситуации в Молдавии
О высказываниях Генсекретаря ООН А.Гутерреша по украинской тематике
О предоставлении Боснии и Герцеговине статуса кандидата в члены Европейского союза
О первом заседании Координационного совета ОДКБ по вопросам биологической безопасности
О принятых в Эстонии поправках в образовательной сфере
О запуске в Киргизии проекта по вакцинации против гепатита «В»
О шестой годовщине гибели Посла России в Турции А.Г.Карлова
О попытках вмешательства во внутренние дела Бангладеш
О передаче российской гуманитарной помощи Республике Джибути
Об открытии в Лаосе памятников советским лётчикам-интернационалистам
О несостоятельности «отмены» русской культуры
О 200-летии Н.Я.Данилевского
Из ответов на вопросы:
О ситуации вокруг взрывов на «Северных потоках»
О некоторых заявлениях армянских властей
О ситуации вокруг Лачинского коридора
О российско-немецких контактах по Украине
О российско-белорусском взаимодействии в военной области
О тройственном газовом союзе
О некоторых заявлениях спикера Национального собрания Армении
О переходе России и Индии на расчеты в национальных валютах
О планах США нарастить поставки военной помощи на Украину
О заявлениях министра обороны Украины
О действиях США, нарушающих КБТО
О Расширенной туманганской инициативе
О намерениях Греции передать Украине комплексы С-300
О некоторых заявлениях представителей Украины
О теракте в отношении российского гражданина в ЦАР
О ситуации вокруг Лачинского коридора
О некоторых заявлениях спикера Национального собрания Армении
О выполнении трёхстороннего заявления от 9 ноября 2020 г.
О недавних инцидентах на спорных участках афгано-пакистанской границы
О ситуации с энергопоставками в Пакистан
О рекомендациях по выстраиванию взаимодействия с Россией
Об увеличении нарушений в отношении соотечественников
Об украинском кризисе
22.12.2022 16:37 https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1845014/ – https://rutube.ru/video/e8080041bd468cd383bdcbb6ac438bf0/
Сейчас в ходе соцопросов, Интернет-исследований все ринулись искать слово года. У каждого свое ощущение, подход и методология. Когда говоришь о том, что творится вокруг Украины, специальной военной операции и многолетнем украинском кризисе, то это слово даже не года, а последних десятилетий. Я бы определила его, как «испытание» геополитических реалий и нашего мира на прочность, на человечность, порядочность, силу духа и на искренность в любви. Мы все проходим эту проверку. Это глобальное испытание. Вопросов здесь быть не может.
Испытание проходит Россия и новые регионы нашей страны. Вопреки регулярным артиллерийским и ракетным обстрелам украинских неонацистов, их провокациям и диверсиям на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей налаживается мирная жизнь. Российское руководство неоднократно говорило, что для этого всё будет сделано. По-моему, наши регионы (в том числе и Москва, хотя здесь я бы не «считалась» и не сравнивала) делают всё для того, чтобы показать народу Донбасса и наших новых четырех регионов, что мы вместе и своих не бросаем, что помогаем и поддерживаем друг друга. Входя в эту новую реальность, будем держаться этих же принципов.
В рамках шефской помощи специалисты из других субъектов Российской Федерации уже отремонтировали и восстановили почти 1,5 тыс. жилых домов, объектов ЖКХ, образовательных и медицинских учреждений, порядка 500 км автомобильных дорог. В круглосуточном режиме на стройках трудятся более 60 тыс. человек со всей страны.
Это вызывает непросто раздражение, а ненависть у тех у кого были совершенно иные планы на Донбасс. Они об этом прямо говорили. Вспомните заявление Президента Украины П.А.Порошенко. Он говорил это, апеллируя к международному сообществу, что «они там» (под киевским режимом) будут учиться, развиваться и отстраиваться. А «эти» в Донбассе (он это сказал задолго до 2022 г.) будут сидеть в подвалах. Вот поэтому, когда людей вывели на свет Божий и дали им надежду, подарили веру, они вновь обрели эти символы. Это вызывает такую ненависть и ярость, отнюдь не благородную, а настоящее беснование тех, которые заготовили им совершенно иное будущее. Но будет по-нашему. Регионы будут восстановлены. Люди уже понимают, что так и будет.
По-настоящему важным культурным событием для ЛНР стал приезд артистов Государственного драматического театра им.Е.Вахтангова из и их спектакль был показан на сцене Луганского русского драмтеатра.
Сейчас российские и зарубежные журналисты спрашивают, как мы относимся к артистам и певцам, которые уезжают? Всегда спрашиваю: куда? У всех же разный адрес «прописки». Кто-то, обретает свою новую «родину», потому что у «них» может быть «их» много, не в силу жизненных обстоятельств, а в силу просто подлости. Многие артисты действительно уезжают, но только едут они с концертами в новые регионы к людям, которые страдали практически 10 лет, которых заставили поверить, что для них нет будущего, потому что они люди – «второго сорта» и им никто никогда не поможет. Артисты все разные и души у них разные. Когда говорят, что уезжают, не думайте, что направляются они только за вторыми, третьими, пятыми, своими странами «обетованными». Неправда. Многие сейчас едут под пули, несмотря на то, что там действительно опасно. Сохранились традиции и ценности, которые в нас закладывали наши предыдущие поколения. Да, было разное в нашей истории, но в этом и есть суть ценностей, когда отбирается лучшее и сохраняется для будущих поколений.
Налаживание мирной жизни на освобожденных территориях, жители которых выбрали свое будущее вместе с Россией, вызывает ненависть и ярость киевского режима, который в приступах злобы отдает преступные приказы о нанесении ударов по гражданскому населению новых российских регионов. Для киевского режима они же остаются на словах «своими». Ведь они же «их» считают гражданами Украины, по которым «бьют».
Интересная постановка вопроса. До такого даже фашисты не додумались, чтобы своих так уничтожать. Под огнем оказываются жилые кварталы, школы, детские сады, медицинские учреждения, магазины и рынки.
18 и 19 декабря с.г. Вооруженные силы Украины с применением натовского вооружения совершили массированный обстрел почти всех районов Донецка. Верхом варварства стала атака на крупнейшую в республике больницу им. Калинина. Били прицельно. Прямым попаданием повреждено несколько ее корпусов. Известно о двух погибших и многочисленных раненых.
Одна из украинских ракет 19 декабря с.г. упала вблизи офиса миссии Международного Комитета Красного Креста в Донецке. Поврежден фасад здания, выбиты стекла. По счастливой случайности никто не пострадал. Нет летальных исходов. Даже это не станет поводом для международного чиновничества набраться смелости и опровергнуть наглую ложь режима В.А.Зеленского «самообстрелы» Донбасса? Может, они уже скажут, кто последние восемь лет занимался целенаправленным истреблением мирных людей и делает это сейчас?
На территориях, с которых были отведены российские Вооруженные Силы, киевский режим продолжает репрессии против местных жителей по подозрению в «коллаборационизме». Их пытают и допрашивают. Теперь уже не обходится привязыванием скотчем к столбам, обливанием всеми видами химикатов и издевательством. Арестовывают не только за сотрудничество с российскими властями, но даже за переписку с родственниками в России.
Обвинение в «госизмене» было предъявлено оставшемуся в Херсоне раввину Й.И.Вольфу за то, что он разрешал российским военным молиться в синагоге. Ему грозит пожизненное лишение свободы.
У меня вопрос, в том числе моим израильским коллегам. Помню, с каким неподдельным, искренним возмущением, они реагировали на различные проявления (с их точки зрения) неуважительного отношения к их религии, культуре и истории. Что там такое происходит? Как такое в принципе может быть и оставаться без реакции?
Облавы и фильтрации не прекращаются. Уже задержано свыше 700 человек. В Службе безопасности Украины не скрывают, что таким образом создается «фонд» для будущих обменов на находящихся в России пленных украинских военных.
На днях достоянием гласности стали появившиеся в соцсетях леденящие душу кадры расстрела военнослужащим ВСУ двух гражданских лиц в окрестностях Артемовска, очевидно «уличенных» в симпатиях к России. Российские следственные органы тщательно фиксируют все преступления украинской киевско-режимной клоакой. Лица, причастные к их совершению, предстанут перед судом. Никто не уйдет от ответственности. Посмотрите на их почерк. Ведь раньше такие преступления в такой стилистике и формате осуществляли террористы-экстремисты, которых ненавидел весь мир. Прекрасно помним расстрелы в ямах, выкрикивания лозунгов и отрубание голов. Это было где-то не в Европе. «Цивилизованная» Европа говорила, что она такому не подвержена.
Сейчас этот же самый почерк видим в преступлениях киевского режима, который на протяжении тридцати лет так или иначе (они не всегда были у власти, но были в «оппозиции» и политических кругах) присягали на верность «коллективному Западу». Не только важно, что эта деятельность преступна, но и то, во что они превратились на наших глазах. Они превращаются в тех самых террористов-экстремистов и боевиков, которых «коллективный Запад» впрямую сделал и объявил вселенским злом. Теперь это киевский режим, и те, которые реализуют преступные указания.
Внутри Украины режим В.А.Зеленского сталкивается с недовольством населения в связи экономическими и социальными проблемами с курсом центральных властей. Растет политическая турбулентность. Усиливаются гонения на несогласных, в т.ч. на уровне региональных руководителей. Отмечены брожения и в рядах правящей партии «Слуга народа». Секретарь СНБО А.М.Данилов открыто призвал главкома ВСУ В.Ф.Залужного отказаться от политических амбиций и не вступать в альянсы с оппонентами В.А.Зеленского. Видимо, это такая либеральная демократия в действии.
В подобных условиях киевский режим пошел на ужесточение цензуры в информационном пространстве. Верховная Рада, несмотря на разгромную критику своего юридического управления, 13 декабря с.г. приняла в окончательном чтении скандальный закон «О медиа», который ранее уже отправлялся на доработку. Они, видимо, посчитали мелочью, что документ противоречит Конституции и ограничивает свободу слова. Он существенно расширяет полномочия Национального совета по телевидению и радио, позволяя ему регулировать онлайн- и печатные издания, аннулировать вне суда и следствия регистрацию и лицензию любых СМИ, требовать от платформ социальных медиа и веб-браузеров удаления контента и применения штрафов. Всё, что они исполняли все эти годы, теперь обретает форму закона. Ранее законопроект критиковали в Совете Европе, а Американский комитет защиты журналистов призывал (это было раньше) украинских депутатов воздержаться от его одобрения. Однако ни США, ни ЕС официально на это не реагировали, действуя по принципу, что В.А.Зеленский их «сукин сын», а соответственно, ему позволено всё. Тем более, он непросто так «сукин сын», а ещё их инструмент в противодействии нашей стране. Такой «демократический» подход еще больше усиливает у Киева чувство вседозволенности и безнаказанности, толкает его на крайне опасные шаги с непредсказуемыми последствиями.
Обратили внимание на устроенную 20 декабря с.г. В.А.Зеленским очередную пиар-акцию с якобы посещением позиций ВСУ в Артемовске, где сейчас идут ожесточенные бои, которые многие украинские солдаты сравнивают с «верденским сражением» 1916 г. между немецкими и французскими войсками. Судя по всему, эта постановка была рассчитана на внешнюю аудиторию, прежде всего США, куда в тот же день направился президент Украины, чтобы предстать перед американскими кураторами в образе «бесстрашного ковбоя» и потребовать увеличения и без того немалой военной помощи.
«Коллективный Запад» вкладывает все больше сил и ресурсов в борьбу с Россией. По оценкам европейских экспертов, финансовое и военное содействие Киеву с начала специальной военной операции превысило 90 млрд долл. При том, что это происходит на фоне уничтоженной на Западе энергетической инфраструктуры (после взрывов газопроводов в Балтийском море) в виде связей, контактов и поставок. Из этих сумм на США приходится 45 млрд долл., на государства ЕС – 28 млрд. На днях в Конгресс США внесен законопроект о бюджете страны на 2023 г., который предполагает выделение 44,9 млрд долл. на помощь Украине. Значительный объем американских ассигнований пойдет на ее военные нужды. В том числе для поддержки этого законопроекта в Вашингтон и был вызван В.А.Зеленский.
США и их союзники продолжают осуществлять масштабные поставки вооружений Киеву, обучают мобилизованных граждан Украины. Пентагон уже анонсировал предоставление Вооруженным силам Украины систем ПРО «Пэтриот», средств ПВО, новые партии боеприпасов на сумму 2 млрд долл. Белый дом рассматривает (фиксируем это) возможность обучения украинских военнослужащих в третьих странах использованию более современных видов вооружений, включая танки, системы противовоздушной обороны и даже самолеты.
В «лидеры» по подготовке кадров для ВСУ выбилась Великобритания. Все же внутренние проблемы решены – «дракон повержен». Никаких проблем не осталось, кроме как помогать киевскому режиму. В текущем году на ее территории прошли тренинг 10 тыс. солдат. В 2023 г. их число может возрасти до 23 тыс. человек. На военных базах в Польше и Германии продолжается обучение украинских военнослужащих в рамках Миссии ЕС по военной поддержке Украины. К занятиям приступили 1,5 тыс. человек.
В Москве не остались незамеченными высказывания представителя Совета Национальной Безопасности США Дж.Кирби о признании Вашингтоном права Киева планировать и проводить военные операции на территории Крыма, определять их масштаб, темпы и сроки. Это прозвучало как еще одно признание де-факто непосредственного участия американцев в боевых действиях на стороне ВСУ. Украинская армия стала наёмнической из вооружений иностранных инструкторов и наёмников зарубежных стран, в первую очередь во главе США.
Приведенные факты подтверждают, что «коллективный Запад» настроен на длительное противостояние с Россией. Тем не менее, как бы там ни пытались вооружать неонацистский режим в Киеве, затягивать боевые действия, так цинично и бездарно закрывать глаза на чудовищные преступления, у них ничего не получится. У них ничего не выйдет. Как заявляло руководство нашей страны, поставленные задачи в рамках специальной военной операции с учётом ситуации на «земле» и соответствующих реалий будут выполнены.
Über den Fall Skripal – О «деле Скрипалей» Ein weiteres „fantastisches“ Beispiel für die Nichteinhaltung und Verletzung des Völkerrechts ist der „Skripal-Fall“. Ещё один «фантастический» пример несоблюдения, попрания международного права – это «дело Скрипалей».
В повестке контактов с Лондоном по-прежнему сохраняется тема инцидента в Солсбери. Можно ли употреблять слово «инцидент»? Возможно, это тайна. Дело до сих пор не раскрыто. Что же там случилось вокруг шпилей, прудов, котов, скамеек, уток (там еще утки были задействованы), полицейских и т.д.
Власти Великобритании использовали то, что случилось для преднамеренного осложнения наших двусторонних отношений. Это «вылилось» в давление Лондона на другие мировые столицы для того, чтобы они высылали российских дипломатов, прекращали контакты и т.д.
Хотела напомнить, что британская сторона отказалась от какого-либо сотрудничества с российскими компетентными ведомствами по расследованию происшествия, в результате которого пострадали наши сограждане Сергей и Юлия Скрипали. При этом англичане упорно игнорируют многочисленные обращения российской стороны с требованием предоставить исчерпывающую информацию о произошедшем и организовать консульский доступ к россиянам. Sie beantworten nicht nur die Fragen der russischen Seite, sondern auch deren Journalisten. Die einfachsten Fragen: Wo sind die Skripals? Was ist los mit ihnen? Was ist passiert? Was war das Ergebnis? Wird jemand bestraft? Wer war verantwortlich, außer den beiden, auf die alle Probleme dieser Welt abgeschrieben waren? Они не отвечают не только на вопросы российской стороны, а также своих журналистов. Простейшие вопросы: где Скрипали? Что с ними? Что случилось? К чему пришло следствие? Кто-то наказан? Кто понёс ответственность, кроме тех двоих, на которых списали все беды этого мира.
Несмотря на столь очевидное пренебрежение Лондоном своими международно-правовыми обязательствами, в т.ч. по двусторонней Консульской конвенции 1965 г., продолжаем настаивать на проведении профессионального, объективного и непредвзятого расследовании инцидента, в результате которого (как нам и всему миру было сказано) пострадали россияне. Будем добиваться прояснения их судьбы.
Видим также попытки британских властей использовать «дело Скрипалей» в рамках более широкой антироссийской пропагандисткой кампании, которую англичане совместно с союзниками по западному лагерю проводят на международных площадках, в т.ч. в ОЗХО.
В то же время со всей уверенностью можно утверждать, что очевидные нестыковки в расследовании Скотланд-Ярда, сомнительная доказательная база и откровенное давление на зарубежных партнеров не позволили Лондону реализовать планы по сколачиванию на основе «инцидента в Солсбери» широкой антироссийской коалиции.
Как и прежде, мы решительно настроены на установление истины. Продолжим добиваться от властей Великобритании исчерпывающей официальной информации о произошедшем (хоть какой-то информации). Там словно «кран» какой-то перекрыли. Потому что раньше и дня не проходило, чтобы таблоид на первой странице не вынес очередной «жареный» заголовок с фотографиями, «кто-то» что-то слышал, какие-то источники, не названные представители засекреченных структур. Что за чудовищная логика?
Будет добиваться доступа к нашим гражданам. Ответ на вопрос: где Скрипали и что с ними случилось, интересует многих. Он должен быть получен.
Об открытии в Лаосе памятников советским лётчикам-интернационалистам Über die Eröffnung von Denkmälern für sowjetische Piloten-Internationalisten in Laos
В начале декабря с.г. в столице Лаосской Народно-Демократической Республики г.Вьентьяне и г.Пек (провинция Сиенгкхуанг) состоялись торжественные церемонии открытия памятников советским лётчикам, погибшим в годы «необъявленной войны» в Индокитае. В них приняли участие представители высшего руководства ЛНДР, включая Заместителя Премьер-министра, Министра обороны Т.Тяннялата, сотрудники МИД и других ведомств, деловые круги и видные общественные деятели Лаоса, с российской стороны – Посол в ЛНДР, представители Общества российско-лаосской дружбы и «Российского фонда мира», Русской православной церкви. Присутствовал также автор мемориалов – известный российский скульптор В.Д.Шанов.
В выступлениях подчеркивалось, что увековечение памяти о тех, кто отдал свои жизни в борьбе за независимость Лаоса, свидетельствует о нерушимости уз дружбы и боевого братства между двумя странами. Отмечалось, что в период с 1960 по 1973 гг. советские летчики выполнили в лаосском небе свыше 19 тыс. вылетов, эвакуировав из мест сражений более 15 тыс. мирных жителей и доставив 2,3 тыс. тонн грузов. Акцентировалась значительная роль СССР в становлении свободного и независимого лаосского государства. Прозвучали слова благодарности в адрес России, которая продолжает оказывать ЛНДР масштабную помощь как в укреплении обороноспособности, так и в обеспечении социально-экономического развития.
На фоне происходящих в некоторых европейских странах, которые кичатся своей «цивилизованностью» и «культурностью», вопиющих актов вандализма, варварского сноса памятников советским воинам-освободителям и забвения истории, попытки отменить современную культуру России, лаосские друзья продолжают бережно хранить память о героических страницах нашего общего прошлого, предавая им современное измерение.
Из ответов на вопросы: Вопрос: Канцлер Германии О.Шольц допустил проведение новых переговоров об урегулировании ситуации на Украине. О.Шольц сказал, что для того, чтобы вооруженный конфликт прекратился, «необходимо говорить». Готова ли Россия к ведению переговоров? Как МИД может прокомментировать эту инициативу? Ответ: Не имея возможности спросить у г-на О.Шольца, хотела бы спросить у Вас, коль скоро Вы его цитируете. Переговоры с кем? Вопрос: С Россией. Он говорил непосредственно о переговорах с Россией. И его так процитировали. Ответ: Россия с кем должна вести переговоры? Вопрос: Я так понимаю, что он заявлял от своего имени. Ответ: С ним? Вопрос: Я процитировал, что он сказал. Ответ: Просто хочу отметить, что Вы процитировали: «необходимо говорить», «чтобы вооруженный конфликт прекратился, необходимо говорить». Вы спрашиваете, готова ли Россия к ведению переговоров. С кем? Вопрос: В частности с Германией. Раз заявление прозвучало с немецкой стороны. Ответ: Вы думаете, что Канцлер ФРГ не звонит Президенту Российской Федерации? У О.Шольца какая-то плохая связь? В чем проблема-то? Посольство Германии присутствует в нашей стране. Когда А.Бербок собралась в Москву, ей не было отказано. Она посетила нашу страну. Существуют ли какие-то данные о том, что российская сторона отказывает Берлину в контактах? Я об этом не слышала. Если у г-на О.Шольца есть какие-то данные, пусть он ими поделится и не таится.
Если речь идет о переговорах с Украиной, киевским режимом, той стороной, то напомню, что мы уже сказали сегодня. Существует решение киевского режима на законодательном уровне запретить переговоры с Россией. Скажите, пожалуйста, об этом законодательном акте знаем только мы? В.А.Зеленский и вся Российская Федерация знают. А в Евросоюзе никто не слышал?
Может быть Канцлер ФРГ О.Шольц имел ввиду другое, когда заявил, что «необходимо говорить», он подразумевал, что надо говорить в микрофон? В виде монолога. Вот это «они» «исполняют» прекрасно. Видим это. Но в этом случае никакого эффекта не будет. Будет обратная ситуация. Если говорить в виде монолога, обвиняя друг друга, и при этом поставлять вооружение киевскому режиму и его науськивать и подзуживать, никаких позитивных результатов не будет.
Если Вы поймете, что конкретно Канцлер ФРГ О.Шольц имел в виду, то с удовольствием детализирую свой ответ.
Напомню, что параллельно с призывами к переговорам руководство ФРГ продолжает накачивать киевский режим оружием и инициативно пытается выполнять функции координатора экономической войны, проводимой ЕС против нашей страны.
Германия, по сути, собственноручно сделала себя стороной конфликта. Поэтому не может рассчитывать на роль «честного брокера». Если она хочет от себя вести какие-то переговоры, никаких проблем нет. Пусть обозначат свою позицию. Мне неизвестно, что им было отказано в контактах с российскими коллегами. Если речь идет о каких-то умозрительных, потенциальных переговорах, то уточните у германской стороны, что они имели в виду.
На мой взгляд, есть еще один вариант того, что же на самом деле имел в виду О.Шольц, заявляя, что «нужно говорить». Может ему «нужно говорить» с А.Меркель после ее «откровений», которые она сделала в интервью «Цайт»? Возможно с этого стоит начать Берлину? Может быть г-жа А.Меркель расскажет г-ну О.Шольцу, как было на самом деле в 2013, 2014 и 2015 гг. и все это время? Возможно об этом речь? Не могу исключать. Потому что недавние высказывания А.Меркель по Минским соглашениям показали истинную цену германского посредничества. Да и собственным голосом в украинских делах Берлин среди лидеров «коллективного Запада» тоже не обладает. Если предыдущий германский «тяжеловес» заявил, что у них никаких возможностей, желаний, намерений не было все это реализовать, то человеку, который недавно пришел к власти в Германии, вряд ли это будет под силу. Нужно понять, о чем в принципе шла речь.
Главное, что мы видим, что ни одна инициатива, которую выдвигает Берлин, ни одна роль или функция, которую они пытаются на себя «примерить», не реализуется без согласования с США. Какова ценность их индивидуального качества – большой вопрос. Соответственно, зачем тратить время на тех, кто не способен самостоятельно принимать какие-либо решения?
Вопрос: В СМИ снова стали появляться сообщения о вероятности вступления Белоруссии в конфликт на Украине. Действительно ли это так? Ведутся ли какие-то подобные переговоры с белорусскими коллегами? Ответ: Исчерпывающие комментарии на этот счет были даны лидерами России и Белоруссии в ходе пресс-конференции по итогам саммита в Минске 19 декабря с.г.
Наши страны являются ближайшими союзниками. Они последовательно выполняют взятые на себя обязательства, закрепленные в действующей Военной доктрине Союзного государства. Упомянутый документ носит оборонительный характер. Применение военной силы рассматривается в нем как исключительная мера в случае прямой агрессии против наших стран. Принятие соответствующих ответных шагов в данном случае остается на усмотрение политического и военного руководства России и Белоруссии.
Еще раз хотела бы сказать, ничего нового, революционного или нюансированного я не произнесла. Это ссылка на постулат, закрепленный в документе.
Что касается осуществляемого с октября с.г развертывания дополнительных контингентов совместной российско-белорусской Региональной группировки войск на территории Белоруссии, проводимых соединениями и воинскими частями учений, маневров и мероприятий боевого слаживания, то их следует рассматривать как симметричный ответ на складывающуюся военно-политическую обстановку в регионе –наращивание военных сил НАТО в Польше и странах Балтии (наши границы), непрекращающееся накачивание Украины западными вооружениями, всех видов, мастей, с поставкой туда инструкторов или боевиков под видом инструкторов, наемников, в том числе проведение терактов под кураторством Запада. Помните о роли Великобритании в тех террористических актах, которые были осуществлены киевскорежимными экстремистами в Черном море? Мы об этом говорили.
Подобные шаги призваны оказывать сдерживающий эффект на наших недоброжелателей, гарантировать безопасность западных рубежей Союзного государства при любом развитии ситуаций. Задача совместной российско-белорусской группировки войск (не рассматривайте это как нечто сенсационное, просто повторение того, что закреплено в документах) – при необходимости дать отпор потенциальному противнику в случае вторжения на территорию братской для нас республики. Пресс-конференция по итогам российско-белорусских переговоров 19 декабря 2022 http://www.kremlin.ru/events/president/news/70148 Военной доктрине Союзного государстваhttps://docs.cntd.ru/document/456089527 Заявление МИД России в связи с причастностью Британии к террористической атаке на корабли Черноморского флота в Севастополе 03.11.2022 14:44 https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1836726/
02.11.2022 14:49 https://mid.ru/ru/press_service/spokesman/briefings/1836563/#21
Вопрос: Президент Украины В.А.Зеленский планирует посетить Вашингтон и обсудить с американским лидером Дж.Байденом новый пакет военной помощи, который будет включать ракетные системы Patriot. Также сообщается, что внесённый в конгресс США проект бюджета на 2023 финансовый год предполагает выделение Киеву $45 млрд. Как Россия оценивает нынешние действия США по российско-украинской ситуации и как это повлияет на развитие конфликта между Россией и Украиной? Ответ: Во вступительной части я высказала нашу позицию и на этот счет. Но в дополнение к вышесказанному, обратила бы внимание на постановочный характер действий президента В.А.Зеленского. Игра на публику. Ощущение, что ты смотришь «Слуга народа 2» или «Слуга народа. Апокалипсис». Вот что бывает с людьми, которые скрывают истинные цели, врут своему населению, играют на публику, а потом пытаются «выклянчить», как сказал Президент России, выступая вчера на Коллегии в Минобороны, «подачки для спасения». Спасения чего? Себя самих, наверное.
Вчерашний визит из этого же рода. Эта поездка была полностью проплачена Вашингтоном. В.А.Зеленский за океаном побывал на американском правительственном лайнере. Все это было похоже на того самого «диверсанта», которого США «закинули» на территорию Украины, вывезли на какое-то время для «идеологической прокачки» и вернули обратно.
Самое фантастическое, посмотрите в телеграм-канале, это везде разошлось. Непостижимо и невероятно. Постпред Украины при ООН выложил в своих соцсетях обновленный флаг Украины, то есть его видение того, как он сейчас выглядит. Это американский флаг, раскрашенный в цвет украинского. Или украинский флаг, сшитый по образу и подобию американского. Ну, вот и все. Они выразили свое отношение к своему суверенитету и независимости, своему национальному государству. Так они его видят. Американский стяг, раскрашенный в цвета украинского флага.
Вот она цена «незалежности», и ответ на вопрос кто сейчас на самом деле является президентом Украины. Даже западные обозреватели задавались вопросом, не воспринимают ли в Белом доме Украину в качестве 51 штата. Настолько дико, апокалиптично и мерзко это выглядело.
Цель визита была предсказуема. В.А.Зеленский приехал требовать новой финансовой и военной помощи. Даже не требовать, его привезли те, кому эта финансовая помощь в результате и «капнет». Те, кому эти деньги на условную «базу» (в военном и переносном смысле) вернутся. Они его как куклу вытащили туда, показали всем, положили обратно в самолет и отправили. Фантастика. Помощь была обещана. Причем все было обставлено так, чтобы ни у кого в американском Конгрессе не возникло сомнений относительно необходимости дальнейшей поддержки киевского режима.
«Переговоры» в Вашингтоне показали, что ни Украина, ни США не стремятся к миру и настроены на продолжение боевых действий. Вы что-нибудь слышали о диалоге, переговорах или контактах с Москвой? Нет, конечно. В.А.Зеленский вновь публично, в хамской манере (по-другому он в принципе не умеет) отозвался о нашей стране. Даже его хозяева такого себе еще не позволяли. У них были «заходы», но до такого они еще не дошли. Очевидно, что сказать В.А.Зеленскому нечего. Он в состоянии только грубить. Sogar westliche Beobachter fragten sich, ob das Weiße Haus die Ukraine als 51. Staat wahrnimmt – https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/4394 Даже западные обозреватели задавались вопросом, не воспринимают ли в Белом доме Украину в качестве 51 штата
Angela Merkel zu den Minsker Abkommen: – Ангела Меркель о минских договорённостях:
5 марта 2015 г.: «Если Минские соглашения будут серьезно нарушены, европейские лидеры и Европейская комиссия готовы подготовить и ввести новые санкции». 20 октября 2016 г.: «Мы обсудили рабочий процесс, который имеет много сторон и от которого нужно отталкиваться при работе над такими темами, как безопасность, политический процесс. И это должно продолжиться в рамках дорожной карты по различным шагам Комплекса мер по выполнению Минских договоренностей. И это прогресс». 18 февраля 2017 г.: «Минск» — это все, что у нас есть. К сожалению, я не могу сказать, что все пункты Минских соглашений выполнены. Необходимо установление долгосрочного режима прекращения огня. Моё мнение — не надо выбрасывать единственное, что у нас есть». 17 марта 2017 г.: «Я была очень рада узнать, что администрация США и лично президент привержены Минскому процессу. Нам надо найти решение этой проблемы. Надо найти безопасное и надежное решение по Украине, но отношения с Россией также должны быть улучшены, когда сложившаяся ситуация прояснится. Минские договоренности — это хороший базис, но, к сожалению, мы пока не достигли того процесса, на какой рассчитывали. Однако в ближайшие месяцы мы продолжим работать над этим вопросом вместе с нашими экспертами»». 20 мая 2017 г.: «Вопрос безопасности, как это представлено в Минских соглашениях, является предпосылкой для дальнейшего прогресса в политическом процессе». 2 сентября 2017 г.: «В сфере политики безопасности в Европе мы должны делать все, чтобы снова могли улучшить наши контакты. К этому относится и выполнение «Минска». Если это получится, то у нас была бы исходная точка, чтобы еще больше и интенсивнее вести диалог». 10 апреля 2018 г.: «Мы обсудили ситуацию, которая складывается в связи с реализацией Минских договоренностей. Несмотря на сложность ситуации, мы не должны ослаблять усилий, ведь речь идет о людях. Германия и Франция будут и в дальнейшем вместе с Украиной и РФ искать выход из ситуации». 18 августа 2018 г.: «Мы должны работать над тем, чтобы найти решение. Это касается, во-первых, вопроса Украины. Над этим уже довольно долго работаем. Основа есть и остается – это «Минские договоренности». Хотя нужно констатировать, что у нас пока нет стабильного перемирия». 1 ноября 2018 г.: «Если будет прогресс, тогда мы можем смягчить эти санкции. К сожалению, сейчас ситуация такова, что «Минские соглашения» не соблюдаются. Если что-то делается, то только на миллиметр вперед и сразу назад. Германия также будет выступать за продолжение этих санкций». 10 декабря 2019 г.: «Есть вопрос, этот документ окаменевший, или его можно менять. Ведь есть определенные предложения президента Зеленского по его изменению. <…> Мы надеемся, что этот документ вновь будет гибким, и он будет оживлен».
И вот настало 7 декабря 2022 г.: «Я считала неправильным инициирование вступления Украины и Грузии в НАТО, обсуждавшееся в 2008 году. Страны не имели для этого необходимых предпосылок, и не были в полной мере учтены последствия такого решения как в отношении действий России против Грузии и Украины, так и в отношении НАТО и его правил оказания помощи. А Минские соглашения 2014 года были попыткой дать время Украине. Она также использовала это время, чтобы стать сильнее, как вы можете видеть сегодня. Украина 2014-2015 – это не Украина сегодня. <…> Всем нам было ясно, что конфликт заморожен, что проблема не решена, но это дало Украине драгоценное время».
2022 Dec 9 at 21:30 https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/4303 7. Dezember 2022https://www.zeit.de/2022/51/angela-merkel-russland-fluechtlingskrise-bundeskanzler
ВОПРОС ПРЕДЕЛЬНО КОНКРЕТНЫЙ: КОГДА АНГЕЛА МЕРКЕЛЬ ГОВОРИЛА ПРАВДУ?
„Hatten Sie gedacht, ich komme mit Pferdeschwanz?“ Angela Merkel über ihren neuen Lebensabschnitt, mögliche Fehler ihrer Russlandpolitik, ihre Rolle in der Flüchtlingskrise und die Frage, ob mit deutschen Kanzlern ungnädig umgegangen wird
Interview: Tina Hildebrandt und Giovanni di Lorenzo 7. Dezember 2022 208 Kommentare
BAERBOCK ÄNDERT RAUM: „Bismarck war 19 Jahre Kanzler, länger als Merkel – und hat mehr hinterlassen“
Das Auswärtige Amt von Außenministerin Annalena Baerbock benennt das Bismarck-Zimmer um. Der Raum soll zukünftig „Saal der Deutschen Einheit“ heißen. Henryk M. Broder findet das skandalös. 60.124 Aufrufe09.12.2022
Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 8 декабря 2022 года
СОДЕРЖАНИЕ
О предстоящей встрече С.В.Лаврова с послами государств-участников СНГ
Об участии С.В.Лаврова в конференции «Евразийский выбор как основа укрепления суверенитета»
Об интервью бывшего канцлера ФРГ А.Меркель газете «Цайт»
Об украинском кризисе
О попытках Вашингтона переложить на Россию ответственность за глобальный продовольственный кризис
О ситуации вокруг «Северных потоков»
Об обвинениях Запада в адрес России в беспрецедентно высоких ценах на энергоресурсы
О введении Евросоюзом с 5 декабря «ценового потолка» на поставки российской нефти
О проведении второго Саммита за демократию в 2023 г.
О 35-летии подписания ДРСМД
О заявлениях Действующего председателя ОБСЕ относительно принципа консенсуса в Организации
Об итогах Форума ООН по управлению Интернетом
О принятии Генассамблеей ООН резолюции по спортивной тематике
О ситуации в Перу
О проведении во Франции Дней духовной культуры России
О Дне Героев Отечества
Из ответов на вопросы:
О сносе памятников воинам Великой отечественной войны в Литве
О посещении Ж.Боррелем лагеря подготовки ВСУ в Польше
Об изменениях в избирательном законодательстве Молдавии
О „причастности“ России к отправке посылок со взрывчаткой в Испании
О заявлениях Президента Франции Э.Макрона
О некоторых заявлениях Госдепартамента США
О зоне безопасности вокруг Запорожской АЭС
О препятствовании США взаимодействию России с международными организациями
О газовом союзе России, Казахстана и Узбекистана
О ситуации в Нагорном Карабахе
О юридических аспектах НКУ
О перспективах возобновления работы Минской группы ОБСЕ
О санкционной политике Запада
Об отношениях России и КНДР
О внутриамериканских дискуссиях по теме украинского кризиса
О попытке госпереворота в ФРГ
О разногласиях США и ЕС по ситуации вокруг Украины
Об угрозе торговой войны между США и ЕС
О возобновлении полетов западных авиакомпаний через воздушное пространство России
О продлении наблюдательной миссии ЕС в Армении
О переговорном процессе в связи с ситуацией на Украине
О планах Польши по интеграции западных регионов Украины
Об интервью бывшего канцлера ФРГ А.Меркель газете «Цайт» Über das Interview der ehemaligen deutschen Bundeskanzlerin A. Merkel mit der Zeitung „Zeit“
– 08.12.2022 15:53 https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1842643/ – https://rutube.ru/video/19b4e184af2f67ec3a391095fb9b5c80/
7 декабря сг. было опубликовано «откровение», достойное того, чтобы именно с этих строчек начать сегодняшний брифинг.
Бывший канцлер ФРГ А.Меркель, находившаяся у власти более 16 лет, непосредственно участвовала в заседаниях «нормандского формата и в процессе выработки Минских договорённостей. И вот она поделилась тем, что реально Берлин думал и исходя из каких позиций действовал на этом направлении.
А.Меркель заявила: «Минское соглашение 2014 г. было попыткой (думаю, что речь идёт всё же о Минском соглашении 2015 г.) дать время Украине. Они использовали это время, чтобы стать сильнее, что можно видеть сегодня. Украина образца 2014-2015 г. – это не Украина сегодня. Как мы могли наблюдать в ходе боёв в районе Дебальцево в начале 2015 г. Россия смогла бы легко их тогда захватить. Сомневаюсь, что страны НАТО тогда смогли бы сделать столько же, сколько они делают сейчас, чтобы помочь Украине. Всем нам было ясно, что это замороженный конфликт, что проблема не решена. Именно это и дал Украине драгоценное время». Это непросто откровение и воспоминание, а признание, впервые так чётко прозвучавшее. Да, киевский режим неоднократно говорил, что не собирался выполнять Минские договорённости, но вот Запад… Те самые страны и их лидеры, которые входили в «нормандский формат» об этом так явно и артикулировано ни разу не заявляли. Теперь у нас есть признание человека, лидера и руководителя страны, имевшей колоссальное влияние на политические «брожения» внутри «суверенной» Украины. Эти политики вручную руководили многими политическими процессами, в том числе сменой власти на территории Украины. Это признание принадлежит человеку, в недрах системы страны которого формировались те самые украинские элиты, «творившие историю» современной Украины, или наоборот – антиисторию. То самое государство и его руководитель, раздававшие виды на жительство, паспорта и все другие «блага» тем, кого они либо забрасывали, либо рекрутировали на Украине с целью проведения соответствующей политики. Сегодня мы получили свидетельство от человека в отношении всего, что было выработано и представлено миру в качестве договорённостей и стало частью международного права в виде резолюции СБ ООН, обязательной для исполнения каждым государством (не просто членами «нормандского формата» или только киевским режимом, а всеми). В этом откровении прозвучало главное – это всё было с точки зрения Запада фальсификацией, заигрыванием с использованием международного права с одной только целью – накачать киевский режим вооружениями. Это был «увод» взглядов международного сообщества от реальных событий на территории Украины, той гуманитарной катастрофы, тех бесконечных убийств, приведших к 2022 г. к более чем 13 тыс. жертв со всех сторон. Это было сделано только с одной целью – накачать киевский режим оружием и политически подготовиться к тому, чтобы начать боевые действия, которые мы и видели в начале 2022 г., когда киевский режим начал наносить смертоносные удары по Донбассу. Это не оставило никакой возможности для каких-либо других действий, кроме тех, которые предприняла Российская Федерация: признание этих территорий вначале суверенными, затем принятия их в состав Российской Федерации для того, чтобы они стали по-настоящему защищаемы, чтобы они смогли сберечь жизнь. Это было продемонстрировано всему миру через международное право и через имеющиеся механизмы.
В этом признании бывшего канцлера ФРГ А.Меркель звучит страшное: подлог (как метод действия Запада), махинации, манипуляции, все виды искажений истины закона и права, которые только можно себе представить. Они уже тогда в 2015 г., когда проводили многочасовые разговоры, знали, что они никогда не будут это исполнять и что будут накачивать киевский режим оружием. Им не было жаль никого: женщин, детей, гражданское население Донбасса, да и в целом Украины. Им нужен был конфликт. Они были на него готовы ещё в 2015 г.
Сейчас много говорят о правовых оценках того, что творится вокруг Украины: «трибуналы» и т.д. А вот «это» – конкретная заявка на трибунал. То, что сказала А.Меркель в своём интервью – это и есть свидетельство человека, который прямо заявил о том, что всё сделанное в 2014-2015 г. имело одну цель – отвести взгляды мирового сообщества от реальных проблем, потянуть время и накачать киевский режим вооружениями и привести дело к большому конфликту. Это и есть свидетельство.
Получается, что мы без какого-либо правого и законного механизма получили бесценное доказательство того, о чём говорили много лет. Это была фальсификация Запада и преступная провокация. В начале это было в виде формирования украинской политической элиты чуждой её национальным интересам, работающей в обратном направлении, нежели чаяние интересов народа Украины.
Основной целью было создать очаг напряжённости в данном регионе. Затем последовала смена режимов несмотря на то, что народ Украины делал тот выбор, который нужен ему. Всех законно избранных президентов Запад сметал и приводил к власти своих марионеток: В.А.Ющенко, П.А.Порошенко и потом «кровавый, бункерный» В.А.Зеленский. В конце концов они начали готовиться к большому конфликту.
Об украинском кризисе
В Киеве 4 декабря с.г. побывала В.Нуланд, заместитель Госсекретаря США. Инспекторские поездки американского «куратора» на Украину уже никого не удивляют. Это нормально приехать проверить, как там, теплится там ещё «огонёк» или ещё «подбросить дровишек»? Видимо, тянет на «место преступления».
Помним, с чем неразрывно связана фигура В.Нуланд – с «евромайданом», который выдавался международному сообществу за демократический процесс. На самом же деле был государственным переворотом, сотворенным на деньги и руками Запада и тех политиков, которые были им на Украине прикормлены. В первую очередь за всем этим стояли США и те страны и политические силы на европейском континенте, которые действовали в унисон с США.
Все помнят кадры девятилетней давности, когда В.Нуланд раздавала печенье в центре Киева. Правда, она всё время нас поправляет и говорит, что это были не печенья, а булочки. Не знаю, что это было в центре Киева, но В.Нуланд раздавала «яд» гражданам Украины. Видимо, отложенного действия. Но он привёл в движение процессы, приведшие к нынешней ситуации. Тогда Вашингтон откровенно вмешался во внутренние дела Украины и вручную управлял массовыми протестами.
Напомню, как В.Нуланд открыто обсуждала с послом США на Украине Дж.Пайеттом состав будущего кабинета министров «суверенного» государства Украина. Для Киева она стала «буревестником» трагических потрясений, к которым привел срежиссированный Вашингтоном кровавый нацистский путч.
Ее появление в Киеве в нынешних условиях, когда в украинских правящих кругах обостряются разногласия из-за распределения западной помощи, неслучайно. Не исключено, что опять затевается дворцовый переворот или кадровая перестановка. Режиму В.А.Зеленского, не раз испытывавшему терпение Вашингтона, есть о чем задуматься.
Кто бы сейчас ни стоял у власти в Киеве, для Вашингтона это не имеет никакого значения. Так было всегда и будет сейчас. США контролируют Украину и рассматривают ее в качестве инструмента реализации собственных геополитических интересов в противоборстве с Россией (даже сами американские СМИ не могут отказать себе в удовольствии посмаковать детали этого бесконечного коррупционного марафона, который идёт через Белый дом в Киев и обратно в Белый дом). Этим объясняется стремление администрации Дж.Байдена добиться от Конгресса включения в бюджет на 2023 г. дополнительной помощи Киеву в размере 37 млрд долл., львиная доля которой «пойдет» на нужды ВСУ. А там уже по ситуации определят, что вернётся обратно американским «ультралибералам», а что осядет в каких-то европейских или всемирных банковских структурах, частных фондах, а на что будет закуплено оружие. Но это они уже потом поделят.
В эту же логику вписывается и заключенный в конце ноября с.г. и рассчитанный на три года контракт американских властей с компанией «Raytheon» на 1,2 млрд долл. на закупку для Киева систем противовоздушной обороны «NASAMS».
Иными словами, Вашингтон планирует подогревать боевые действия на Украине как минимум до конца 2025 г. Это они сами планируют (исходя из существующих документов) и ни от кого не скрывают. К вопросу о вчерашнем заявлении В.А.Зеленского о том, что в 2023 г. «всё уже будет хорошо» и воцарится мир. Вы там на ул.Банковой ему эти документы покажите. У Вашингтона другие планы. Там ещё много денег нужно поделить и распределить. Вы объясните предводителю всей этой шайки на ул. Банковой, какие предстоят дела до 2025 г. Может он наконец поймёт, что происходит.
Евросоюз стремится не отставать от США. 3 декабря с.г. его Высокий представитель по иностранным делам и политике безопасности Ж.Боррель посетил подразделения миссии ЕС по подготовке украинских военных в Польше. Мы же ещё в 2013-2014 г. рассказывали, как Польша и Прибалтика готовят боевиков для Украины, но нам же не верили. Говорили, что это «обычные» люди с бутылками с зажигательной смесью («коктейлями Молотова»), которых привозили грузовиками на ул.Крещатик. Мол, это обычные трудяги, не согласные с действиями центральной власти. Это люди, выражающие свой протест – ничего организованного. Тем более, якобы, никаких специально обученных силовиков и боевиков.
Мы уже предоставляли подробную информацию. Нет же, на территории Польши были лагеря, где проходили военную подготовку те самые молодчики и националисты, которые потом и стали движущей силой всех этих переворотов. Сейчас западники действуют открыто и во многом под тем же самым лекалам проводят тренировки и обучения. Тогда нужно было вести бой против собственных граждан на Украине. Вы же помните, что «коктейли Молотова» летели не в какие-то «вооружённые силы Российской Федерации», а в собственных граждан. Международное сообщество взирало на это молча. Многие верили Вашингтону, что это есть признаки демократических преобразований.
Мы говорили о том, что это не признаки демократических преобразований, а проявление управляемого государственного переворота, который проводится руками националистических сил, проходивших обучение в Польше и Прибалтике. Сейчас они готовят там же тех же также, но открыто. К обучению уже приступила первая партия из 15 тысяч «курсантов». Вооружая и финансируя киевский режим, обучая его солдат, ЕС из политического и экономического союза превращается в военизированную структуру, которая еще сильнее разжигает конфликт на Украине.
К сожалению, на Западе не замечают, что из поставленного ими оружия ВСУ и иностранные наемники ежедневно обстреливают гражданские объекты на территории России. В ДНР, ЛНР, Херсонской, Запорожской, Белгородской, Курской, Брянской областях ударам подвергаются жилые дома, больницы, школы, детские сады. Помните, как в феврале – марте с.г. западная пресса кричала относительно неких «кадров» (как потом выяснилось, во многом постановочных), обвиняя Россию в том, что российские снаряды попадают в гражданские объекты, больницы и роддома.
Мне интересно, может есть список у западных СМИ, какие роддома «правильные», а какие «неправильные», какие можно подвергать ударам, а какие нельзя? Есть такой список? Если роддом на территории Донбасса, то «неправильный». Нельзя не заметить бомбардировку. Видимо не той национальности и культурной принадлежности, этнической группы роженицы и новорождённые. А если это (судя по картам или по геолокации) роддом «правильный», который контролируется киевским режимом, то если туда что-то попадает, то это сразу возникает крик и привлечение внимания. Логика какая-то должна ведь быть. Гибнут и получают ранения мирные жители, включая детей. При этом цели выбирают сами западники. Об этом были официальные заявления киевского режима, что все цели согласуются непосредственно с США. Напомню, что массированным обстрелам ВСУ подвергается ЗАЭС.
В то же время российские вооруженные силы наносят удары по военным объектам и инфраструктуре оборонного или двойного назначения. Мы неоднократно предупреждали западные страны, что поставленное ими оружие автоматически становится законными целями на территории Украины.
На фоне военных действий киевский режим в лучших традициях тоталитаризма развернул настоящий террор в отношении мирных жителей. После вывода российских войск из Херсона украинские неонацисты начали кампанию репрессий против местного населения. Да что тут наши заявления! Существуют такие видеоролики, что от них приходят в ужас западные общественные деятели. Проводятся массовые «фильтрации» и внесудебные расправы. В середине ноября с.г. назначенная В.А.Зеленским «глава херсонской военно-гражданской администрации» призвала военных «расстреливать предателей, как собак». Ее слова были услышаны. СБУ без разбирательств ликвидировала начальника СИЗО Херсона К.Рашина. На днях появилась информация, что в городе Марганец Днепропетровской области для выявления симпатизирующих России граждан был направлен отряд сотрудников спецслужб и военнослужащих Польши, переодетых в украинскую форму. Не понимаю, зачем их тогда в украинскую форму переодевать? Гордитесь тем, что вы делаете? Вы же поставляете вооружение и деньги тратите на это, участвуете в разработке планов «на земле» (я сейчас обращаюсь к Варшаве). Пусть в вашей форме и ходят, чтобы весь мир видел. Что вы прячетесь за украинский камуфляж? Ходите с гордо поднятой головой! Пусть весь мир видит ваших там и будет знать, кто участвует в этих расправах.
В рамках человеконенавистнической политики украинских властей во многих областях страны развернута настоящая репрессивная машина. Любая критика режима воспринимается в тоталитарном контексте. Возбуждаются уголовные дела по статьям о госизмене и коллаборационизме. Однако киевскому режиму мало ведь разжигать ненависть только на своей территории. В СМИ появились сообщения о том, что одна из львовских частных адвокатских контор запустила сервис «Сдай москаля». Понимаю, что это идеологический апгрейд сайта «Миротворец». Им было мало того, что натворили. Сейчас идут дальше. Цель этого ресурса – «легальное очищение Европы от потенциальных захватчиков». Это же Третий рейх, как он есть – зачистить Европу, а соответственно, «лучшую» часть человечества от «генетически несостоявшихся». Это всё уже было описано – идеология фашистов, националистов и нацистов, как она есть. Всё это мы уже проходили. Пользователям ресурса предлагается писать доносы на российских граждан, проживающих в странах Европы, данные которых предполагается отправлять в компетентные органы этих стран. Вопрос: о какой тогда демократии или свободе идёт речь, если эти практики в худших традициях диктатур теперь узаконены на территории, подконтрольной киевскому режиму? С другой стороны, это «что-то» новое. Наверное, это новое для тех, кто не слышал о том, как сжигали людей в Доме профсоюзов в Одессе. Кто никогда не знал о существовании сайта «Миротворец» и не имел понятия, что в центре украинских городов, в том числе в центре Киева, расстреливаются люди, которые озвучивают своё мнение или выступают с альтернативным взглядом на ситуацию. Возможно, для тех людей, кто никогда об этом не слышал, здесь есть нечто новое. Для нас нет. Мы об этом непросто слышали, а восемь лет «били во все колокола». Констатируем, что это логика теперь закреплена на законодательном уровне в целом ряде законов и подзаконных актов, штампующихся киевским режимом. Раньше это приписывалось неким группировкам, которые и действовали вне закона. Их не могли найти, а когда обнаруживали, то журили, отпускали или дела разваливались на глазах. Сегодня то, что было апробировано восемь лет, получило статус закона. Это всё обличено в форму правовых действий.
Помутнение разума нациствующих элементов, подконтрольных киевскому режиму, дошло до того, что там же во Львове одна из клиник предлагает тест ДНК на «гены москалей». За 175 долл. желающие могут проверить свою кровь на наличие «неукраинских» примесей. Это каких таких «неукраинских» примесей? Значит, есть «украинские» и «неукраинские» примеси? Прямо вот так в ДНК и написано? То, что сейчас происходит, если сравнивать с событиями 80-летней давности в центре Европы, то у них не было такого количества технических возможностей всё это реализовывать. Сейчас «эти» получили. Есть и Интернет, и ДНК экспертиза на «гены москалей» на «неукраинские» примеси, и вооружения, и огромные деньги, и поддержка Вашингтона со всеми его информационно-политическими инструментами. Если это не остановится, то приведёт к катастрофе невиданного масштаба.
Киевский режим состоит из деятелей, проплаченных Западом, которым всё равно, где они живут. У них нет никаких ценностей, которые бы они не продали и не заложили бы, потому что так им приказали, например, в Белом доме. Они в худших традициях людей, исповедующих террористическую идеологию, захватили большую часть территории государства (заявлявшего ранее о своём суверенитете) и правят бал на европейском континенте. Занимаются настоящей вакханалией.
Мне могут сказать, зачем приводить подобные примеры, это частный случай, какая-то там сумасшедшая лаборатория. Нет, это пример идеологии, связанной как с ситуацией «на земле», так и идущей от законотворческой деятельности. Это не какая-то группа людей, это система, под которую были подведены эти националистические «понтоны». В 2021 г. на Украине уже был принят дискриминационный закон «О коренных народах». Эта «проверка» на примеси и есть его реализация в жизни. Дальше что? Будут строить гетто для русских, евреев и греков? Так будет? У тех, у кого найдётся какая-то примесь?
Еще одним шагом к возрождению фашизма стало недавнее постановление Верховного суда Украины об отказе признать нацистской символику дивизии СС «Галичина». Кого вы там обманываете? Это же прямое игнорирование решения Нюрнбергского трибунала. Напомню, что там были признаны преступными символы «Третьего Рейха» и всей структуры СС. А здесь речь идёт о дивизии СС «Галичина». Это не какое-то символическое название, а подразделение СС. Нюрнберг запретил всю символику СС. А Верховный суд Украины не признал. Нет никаких противоречий. Всё хорошо. Это на фоне того, что на Украине фашистская символика запрещена законом. Какая ещё есть фашистская символика, если не рассматривать символику СС в качестве фашистской? Кто это всё творил и реализовывал идеологию фашистов? В первую очередь СС со всеми подразделениями.
Конечно, ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе, ни в общественных или международных организациях никто не спешит давать оценку действиям обезумевших националистов на Украине. Всё это приводит к тому, что подобные проявления только усиливаются, укрепляет их веру в собственную безнаказанность и ведет к затягиванию конфликта и росту числа его жертв.
Меня поражает, что сейчас раздаются голоса тех, кто считает, что нужно создать ситуацию, в которой у России будет безвыходное положение. Вы не для России создаёте безвыходное положение, а для мира. Это очевидно. Создание или попытка создания для 1/6 части суши безвыходного положения – это определённо (без какой-либо другой трактовки) подталкивание планеты к катастрофе невиданных масштабов.
О ситуации вокруг «Северных потоков»
Рискую показаться скучной, но задам вопрос: что там с «Северными потоками»? Как идет расследование? Раньше все решалось по-быстрому – нашли «Новичок», химическое оружие, и вот он, след, ведущий прямо в Кремль. Сейчас что не так? Столько уже времени прошло. Не нашли никого, кого могли обвинить? Или еще не собрались с духом обвинить и в этом нас?
Продолжаем внимательно отслеживать ситуацию с расследованием датскими и шведскими правоохранительными органами взрывов на газопроводах «Северный поток – 1» и «Северный поток – 2».
Власти Дании и Швеции упорно не желают взаимодействовать с российской стороной в данном вопросе, несмотря, в том числе, на направленное главам правительств этих стран соответствующее официальное обращение Председателя Правительства Российской Федерации М.В.Мишустина. О чем это говорит? Только об одном – боятся «подпустить». В таком случае мир узнает, чем они занимались эти годы, к чему это привело и кто стоит за манипуляциями на мировых энергетических рынках. Тогда абсолютное большинство планеты спросит с Запада за все то, что он творил на протяжении столетий. Как могут скрывают эту информацию от всех: своих граждан, Европы, от нас и от всего человечества.
Намерены продолжать добиваться проведения всестороннего и открытого расследования с участием представителей российских органов власти и ПАО «Газпром». Исходим из того, что только при выполнении этого условия его результаты могут претендовать на достоверность и объективность. Пусть власти Дании, Швеции и Брюссель, не думают, что смогут что-то утаить. Было доказано неоднократно: сколько бы ни пытались придумать истории (или нанять пиарщиков, чтобы они придумывали истории за них), уничтожить или подбросить улики не выйдет. Только правда. Так было везде и всегда.
Еще сто лет назад, чтобы правда пробила себе дорогу, требовались десятилетия. С точки зрения преступной западной логики, можно было надеяться, что стоявшие за махинациями не доживут до позора. К.Пауэлл, например, дожил. Много лет жил с позором: его подставили и, засунув в руки пробирку, отправили выступать в Совет Безопасности ООН, рассказывать небылицы, что у С.Хуссейна якобы есть оружие массового поражения. На долю К.Пауэлла выпало показать всему миру, к чему приводят такие махинации и как с этим существовать. Он умер и вписан в историю в позоре. Так будет и сейчас, если эту правду захотят скрыть от всего международного сообщества.
Продолжение следует…
– Брифинг М.В.Захаровой по текущим вопросам внешней политики – Nicht gelistet
Merkel zu Ukraine: „Muss mir nicht vorwerfen, zu wenig getan zu haben“ faz 08.06.2022
„Was also ist mein Land?„: Altkanzlerin Merkel im Live-Gespräch mit Schriftsteller Alexander Osang Live übertragen am 07.06.2022Merkel zu Ukraine: „Muss mir nicht vorwerfen, zu wenig getan zu haben“ https://www.youtube.com/live/hiwnD00kV0w?feature=share
1.627.274 Aufrufe Live übertragen am 07.06.2022 AngelaMerkel phoenixrunde
1:20 Springen Sie direkt zum Beginn der Veranstaltung mit Altkanzlerin Angela Merkel
Angela Merkel stellt sich erstmals seit ihrem Ausscheiden aus dem Amt als Bundeskanzlerin öffentlich den Fragen eines Journalisten. Unter dem Motto „Was also ist mein Land?“ lädt der Aufbau Verlag am Dienstag im Berliner Ensemble zu einem Gespräch Merkels mit dem Spiegel-Journalisten und Schriftsteller Alexander Osang. „Was also ist mein Land?“ – diese Frage stand im Zentrum einer Rede von AngelaMerkel zum Tag der Deutschen Einheit 2021. phoenix zeigt das Gespräch ab 20.00 Uhr live und in voller Länge im Rahmen eines Themenabends.
Direkt im Anschluss wird Alexander Kähler in einer Sonderausgabe der #phoenixrunde mit seinen Gästen Merkels Äußerungen analysieren und einordnen. Thema: „Die Vertrauenskrise – Was muss Politik heute leisten?“ Seine Gesprächspartner sind der Medienwissenschaftler Prof. Bernhard Pörsken (Universität Tübingen), der Meinungsforscher Nico Siegel von Infratest, der Soziologe Prof. Hartmut Rosa sowie die FAZ-Parlamentskorrespondentin Helene Bubrowski.
anhyeuem66 