Án chung thân dành cho 2 bị cáo mua bán trái phép ma túy

Ngày 21/3, Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm các bị cáo cùng vụ án mua bán trái phép ma túy đặc biệt nghiêm trọng, xảy ra trên địa bàn huyện Quan Sơn hồi tháng 5/2023.
21/03/2024 – 19:24 https://nhandan.vn/an-chung-than-danh-cho-2-bi-cao-mua-ban-trai-phep-ma-tuy-post800933.html
Theo cáo trạng, khoảng 1 giờ sáng ngày 18/5/2023, tại bản Xộp Huối, xã Na Mèo, huyện Quan Sơn, tổ công tác của Công an huyện Quan Sơn kiểm tra, phát hiện trong cốp xe ô-tô biển kiểm soát 47A-475.07 của Nguyễn Thành Chung (sinh năm 1984, trú tại thôn 6B, xã Ea Wy, huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk) có 1.775,19 gam nhựa thuốc phiện và 335,92 gam heroin.
Chung khai mua số lượng ma túy trên với giá 170 triệu đồng của Sung Thị Sai, sinh năm 1980, trú tại bản Na Mèo, xã Na Mèo, huyện Quan Sơn.
Trước thời điểm bị bắt quả tang, Nguyễn Thành Chung đã bàn bạc, thống nhất mua 1 bánh heroin và 1kg thuốc phiện để bán cho Triệu Văn Ngọc, sinh năm 1987, trú tại thôn 6A, xã Ea Khăl, tỉnh Đắk Lắk và Ngọc đã đưa trước cho Chung 200 triệu đồng.
Mục đích Sai bán ma túy cho Chung và Chung bán lại cho Ngọc đều nhằm hưởng tiền chênh lệch. Triệu Văn Ngọc mua lại ma túy của Chung để sử dụng và bán lại cho người khác kiếm lời.
Hành vi của các bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm h, khoản 4, Điều 251, Bộ luật Hình sự, gây nguy hiểm cho xã hội.
Nguyễn Thành Chung là người khởi xướng và chủ động đi mua ma túy nên giữ vai trò thứ nhất. Sung Thị Sai được Chung đặt vấn đề, đã chủ động sang nước bạn Lào mua ma túy về bán cho Chung nên giữ vai trò thứ hai. Triệu Văn Ngọc nghiện ma túy, được Chung bàn bạc thấy rẻ nên mua số lượng lớn ma túy về để dùng và bán kiếm lời, nên giữ vai trò thứ ba.

Căn cứ lời khai của các bị cáo, bào chữa tại tòa cùng các tình tiết giảm nhẹ, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Nguyễn Thành Chung và Sung Thị Sai án tù chung thân; Triệu Văn Ngọc 20 năm tù giam, cùng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Tội đánh bạc bị xử lý hình sự như thế nào?

Ông N.L.H ở huyện Nghi Lộc hỏi, thời điểm dịp Tết thường xuất hiện tình trạng tụ tập đánh bạc. Vậy tội đánh bạc sẽ bị xử lý như thế nào?
03/02/2024 03:30 (GMT+7) https://baonghean.vn/toi-danh-bac-bi-xu-ly-hinh-su-nhu-the-nao-post284394.html
Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định Tội đánh bạc, như sau:
1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:
a) Có tính chất chuyên nghiệp;
b) Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên;
c) Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội;
d) Tái phạm nguy hiểm.
3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.
Như vậy, tùy vào tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, người đánh bạc trái phép có thể bị khởi tố, điều tra, truy tố và xét xử với mức hình phạt cao nhất lên đến 7 năm tù giam và có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền lên đến 50 triệu đồng.

Khung hình phạt đối với tội giết người

Anh Nguyễn Văn Thế trú tại huyện Quỳ Châu hỏi: Người thân của tôi bị bắt về tội giết người. Theo quy định của pháp luật hiện nay, tội giết người bị xử lý thế nào?
27/01/2024 04:54 (GMT+7) https://baonghean.vn/khung-hinh-phat-doi-voi-toi-giet-nguoi-post284045.html
Trả lời:
Con người có quyền được tôn trọng và bảo vệ tính mạng, sức khỏe. Vì vậy người xâm phạm đến quyền này sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật. Tội giết người thuộc nhóm tội phạm đặc biệt nghiêm trọng. Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định về tội giết người như sau :
1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:
a) Giết 02 người trở lên;
b) Giết người dưới 16 tuổi;
c) Giết phụ nữ mà biết là có thai;
d) Giết người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân;
đ) Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình;
e) Giết người mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại thực hiện một tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng;
g) Để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác;
h) Để lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân;
i) Thực hiện tội phạm một cách man rợ;
k) Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp;
l) Bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người;
m) Thuê giết người hoặc giết người thuê;
n) Có tính chất côn đồ;
o) Có tổ chức;
p) Tái phạm nguy hiểm;
q) Vì động cơ đê hèn.
2. Phạm tội không thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm.
3. Người chuẩn bị phạm tội này, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
4. Người phạm tội còn có thể bị cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm.
Như vậy, theo quy định trên, mức phạt có thể áp dụng đối với người có hành vi giết người là phạt tù từ 12 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân và cao nhất có thể bị áp dụng hình phạt tử hình. Hình phạt cụ thể còn phụ thuộc vào kết luận điều tra và phán quyết của Tòa.
Người phạm tội giết người còn có thể bị cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm.

Đua xe trái phép bị xử lý hình sự như thế nào?

Như thế nào là đua xe trái phép, tội đua xe trái phép bị xử lý ra sao? Vấn đề quan tâm của ông D.S.D ở thành phố Vinh.
20/01/2024 03:42 (GMT+7) https://baonghean.vn/dua-xe-trai-phep-bi-xu-ly-hinh-su-nhu-the-nao-post283647.html
Đua xe trái phép là hoạt động gây mất trật tự, mất an toàn khi tham gia giao thông. Do đó có thể mô tả hành vi này là hành vi điều khiển xe tham gia việc đua xe mà không được sự cho phép của cơ quan có thẩm quyền. Các phương tiện được sử dụng trong hoạt động đua xe trái phép là ô tô, xe máy hoặc các loại xe khác có gắn động cơ.
Tội đua xe trái phép được quy định tại Điều 266, Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như sau:
1. Người nào đua trái phép xe ô tô, xe máy hoặc các loại xe khác có gắn động cơ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây hoặc đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc Điều 265 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về một trong các tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 01 người mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60%;
b) Gây thiệt hại về tài sản từ 50.000.000 đồng đến dưới 100.000.000 đồng.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 150.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:
a) Làm chết người;
b) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 01 người mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên;
c) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này từ 61% đến 121%;
d) Gây thiệt hại về tài sản từ 100.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng;
đ) Bỏ chạy để trốn tránh trách nhiệm hoặc cố ý không cứu giúp người bị nạn;
e) Tham gia cá cược;
g) Chống lại người có trách nhiệm bảo đảm trật tự, an toàn giao thông hoặc người có trách nhiệm giải tán cuộc đua xe trái phép;
h) Tại nơi tập trung đông dân cư;
i) Tháo dỡ thiết bị an toàn khỏi phương tiện đua;
k) Tái phạm nguy hiểm.
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
a) Làm chết 02 người;
b) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này từ 122% đến 200%;
c) Gây thiệt hại về tài sản từ 500.000.000 đến dưới 1.500.000.000 đồng.
4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm:
a) Làm chết 03 người trở lên;
b) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 03 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này 201% trở lên;
c) Gây thiệt hại về tài sản 1.500.000.000 đồng trở lên.
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đến 50.000.000 đồng.

Xét xử vụ án điểm liên quan pháo nổ trên địa bàn huyện Thường Tín

Chiều 10/1, Tòa án nhân dân huyện Thường Tín (Hà Nội) mở phiên tòa sơ thẩm xét xử điểm đối với bị cáo Phạm Minh Đức, sinh năm 2003, hộ khẩu thường trú thôn Hoàng Xá, xã Thống Nhất về tội tàng trữ hàng cấm là pháo hoa nổ trái phép.
10/01/2024 – 22:28 https://nhandan.vn/xet-xu-vu-an-diem-lien-quan-den-phao-no-tren-dia-ban-huyen-thuong-tin-post791498.html
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín, vào hồi 21 giờ ngày 15/12/2023, tổ công tác Công an huyện Thường Tín gồm Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, ma túy, phối hợp Công an xã Thống Nhất trong khi đang làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại khu vực đường đê sông Hồng (gần bến đò Dấp), thuộc địa phận thôn Giáp Long, xã Thống Nhất, phát hiện chiếc xe ô-tô Hyundai I10 BKS 30E-319.54, đang dừng đỗ có biểu hiện nghi vấn.
Tổ công tác tiến hành kiểm tra, phát hiện trên xe có 1 túi nylon màu đen, bên trong có chứa 4 khối hình hộp. Chủ xe ô-tô khai tên Phạm Minh Đức và nhận đó là 4 hộp pháo hoa nổ loại 49 quả, tổng khối lượng 6,68kg, mua về dự định đốt trong dịp Tết.
Đức đặt mua số pháo hoa nổ nêu trên của một đối tượng trên mạng xã hội có tên Hiếu Nguyễn, với giá 5 triệu đồng. Khi chuẩn bị về nhà, thì bị tổ công tác Công an huyện phát hiện, bắt giữ.
Trên cơ sở xét hỏi tại tòa và căn cứ các tình tiết giảm nhẹ do Đức vi phạm lần đầu, có thân nhân tốt, thành khẩn ăn năn hối cải; áp dụng theo điểm C khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự, Phó Chánh án Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, Thẩm phán Nguyễn Trí Tuyển đã tuyên phạt Phạm Minh Đức 9 tháng tù giam về tội tàng trữ hàng cấm là pháo hoa nổ trái phép.

Bản án là lời cảnh tỉnh, răn đe đối với những ai có ý định tàng trữ, mua bán, sử dụng pháo nổ trái phép, trong dịp Tết Nguyên đán Giáp Thìn 2024.
Das Urteil ist eine Warnung und Abschreckung für diejenigen, die beabsichtigen, während des neuen Mondjahres 2024 illegale Feuerwerkskörper zu lagern, zu kaufen, zu verkaufen und zu verwenden.

نیلوفر حامدی و الهه محمدی با قرار وثیقه آزاد شدند/صدور حکم ممنوع‌الخروجی

نیلوفر حامدی و الهه محمدی دو متهم امنیتی که در دادگاه بدوی به زندان محکوم شده‌اند، عصر یکشنبه – ۲۴ دی – با قبول قرار وثیقه از سوی دادگاه، به صورت موقت از زندان آزاد شدند.
24. Januar 1402, 17:03 https://www.irna.ir/news/85354035/دو-متهم-امنیتی-با-قرار-وثیقه-آزاد-شدند-حکم-ممنوع-الخروجی-تا-صدور
به گزارش ایرنا، سی‌ام مهرماه ۱۴۰۲ بود که شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب تهران رای پرونده هر دو متهم را پس از برگزاری جلسات دادگاه و تحقیقات به عمل آمده، اخذ آخرین دفاع و ملاحظه لوایح دفاعیه وکلای مدافع صادر کرد.
براساس رای صادره، الهه محمدی به اتهام همکاری با دولت متخاصم آمریکا، به تحمل ۶ سال حبس، اجتماع و تبانی برای ارتکاب جرم بر ضد امنیت کشور ۵ سال حبس و به اتهام فعالیت تبلیغی علیه نظام جمهوری اسلامی ایران به تحمل یک سال حبس محکوم شد.
نیلوفر حامدی متهم دیگر پرونده نیز به اتهام همکاری با دولت متخاصم آمریکا به تحمل ۷ سال حبس، اجتماع و تبانی برای ارتکاب جرم بر ضد امنیت کشور ۵ سال حبس و به اتهام فعالیت تبلیغی علیه نظام جمهوری اسلامی ایران به تحمل یک سال حبس محکوم شد.
همچنین، هر ۲ متهم با توجه به اقدامات ضد امنیتی به استناد بندهای پ، ح و ذ ماده ۲۳ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲، به عنوان مجازات تکمیلی به مدت ۲ سال از عضویت در احزاب، گروه‌ها، دسته‌جات سیاسی و فعالیت در فضای مجازی، رسانه‌ها و مطبوعات محروم شدند.
در رای دادگاه آمده است، ایام بازداشت به استناد ماده ۲۷ قانون مجازات اسلامی کسر و محاسبه خواهد شد.
بر اساس این گزارش، هر دو متهم ممنوع الخروج بوده و تا زمان صدور رای دادگاه تجدیدنظر هر کدام با سپردن قرار وثیقه ۱۰ میلیارد تومانی بیرون از زندان خواهند بود.
در صورت تایید حکم دادگاه بدوی از سوی دادگاه تجدید نظر، متهمان مجازات اشد (۶ سال حبس برای الهه محمدی و هفت سال حبس برای نیلوفر حامدی) را تحمل خواهند کرد.
در ماده ۱۳۱ قانون مجازات اسلامی آمده است: «در جرائم موجب تعزیر هرگاه رفتار واحد، دارای عناوین مجرمانه متعدد باشد، مرتکب به مجازات اشد محکوم می‌شود.»
در پرونده هر دو فرد مذکور، مستندات اثبات شده ای از ارتباط با برخی نهادها و افراد مرتبط با دولت آمریکا وجود دارد که به صورت آگاهانه انجام می‌شده و اهداف ضد امنیتی را دنبال می‌کرده است.

همکاری الهه محمدی و نیلوفر حامدی با آمریکا؛ ماموریت «سازمان اتحاد برای ایران» چه بود؟
Elaha Mohammadi und Nilufar Hamedis Zusammenarbeit mit Amerika
فعالیت‌های گسترده‌ در پروژه «دیده ‌بان آزار» و ارتباط این پروژه با سازمان اتحاد برای ایران یکی از مصادیق ارتباط الهه محمدی و نیلوفر حامدی با وزارت امورخارجه آمریکا است.
https://www.irna.ir/news/85266696/همکاری-الهه-محمدی-و-نیلوفر-حامدی-با-آمریکا-ماموریت-سازمان-اتحاد
به گزارش ایرنا از مرکز رسانه قوه قضاییه، الهه محمدی و نیلوفر حامدی ۲ خبرنگار بازداشت شده در جریان اغتشاشات پس از مرگ مهسا امینی بودند که با حکم دادگاه برای یکی از سه عنوان اتهامی خود یعنی همکاری با دولت متخاصم آمریکا به ۶ و ۷ سال حبس محکوم شدند.
سازمان اتحاد برای ایران یکی از سازمان‌های غیرانتفاعی مرتبط با دولت آمریکاست که به‌صورت مستقیم یا از طریق سازمان‌های واسطه در حوزه توانمندسازی، آموزش، شبکه‌سازی و تقویت افراد تاثیرگذار در کشورهای هدف دولت آمریکا پروژه‌های متعددی را دنبال می‌کند؛ پروژه‌ای که توسط این سازمان برای ایران طراحی شده بود پروژه‌ای موسوم به «دیده‌بان آزار» با مدیریت غنچه قوامی بوده است.
طبق اسناد به دست آمده، برخی ابعاد پروژه «دیده‌بان آزار» با محوریت اقدام ذیل دنبال شده است:

بومی‌سازی فعالیت‌های پروژه از طریق نهادهای مشروع داخلی
در روند تحقیقات مشخص شد که عامل اصلی این پروژه در داخل کشور الهه محمدی بوده که به‌صورت آگاهانه ضمن مدیریت اکانت‌های مربوط به شبکه‌های اجتماعی نسبت به تولید محتوا، اقدامات میدانی و هماهنگی میان شبکه مرتبطین پروژه در داخل اقدامات قابل ملاحظه‌ای را انجام داده است.
محمدی با تدوین دستورالعمل برای اعضای دیده‌بان، توزیع در شهرها و دانشگاه‌ها، تهیه گزارش‌های متعدد، ترجمه، طراحی سوالات مطرح شده در خصوص دیده‌بان آزار، جمع‌آوری نظرسنجی اینستاگرامی، همکاری در تدوین کتاب و … به فعالیت در پروژه دیده‌بان آزار پرداخته است.
به‌طور کلی محمدی در همه امور محتوایی و اجرایی پروژه در داخل کشور نقش محوری داشته و برای غنچه قوامی به‌عنوان عنصر اصلی خارج نشین فعالیت‌ها را ساماندهی می‌کرده است.
نیلوفر حامدی نیز درباره نقش خود در این پروژه اذعان می‌کند: «دیده‌بان کارش را از سال ۹۶ آغاز کرد و من اواخر سال ۹۷ ارسال محتوا به این مجموعه را شروع کردم گاهی اوقات هم با سوژه‌هایی که خودم داشتم برای دیدبان می‌نوشتم»
حامدی با معرفی دایره مرتبطان پروژه دیده‌بان آزار در خارج از کشور و عناصری که به واسطه غنچه قوامی نقشی در جریان اجرای پروژه داشتند، تصویر دقیق‌تری از ارتباط آن‌ها با موسسات وابسته به آمریکا ارائه می‌دهد.

اقرار نیلوفر حامدی در مراحل بازجویی به حضور در دوره «خود مراقبتی»
دوره‌های ستاد نفوذ با عنوان دوره خود مراقبتی که به سفارش مجریان پروژه‌های نفوذ، غالبا به‌صورت آنلاین با حضور اساتید خارجی و ایرانی برگزار می‌شود، تلاش دارد تا با ارائه راهکارهایی به فعالان مدنی نسبت به تغییر الگوی رفتاری و کنشگری جامعه هدف از انفعالی به مطالبه‌گر اقدام کند.
یکی از آموزه‌های اصلی این دوره‌ها، حمایت حداکثری سازمان‌های مجری و رسانه‌های هم‌راستا با ستاد نفوذ در وزارت خارجه آمریکا، از دانش‌آموختگان خود به‌عنوان سربازان تغییرات اجتماعی در اجرای اهداف دشمن در داخل کشور است.
نیلوفر حامدی ضمن برقراری همچنین نسبت به حضور در چند دوره آموزشی حضوری (دوره آموزشی جمهوری چک در زمستان ۱۳۹۸) و آنلاین (در قالب موسسه ضدایرانی ایران آکادمیا، از موسسات همکاری وزارت خارجه آمریکا)، مشارکت داشته است.
باتوجه به اقرارهای خانم حامدی، وی از ابعاد دوره‌های برگزار شده، اطلاع داشته و به صورت کاملا رایگان در این دوره‌ها شرکت کرده است.
برخی از اقدامات نیلوفر حامدی در راستای اجرای محورهای آموزشی شورای دموکراسی در جمهوری چک، عبارتند از: نقش‌آفرینی در گروه‌سازی، شبکه‌سازی، ایجاد همگرایی میان عناصر داخل و خارج کشور و هشتگ‌سازی در پرونده‌های امنیتی.
نیلوفر حامدی وی در خصوص نقش تیم دیدبان آزار در تولید محتوای مربوط به مرگ مهسا امینی نیز اقرار می‌کند: «ابتدا قرار بود نگین باقری درباره ماجرای مهسا پستی برای دیده‌بان بنویسد اما پس از اینکه الهه محمدی این ماجرا را به دست گرفت و پس از مرگ مهسا برای مراسم تشییع جنازه به سقز رفت او به تنها منبعی تبدیل شد که اخبار و تصاویر را منتشر می‌کرد و رسانه‌های فارسی زبان خارج از کشور هم از ان استفاده می کردند.»
مدل خبرسازی و بهره‌برداری رسانه‌های خارج کشور از ظرفیت و دسترسی خبرنگاران فعال در پروژه دیده‌بان آزار در قائله ایجاد شده به بهانه فوت خانم مهسا امینی گواه این مسئله است که حامدی با خبرنگاران رسانه‌هایی همچون بی‌بی‌سی، ایران اینترنشنال و ایران وایر از جمله افرادی همچون آرش بهمنی (اینترنشنال) الهام یزدی‌ها ا(ینترنشنال) پیام یونسی پور (اینترنشنال)، فاطمه جمال پور (کارمند بی‌بی‌سی) مریم دهکردی (ایران وایر) مولود حاجی‌زاده (اینترنشنال نگین شیرآقایی (بی‌بی‌سی) نیزارتباط داشته است.
https://www.irna.ir/news/85260957/احکام-بدوی-الهه-محمدی-و-نیلوفر-حامدی-صادر-شد
https://www.irna.ir/news/85266611/جزئیات-اقدامات-مجرمانه-الهه-محمدی-همکاری-با-دولت-متخاصم-آمریکا

Giúp phạm nhân cải tạo tốt để làm lại cuộc đời

Bằng lòng nhân ái và sự bao dung, những cán bộ, chiến sĩ của 2 Trại tạm giam số 1 và số 2 Công an thành phố Hà Nội đã giúp cho nhiều can phạm nhân cải tạo tốt để làm lại cuộc đời
04/12/2023 – 17:46 https://nhandan.vn/giup-pham-nhan-cai-tao-tot-de-lam-lai-cuoc-doi-post785640.html
Công tác quản lý, giáo dục với người bị tạm giữ, tạm giam và phạm nhân là công việc đặc biệt. Theo đó, mỗi người cán bộ quản giáo phải là một người thầy „gieo mầm thiện“ cho những mảnh đời lầm lỗi tìm lối hoàn lương.
Bằng lòng nhân ái và sự bao dung, những cán bộ, chiến sĩ của Trại tạm giam số 1 và số 2 Công an thành phố Hà Nội đã giúp cho nhiều can phạm nhân cải tạo tốt để làm lại cuộc đời.
Theo số liệu của Công an thành phố Hà Nội, các cơ sở giam giữ thuộc Công an thành phố đang quản lý, giam giữ 6.976 can phạm nhân (Trại tạm giam số 1: 3.669 can phạm nhân; Trại tạm giam số 2: 2.225 can phạm nhân; Nhà tạm giữ Công an cấp huyện: 1.088 can phạm nhân).
Trong đó, 2 Trại tạm giam số 1 và số 2 vừa giữ chức năng, nhiệm vụ quản lý tạm giữ, tạm giam vừa được giao một số nhiệm vụ thi hành án hình sự theo quy định tại khoản 3 Điều 11 Luật Thi hành án hình sự 2019.
Các cán bộ, chiến sĩ làm công tác quản giáo, bảo vệ Trại tạm giam số 1 và số 2 thường xuyên phải đối mặt với rất nhiều áp lực, bởi phần lớn đối tượng bị tạm giữ, tạm giam và chấp hành án hình sự tại đây đều có nhân thân phức tạp cộng thêm tâm lý bi quan, nhất là các đối tượng phạm trọng tội.
Một số trường hợp bị tạm giữ, tạm giam và đang thi hành án hình sự là đối tượng thuộc các nhóm yếu thế như: người dưới 18 tuổi, phụ nữ đang mang thai, người cao tuổi, người mắc bệnh hiểm nghèo…
Trung tá Trần Ngọc Duy – Cán bộ quản giáo chúng tôi phải thực hiện nguyên tắc 4 biết:
biết mặt, biết tên, biết hoàn cảnh gia đình và biết lai lịch, hành vi dẫn đến phạm tội.
Các cơ sở giam giữ thuộc Công an thành phố đang quản lý, giam giữ 6.976 can phạm nhân.

Trung tá Trần Ngọc Duy tâm sự: “Để có thể giáo dục, cảm hóa các đối tượng, cán bộ quản giáo chúng tôi luôn phải thực hiện nguyên tắc 4 biết:
biết mặt, biết tên, biết hoàn cảnh gia đình và biết lai lịch, hành vi dẫn đến phạm tội“.
Là người có nhiều năm kinh nghiệm, tiếp xúc với không ít trường hợp cá biệt, Trung tá Trần Ngọc Hạnh, cán bộ Trại tạm giam số 1 cho biết: “Các phạm nhân cá biệt thường có mức án cao. Một số người có hoàn cảnh bố, mẹ già yếu, thân nhân mắc bệnh hiểm nghèo.
Với những trường hợp này, chúng tôi đã tổ chức chương trình giáo dục chung và giáo dục riêng. Hằng tuần, chúng tôi phân công cán bộ quản giáo, chỉ huy phân trại tiến hành gặp gỡ, nói chuyện, động viên phạm nhân. Đồng thời sắp xếp những công việc phù hợp với thể chất của phạm nhân.
Chúng tôi cũng phối hợp gia đình thường xuyên hỏi han, chăm sóc sức khỏe, tổ chức các lớp tuyên truyền giáo dục pháp luật, dạy nghề cho các phạm nhân để khi trở về họ có thể tìm được công việc phù hợp, dễ dàng tái hòa nhập cộng đồng”.
Vừa qua Trại tạm giam số 1 đã phối hợp Trường cao đẳng Điện tử-Điện lạnh Hà Nội để mở lớp đào tạo nghề điện dân dụng trình độ sơ cấp cho học viên là phạm nhân sắp mãn hạn tù, có thành tích cải tạo tốt.
Lớp học được tổ chức tại không gian rộng rãi, thoáng đãng, sạch sẽ. Giảng viên được mời đến giảng dạy đều là những thầy, cô giáo giỏi chuyên môn và kỹ năng sư phạm.
Được hướng dẫn những “học viên đặc biệt”, thầy Trần Liêm Hiệp, Trưởng Khoa Điện tự động hóa, Trường cao đẳng Điện tử điện lạnh Hà Nội, cho biết: “Tôi rất vui và tự hào khi được tham gia lớp học thể hiện chính sách nhân đạo của Đảng và Nhà nước đối với người đang chấp hành án phạt tù.
Tôi thấy rằng dù khả năng tiếp thu không đồng đều, nhưng các học viên đều rất nghiêm túc, khát khao học tập để có một nghề nghiệp ổn định sau khi mãn hạn trở về”.
Đối với phạm nhân Trần Đăng Khoa, lớp học đã giúp anh và các học viên có kiến thức cơ bản về điện dân dụng và có định hướng mới sau khi chấp hành án phạt tù. Anh mong muốn có thể ứng dụng những kiến thức đã học vào công việc sau khi trở về xã hội.
Thượng tá Nguyễn Xuân Nam – Nếu nói nhà tù là công cụ đấu tranh, trấn áp kẻ phạm tội, thì giáo dục và cải tạo là liều thuốc nhiệm màu để gột rửa những lỗi lầm của họ và thổi bùng lên ngọn lửa lương tri của mỗi con người.
Nhận xét về vai trò của cơ sở giam giữ trong hệ thống thi hành án hình sự, Thượng tá Nguyễn Xuân Nam, Phó Giám thị Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội, cho biết: Nghề quản giáo chính là “nghề giáo dục lại”.
“Nếu nói nhà tù là công cụ đấu tranh, trấn áp kẻ phạm tội, thì giáo dục và cải tạo là liều thuốc nhiệm màu để gột rửa những lỗi lầm của họ và thổi bùng lên ngọn lửa lương tri của mỗi con người. Những năm qua Trại tạm giam số 2 đã tích cực tham mưu cho các cơ quan chức năng các giải pháp bảo đảm quyền được tiếp cận thông tin, quyền được giáo dục cho can phạm nhân tại cơ sở.
Sự tận tâm của các cán bộ quản giáo, y tế và cảnh sát bảo vệ tại Trại tạm giam số 2 đã kịp thời giúp cho nhiều can phạm nhân từ bỏ tâm lý tiêu cực, chán nản, nhận thức đúng về hành vi phạm tội của mình, hợp tác với cơ quan chức năng, yên tâm chấp hành án để tái hòa nhập cộng đồng“.
Phạm nhân Nguyễn Đức Tiến – Kể từ khi vào đây, tôi không có người thân quan tâm, chi viện. Tất cả đều phụ thuộc vào tiêu chuẩn của trại. Tôi biết ơn Đảng, Chính phủ và thấy rằng các quản giáo ở đây rất có tình người.
Là một người bị kết án phạt tù đang chờ thi hành án, ông Nguyễn Đức Tiến từng có tâm trạng bi quan vì bản thân đang mắc bệnh hiểm nghèo. Tuy nhiên, được sự quan tâm chăm sóc, giáo dục của các cán bộ quản giáo và đội ngũ y tế của bệnh xá Trại tạm giam số 2, sức khỏe thể chất và tinh thần của ông đã dần ổn định.
Ông Nguyễn Đức Tiến chia sẻ: “Kể từ khi vào đây, tôi không có người thân quan tâm, chi viện. Tất cả đều phụ thuộc vào tiêu chuẩn của trại. Tôi biết ơn Đảng, Chính phủ và thấy rằng các quản giáo ở đây rất có tình người”.
Công tác giáo dục, cải tạo can phạm nhân luôn là nhiệm vụ khó khăn, một mặt giúp các phạm nhân nhận thức được sự nghiêm minh của pháp luật về các tội lỗi của họ, một mặt giúp họ hướng thiện, có ý thức sửa chữa sai lầm.
Vai trò của những cán bộ, chiến sĩ tại các cơ sở giam giữ vì thế rất quan trọng nhưng cũng hết sức nặng nề khi vừa là người thi hành công lý, vừa là người thầy giáo. Chỉ có lòng tận tâm yêu nghề mới giúp họ vượt qua khó khăn, thách thức và cám dỗ để vững vàng bản lĩnh của của người chiến sĩ Công an „vì nước quên thân, vì dân phục vụ“.

[Ảnh] Cuộc sống phía sau song sắt tại các cơ sở giam giữ của Công an thành phố Hà Nội
Trại tạm giam số 1 và Trại tạm giam số 2 là hai đơn vị nghiệp vụ của Công an thành phố Hà Nội giữ chức năng quản lý, giam giữ và giáo dục gần 6.000 can phạm nhân với nhiều tội danh khác nhau. Bên trong hai cơ sở giam giữ lớn nhất của Công an thành phố là cả một thế giới thu nhỏ với hàng nghìn con người vì lỗi lầm, phạm pháp mà bị hạn chế quyền công dân.
05/12/2023 – 17:04 https://nhandan.vn/anh-cuoc-song-phia-sau-song-sat-tai-cac-co-so-giam-giu-cua-cong-an-thanh-pho-ha-noi-post785290.html
Hiện nay, các cơ sở giam giữ thuộc Công an thành phố đang quản lý, giam giữ 6.976 can, phạm nhân (Trại tạm giam số 1: 3.669 người; Trại tạm giam số 2: 2.225 người; Nhà tạm giữ Công an cấp huyện: 1.088 người).
Trong đó, hai Trại tạm giam số 1 và số 2 vừa giữ chức năng, nhiệm vụ quản lý tạm giữ, tạm giam vừa được giao một số nhiệm vụ thi hành án hình sự theo quy định tại khoản 3 Điều 11 Luật Thi hành án hình sự 2019.
Bằng sự nỗ lực của tập thể cán bộ, chiến sĩ thuộc Trại tạm giam số 1 và số 2 nói riêng, các cơ sở giam giữ của Công an thành phố nói chung, môi trường giáo dục và cải tạo can phạm nhân tại Hà Nội từng bước được nâng cao, khẳng định tính ưu việt của chế độ ta trong công tác bảo đảm, bảo vệ quyền con người.

Türkiye: Ex-Parlamentarier fordert IStGH-Verfahren gegen Netanjahu

Ein ehemaliger türkischer Abgeordneter und mehrere Anwälte fordern ein Verfahren gegen Israels Ministerpräsident Netanjahu vor dem Internationalen Strafgerichtshof. Die mutmaßlichen Verbrechen im Gaza-Krieg seien „unbestreitbar“.
17 NOV. 2023 https://www.trtdeutsch.com/politik-turkei/turkiye-ex-parlamentarier-fordert-istgh-verfahren-gegen-netanjahu-15849562
Ein ehemaliger türkischer Parlamentsabgeordneter und zwei Anwälte haben bei der Staatsanwaltschaft in Istanbul eine Petition eingereicht, um den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu vor den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) zu bringen.
Die Staatsanwaltschaft bearbeite die von Metin Külünk, einem ehemaligen Abgeordneten der regierenden AK-Partei, und den Rechtsanwälten Mücahit Birinci und Burak Bekiroğlu eingereichte Klage gegen Netanjahu, teilte die Behörde am Mittwoch mit. Die Staatsanwaltschaft habe die Petition an das türkische Justizministerium, das Außenministerium und die Generaldirektion der Europäischen Union weitergeleitet.

Petition: Netanjahus Verbrechen im Gaza-Krieg „unbestreitbar“
Ziel der Petition ist die Verurteilung Netanjahus wegen „Verbrechen wie Krieg, Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor den Augen der Welt“. Darin wird Netanjahu unter anderem des Einsatzes verbotener Waffen beschuldigt. Die Verbrechen gegen die Palästinenser im Gaza-Krieg seien „unbestreitbar“ und für jeden Menschen mit Gewissen „inakzeptabel“. Bilder von Kindern, die bei israelischen Angriffen in Gaza getötet oder verletzt wurden, sind der Petition beigefügt.
Seit der jüngsten Gewalteskalation im israelisch-palästinensischen Konflikt haben zahlreiche türkische Bürger Anzeige gegen Netanjahu und israelische Beamte erstattet. Külünks Petition fordert eine gemeinsame Anklage vor dem IStGH, um nach eigenen Angaben das Vertrauen der Menschen in die Justiz aufrecht zu erhalten und dem Gefühl der Straflosigkeit entgegenzuwirken. Andernfalls würde das Schweigen über diese Ereignisse das Vertrauen in den Rechtsstaat untergraben und die Neutralität des Internationalen Strafgerichtshofs in Frage stellen, so die Petitionserklärung.

Former Turkish lawmaker, lawyers files criminal complaint against Netanyahu
A former member of the Turkish parliament and two lawyers call for international trial for the Israeli premier, and those acting with him, within the framework of international criminal norms.
16 NOV. 2023 https://www.trtworld.com/turkiye/former-turkish-lawmaker-lawyers-files-criminal-complaint-against-netanyahu-15846742
A former Turkish lawmaker together with two lawyers have sent a petition to the Istanbul Chief Prosecutor’s Office asking it to file a lawsuit against Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu with the International Criminal Court (ICC).
The prosecutor’s office on Wednesday processed the criminal complaint against Netanyahu submitted by Metin Kulunk, a former member of parliament from the ruling Justice and Development Party (AK Party), and lawyers Mucahit Birinci and Burak Bekiroglu.
The prosecutor’s office forwarded the petition, which requested Netanyahu to be tried for committing „crimes such as war, genocide and a crime against humanity in full view of the world,“ to the Ministry of Justice, the Department of Foreign Relations and the European Union General Directorate.
„While the person subject to our application and request, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, commits the alleged crimes, he does not hesitate to use weapons prohibited by international standards,” the petition said.
“The crimes committed are indisputable. They are as solid as the grains of every tear shed by every person with a conscience, somethin g that humanity should not accept,” it added.
The petition also included photos of children who died and were injured in Gaza as a result of Israeli attacks.

Tội tổ chức đánh bạc bị xử lý như thế nào?

Ông N.A.T ở huyện Kỳ Sơn hỏi:
Tội tổ chức đánh bạc là gì? Tội tổ chức đánh bạc bị xử lý như thế nào theo quy định của pháp luật ?
10/10/2023 10:45 (GMT+7) https://baonghean.vn/toi-to-chuc-danh-bac-bi-xu-ly-nhu-the-nao-post278059.html
Trả lời:
Tổ chức đánh bạc, gá bạc là hành vi rủ rê, lôi kéo, tụ tập người khác, sử dụng địa điểm để tham gia đánh bạc. Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc, xét về bản chất là hành vi đồng phạm đánh bạc, gá bạc thể hiện hành vi rủ rê, lôi kéo, tụ tập người khác tham gia đánh bạc nhưng có thêm dấu hiệu riêng là mục đích trục lợi. Đây là loại hành vi xảy ra tương đối phổ biến cùng với hành vi đánh bạc.
Điều 322, Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017) quy định tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc, như sau:
– 1 –. Người nào tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc trái phép thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Tổ chức cho 10 người đánh bạc trở lên trong cùng một lúc mà tổng số tiền, hiện vật dùng đánh bạc trị giá 5.000.000 đồng trở lên hoặc tổ chức 02 chiếu bạc trở lên trong cùng một lúc mà tổng số tiền, hiện vật dùng đánh bạc trị giá 5.000.000 đồng trở lên;
b) Sử dụng địa điểm thuộc quyền sở hữu hoặc quản lý của mình để cho 10 người đánh bạc trở lên trong cùng một lúc mà tổng số tiền, hiện vật dùng đánh bạc trị giá 5.000.000 đồng trở lên hoặc cho 02 chiếu bạc trở lên trong cùng một lúc mà tổng số tiền, hiện vật dùng đánh bạc trị giá 5.000.000 đồng trở lên;
c) Tổng số tiền, hiện vật dùng đánh bạc trong cùng 01 lần trị giá 20.000.000 đồng trở lên;
d) Có tổ chức nơi cầm cố tài sản cho người tham gia đánh bạc; có lắp đặt trang thiết bị phục vụ cho việc đánh bạc hoặc phân công người canh gác, người phục vụ khi đánh bạc; sắp đặt lối thoát khi bị vây bắt, sử dụng phương tiện để trợ giúp cho việc đánh bạc;
đ) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về một trong các hành vi quy định tại Điều này hoặc hành vi quy định tại Điều 321 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 321 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.
– 2 –. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:
a) Có tính chất chuyên nghiệp;
b) Thu lợi bất chính 50.000.000 đồng trở lên;
c) Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử để phạm tội;
d) Tái phạm nguy hiểm.
– 3 –. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Các tội phạm về tham nhũng gồm những tội nào?

Anh Nguyễn Văn T. ở huyện Quỳ Hợp hỏi hiện nay toàn hệ thống chính trị đang tích cực đẩy mạnh đấu tranh phòng chống tham nhũng. Vậy các tội phạm về tham nhũng theo quy định của pháp luật gồm những tội nào?
21/09/2023 https://baonghean.vn/cac-toi-pham-ve-tham-nhung-gom-nhung-toi-nao-post276873.html
Trả lời:
Tội tham nhũng là hành vi của người có chức vụ hoặc quyền hạn đã lợi dụng hoặc lạm dụng những chức vụ, quyền hạn đó để vụ lợi, gây thiệt hại cho Nhà nước, cho tập thể, cho quyền và lợi ích hợp pháp của công dân hoặc xâm phạm nghiêm trọng đến hoạt động của cơ quan, tổ chức.

Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 quy định các Tội danh tham nhũng gồm:
1. Tội tham ô tài sản (Điều 353), khung hình phạt thấp nhất là 2 năm tù giam và cao nhất là tử hình.
2. Tội nhận hối lộ (Điều 354),khung hình phạt thấp nhất là 2 năm tù giam và cao nhất là tử hình.
3. Tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản (Điều 355), khung hình phạt thấp nhất là 1 năm tù giam và cao nhất là tù chung thân, khung hình phạt thấp nhất là 1 năm tù giam và cao nhất là 15 năm tù giam.
4. Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ (Điều 356); khung hình phạt thấp nhất là 1 năm tù giam và cao nhất là 15 năm tù giam.
5. Tội lạm quyền trong khi thi hành công vụ (Điều 357), khung hình phạt thấp nhất là 1 năm tù giam và cao nhất là 20 năm tù giam.
6. Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi (Điều 358), khung hình phạt thấp nhất là 1 năm tù giam và cao nhất là tù chung thân.
7. Tội giả mạo trong công tác (Điều 359), khung hình phạt thấp nhất là 1 năm tù giam và cao nhất là 20 năm tù giam.

Cản trở giao thông đường sắt bị xử lý như thế nào?

Ông Nguyễn Đức Đồng ở huyện Diễn Châu hỏi, các trường hợp lấn chiếm hành lang an toàn giao thông đường sắt, che khuất tín hiệu, biển hiệu công trình giao thông đường sắt, để súc vật đi qua đường sắt không đúng quy định… bị xử lý như thế nào?
16/09/2023 10:28 (GMT+7) https://baonghean.vn/can-tro-giao-thong-duong-sat-bi-xu-ly-nhu-the-nao-post276515.html
–Ban ATGT tỉnh Nghệ An kiểm tra chống tái lấn chiếm hành lang ATGT đường sắt tại khu vực cầu Yên Xuân (khu vực thuộc địa bàn huyện Hưng Nguyên).
Trả lời:
Điều 268, Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) quy định tội „Cản trở giao thông đường sắt“ như sau:
1. Người nào đặt chướng ngại vật trên đường sắt; làm xê dịch ray, tà vẹt; khoan, đào, xẻ trái phép nền đường sắt; mở đường ngang, xây cống hoặc công trình khác trái phép qua đường sắt; làm hỏng, thay đổi, chuyển dịch, che khuất tín hiệu, biển hiệu, mốc hiệu của công trình giao thông đường sắt; để súc vật đi qua đường sắt không đúng quy định hoặc để súc vật kéo xe qua đường sắt mà không có người điều khiển; đưa trái phép phương tiện tự tạo, phương tiện không được phép chạy trên đường sắt; phá hoại phương tiện giao thông đường sắt; lấn chiếm hành lang an toàn giao thông đường sắt, phạm vi bảo vệ công trình giao thông đường sắt gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây hoặc đã bị xử lý kỷ luật hoặc xử phạt vi phạm hành chính về một trong các hành vi quy định tại Điều này mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 03 năm:
a) Làm chết người;
b) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 01 người mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên;
c) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này từ 61% đến 121%;
d) Gây thiệt hại về tài sản từ 100.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:
a) Làm chết 02 người;
b) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này từ 122% đến 200%;
c) Gây thiệt hại về tài sản từ 500.000.000 đồng đến dưới 1.500.000.000 đồng.
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
a) Làm chết 03 người trở lên;
b) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 03 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này 201% trở lên;
c) Gây thiệt hại về tài sản 1.500.000.000 đồng trở lên.
4. Cản trở giao thông đường sắt trong trường hợp có khả năng thực tế dẫn đến hậu quả quy định tại một trong các Điểm a, b và c, Khoản 3 Điều này nếu không được ngăn chặn kịp thời, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 01 năm”.

Các trường hợp không áp dụng hình phạt tử hình, thi hành án tử hình

Anh Nguyễn Văn T. ở huyện Con Cuông hỏi: Những trường hợp nào thì không áp dụng hình phạt tử hình; thi hành án tử hình đối với người phạm tội?
15/09/2023 13:50 (GMT+7) https://baonghean.vn/cac-truong-hop-khong-ap-dung-hinh-phat-tu-hinh-thi-hanh-an-tu-hinh-post276479.html
Trả lời:
Tử hình là hình phạt nghiêm khắc nhất trong hệ thống các hình phạt của pháp luật Việt Nam được quy định tại Bộ luật Hình sự. Đây là hình phạt đặc biệt chỉ áp dụng đối với người phạm tội đặc biệt nghiêm trọng thuộc một trong nhóm các tội xâm phạm an ninh quốc gia, xâm phạm tính mạng con người, các tội phạm về ma túy, tham nhũng và một số tội phạm đặc biệt nghiêm trọng.
Tuy nhiên, vẫn có một số trường hợp không áp dụng hình phạt tử hình hoặc thi hành án tử hình.

Cụ thể Khoản 2 Điều 40 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) không áp dụng hình phạt tử hình đối các trường hợp sau đây:
-Người dưới 18 tuổi khi phạm tội;
-Phụ nữ có thai, phụ nữ đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi;
-Người đủ 75 tuổi trở lên khi phạm tội hoặc khi xét xử.

Bên cạnh đó, Khoản 3 Điều 40 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) quy định không thi hành án tử hình đối với người bị kết án nếu thuộc một trong các trường hợp sau đây:
-Phụ nữ có thai hoặc phụ nữ đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi;
-Người đủ 75 tuổi trở lên;
-Người bị kết án tử hình về tội tham ô tài sản, tội nhận hối lộ mà sau khi bị kết án đã chủ động nộp lại ít nhất ba phần tư tài sản tham ô, nhận hối lộ và hợp tác tích cực với cơ quan chức năng trong việc phát hiện, điều tra, xử lý tội phạm hoặc lập công lớn.

Tuy nhiên, trong trường hợp quy định trên hoặc trường hợp người bị kết án tử hình được ân giảm, thì hình phạt tử hình được chuyển thành tù chung thân.

Tội làm giả giấy tờ của cơ quan, tổ chức bị xử phạt như thế nào?

Anh Nguyễn Quốc T. ở tỉnh N hỏi: Tôi đọc báo thấy thông tin một số đối tượng làm giả chứng chỉ tin học, ngoại ngữ bị Cơ quan chức năng khởi tố về tội „Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”. Vậy người phạm tội „làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức“ sẽ bị xử phạt như thế nào?
07/09/2023 09:53 https://baonghean.vn/toi-lam-gia-giay-to-cua-co-quan-to-chuc-bi-xu-phat-nhu-the-nao-post276026.html
Trả lời:
Điều 341 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi 2017) quy định Tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức như sau:
1. Người nào làm giả con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác của cơ quan, tổ chức hoặc sử dụng con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ giả thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 02 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 05 năm:
a) Có tổ chức;
b) Phạm tội 02 lần trở lên;
c) Làm từ 02 đến 05 con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác;
d) Sử dụng con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác thực hiện tội phạm ít nghiêm trọng hoặc tội phạm nghiêm trọng;
đ) Thu lợi bất chính từ 10.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng;
e) Tái phạm nguy hiểm.
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:
a) Làm 06 con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác trở lên;
b) Sử dụng con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng;
c) Thu lợi bất chính 50.000.000 đồng trở lên.
4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.”
Như vậy, người nào làm giả con dấu, tài liệu của của cơ quan tổ chức tùy theo tính chất và mức độ phạm tội mà bị truy cứu trách nhiệm hình sự thì có thể bị truy cứu mức cao nhất là 7 năm tù, ngoài ra còn có thể bị phạt tiền lên đến 50.000.000 đồng.

Những trường hợp nào được hoãn chấp hành hình phạt tù?

Chị N.T.V ở huyện D, tỉnh N hỏi:
Người quen của chị bị bắt về tội trộm cắp tài sản nhưng là mẹ đơn thân và hiện đang nuôi con nhỏ.
Vậy trong trường hợp này, người quen của chị V có được hoãn chấp hành hình phạt tù không?
01/09/2023 10:37 (GMT+7) https://baonghean.vn/nhung-truong-hop-nao-duoc-hoan-chap-hanh-hinh-phat-tu-post275739.html
Trả lời:
Hoãn chấp hành án phạt tù là việc người phạm tội được Tòa án cấp có thẩm quyền cho phép chưa cần phải thực hiện chấp hành hình phạt tù vì những lý do nhất định. Điều 67 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) quy định những trường hợp được áp dụng hoãn chấp hành hình phạt tù gồm:
– Bị bệnh nặng thì được hoãn cho đến khi sức khỏe được hồi phục;
– Phụ nữ có thai hoặc đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi, thì được hoãn cho đến khi con đủ 36 tháng tuổi;
– Là người lao động duy nhất trong gia đình, nếu phải chấp hành hình phạt tù thì gia đình sẽ gặp khó khăn đặc biệt, được hoãn đến 01 năm, trừ trường hợp người đó bị kết án về các tội xâm phạm an ninh quốc gia hoặc các tội khác là tội phạm rất nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng;
– Bị kết án về tội phạm ít nghiêm trọng, do nhu cầu công vụ, thì được hoãn đến 01 năm.
Như vậy, trong trường hợp người quen của chị N.T.V đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi thì được hoãn chấp hành án phạt tù cho đến khi con đủ 36 tháng tuổi.
Tuy nhiên, trong thời gian được hoãn chấp hành hình phạt tù, nếu người được hoãn chấp hành hình phạt lại thực hiện hành vi phạm tội mới, thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.
Cụ thể khoản 2 Điều 56 quy định: Khi xét xử một người đang phải chấp hành một bản án mà lại thực hiện hành vi phạm tội mới, Tòa án quyết định hình phạt đối với tội mới, sau đó tổng hợp với phần hình phạt chưa chấp hành của bản án trước rồi quyết định hình phạt chung theo quy định tại Điều 55 của Bộ luật này.

Tuyên án tử hình đối tượng mua bán trái phép gần 2kg ma túy

Ngày 23/3, Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Lê Trường Hận (sinh năm 1986, trú phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng) về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
23/03/2023 – 14:37 https://nhandan.vn/tuyen-an-tu-hinh-doi-tuong-mua-ban-trai-phep-gan-2kg-ma-tuy-post744277.html
–Bị cáo Lê Trường Hận tại phiên tòa.
Theo cáo trạng, Lê Trường Hận biết người phụ nữ tên Ny (không rõ nhân thân, lai lịch) có bán ma túy qua bạn bè. Ngày 22/11/2021, Hận gọi điện liên lạc với Ny hỏi mua 2kg ma túy đá. Ny đồng ý và báo giá là 380 triệu đồng, Hận đồng ý và thỏa thuận với Ny cho Hận nợ tiền, khi nào bán ma túy có tiền sẽ trả cho Ny, cả hai thống nhất.
Đến khoảng 15 giờ 30 phút ngày 24/11/2021, Ny liên lạc cho Hận và nói ma túy đặt mua lát sẽ có người gọi Hận để lấy. Một lát sau, có một nam thanh niên (không rõ lai lịch) liên lạc cho Hận và nói Hận đến khu vực gần Bãi tắm Xuân Thiều, đường Nguyễn Tất Thành, thành phố Đà Nẵng để nhận ma túy. Hận nhận số ma túy này vào 17 giờ cùng ngày. Sau khi có ma túy, Hận liên lạc cho một nam thanh niên không rõ lai lịch trú quận Sơn Trà, Đà Nẵng để bán 2kg ma túy đá này với giá 400 triệu đồng. Tuy nhiên, khi thử chất lượng ma túy, nam thanh niên này nói ma túy không ngon nên không mua và trả lại 2kg ma túy đá này cho Hận.
Sau khi nhận lại ma túy, Hận mang về phòng trọ số 1 Nguyễn Thị Thập, thành phố Đà Nẵng. Tại đây, Hận sử dụng điện thoại của vợ để quay video lại số ma túy này gửi cho Ny với nội dung là ma túy không ngon nên trả lại cho Ny.
Đến khoảng 13 giờ phút ngày 25/11/2021, Hận điều khiển xe mô-tô đến trước số nhà 336 Điện Biên Phủ để chờ trả lại 2kg ma túy đá cho Ny và bị lực lượng công an bắt giữ và thu giữ toàn bộ số ma túy trên.
Trong vụ án này, Lê Trường Hận phải chịu trách nhiệm hình sự với tổng khối lượng ma túy là 1.763,833 gam (Methamphetamine). Sau khi xem xét, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Lê Trường Hận án tử hình về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Tử hình https://nhandan.vn/tu-hinh-tag36282.html