Tòa phúc thẩm Paris mở phiên điều trần cho vụ kiện của bà Trần Tố Nga về chất độc da cam
Sáng 7/5, Tòa phúc thẩm Paris mở phiên điều trần cho vụ kiện của bà Trần Tố Nga, công dân Pháp gốc Việt, 82 tuổi, chống 14 công ty hóa chất Mỹ, trong đó có Monsanto, vì đã sản xuất và buôn bán thuốc diệt cỏ có chứa dioxin (chất độc màu da cam) cung cấp cho quân đội Mỹ sử dụng trong chiến tranh Việt Nam. Dự kiến, Tòa phúc thẩm Paris sẽ đưa ra quyết định vào ngày 22/8.
07/05/2024 – 23:51 https://nhandan.vn/toa-phuc-tham-paris-mo-phien-dieu-tran-cho-vu-kien-cua-ba-tran-to-nga-ve-chat-doc-da-cam-post808320.html
Từ năm 2014, bà Trần Tố Nga, một nạn nhân chất độc da cam, đã đệ đơn kiện tại Tòa án Évry ở ngoại ô Paris. Vụ kiện các tập đoàn hóa chất Mỹ đã được đưa ra xét xử vào năm 2021. Tuy nhiên, Tòa án Évry đã bác vụ kiện vì cho rằng các doanh nghiệp này có đủ cơ sở để sử dụng „quyền miễn trừ,“ do họ đã hành động theo yêu cầu từ chính phủ Mỹ.
Vì vậy, Tòa án Évry không có đủ thẩm quyền để xét xử hành động của một quốc gia có chủ quyền khác.
Phiên điều trần tại Tòa phúc thẩm Paris bắt đầu từ 9 giờ sáng và kéo dài hơn 3 tiếng.
Trước các thẩm phán, hai luật sư tình nguyện giúp bà Nga trong vụ kiện gồm Bertrand Repolt và William Bourdon, đã bác bỏ việc miễn trừ tư pháp của các công ty hóa chất Mỹ, bằng các luận điểm như: các doanh nghiệp hoàn toàn có quyền tự chủ, tự quyết định về sản xuất, nhận thức được tính nguy hiểm của chất độc dioxin, nhưng không có biện pháp cảnh báo, ngăn ngừa.
Vì vậy, các công ty này không thể „núp“ sau bóng của Nhà nước Mỹ, rồi phủ nhận hoàn toàn trách nhiệm của mình. Luật sư William Bourdon nhấn mạnh rằng „quyền được xét xử“ là quyền cơ bản của một nạn nhân như bà Nga và mong có thể đưa vụ án trở lại thẩm quyền của Tòa án Évry để có thể đề cập đến những hồ sơ chi tiết.
Trong khi đó, luật sư của các công ty hóa chất Mỹ phủ nhận hoàn toàn trách nhiệm của thân chủ, khẳng định họ chỉ thực hiện theo yêu cầu rất tỉ mỉ, đầy tính kỹ thuật của quân đội Mỹ trong thời chiến và đôi khi họ bị trưng dụng.
Chia sẻ với báo chí về phiên xử tại Tòa phúc thẩm Paris, Luật sư Bertrand Repolt cho rằng không thể „đánh đồng vai trò của các công ty Mỹ với Nhà nước Mỹ. Thực tế các công ty hóa chất Mỹ có quyền tự chủ, tự quyết trong việc sản xuất chất độc màu da cam. Họ nhận thức được độc tính cao của sản phẩm, nhưng không hề có ý định sửa đổi các thành phần và vẫn cung cấp cho quân đội Mỹ. Vì vậy, các công ty này phải chịu trách nhiệm về sản phẩm của họ và không thể lập luận rằng họ đều hành động theo chỉ đạo của chính phủ và có „quyền miễn trừ của Nhà nước Mỹ“.
Luật sư Bertrand Repolt nhấn mạnh: Ở đây chúng tôi không đề cập đến việc phán xét một nhà nước nào đó, mà chỉ đơn giản là đánh giá tính hiệu quả của việc thực thi các cam kết từ phía các tập đoàn hóa chất Mỹ. Và một lần nữa tôi xin nhấn mạnh rằng chất độc da cam không phải là thứ vũ khí được phép sử dụng trong chiến tranh.
Dự kiến, Tòa phúc thẩm Paris sẽ đưa ra quyết định vào ngày 22/8. Nếu tòa đưa ra quyết định có lợi cho bà Nga, thì Tòa án Évry sẽ phải xét xử yêu cầu bồi thường thiệt hại của bà Nga. Nếu không, bên nguyên đơn sẽ tiếp tục kháng cáo lên Tòa phá án (Tòa án tối cao).
Chia sẻ với những người đến ủng hộ vụ kiện, bà Nga cho biết: Tôi biết rằng cuộc đấu tranh này sẽ còn kéo dài nữa. Mặc dù sức khỏe của tôi ngày càng kém nhưng điều mà tôi mong muốn là qua vụ kiện này, những nạn nhân chất độc da cam sẽ ngày càng được nhiều người biết tới hơn nữa. Tôi rất mong muốn được mời gọi tất cả các bạn và cả những người Mỹ hãy đến với Việt Nam, để tận mắt có thể nhìn thấy hàng triệu nạn nhân chất độc da cam tại Việt Nam. Chính các bạn và tất cả mọi người đã tiếp thêm động lực và niềm tin cho tôi.
Tham dự phiên điều trần, đại diện Hội nạn nhân chất độc da cam bày tỏ sự khâm phục đối với ý chí của bà Trần Tố Nga trong vụ kiện các tập đoàn hóa chất Mỹ. Hội nạn nhân chất độc da cam Việt Nam luôn ủng hộ và đồng hành cùng bà Trần Tố Nga trong cuộc đấu tranh này.
Trước đó vào ngày 4/5, hơn 200 trăm người, gồm Việt kiều và người Pháp đã tham gia cuộc vận động ủng hộ bà Trần Tố Nga trước khi diễn ra phiên điều trần của Tòa phúc thẩm Paris.
Sự hiện diện của một số nghị sĩ và báo chí Pháp cũng cho thấy dư luận ở Pháp rất quan tâm và ủng hộ bà Nga trong vụ kiện này.
Thông tin về vụ kiện – Informationen zur Klage Bà Trần Tố Nga, sinh năm 1942 tại tỉnh Sóc Trăng và mang hai quốc tịch Pháp và Việt Nam, từng là phóng viên của Thông tấn xã Giải phóng, bị nhiều căn bệnh do hậu quả của chất độc da cam/dioxin. Các xét nghiệm y tế cho thấy nồng độ dioxin trong máu bà cao hơn tiêu chuẩn quy định. Bà Trần Tố Nga chuẩn bị suốt 4 năm từ 2009 tới 2013 cho vụ kiện. Tới tháng 5/2013, Tòa đại hình Évry (ngoại ô Paris) chấp thuận đơn của bà Trần Tố Nga kiện 26 công ty hóa chất Mỹ. Tháng 4/2014, tòa mở phiên đầu tiên yêu cầu 19 công ty hóa chất Mỹ từng sản xuất chất hóa học sử dụng trong chiến tranh Việt Nam có mặt (do nhiều công ty đã giải thể). Vụ kiện của bà Nga là một vụ kiện lịch sử và đặc biệt. Bà là người duy nhất có thể đại diện nạn nhân da cam Việt Nam khởi kiện vì hội đủ 3 điều kiện: là công dân Pháp gốc Việt, đang sống tại nước duy nhất có luật pháp cho phép mở các vụ kiện quốc tế bảo vệ công dân Pháp chống lại một nước khác làm hại mình và là nạn nhân chất độc da cam. Ngày 10/5/2021, Tòa đại hình Évry đã bác bỏ vụ kiện của bà Trần Tố Nga với các công ty hóa chất, trong đó có Monsanto & Dow Chemical, đã cung cấp chất độc da cam cho quân đội Mỹ sử dụng trong chiến tranh Việt Nam. Tòa đại hình Évry cho biết họ không có thẩm quyền xét xử một vụ án liên quan đến các hành động trong thời chiến của Chính phủ Mỹ. Các công ty bị kiện đã hành động theo yêu cầu của Chính phủ Mỹ, một pháp nhân “có chủ quyền.” Dù vậy, bà Trần Tố Nga và ba luật sư Pháp, tình nguyện giúp bà Trần Tố Nga theo đuổi vụ kiện nhiều năm qua, tiếp tục kháng án. Tòa phúc thẩm Paris đã tổ chức phiên điều trần ngày 7/5/2024 và dự kiến đưa ra kết luận vào ngày 22/8/2024.
Chuẩn bị cho phiên tòa phúc thẩm vụ kiện chất độc da cam của bà Trần Tố Nga
Ngày 25/4, tại cuộc họp báo về phiên điều trần ngày 7/5 của Tòa phúc thẩm Paris liên quan đến vụ kiện giữa bà Trần Tố Nga, một Việt kiều tại Pháp bị nhiễm chất độc da cam và các công ty hóa chất Mỹ, các luật sư Pháp khẳng định quyết tâm đấu tranh vì công lý, không chỉ cho bà Trần Tố Nga mà còn cho những nạn nhân khác.
26/04/2024 – 08:58 https://nhandan.vn/chuan-bi-cho-phien-toa-phuc-tham-vu-kien-chat-doc-da-cam-cua-ba-tran-to-nga-post806597.html
Buổi họp báo được tổ chức tại Trụ sở của Hội người Việt Nam tại Pháp ở Paris. Tham dự có hai trong số 3 luật sư đồng hành cùng bà Trần Tố Nga nhiều năm qua, gồm ông William Bourdon và ông Bertrand Repolt.
Đây là vụ kiện mà bà Trần Tố Nga theo đuổi từ năm 2009, kiện các công ty hóa chất Mỹ đã cung cấp chất độc da cam/dioxin cho quân đội Mỹ sử dụng trong chiến tranh Việt Nam, gây ra thương tổn sức khỏe nghiêm trọng cho bà cũng như hàng triệu nạn nhân khác ở Việt Nam.
Luật sư William Bourdon cho biết: „Chúng tôi đã thu thập rất nhiều thông tin từ các luật sư, cựu chiến binh Mỹ, thông qua tất cả các ghi chép cũng như các cuộc trao đổi qua điện thoại hoặc là những cuộc trò chuyện ngắn. Các công ty hóa chất của Mỹ đã không hành động theo đúng như những gì họ cam kết. Đây là một biểu hiện của sự lừa dối. Chúng tôi hy vọng sẽ đạt kết quả trong cuộc đấu tranh lần này để nạn nhân chất độc da cam Việt Nam được bồi thường“.
Chia sẻ về chuyến thăm Việt Nam trong tháng trước, hai luật sư cho rằng đây chắc chắn là một thử thách mang tính lịch sử và cũng là cuộc đấu tranh vì công lý cho hàng trăm nghìn nạn nhân của chất độc da cam/dioxin ở Việt Nam.
Ông William Bourdon cho biết: „Chúng tôi đã đến thăm các trung tâm y tế và cơ sở chăm sóc sức khỏe tại Thành phố Hồ Chí Minh và Hà Nội. Chúng tôi rất đau lòng khi nhìn thấy những đứa trẻ bị di chứng nặng nề bởi chất độc da cam. Có thể nói rằng chất độc màu da cam là một thảm kịch về môi trường, sức khỏe và cộng đồng. Chất độc này đã gây ra những di chứng khủng khiếp qua mấy thế hệ và có thể còn tác động rất lớn đến các thế hệ tiếp theo. Đây là một thực tế đau lòng và không thể chối cãi“.
Theo luật sư William Bourdon, phiên phúc thẩm sắp tới sẽ đề cập đến vấn đề bồi thường của các công ty hóa chất Mỹ.
Ông nói: „Tôi hy vọng rằng với những lý lẽ mạnh mẽ và có tính thuyết phục, tòa án phúc thẩm sẽ xem xét, loại bỏ quyền miễn trừ mà các công ty hóa chất Mỹ được hưởng cho quá trình sản xuất những sản phẩm, nguyên nhân dẫn tới vụ kiện này. Chất độc da cam/dioxin là một thảm họa về sức khỏe và môi trường. Chúng ta cần làm rõ vấn đề rằng các công ty này sản xuất chất độc da cam là do họ tự nghiên cứu hay theo yêu cầu từ phía chính phủ. Phiên tòa sắp tới sẽ mang tính quyết định làm thay đổi quan điểm của tòa đối với việc bồi thường cho các nạn nhân có liên quan. Chất độc da cam/dioxin có tác hại vô cùng to lớn và để lại những hậu quả không thể khắc phục được. Không thể để họ làm giàu trên hàng triệu nạn nhân. Hậu quả khủng khiếp của sản phẩm hóa học này sẽ còn gây ra nhiều đau khổ cho các thế hệ về sau“.
Còn luật sư Bertrand Repolt cho rằng, điều quan trọng là phải làm rõ được các công ty hóa chất Mỹ này nhận thức được sự nguy hiểm của sản phẩm hóa học mà họ cung cấp cho quân đội Mỹ.
Ông Bertrand Repolt nói: „Cần phải xem xét các trách nhiệm của các công ty hóa chất Mỹ đối với hành vi được thực hiện vào những năm 60, 70 của thế kỷ trước. Để làm được việc này, chúng tôi đã kết hợp với các luật sư từ phía Mỹ, những người có thể tiếp cận các bộ hồ sơ nội bộ tại thời điểm đó như một phần của quá trình kiện tụng này. Chúng tôi sẽ nỗ lực theo đuổi cuộc đấu tranh này bằng tất cả quyết tâm và với những lập luận mạnh mẽ. Chúng tôi rất vui khi thấy bà Trần Tố Nga không đơn độc, có thêm nhiều hội đoàn, tổ chức và cá nhân ủng hộ vụ kiện này“.
Chia sẻ về sự chuẩn bị cho phiên tòa phúc thẩm sắp tới, bà Trần Tố Nga cho biết: „Tôi cảm thấy rất vui khi xã hội ngày nay của chúng ta đặt mối quan tâm ngày càng lớn tới các vấn đề chất độc da cam. Tôi cũng rất vui khi nhận được sự ủng hộ của rất nhiều hội đoàn, tổ chức các hoạt động để vận động dư luận ủng hộ vụ kiện và quyên góp để trả các chi phí pháp lý“.
Bà Trần Tố Nga nói thêm: „Cuộc báo ngày hôm nay vô cùng quan trọng vì có sự hiện diện của nhiều nhà báo Pháp, để có thể lan tỏa sự ủng hộ cũng như là sự hiểu biết của xã hội đối với phiên phúc thẩm chất độc da cam lần này. Tôi cũng hy vọng rằng cuộc vận động vào ngày 4/5 sẽ giúp cho các thẩm phán có thể nhìn thấy rõ sự ủng hộ của dư luận đối với vụ kiện vì công lý cho tôi và các nạn nhân chất độc da cam Việt Nam, từ đó có thể đưa ra kết luận sáng suốt.
Có thể nói rằng, cuộc đấu tranh này của tôi không hề có sự hiện diện của bom đạn hay vũ khí nhưng nó là một cuộc đấu tranh vô cùng khắc nghiệt. Tôi cũng hy vọng rằng sẽ có những người lớp kế cận trong tương lai thay thế tôi lên án việc sử dụng chất độc da cam.
Còn rất nhiều khó khăn ở phía trước, như vấn đề tài chính để theo đuổi vụ kiện. Dù vậy, chúng tôi có sự ủng hộ rất lớn từ các hội đoàn và cá nhân ở Pháp cũng như ở Việt Nam. Và các luật sư Pháp đang rất quyết tâm. Bản thân tôi thấy vô cùng xúc động khi thấy rằng tôi không hề đơn độc trong cuộc đấu tranh lần này“.
Ngày 4/5, một cuộc vận động ủng hộ vụ kiện của bà Trần Tố Nga sẽ diễn ra ở Paris với sự tham dự của nhiều hội đoàn và tổ chức. Các luật sư Pháp cho rằng, đây là một hoạt động rất có ý nghĩa để dư luận ở Pháp, nhất là thế hệ trẻ, biết rõ hơn về nạn nhân chất độc da cam ở Việt Nam.
Bà Trần Tố Nga, sinh năm 1942 tại tỉnh Sóc Trăng, mang hai quốc tịch Pháp và Việt Nam, từng là phóng viên của Thông tấn xã Giải phóng, bị nhiều căn bệnh do hậu quả của chất độc da cam/dioxin. Các xét nghiệm y tế cho thấy nồng độ dioxin trong máu bà cao hơn tiêu chuẩn quy định. Bà Trần Tố Nga chuẩn bị suốt 4 năm từ 2009 tới 2013 cho vụ kiện. Tới tháng 5/2013, Tòa đại hình Evry (ngoại ô Paris) chấp thuận đơn của bà Trần Tố Nga kiện 26 công ty hóa chất Mỹ. Tháng 4/2014, tòa mở phiên đầu tiên yêu cầu 19 công ty hóa chất Mỹ từng sản xuất chất hóa học sử dụng trong chiến tranh Việt Nam có mặt (do nhiều công ty đã giải thể). Vụ kiện của bà Nga là một vụ kiện lịch sử và đặc biệt. Bà là người duy nhất có thể đại diện nạn nhân chất độc da cam Việt Nam khởi kiện vì hội đủ 3 điều kiện: là công dân Pháp gốc Việt, đang sống tại nước duy nhất có luật pháp cho phép mở các vụ kiện quốc tế bảo vệ công dân Pháp chống lại một nước khác làm hại mình và là nạn nhân chất độc da cam. Ngày 10/5/2021, Tòa đại hình Evry đã bác bỏ vụ kiện của bà Trần Tố Nga với các công ty hóa chất, trong đó có Monsanto & Dow Chemical, đã cung cấp chất độc da cam cho quân đội Mỹ sử dụng trong chiến tranh Việt Nam. Tòa đại hình Evry cho biết họ không có thẩm quyền xét xử một vụ án liên quan đến các hành động trong thời chiến của Chính phủ Mỹ. Các công ty bị kiện đã hành động theo yêu cầu của Chính phủ Mỹ, một pháp nhân “có chủ quyền.” Dù vậy, bà Trần Tố Nga và ba luật sư Pháp tình nguyện giúp bà theo đuổi vụ kiện nhiều năm qua, tiếp tục kháng án. Phiên tòa phúc thẩm sẽ diễn ra vào ngày 7/5/2024.
Украинцы подали иск о проведении выборов и незаконности власти Зеленского: Народ восстает против диктатора
На Украине зарегистрирован иск о незаконной отмене президентских выборов
27 апреля 2024 18:47 https://www.kp.ru/daily/27600/4925265/ Почалося! Житель Чернигова Олег Игоревич Серик подал иск в Верховный суд Украины против Верховной рады. Все бы ничего, если бы не одно обстоятельство – Серик требует признать противоправной бездеятельность украинского парламента в связи неназначением выборов президента страны на 31-е марта 2024 года.
Как пишет истец, выборы президента состоялись 31.03.2019, а Владимир Зеленский принял присягу как глава государства 20.05.2019. в связи с этим с 21.05.2019, начался установленный Конституцией Украины отсчет пятилетнего срока полномочий президента Украины, который, в соответствии с Конституцией Украины, истекает 21 мая нынешнего года.
Однако, как заявляет истец, Верховная рада Украины, наделенная исключительными полномочиями по назначению очередных выборов президента Украины, вопреки положениям пункта 7 части первой статьи 85 Конституции, не назначила выборы в законодательно определенные сроки. И вот это бездействие парламента истец считает противоправным и нарушающим права значительного круга лиц участвовать в избирательном процессе.
Самое интересное во всей этой истории то, что Верховный суд принял иск к производству, открыл дело и обязал Верховную раду представить объяснения в течение 15 дней. А после этого у истца будет еще 3 суток для того, чтобы принять пояснения ответчика или не согласиться с ними.
Вне зависимости от судьбы этого конкретного иска, как говорил один отпрыск одного турецкоподданного, „лед тронулся, господа присяжные заседатели, лед тронулся!“ Вопрос о статусе президента Зеленского после 21-го мая, когда он станет окончательной „просрочкой“, перешел из теоретического аспекта в самую что ни на есть практическую плоскость. Поскольку после признания бездействия парламента преступным следующим шагом станет признание Зеленского узурпатором власти. Даже если в следующих исках, что неизбежно, будет отказано, это все равно очень сильно ударит по имиджу Зеленского. Не у нас, не на Украине, а на Западе, мнение которого в Киеве не могут игнорировать.
Там и сейчас стали относиться к Зеленскому, скажем так, с изрядной холодностью, но 20-е мая – это тот рубеж, в отношении которого есть „до“ и „после“. Причем, это „после“ не радует ни Зеленского, ни его кураторов по обе стороны Атлантического океана. Тем более, что с приближением этой даты все больше начнут поднимать головы противники Зеленского, обеленные им властью.
И сейчас совершенно не важно, кто такой Олег Серик, и по чьему заданию он действует. Хотя, наверное, всем понятно, что действует он не сам по себе. Глядя на него непонятно лишь одно – почему же он до сих пор так и не мобилизован. Впрочем, это еще могут исправить сотрудники ТЦК. Или полиции, если Серика сейчас объявят „русским шпионом“ и „агентом Кремля“. Потому что, как вы понимаете, неудобные для Зеленского и его власти команды вопросы могут задавать только они. Но подобные шаги власти могут настолько сильно проредить и без того ставшие гораздо более редкими ряды сторонников Зеленского, что их придется по всей стране днем с огнем искать.
Chiều 11/4, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã tuyên án đối với các bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và nhiều đơn vị liên quan.
11/04/2024 – 17:10 https://nhandan.vn/tuyen-an-tu-hinh-doi-voi-bi-cao-truong-my-lan-post804233.html
Theo đó, Hội đồng xét xử đã tuyên mức án tử hình đối với bị cáo Trương Mỹ Lan, cựu Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tập đoàn Vạn Thịnh Phát.
Cụ thể, Hội đồng xét xử tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tuyên phạt bàTrương Mỹ Lan 20 năm tù về tội vi phạm quy định về cho vay; tử hình về tội tham ô tài sản; 20 năm tù tội đưa hối lộ. Tổng hợp mức án là tử hình.
Hội đồng xét xử cũng tuyên buộc bị cáo này bồi hoàn toàn bộ thiệt hại đối với 1.243 khoản vay còn dư nợ tại Ngân hàng SCB với tổng số tiền là hơn 673.000 tỷ đồng (sau khi đã khấu trừ số tiền đã nộp lại).
Theo cáo trạng, Tập đoàn Vạn Thịnh Phát do bàTrương Mỹ Lan làm Chủ tịch Hội đồng Quản trị đã xây dựng “hệ sinh thái Vạn Thịnh Phát” với hơn 1.000 doanh nghiệp gồm các công ty con, công ty thành viên trong và ngoài nước, được chia thành nhiều tầng lớp với hàng trăm cá nhân được thuê đứng tên đại diện pháp luật. Trong đó, tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn, bàTrương Mỹ Lan sở hữu tới 91,5% cổ phần.
Quá trình hoạt động, bà Lan và các đồng phạm thực hiện việc tuyển chọn, bố trí nhân sự thân tín vào các vị trí chủ chốt tại SCB để thực hiện các hành vi tội phạm.
Cáo trạng cũng nêu, trừ đi giá trị tài sản bảo đảm, bà Trương Mỹ Lan có các hành vi: chiếm đoạt 304.000 tỷ đồng; tham ô tài sản gây thiệt hại hơn 129.000 tỷ đồng và gây thiệt hơn 64.000 tỷ đồng đối với hành vi vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng. Như vậy, ước tính, bị cáo này gây thiệt hại khoảng 498.000 tỷ đồng.
Trong vai trò đồng phạm, giúp sức cho bà Trương Mỹ Lan còn có các bị cáo khác nắm giữ nhiều chức vụ quan trọng khác như: Trương Huệ Vân, Tổng Giám đốc Công ty Đầu tư Tập đoàn Vạn Thịnh Phát; Đinh Văn Thành; Bùi Anh Dũng, là các cựu Chủ tịch Hội đồng Quản trị tại SCB;…
Liên quan trong vụ án này, nhiều cán bộ của Ngân hàng Nhà nước cũng bị đưa ra xét xử, trong đó, Đỗ Thị Nhàn, cựu Cục trưởng Thanh tra, giám sát của Ngân hàng Nhà nước, là Trưởng đoàn thanh tra đã nhận 5,2 triệu USD để ban hành dự thảo kết luận thanh tra không đúng thực trạng, bao che, bưng bít sai phạm, che giấu thực trạng yếu kém và sai phạm để SCB không bị đưa vào diện kiểm soát đặc biệt và tiếp tục được tái cơ cấu.
Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử cũng tuyên phạt mức án đối với các bị cáo khác. Cụ thể, bị cáo Đinh Văn Thành, cựu Chủ tịch Hội đồng Quản trị Ngân hàng SCB, xét xử vắng mặt; Bùi Anh Dũng, cựu Chủ tịch Hội đồng Quản trị Ngân hàng SCB; Võ Tấn Hoàng Văn, cựu Tổng Giám đốc SCB phải nhận mức án tù chung thân tội “Tham ô tài sản”; 19 năm tù tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. Tổng hợp mức án các bị cáo phải nhận là chung thân.
Tuyên phạt bị cáo: Trương Khánh Hoàng, cựu quyền Tổng Giám đốc Ngân hàng SCB 18 năm về tội “Tham ô tài sản”; tuyên phạt Trần Thị Mỹ Dung, cựu Phó Tổng Giám đốc Ngân hàng SCB 16 năm về tội “Tham ô tài sản”.
Các bị cáo khác được xác định có vai trò đồng phạm giúp sức cho bà Trương Mỹ Lan gây thiệt hại cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn cũng bị tuyên án từ 3 năm tù treo đến tù chung thân. trương mỹ lanhttps://nhandan.vn/tag/trương+mỹ+lan.html Đại án vạn thịnh phát https://nhandan.vn/tag/Đại+án+vạn+thịnh+phát.html
Án chung thân dành cho 2 bị cáo mua bán trái phép ma túy
Ngày 21/3, Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm các bị cáo cùng vụ án mua bán trái phép ma túy đặc biệt nghiêm trọng, xảy ra trên địa bàn huyện Quan Sơn hồi tháng 5/2023.
21/03/2024 – 19:24 https://nhandan.vn/an-chung-than-danh-cho-2-bi-cao-mua-ban-trai-phep-ma-tuy-post800933.html
Theo cáo trạng, khoảng 1 giờ sáng ngày 18/5/2023, tại bản Xộp Huối, xã Na Mèo, huyện Quan Sơn, tổ công tác của Công an huyện Quan Sơn kiểm tra, phát hiện trong cốp xe ô-tô biển kiểm soát 47A-475.07 của Nguyễn Thành Chung (sinh năm 1984, trú tại thôn 6B, xã Ea Wy, huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk) có 1.775,19 gam nhựa thuốc phiện và 335,92 gam heroin.
Chung khai mua số lượng ma túy trên với giá 170 triệu đồng của Sung Thị Sai, sinh năm 1980, trú tại bản Na Mèo, xã Na Mèo, huyện Quan Sơn.
Trước thời điểm bị bắt quả tang, Nguyễn Thành Chung đã bàn bạc, thống nhất mua 1 bánh heroin và 1kg thuốc phiện để bán cho Triệu Văn Ngọc, sinh năm 1987, trú tại thôn 6A, xã Ea Khăl, tỉnh Đắk Lắk và Ngọc đã đưa trước cho Chung 200 triệu đồng.
Mục đích Sai bán ma túy cho Chung và Chung bán lại cho Ngọc đều nhằm hưởng tiền chênh lệch. Triệu Văn Ngọc mua lại ma túy của Chung để sử dụng và bán lại cho người khác kiếm lời.
Hành vi của các bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm h, khoản 4, Điều 251, Bộ luật Hình sự, gây nguy hiểm cho xã hội.
Nguyễn Thành Chung là người khởi xướng và chủ động đi mua ma túy nên giữ vai trò thứ nhất. Sung Thị Sai được Chung đặt vấn đề, đã chủ động sang nước bạn Lào mua ma túy về bán cho Chung nên giữ vai trò thứ hai. Triệu Văn Ngọc nghiện ma túy, được Chung bàn bạc thấy rẻ nên mua số lượng lớn ma túy về để dùng và bán kiếm lời, nên giữ vai trò thứ ba.
Căn cứ lời khai của các bị cáo, bào chữa tại tòa cùng các tình tiết giảm nhẹ, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Nguyễn Thành Chung và Sung Thị Sai án tù chung thân; Triệu Văn Ngọc 20 năm tù giam, cùng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử lý trường hợp người dân trồng gần 300 cây anh túc trong vườn nhà
Ngày 16/2, Công an huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định cho biết, đơn vị vừa phát hiện, xử lý một trường hợp người dân trồng gần 300 cây anh túc trong vườn rau của nhà, với mục đích… ngâm rượu uống chữa đau lưng.
15/02/2024 – 14:26 https://nhandan.vn/xu-ly-truong-hop-nguoi-dan-trong-gan-300-cay-anh-tuc-trong-vuon-nha-post796254.html
Lực lượng chức năng phát hiện tại vườn trồng rau của gia đình ông Nguyễn Xuân Hữu (sinh năm 1969, trú tại xóm 8, xã Giao Yến) trồng 295 cây anh túc.
Ông Hữu khai nhận được một người cho hạt giống, do thiếu hiểu biết pháp luật nên đã gieo trồng từ tháng 9/2023 để lấy thân, quả ngâm rượu, uống chữa đau lưng.
Thời điểm phát hiện, 295 cây anh túc được trồng lẫn với các loại rau trong vườn, có kích thước, chiều cao khác nhau, nhiều cây mới ra lá.
Trong đó có 35 cây anh túc đã có hoa, một số cây có quả non to bằng quả quất.
Công an huyện Giao Thủy đã tiến hành lập biên bản và thu giữ, niêm phong 295 cây anh túc; đồng thời mở rộng kiểm tra khu vực chung quanh, nhà người thân của ông Hữu và không phát hiện loại cây tương tự.
Hiện cơ quan chức năng đang củng cố hồ sơ để xử lý sự việc theo quy định pháp luật.
Theo Điều 5 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021, pháp luật nghiêm cấm hành vi trồng cây có chứa chất ma túy; gồm cây thuốc phiện, cây cô-ca, cây cần sa và các loại cây khác có chứa chất ma túy do Chính phủ quy định, trong đó có cây anh túc. Như vậy, trồng cây anh túc là hành vi vi phạm pháp luật. Tùy theo mức độ vi phạm, người trồng cây này có thể bị xử lý hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.
Ông N.L.H ở huyện Nghi Lộc hỏi, thời điểm dịp Tết thường xuất hiện tình trạng tụ tập đánh bạc. Vậy tội đánh bạc sẽ bị xử lý như thế nào?
03/02/2024 03:30 (GMT+7) https://baonghean.vn/toi-danh-bac-bi-xu-ly-hinh-su-nhu-the-nao-post284394.html Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định Tội đánh bạc, như sau: 1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm. 2.Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:
a) Có tính chất chuyên nghiệp;
b) Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên;
c) Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội;
d) Tái phạm nguy hiểm. 3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Như vậy, tùy vào tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, người đánh bạc trái phép có thể bị khởi tố, điều tra, truy tố và xét xử với mức hình phạt cao nhất lên đến 7 năm tù giam và có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền lên đến 50 triệu đồng.
Anh Nguyễn Văn Thế trú tại huyện Quỳ Châu hỏi: Người thân của tôi bị bắt về tội giết người. Theo quy định của pháp luật hiện nay, tội giết người bị xử lý thế nào?
27/01/2024 04:54 (GMT+7) https://baonghean.vn/khung-hinh-phat-doi-voi-toi-giet-nguoi-post284045.html Trả lời: Con người có quyền được tôn trọng và bảo vệ tính mạng, sức khỏe. Vì vậy người xâm phạm đến quyền này sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật. Tội giết người thuộc nhóm tội phạm đặc biệt nghiêm trọng. Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định về tội giết người như sau : 1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:
a) Giết 02 người trở lên;
b) Giết người dưới 16 tuổi;
c) Giết phụ nữ mà biết là có thai;
d) Giết người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân;
đ) Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình;
e) Giết người mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại thực hiện một tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng;
g) Để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác;
h) Để lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân;
i) Thực hiện tội phạm một cách man rợ;
k) Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp;
l) Bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người;
m) Thuê giết người hoặc giết người thuê;
n) Có tính chất côn đồ;
o) Có tổ chức;
p) Tái phạm nguy hiểm;
q) Vì động cơ đê hèn. 2.Phạm tội không thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm. 3. Người chuẩn bị phạm tội này, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm. 4. Người phạm tội còn có thể bị cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm.
Như vậy, theo quy định trên, mức phạt có thể áp dụng đối với người có hành vi giết người là phạt tù từ 12 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân và cao nhất có thể bị áp dụng hình phạt tử hình. Hình phạt cụ thể còn phụ thuộc vào kết luận điều tra và phán quyết của Tòa.
Người phạm tội giết người còn có thể bị cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm.
Tuyên 9 án tử trong đường dây ma túy do ‘nữ quái’ U60 cầm đầu
Trần Thị Mậu thiết lập đường dây ma túy “khủng” từ Lào về Nghệ An rồi thuê người nhận, vận chuyển, phân phối “hàng” đi giao dịch để bán kiếm lời. Tuy nhiên, đường dây này đã bị lực lượng chức năng bócgỡ.
23/01/2024 02:53 (GMT+7) https://baonghean.vn/tuyen-9-an-tu-trong-duong-day-ma-tuy-do-nu-quai-u60-cam-dau-post283802.html
–9 trong số 11 bị cáo trong đường dây bị tuyên mức án tử hình. Ngày 22/1, sau thời gian nghị án kéo dài, TAND tỉnh Nghệ An tuyên án vụ mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy đối với kẻ cầm đầu là Trần Thị Mậu (SN 1968, trú tại thị trấn Đô Lương) cùng đồng bọn.
Đồng phạm với bị cáo Trần Thị Mậu gồm có Nguyễn Sỹ Đức (SN 1965), Nguyễn Đình Tuấn (SN 1973), Đậu Thị Tuyết (SN 1976), Phan Thị Loan (SN 1979), Lê Thị Hồng (SN 1982), cùng trú tại huyện Đô Lương; Nguyễn Xuân Dũng (SN 1971, trú tỉnh Quảng Ninh), Nguyễn Đăng Dùng (SN 1985, trú tỉnh Bắc Giang); Phan Thị Thu Hiền (SN 1973), Cù Hoàng Hưng (SN 1976), cùng trú thành phố Hà Nội và Lê Ngọc Tuyến (SN 1987, trú thành phố Hải Phòng). Theo nội dung cáo trạng, vào lúc 1h ngày 18/11/2021, tại Quốc lộ 7 thuộc thị trấn Anh Sơn, huyện Anh Sơn, tổ công tác Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Bộ Công an phối hợp với các cơ quan chức năng phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Sỹ Đức điều khiển xe máy đang đi cùng Phan Thị Loan, Nguyễn Đình Tuấn – đều điều khiển xe máy vận chuyển ma túy. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện trên xe máy của Loan chở một bao tải bên trong có 14 bánh heroin, 15 túi nilon đựng ma túy đá, 1 túi đựng ma túy tổng hợp. Trên xe của Tuấn chở một bịch màu đen chứa 40 túi nilon đựng ma túy đá, 4 bánh heroin và 2 túi ma túy tổng hợp.
Nguyễn Sỹ Đức khai nhận toàn bộ số ma túy trên là do Đức thuê Tuấn và Loan vận chuyển. Khám xét nơi ở của Đức, lực lượng chức năng còn phát hiện và thu giữ một khối lượng ma túy đá. Mở rộng điều tra, cơ quan công an đã bắt giữ Trần Thị Mậu và các đối tượng còn lại.
Trước đó, đầu năm 2021, Trần Thị Mậu có quen biết với đối tượng người Lào (không xác định lai lịch cụ thể) sau đó thiết lập đường dây ma túy xuyên quốc gia. Khi có khách đặt ma túy, Mậu liên lạc với đối tượng người Lào, thống nhất giá cả. Sau đó, Mậu thuê người đến nhận hàng từ đối tượng người Lào, vận chuyển vào sâu trong nội địa trước khi giao cho khách.
Tại phiên tòa, HĐXX cấp sơ thẩm đã làm rõ, trong vòng gần 1 năm, Mậu đã chỉ đạo “đàn em” thực hiện 4 vụ mua bán trái phép chất ma túy, với tổng khối lượng hơn 105kg, trong đó có gần 93kg ma túy đá, 8,3kg heroin và hơn 3,8kg ma túy tổng hợp.
Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố, thể hiện sự ăn năn hối hận của mình, đồng thời mong muốn nhận được sự khoan hồng của pháp luật để có cơ hội được sống, được sớm trở về. HĐXX tuyên phạt tử hình đối với các bị cáo: Trần Thị Mậu, Nguyễn Sỹ Đức, Nguyễn Đình Tuấn, Đậu Thị Tuyết, Lê Thị Hồng, Nguyễn Đăng Dùng, Nguyễn Xuân Dũng và Cù Hoàng Hưng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo Phan Thị Loan bị tuyên phạt tử hình về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Bị cáo Phan Thị Thu Hiền bị tuyên phạt tù chung thân về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Lê Ngọc Tuyến bị tuyên tổng hình phạt tù chung thân về 2 tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide in the Gaza Strip (South Africa v. Israel)
Press release 2024/6
26 January 2024 Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide in the Gaza Strip (South Africa v. Israel) – The Court indicates provisional measures https://www.icj-cij.org/case/192/press-releases
Gaza: Order in the case South Africa v. Israel | International Court of Justice (ICJ) – full – 26.01.2024
SA-Israel case | Pandor welcomes ICJ order – SABC News
International Relations and Co-operation Minister Naledi Pandor says the judgment today by International Court of Justice (ICJ) is a victory for people of Palestine. ICJ has ordered Israel to take measures to prevent and punish direct incitement of genocide in the Gaza Strip. It must prevent destruction in the besieged enclave and ensure that basic needs are delivered in the strip. This after South Africa dragged Israel to the World Court for ceasefire in Gaza. Pandor has welcomed the judgment.
LIVE | President Ramaphosa addresses the nation after ICJ decision – SABC News
SA-Israel case | Israel, Palestine respond – SABC News
The World Court orders Israel to take measures to prevent, and punish incitement of genocide in Gaza but falls short of calling for an immediate ceasefire.
Here is Israel’s Prime Minister, Benjamin Netanyahu and Palestine’s Ammar Hijazi, Ambassador,. Assistant Minister for Multilateral Affairs.
Месяц на предотвращение геноцида. Первое решение суда ООН по сектору Газа
26 января, 15:19 – Статья – Палестино-израильский конфликт https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/19827863
Международный суд ООН огласил решение о предупредительных мерах по иску ЮАР к Израилю о защите палестинского населения от геноцида.
Согласно постановлению, Тель-Авив „должен принять все возможные меры для предотвращения всех действий, попадающих под конвенцию о геноциде“ в секторе Газа, и представить их в течение месяца.
ТАСС собрал основное о рассмотрении вопроса о введении предупредительных мер.
Оглашение решения
-„Палестинцы являются группой, которая подпадает под защиту конвенции о геноциде“, заявила председатель суда Джоан Донохью.
-Суд постановил, что Израиль должен принять все необходимые меры для предотвращения действий, „подпадающих под конвенцию о геноциде“.
-Речь идет об „убийствах членов этой группы [населения], нанесении серьезного физического или морального страдания, преднамеренном создании условий, нацеленных на полное или частичное физическое уничтожение группы, и принятии мер, направленных на предотвращение рождения детей в этой группе“.
Суд обязал Израиль представить доклад о принятых мерах в течение месяца. Документ будет затем передан южноафриканской стороне, которая сможет предоставить свои комментарии.
-„Решения суда являются обязательными для исполнения и таким образом создают международное правовое обязательство для любой из сторон, в отношении которой приняты предупредительные меры“.
Позиция Израиля
-Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, комментируя решение Международного суда ООН, заявил, что Израиль защищает себя и ведет войну против ХАМАС, а не гражданского населения сектора Газа.
-На слушаниях израильская сторона просила снять дело с рассмотрения и назвала позицию ЮАР лицемерной. Так, глава израильского МИД Исраэль Кац выразил мнение, что ЮАР сама нарушает конвенцию о геноциде, поддерживая радикальное палестинское движение ХАМАС.
-По мнению израильской стороны, дело не имеет правовых оснований и обеспечивает политическое и юридическое прикрытие нападения ХАМАС на еврейское государство 7 октября 2023 года.
-Представители Израиля утверждали, что одобрение требований истца не укрепит конвенцию, а превратит ее „в оружие в руках террористических группировок“, если „любые попытки самозащиты от врага, прячущегося среди гражданского населения, будут позиционироваться в качестве геноцида“.
Иск ЮАР
-Президент ЮАР Сирил Рамапоса всего через неделю после начала операции Израиля в секторе Газа выразил солидарность с палестинцами. 29 декабря 2023 года ЮАР подала иск против Израиля о возможном нарушении Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него в суд ООН в Гааге. Южноафриканская сторона попросила суд ввести предупредительные меры, чтобы „защитить палестинское население“.
-Слушания по вопросу предупредительных мер прошли 11-12 января. Адвокаты истца заявили, что Израиль проводит политику апартеида в отношении палестинцев, а операция в секторе Газа является геноцидом, так как проводится с намерением „уничтожить палестинцев в Газе как часть более широкой палестинской национальной, расовой и этнической группы“. Представители ЮАР попросили суд обязать еврейское государство прекратить военные действия.
-Решения суда являются обязательными, однако у инстанции при этом нет механизмов для принуждения к их исполнению.
Ситуация в секторе Газа
-Число погибших в секторе Газа с начала эскалации палестино-израильского конфликта превысило 26 тыс., сообщил Минздрав анклава. По его данным, „еще 64 487 человек пострадали“, за минувшие 24 часа жертвами военных действий в Газе стали 183 человека, еще 377 получили ранения.
-В Минздраве заявляют, что множество тел погибших остается под завалами разрушенных строений, поскольку представителям местной гражданской обороны не могут до них добраться из-за продолжающихся бомбардировок со стороны Израиля.
-Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) сообщает об интенсивных боях в центральной части города Хан-Юнис на юге сектора Газа. Израильские военные заявляют, что радикалы действуют внутри и вокруг больниц „Насер“ и „Аль-Амаль“ в Хан-Юнисе, но отрицают, что медучреждения находятся в осаде. В ЦАХАЛ утверждают, что были приняты меры для обеспечения больниц достаточным количеством топлива и расходных материалов для поддержания работоспособности.
Như thế nào là đua xe trái phép, tội đua xe trái phép bị xử lý ra sao? Vấn đề quan tâm của ông D.S.D ở thành phố Vinh.
20/01/2024 03:42 (GMT+7) https://baonghean.vn/dua-xe-trai-phep-bi-xu-ly-hinh-su-nhu-the-nao-post283647.html
Đua xe trái phép là hoạt động gây mất trật tự, mất an toàn khi tham gia giao thông. Do đó có thể mô tả hành vi này là hành vi điều khiển xe tham gia việc đua xe mà không được sự cho phép của cơ quan có thẩm quyền. Các phương tiện được sử dụng trong hoạt động đua xe trái phép là ô tô, xe máy hoặc các loại xe khác có gắn động cơ. Tội đua xe trái phép được quy định tại Điều 266, Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như sau: 1. Người nào đua trái phép xe ô tô, xe máy hoặc các loại xe khác có gắn động cơ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây hoặc đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc Điều 265 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về một trong các tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 01 người mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60%;
b) Gây thiệt hại về tài sản từ 50.000.000 đồng đến dưới 100.000.000 đồng. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 150.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:
a) Làm chết người;
b) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 01 người mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên;
c) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này từ 61% đến 121%;
d) Gây thiệt hại về tài sản từ 100.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng;
đ) Bỏ chạy để trốn tránh trách nhiệm hoặc cố ý không cứu giúp người bị nạn;
e) Tham gia cá cược;
g) Chống lại người có trách nhiệm bảo đảm trật tự, an toàn giao thông hoặc người có trách nhiệm giải tán cuộc đua xe trái phép;
h) Tại nơi tập trung đông dân cư;
i) Tháo dỡ thiết bị an toàn khỏi phương tiện đua;
k) Tái phạm nguy hiểm. 3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
a) Làm chết 02 người;
b) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này từ 122% đến 200%;
c) Gây thiệt hại về tài sản từ 500.000.000 đến dưới 1.500.000.000 đồng. 4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm:
a) Làm chết 03 người trở lên;
b) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 03 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này 201% trở lên;
c) Gây thiệt hại về tài sản 1.500.000.000 đồng trở lên. 5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đến 50.000.000 đồng.
Xét xử vụ án điểm liên quan pháo nổ trên địa bàn huyện Thường Tín
Chiều 10/1, Tòa án nhân dân huyện Thường Tín (Hà Nội) mở phiên tòa sơ thẩm xét xử điểm đối với bị cáo Phạm Minh Đức, sinh năm 2003, hộ khẩu thường trú thôn Hoàng Xá, xã Thống Nhất về tội tàng trữ hàng cấm là pháo hoa nổ trái phép.
10/01/2024 – 22:28 https://nhandan.vn/xet-xu-vu-an-diem-lien-quan-den-phao-no-tren-dia-ban-huyen-thuong-tin-post791498.html
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín, vào hồi 21 giờ ngày 15/12/2023, tổ công tác Công an huyện Thường Tín gồm Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, ma túy, phối hợp Công an xã Thống Nhất trong khi đang làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại khu vực đường đê sông Hồng (gần bến đò Dấp), thuộc địa phận thôn Giáp Long, xã Thống Nhất, phát hiện chiếc xe ô-tô Hyundai I10 BKS 30E-319.54, đang dừng đỗ có biểu hiện nghi vấn.
Tổ công tác tiến hành kiểm tra, phát hiện trên xe có 1 túi nylon màu đen, bên trong có chứa 4 khối hình hộp. Chủ xe ô-tô khai tên Phạm Minh Đức và nhận đó là 4 hộp pháo hoa nổ loại 49 quả, tổng khối lượng 6,68kg, mua về dự định đốt trong dịp Tết.
Đức đặt mua số pháo hoa nổ nêu trên của một đối tượng trên mạng xã hội có tên Hiếu Nguyễn, với giá 5 triệu đồng. Khi chuẩn bị về nhà, thì bị tổ công tác Công an huyện phát hiện, bắt giữ.
Trên cơ sở xét hỏi tại tòa và căn cứ các tình tiết giảm nhẹ do Đức vi phạm lần đầu, có thân nhân tốt, thành khẩn ăn năn hối cải; áp dụng theo điểm C khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự, Phó Chánh án Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, Thẩm phán Nguyễn Trí Tuyển đã tuyên phạt Phạm Minh Đức 9 tháng tù giam về tội tàng trữ hàng cấm là pháo hoa nổ trái phép.
Bản án là lời cảnh tỉnh, răn đe đối với những ai có ý định tàng trữ, mua bán, sử dụng pháo nổ trái phép, trong dịp Tết Nguyên đán Giáp Thìn 2024. Das Urteil ist eine Warnung und Abschreckung für diejenigen, die beabsichtigen, während des neuen Mondjahres 2024 illegale Feuerwerkskörper zu lagern, zu kaufen, zu verkaufen und zu verwenden.
نیلوفر حامدی و الهه محمدی با قرار وثیقه آزاد شدند/صدور حکم ممنوعالخروجی
نیلوفر حامدی و الهه محمدی دو متهم امنیتی که در دادگاه بدوی به زندان محکوم شدهاند، عصر یکشنبه – ۲۴ دی – با قبول قرار وثیقه از سوی دادگاه، به صورت موقت از زندان آزاد شدند.
24. Januar 1402, 17:03 https://www.irna.ir/news/85354035/دو-متهم-امنیتی-با-قرار-وثیقه-آزاد-شدند-حکم-ممنوع-الخروجی-تا-صدور به گزارش ایرنا، سیام مهرماه ۱۴۰۲ بود که شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب تهران رای پرونده هر دو متهم را پس از برگزاری جلسات دادگاه و تحقیقات به عمل آمده، اخذ آخرین دفاع و ملاحظه لوایح دفاعیه وکلای مدافع صادر کرد.
براساس رای صادره، الهه محمدی به اتهام همکاری با دولت متخاصم آمریکا، به تحمل ۶ سال حبس، اجتماع و تبانی برای ارتکاب جرم بر ضد امنیت کشور ۵ سال حبس و به اتهام فعالیت تبلیغی علیه نظام جمهوری اسلامی ایران به تحمل یک سال حبس محکوم شد.
نیلوفر حامدی متهم دیگر پرونده نیز به اتهام همکاری با دولت متخاصم آمریکا به تحمل ۷ سال حبس، اجتماع و تبانی برای ارتکاب جرم بر ضد امنیت کشور ۵ سال حبس و به اتهام فعالیت تبلیغی علیه نظام جمهوری اسلامی ایران به تحمل یک سال حبس محکوم شد.
همچنین، هر ۲ متهم با توجه به اقدامات ضد امنیتی به استناد بندهای پ، ح و ذ ماده ۲۳ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲، به عنوان مجازات تکمیلی به مدت ۲ سال از عضویت در احزاب، گروهها، دستهجات سیاسی و فعالیت در فضای مجازی، رسانهها و مطبوعات محروم شدند.
در رای دادگاه آمده است، ایام بازداشت به استناد ماده ۲۷ قانون مجازات اسلامی کسر و محاسبه خواهد شد.
بر اساس این گزارش، هر دو متهم ممنوع الخروج بوده و تا زمان صدور رای دادگاه تجدیدنظر هر کدام با سپردن قرار وثیقه ۱۰ میلیارد تومانی بیرون از زندان خواهند بود.
در صورت تایید حکم دادگاه بدوی از سوی دادگاه تجدید نظر، متهمان مجازات اشد (۶ سال حبس برای الهه محمدی و هفت سال حبس برای نیلوفر حامدی) را تحمل خواهند کرد.
در ماده ۱۳۱ قانون مجازات اسلامی آمده است: «در جرائم موجب تعزیر هرگاه رفتار واحد، دارای عناوین مجرمانه متعدد باشد، مرتکب به مجازات اشد محکوم میشود.»
در پرونده هر دو فرد مذکور، مستندات اثبات شده ای از ارتباط با برخی نهادها و افراد مرتبط با دولت آمریکا وجود دارد که به صورت آگاهانه انجام میشده و اهداف ضد امنیتی را دنبال میکرده است.
همکاری الهه محمدی و نیلوفر حامدی با آمریکا؛ ماموریت «سازمان اتحاد برای ایران» چه بود؟ Elaha Mohammadi und Nilufar Hamedis Zusammenarbeit mit Amerika فعالیتهای گسترده در پروژه «دیده بان آزار» و ارتباط این پروژه با سازمان اتحاد برای ایران یکی از مصادیق ارتباط الهه محمدی و نیلوفر حامدی با وزارت امورخارجه آمریکا است. https://www.irna.ir/news/85266696/همکاری-الهه-محمدی-و-نیلوفر-حامدی-با-آمریکا-ماموریت-سازمان-اتحاد
به گزارش ایرنا از مرکز رسانه قوه قضاییه، الهه محمدی و نیلوفر حامدی ۲ خبرنگار بازداشت شده در جریان اغتشاشات پس از مرگ مهسا امینی بودند که با حکم دادگاه برای یکی از سه عنوان اتهامی خود یعنی همکاری با دولت متخاصم آمریکا به ۶ و ۷ سال حبس محکوم شدند.
سازمان اتحاد برای ایران یکی از سازمانهای غیرانتفاعی مرتبط با دولت آمریکاست که بهصورت مستقیم یا از طریق سازمانهای واسطه در حوزه توانمندسازی، آموزش، شبکهسازی و تقویت افراد تاثیرگذار در کشورهای هدف دولت آمریکا پروژههای متعددی را دنبال میکند؛ پروژهای که توسط این سازمان برای ایران طراحی شده بود پروژهای موسوم به «دیدهبان آزار» با مدیریت غنچه قوامی بوده است.
طبق اسناد به دست آمده، برخی ابعاد پروژه «دیدهبان آزار» با محوریت اقدام ذیل دنبال شده است:
بومیسازی فعالیتهای پروژه از طریق نهادهای مشروع داخلی
در روند تحقیقات مشخص شد که عامل اصلی این پروژه در داخل کشور الهه محمدی بوده که بهصورت آگاهانه ضمن مدیریت اکانتهای مربوط به شبکههای اجتماعی نسبت به تولید محتوا، اقدامات میدانی و هماهنگی میان شبکه مرتبطین پروژه در داخل اقدامات قابل ملاحظهای را انجام داده است.
محمدی با تدوین دستورالعمل برای اعضای دیدهبان، توزیع در شهرها و دانشگاهها، تهیه گزارشهای متعدد، ترجمه، طراحی سوالات مطرح شده در خصوص دیدهبان آزار، جمعآوری نظرسنجی اینستاگرامی، همکاری در تدوین کتاب و … به فعالیت در پروژه دیدهبان آزار پرداخته است.
بهطور کلی محمدی در همه امور محتوایی و اجرایی پروژه در داخل کشور نقش محوری داشته و برای غنچه قوامی بهعنوان عنصر اصلی خارج نشین فعالیتها را ساماندهی میکرده است.
نیلوفر حامدی نیز درباره نقش خود در این پروژه اذعان میکند: «دیدهبان کارش را از سال ۹۶ آغاز کرد و من اواخر سال ۹۷ ارسال محتوا به این مجموعه را شروع کردم گاهی اوقات هم با سوژههایی که خودم داشتم برای دیدبان مینوشتم»
حامدی با معرفی دایره مرتبطان پروژه دیدهبان آزار در خارج از کشور و عناصری که به واسطه غنچه قوامی نقشی در جریان اجرای پروژه داشتند، تصویر دقیقتری از ارتباط آنها با موسسات وابسته به آمریکا ارائه میدهد.
اقرار نیلوفر حامدی در مراحل بازجویی به حضور در دوره «خود مراقبتی»
دورههای ستاد نفوذ با عنوان دوره خود مراقبتی که به سفارش مجریان پروژههای نفوذ، غالبا بهصورت آنلاین با حضور اساتید خارجی و ایرانی برگزار میشود، تلاش دارد تا با ارائه راهکارهایی به فعالان مدنی نسبت به تغییر الگوی رفتاری و کنشگری جامعه هدف از انفعالی به مطالبهگر اقدام کند.
یکی از آموزههای اصلی این دورهها، حمایت حداکثری سازمانهای مجری و رسانههای همراستا با ستاد نفوذ در وزارت خارجه آمریکا، از دانشآموختگان خود بهعنوان سربازان تغییرات اجتماعی در اجرای اهداف دشمن در داخل کشور است.
نیلوفر حامدی ضمن برقراری همچنین نسبت به حضور در چند دوره آموزشی حضوری (دوره آموزشی جمهوری چک در زمستان ۱۳۹۸) و آنلاین (در قالب موسسه ضدایرانی ایران آکادمیا، از موسسات همکاری وزارت خارجه آمریکا)، مشارکت داشته است.
باتوجه به اقرارهای خانم حامدی، وی از ابعاد دورههای برگزار شده، اطلاع داشته و به صورت کاملا رایگان در این دورهها شرکت کرده است.
برخی از اقدامات نیلوفر حامدی در راستای اجرای محورهای آموزشی شورای دموکراسی در جمهوری چک، عبارتند از: نقشآفرینی در گروهسازی، شبکهسازی، ایجاد همگرایی میان عناصر داخل و خارج کشور و هشتگسازی در پروندههای امنیتی.
نیلوفر حامدی وی در خصوص نقش تیم دیدبان آزار در تولید محتوای مربوط به مرگ مهسا امینی نیز اقرار میکند: «ابتدا قرار بود نگین باقری درباره ماجرای مهسا پستی برای دیدهبان بنویسد اما پس از اینکه الهه محمدی این ماجرا را به دست گرفت و پس از مرگ مهسا برای مراسم تشییع جنازه به سقز رفت او به تنها منبعی تبدیل شد که اخبار و تصاویر را منتشر میکرد و رسانههای فارسی زبان خارج از کشور هم از ان استفاده می کردند.»
مدل خبرسازی و بهرهبرداری رسانههای خارج کشور از ظرفیت و دسترسی خبرنگاران فعال در پروژه دیدهبان آزار در قائله ایجاد شده به بهانه فوت خانم مهسا امینی گواه این مسئله است که حامدی با خبرنگاران رسانههایی همچون بیبیسی، ایران اینترنشنال و ایران وایر از جمله افرادی همچون آرش بهمنی (اینترنشنال) الهام یزدیها ا(ینترنشنال) پیام یونسی پور (اینترنشنال)، فاطمه جمال پور (کارمند بیبیسی) مریم دهکردی (ایران وایر) مولود حاجیزاده (اینترنشنال نگین شیرآقایی (بیبیسی) نیزارتباط داشته است. https://www.irna.ir/news/85260957/احکام-بدوی-الهه-محمدی-و-نیلوفر-حامدی-صادر-شد https://www.irna.ir/news/85266611/جزئیات-اقدامات-مجرمانه-الهه-محمدی-همکاری-با-دولت-متخاصم-آمریکا
اسرائیل کشتار جمعی را تشدید کرده است / نسل کشی فلسطینیان در غزه باید متوقف شود + فیلم
نخستین جلسه دادگاه دیوان بینالمللی دادگستری درباره بررسی شکایت آفریقای جنوبی از رژیم صهیونیستی در پرونده نسل کشی این رژیم در نوار غزه امروز برگزار شد و نماینده آفریقای جنوبی و تیم حقوقی این کشور به طور جداگانه تاکید کردند که اسرائیل کشتار جمعی را تشدید کرده است و نسل کشی و قتل فلسطینیان در غزه باید متوقف شود.
21. Dezember 1402, 12:55 https://www.irna.ir/news/85350872/آغاز-رسیدگی-به-شکایت-آفریقای-جنوبی-از-اسرائیل-در-دادگاه-لاهه
نخستین جلسه دادگاه دیوان بینالمللی دادگستری درباره بررسی شکایت آفریقای جنوبی از رژیم صهیونیستی در پرونده نسل کشی این رژیم در نوار غزه امروز برگزار شد و نماینده آفریقای جنوبی و تیم حقوقی این کشور به طور جداگانه تاکید کردند که اسرائیل کشتار جمعی را تشدید کرده است و نسل کشی و قتل فلسطینیان در غزه باید متوقف شود.
به گزارش امروز پنجشنبه ایرنا به نقل از المیادین، جلسه استماع دادگاه لاهه برای بررسی شکایت آفریقای جنوبی علیه رژیم صهیونیستی به اتهام کشتار جمعی در غزه امروز برگزار شد. جلسه نخست دادگاه حدود سه ساعت به طول خواهد انجامید و مهلت داده شده به قضات دادگاه بین المللی لاهه بین سه تا ۶ هفته است.
از سوی دیگر، وزارت دادگستری رژیم صهیویستی به تکاپو افتاده و مدعی شد که این دادگاه از تل آویو نخواهد خواست که جنگ غزه را متوقف کند.
به ادعای مقامات وزارت دادگستری رژیم صهیونیستی، این دادگاه فقط از اسرائیل خواهد خواست که اجازه کمک های بشردوستانه را به غزه و تشکیل کمیته حقیقت یاب بی طرف را بدهد یا به آوارگان اجازه بازگشت به شمال غزه را بدهد.
در همین حال، اتحادیه عرب نیز بر حمایت کامل خود از دادخواست ارائه شده از سوی آفریقای جنوبی علیه رژیم صهیونیستی در برابر دادگاه بین المللی لاهه به اتهام ارتکاب کشتار جمعی و نقض کنوانسیون منع کشتار جمعی سال ۱۹۴۸ تاکید کرد. همچنین ۲۰۰ کارشناس و پروفسور حقوق بین الملل حمایت کامل خود را از آفریقای جنوبی علیه رژیم صهیونیستی اعلام کردند.
نماینده آفریقای جنوبی: اسرائیل جنایات و اقدامات کشتار جمعی در فلسطین را از سال ۱۹۴۸ تشدید کرده است Vertreter Südafrikas: Israel hat seit 1948 die Verbrechen und Massentötungen in Palästina eskaliert
„رونالد لامولا“ وزیر دادگستری و نماینده آفریقای جنوبی در جریان نخستین جلسه این دادگاه اعلام کرد: اسرائیل جنایات و اقدامات کشتار جمعی در فلسطین را از سال ۱۹۴۸ تشدید کرده است. ملت فلسطین از سال ۱۹۴۸ تاکنون از حق تعیین سرنوشت خود محروم شده است، قوانین اسرائیل برای تحمیل آپارتاید بر فلسطینیان طراحی شده است و ما در آفریقای جنوبی از ابتدا از جنایات نسل کشی اسرائیل علیه مردم فلسطین آگاه بودیم.
نماینده آفریقای جنوبی افزود: نکبت به علت سیاست توسعه شهرکسازی اسرائیل و رژیم آپارتایدی و گریزان از مجازات، ادامه دارد. آینده فلسطینیان در غزه منوط به تصمیم دادگاه بین المللی در این دادخواست است. اسرائیل آپارتاید را علیه ملت فلسطین اعمال می کند. ما تاکید می کنیم که کراهت و نفرت و آپارتاید در اسرائیل تشدید شده است. این رژیم علیه فلسطینیان مرتکب کشتار جمعی می شود. اسرائیل غزه را از زمین، دریا و هوا محاصره کرده است. اسرائیل حمله گسترده به غزه انجام داده و کنوانسیون منع کشتار جمعی را نقض کرده است. حمله هفتم اکتبر هرگز جنایات ضدبشری را توجیه نمی کند و ما باید مانع از کشتار جمعی شویم.
رونالد لامولا گفت: ما در این جلسات مستندات مربوط به ارتکاب کشتار جمعی از سوی اسرائیل در غزه را ارائه می کنیم. اسرائیل به سیطره بر دریا و آبهای غزه ادامه می دهد. کشتار این رژیم همه مناطق غزه را ناامن ساخته است. فلسطینیان در هیچ مکانی امنیت ندارند حتی مناطقی که تل آویو آنها را امن می داند. آنچه اسرائیل علیه فلسطینان مرتکب می شود، ظلم تمامعیار است. اشغالگران مانع از تعیین سرنوشت فلسطینیان می شوند. خشونت و ویرانی از هفتم اکتبر شروع نشده بلکه ملت فلسطین از سال ۱۹۴۸ از آن رنج می برند.
نماینده آفریقای جنوبی گفت: اجساد در گورهای جمعی دفن شده اند. در هفته های اول جنگ اسرائیل ۲۰۰۰ بمب پرتاب کرده است آنهم در مناطقی که ادعا کرد بود که امن است و این بمب های بسیار ویرانگر و خونبار بوده است. در هفته های نخست پس از هفتم اکتبر، اسرائیل دست به بمباران شدید زده است … اقدامات کشتار این رژیم بسیار زیاد و اجساد فلسطینیان در گورهای جمعی دفن شده اند. نیروهای اسرائیلی از صحنه های ویرانی روستاها و شهرها و مناطق فلسطینی به وجد آمده و نظامیان آن تصاویر بمباران و ویرانی منازل و روستاها و شهرها را به نمایش گذاشته و خواهان شهرک سازی بر روی منازل ویران شده فلسطینی ها هستند.
وی افزود: این رژیم دستور تخلیه اجباری بیمارستانها به طور کامل را داده است آنهم در بیمارستانهایی که شیرخوارگان در آن بودند. این رژیم آب و غذا و سوخت و نیازهای اولیه را قطع کرده است تا ملت فلسطین را نابود و آنها را مجبور به خروج کند. بیش از هشتاد درصد از ساکنان غزه از گرسنگی رنج می برند. اسرائیل عامدانه اقداماتی را انجام داده است تا شرایط زندگی را از بین ببرد و فلسطینیان را نابود کند. کمک های ارسال شده به غزه کافی نیست. از نظر کارشناسان، افرادی که بر اثر گرسنگی و بیماری می میرند بیش از قربانیان حملات هوایی است و این رژیم همچنان مانع از ورود کمک ها می شود و کاروان های امداد رسانی را بمباران می کند.
نماینده آفریقای جنوبی اعلام کرد: چند روز قبل کاروانی بین المللی از کمکها برنامه ریزی شده بود تا به مرکز درمانی در غزه ارسال شود که اسرائیل مانع از آن شد و این سومین باری است که این ممانعت رخ می دهد. مجروحان در غزه از خدمات بهداشتی لازم برای نجات جانشان محروم هستند. ۹۷ درصد از ساکنان غزه گرسنه هستند. سوء تغذیه و بیماریهای به اپیدمی کشنده در صورتی که پایان داده نشود، منجر خواهد شد. اسرائیل علیه زنان و کودکان مرتکب خشونت جنسی شده است. اقدامات این رژیم گواهی دهنده قصد ارتکاب کشتار جمعی است. اسرائیل کودکان زیادی را در غزه یتیم کرده است.
تیم حقوقی آفریقای جنوبی: کشتار در غزه باید متوقف شود / نسل کشی مردم غزه، تحت هیچ بهانه ای مجاز نیست Südafrikanisches Anwaltsteam: Das Töten in Gaza muss aufhören
تیم حقوقی آفریقای جنوبی نیز در جلسه دادگاه اعلام کرد: محموله کمک هایی که به غزه ارسال می شود در سه مرحله بازرسی می شوند. اسرائیل زنان و کودکان را هدف قرار می دهد. این رژیم عامدانه مانع از دسترسی فلسطینی ها به سرپناه و آب آشامیدنی می شود. اسرائیل بر این باور است که دشمن حماس نیست بلکه توده مردم فلسطین است. سران این رژیم اعلام کرده اند که قصد ارتکاب کشتار جمعی دارند و این از زبان نظامیان این رژیم هم شنیده شده است.
اعضای این تیم افزودند: اسرائیل منازل مسکونی را هدف قرار داده و آنرا با خاک یکسان می کند و غیرنظامیان را می کشد. معاون رئیس کنست اسرائیل نیز خواستار محو غزه از روی زمین شده است و وزیر جنگ این رژیم نیز گفته که با حیوانات بشری می جنگند. سران این رژیم از واژه حیوانات بشری درباره فلسطینان در غزه سخن گفته و محاصره کاملی علیه آنها اعمال داشته اند. قصد نابودی غزه در سطح بالای سیاسی اسرائیل وجود دارد. این رژیم ملت فلسطین را دشمن می داند و نه فقط جناح نظامی حماس. از نگاه این رژیم همه مردم فلسطین باید تاوان حمله حماس را پس بدهند و همه آنها را تروریست می داند. اسرائیل برای توجیه کشتار کودکان و غیرنظامیان در غزه از آمیزه های دینی استفاده می کند. باید قتل در غزه و علیه اهالی آن متوقف شود.
تیم حقوقی آفریقای جنوبی تأکید کرد: تجاوز رژیم صهیونیستی به نوار غزه منجر به از هم فروپاشی کامل شمار زیادی از خانواده ها در غزه و بازداشت و انتقال اعضای آنها به اماکن نامعلومی شده است. صدها معلم و استاد دانشگاه در نوار غزه کشته شده اند و بیشتر ساختمان های غزه کاملا تخریب شده است. همچنین خطر مرگ بر اثر بیماری ها و گرسنگی بیش از بمباران، اهالی غزه را تهدید می کند.
این تیم افزود: ۸۵ درصد از مردم نوار غزه مجبور به ترک خانه هایشان شده اند و حتی پناهگاههای آوارگان نیز بارها مورد حمله قرار گرفته است. ۱۳ کشور حمایتشان را از این پرونده اعلام کرده اند که این امر نشان دهنده ضرورت اتخاذ تدابیر موقف توسط دیوان دادگستری بین المللی است. قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل مبنی بر تسهیل ارسال کمک های انسانی به نوار غزه اجرا نشده است.
اعضای تیم حقوقی آفریقای جنوبی در دیوان دادگستری بین المللی با اشاره به اینکه نوار غزه از ۱۶ سال پیش تاکنون از محاصره توسط رژیم اسرائیل رنج می برد، افزودند: نسل کشی مردم غزه، تحت هیچ بهانه ای اعم از دفاع از خود یا تقویت اشغالگری مجاز نیست.
این تیم خاطرنشان کرد: حجم کشتار فلسطینی ها در توسط رژیم اسرائیل بسیار بالاست و پیکرهای شهدای غزه در گورهای دسته جمعی به خاک سپرده می شوند. تصمیم سران و فرماندهان نظامی اسرائیل مبنی بر نسل کشی فلسطینی ها در اظهاراتشان کاملا پیداست و آنها هیچ تفاوتی بین نیروهای مقاومت و غیر نظامیان قائل نیستند. به همین دلیل اقدامات آنها، به منزله کشتار دسته جمعی است.
تیم حقوقی افریقای جنوبی اعلام کرد: براساس دلایل به دست آمده، حقوق فلسطینی ها در نوار غزه به طور آشکاری نقض شده است و این به منزله نقض آشکار پیمان مبارزه با نسل کشی است. در داخل اسرائیل، برخی جریانات و افراد دیگران را به ارتکاب نسل کشی فلسطینی ها ترغیب می کنند که از جمله آنها نخست وزیر اسرائیل است.
این تیم خاطرنشان کرد: فلسطینی ها هر جا که بروند در معرض بمباران و حملات توپخانه رژیم اسرائیل هستند و به هر جا که پناه می برند، کشته می شوند. به همین دلیل از دیوان دادگستری بین المللی می خواهیم برای جلوگیری از نسل کشی و کشتار دسته جمعی فلسطینی ها تدابیر موقت اتخاذ کند. زیرا براساس معاهده جلوگیری از کشتار دسته جمعی آنها سزاوار بهره مندی از اختیارات این دادگاه هستند.
اعضای تیم حقوقی آفریقای جنوبی همچنین افزودند: اسرائیل شمار زیادی از کودکان غزه را یتیم کرده است و پیامدهای تجاوز این رژیم به غزه تا نسل ها ادامه خواهد داشت.
این تیم حقوقی تصریح کرد: اسرائیل به طور عمدی شرایطی را برای محروم نگه داشتن فلسطینی ها از پناهگاه و آب سالم، ایجاد کرده است و حجم ویرانی ها و محدودیت در زمینه ارسال آب و غزه، نشان می دهد که این رژیم درصدد نابودی اهالی غزه است. به همین دلیل لازم است تجاوز نظامی تل آویو به غزه، فورا متوقف شود.
پس از پایان اولین جلسه دادگاه، حامیان ملت فلسطین در شهر لاهه به خیابانها آمدند و در حمایت از فلسطینیان و محکوم کردن جنایات ارتش رژیم صهیونیستی در نوار غزه تظاهرات کردند.
Proceedings instituted by South Africa against the State of Israelon 29 December 2023
Press release 2024/2
10 January 2024 https://www.icj-cij.org/case/192
Proceedings instituted by South Africa against Israel on 29 December 2023 – Request for the indication of provisional measures – Revised schedule for the public hearings
APPLICATION INSTITUTING PROCEEDINGS
To the Registrar of the International Court of Justice, the undersigned, being duly authorised by the
Government of the Republic of South Africa, state as follows:
In accordance with Articles 36 (1) and 40 of the Statute of the Court and Article 38 of the Rules of
Court, I have the honour to submit this Application instituting proceedings in the name of the Republic
of South Africa (“South Africa”) against the State of Israel (“Israel”). Pursuant to Article 41 of the
Statute, the Application includes a request that the Court indicate provisional measures to protect the
rights invoked herein from imminent and irreparable loss. https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20231228-app-01-00-en.pdf#page=72
THE HAGUE – The International Court of Justice (ICJ) holds public hearings in the case South Africa v. Israel – Oral argument of South Africa Summary
The International Court of Justice (ICJ) holds public hearings on the request for the indication of provisional measures submitted by South Africa in the case South Africa v. Israel Description
The International Court of Justice (ICJ), the principal judicial organ of the United Nations, holds public hearings on the request for the indication of provisional measures submitted by South Africa in the case South Africa v. Israel on 11 and 12 January 2024, at the Peace Palace in The Hague, the seat of the Court. Session held under the presidency of Judge Joan E. Donoghue, President of the Court. 11 January 2024https://webtv.un.org/en/asset/k11/k11gf661b3 12 January 2024https://webtv.un.org/en/asset/k1c/k1c10lsjoq
في جلسة تاريخية.. أحفاد مانديلا يفضحون إسرائيل أمام محكمة العدل الدولية – Al Jazeera Mubasher 11.01.2024
محكمة العدل الدولية تعقد أولى جلسات الاستماع في دعوى رفعتها جنوب إفريقيا ضد إسرائيل بتهمة ارتكاب إبادة جماعية ضد الفلسطينيين في غزة
وزير العدل في جنوب إفريقيا: إسرائيل تحاصر غزة وتمنع الدخول برا وبحرا وهي سلطة احتلال
19:22
الممثلة القانونية لجنوب إفريقيا: ما أثبتته الوقائع في قطاع غزة يقتضي تدخل محكمة العدل الدولية
24:58
الفريق القانوني لجنوب إفريقيا: أفعال إسرائيل في غزة تشير إلى نية ارتكاب إبادة
50:08-
Internationaler Gerichtshof Südafrika wirft Israel systematische Taten des Völkermordes vor – Netanjahu: Klage fehl am Platz Aus Sicht von Israels Ministerpräsident Netanjahu ist die Klage Südafrikas vor dem Internationalen Gerichtshof gegen sein Land fehl am Platz.
11.01.2024 23:00 Uhr https://www.deutschlandfunk.de/suedafrika-wirft-israel-systematische-taten-des-voelkermordes-vor-netanjahu-klage-fehl-am-platz-100.html
Der rechtskonservative Politiker sagte, man habe wieder einmal eine auf den Kopf gestellte Welt gesehen. In dieser werde der Staat Israel des Genozids beschuldigt, und das zu einer Zeit, in der er selbst einen Genozid bekämpfe.
Südafrika hatte Israel vor dem Internationalen Gerichtshof systematische Taten von Völkermord gegen die Palästinenser im Gazastreifen vorgeworfen. Rechtsvertreter des afrikanischen Staates sagten vor dem höchsten Gericht der Vereinten Nationen in Den Haag, Israel strebe mit einer beispiellosen Welle von Gewalt die Zerstörung des Lebens der Palästinenser an. Mehr als 23.000 Menschen im Gazastreifen seien getötet worden. Mindestens 70 Prozent davon seien Frauen und Kinder. Zugleich verurteilte Südafrika den Großangriff der Terrororganisation Hamas auf Israel am 7. Oktober. Dies sei jedoch keine Rechtfertigung für die Verletzung der Völkermordkonvention.
Lạng Sơn: Tuyên án tử hình 7 bị cáo về tội vận chuyển, mua bán trái phép ma túy
Trong hai ngày 4 và 5/1, Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn, mở phiên tòa xét xử vụ án hình sự với 11 bị cáo về các tội liên quan ma túy.
05/01/2024 – 20:43 https://nhandan.vn/lang-son-tuyen-an-tu-hinh-7-bi-cao-ve-toi-van-chuyen-mua-ban-trai-phep-ma-tuy-post790837.html
Cáo trạng truy tố, hồi 18 giờ ngày 23/6/2021, tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh phối hợp Trạm kiểm soát giao thông Tùng Diễn, thuộc Phòng Cảnh sát Giao thông, Công an tỉnh; Phòng 4 của Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, (Bộ Công an) làm nhiệm vụ tại khu vực đầu nối Km45+100 đường dẫn ra Quốc lộ 1A thuộc xã Mai Sao, huyện Chi Lăng đã phát hiện bắt quả tang đối tượng Nguyễn Hoàng Anh (sinh năm 1988, trú tại phường Đông Kinh, thành phố Lạng Sơn), có hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy.
Mở rộng điều tra, căn cứ các tài liệu, chứng cứ thu thập được, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với các đối tượng liên quan trong vụ án, gồm: Đỗ Thủy Chi, (sinh năm 1981); Nguyễn Kiên Trung, (sinh năm 1979); Nguyễn Trung Nghĩa, (sinh năm 1983); Phạm Minh Hoàng, (sinh năm 1990); Lương Thị Thúy, (sinh năm 1983); Đinh Trọng Cường, (sinh năm 1983); Vũ Bích Ngân, (sinh năm 1972), đều trú tại thành phố Hà Nội; Lò Văn Tuân, (sinh năm 1995), Quàng Văn Dũng, sinh năm 1979, cùng trú tại xã Thanh Chăn, huyện Điện Biên, (Điện Biên); Hoàng Trung Hiếu, (sinh năm 1988, trú tại phường Đông Kinh, thành phố Lạng Sơn).
Từ đầu năm 2021 đến ngày 16/6/2021, các đối tượng đã cấu kết hình thành đường dây tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép các loại ma túy liên tỉnh; với tổng khối lượng heroin hơn 11.200g; Methamfetamine hơn 32.300g; Ketamine hơn 2.000g; MDMA là 18,9g. Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội. Căn cứ hồ sơ, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Đỗ Thủy Chi, Nguyễn Kiên Trung, Hoàng Trung Hiếu, Nguyễn Trung Nghĩa, Lò Văn Tuân, Nguyễn Hoàng Anh và Vũ Bích Ngân mức án tử hình. Còn lại các bị cáo: Lương Thị Thúy, Đinh Trọng Cường, Quàng Văn Dũng và Phạm Minh Hoàng nhận mức án tù chung thân.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng.
Mức án đối với các bị cáo thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, mang tính răn đe cao, là lời cảnh tỉnh cho những hành vi phạm tội liên quan ma túy.
Почалося! Житель Чернигова Олег Игоревич Серик подал иск в Верховный суд Украины против Верховной рады. Все бы ничего, если бы не одно обстоятельство – Серик требует признать противоправной бездеятельность украинского парламента в связи неназначением выборов президента страны на 31-е марта 2024 года.
anhyeuem66 