Khởi tố vụ án “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” gây chết người

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ninh ngày 28-5 cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt khẩn cấp năm đối tượng về hành vi “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
28-05-2021, 07:15 https://nhandan.vn/thoi-su-phap-luat/khoi-to-vu-an-to-chuc-su-dung-trai-phep-chat-ma-tuy-gay-chet-nguoi–648132/
Trước đó, ngày 1-5, Phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh Quảng Ninh phối hợp với Công an thị xã Quảng Yên tiến hành xác minh vụ việc có dấu hiệu “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dẫn đến hậu quả chết người” xảy ra đêm 30-4, rạng sáng 1-5 tại quán karaoke Tùng Yến, địa chỉ tại khu 7, phường Phong Hải, thị xã Quảng Yên.
Qua điều tra, xác minh làm rõ, cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh đã khởi tố vụ án, khởi tố bị cán và bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Thanh Tùng, SN 1979, trú tại khu 7, phường Phong Hải, thị xã Quảng Yên, là chủ cơ sở kinh doanh Karaoke Tùng Yến về hành vi “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”; Phạm ThanhTùng, SN 2003, trú tại thôn Bầu, xã Liên Vị; Nguyễn Văn Cao, SN 2004; Lê Hồng Đức Minh, SN 2003 và Lê Trung Sơn, SN 2002, cùng trú tại thôn Đông 1, xã Liên Vị, thị xã Quảng Yên cùng về hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Quá trình điều tra xác định, đêm ngày 30-4, tại quán Karaoke Tùng Yến, các đối tượng trên đã bất chấp các quy định về phòng chống dịch Covid-19, cấm tập trung đông người để tổ chức cho nhóm bạn gồm 20 người sử dụng trái phép chất ma túy suốt đêm, đến 5 giờ 30 phút sáng ngày 1-5 thì phát hiện anh H.V.N, SN 2002, trú tạixã Liên Vị tử vong. Điều đáng nói, các đối tượng tham gia tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy có tuổi đời còn rất trẻ và hầu hết vẫn còn là học sinh.
Hiện Phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh Quảng Ninh đang tiếp tục điều tra, xử lý các đối tượng theo quy định của pháp luật.

Điều tra tiệm vàng có dấu hiệu trốn thuế tại Cà Mau

Nằm ở một trấn nhỏ của Cà Mau nhưng doanh nghiệp tư nhân (DNTN) Hoàng Khiêm có doanh số bán hơn 20 nghìn tỷ đồng chỉ trong vòng ba năm, tương đương số vàng bán ra hơn 20 tấn.
27-05-2021, 14:05 https://nhandan.vn/thoi-su-phap-luat/dieu-tra-tiem-vang-co-dau-hieu-tron-thue-tai-ca-mau-647997/
–Tiệm vàng Hoàng Khiêm ở thị trấn Đầm Dơi, một thời có doanh số bán hàng cực khủng.
Ngày 27-5, đại diện Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Cà Mau cho biết, vừa khởi tố vụ án, điều tra về hành vi “trốn thuế” đối với DNTN Hoàng Khiêm (do ông Nguyễn Bỉnh Khiêm, SN 1977 làm chủ), ngụ khóm 4, thị trấn Đầm Dơi, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.
Vụ việc trên bắt nguồn từ kết luận của cơ quan chức năng vào khoảng 10 năm về trước. Vào năm 2011, Chi cục Thuế huyện Đầm Dơi phát hiện DNTN Hoàng Khiêm (tiệm vàng Hoàng Khiêm) có doanh số bất thường khi có ngày bán ra cả nghìn lượng vàng.
Cụ thể, theo kết luận của Chi cục Thuế huyện Đầm Dơi, trong ba năm (từ 2008 đến 2011), tiệm vàng Hoàng Khiêm đã bán ra hơn 680.000 lượng vàng, doanh thu hơn 20.000 tỷ đồng nhưng tiệm vàng này chỉ nộp thuế khoán mỗi tháng dưới 10 triệu đồng.
Từ dấu hiệu bất thường nêu trên, Chi cục Thuế huyện Đầm Dơi báo cáo Cục Thuế tỉnh Cà Mau, chuyển hồ sơ sang Công an tỉnh Cà Mau để điều tra làm rõ dấu hiệu trốn thuế.
Sau thời gian vào cuộc làm rõ, tháng 11-2011, Thanh tra tỉnh Cà Mau kết luận, tiệm vàng Hoàng Khiêm có dấu hiệu trốn thuế khoảng 54 tỷ đồng. Vụ việc sau đó được chuyển cho cơ quan CSĐT Công an Cà Mau thụ lý.
Theo điều tra ban đầu từ Công an Cà Mau, từ tháng 11-2008 đến tháng 3-2011, ông Khiêm xuất hóa đơn thông thường của DNTN Hoàng Khiêm và nhái chữ ký của bà Nguyễn Thị Xuân Trang (chị ruột ông Khiêm, là chủ DNTN Xuân Trang, xuất hóa đơn thông thường) của DNTN Xuân Trang, bán vàng nguyên liệu tổng cộng 882.081 lượng với tổng giá trị hơn 20.753 tỷ đồng.
Trong đó, xuất bán cho Công ty SJC 676.718 lượng, với hơn 20.000 tỷ đồng; ngân hàng ACB 5.333 lượng, với hơn 140 tỷ đồng; công ty trang sức Bạch Kim Việt Nam, 30 lượng, với hơn 794 triệu đồng.
Các giao dịch nêu trên của Hoàng Khiêm đều thực hiện tại TP Hồ Chí Minh nên đầu tháng 5-2015, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Cà Mau chuyển hồ sơ vụ việc DNTN Hoàng Khiêm đến Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh thụ lý theo thẩm quyền.
Sau đó, Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh chuyển vụ việc cho Cơ quan CSĐT Công an Cà Mau điều tra theo thẩm quyền đối với hành vi trốn thuế của tiệm vàng Hoàng Khiêm.

Kê khống hơn 350 mộ giả để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản Nhà nước

Lợi dụng việc Nhà nước bồi thường, hỗ trợ di dời các khu mộ trong công tác giải phóng mặt bằng, các đối tượng đã thỏa thuận, kê khống 353 mộ giả, chiếm đoạt của Nhà nước số tiền hơn 703 triệu đồng.
27-05-2021, 20:32 https://nhandan.vn/thoi-su-phap-luat/ke-khong-hon-350-mo-gia-de-lua-dao-chiem-doat-tai-san-nha-nuoc-648073/
Chiều 27-5, Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thừa Thiên Huế cho biết, đơn vị đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam các đối tượng có liên quan trong vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, xảy ra tại dự án Đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu dân cư Bắc Hương Sơ, phường Hương Sơ (TP Huế).
Các đối tượng bị bắt tạm giam gồm: Nguyễn Quyền (SN 1964), Nguyễn Văn Hiền (SN 1986, con trai đối tượng Quyền), Nguyễn Quốc Hùng (SN 1997, con trai đối tượng Quyền) và Nguyễn Văn Qúy (SN 1978), nguyên Phó trưởng phòng văn hóa thông tin thị xã Hương Trà, nguyên Chủ tịch UBND xã Hương Thọ (thị xã Hương Trà), tất cả cùng trú tại TP Huế.

Theo Cơ quan CSĐT Công an tỉnh, trong năm 2019 và 2020, Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực TP Huế – Chủ đầu tư dự án Đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu dân cư Bắc Hương Sơ, phường Hương Sơ (TP Huế) ký “Hợp đồng kinh tế” theo từng khu vực với Trung tâm Phát triển quỹ đất TP Huế về việc giải phóng mặt bằng, tạo quỹ đất tái định cư để bàn giao lại cho chủ đầu tư.
Khu vực giải phóng mặt bằng có nhiều mồ mả của người dân thuộc diện phải di dời được Nhà nước bồi thường, hỗ trợ. Phạm vi giải phóng mặt bằng nằm trong địa giới hành chính của khu vực 2 và khu vực 4 phường Hương Sơ.
Sau khi ký “Hợp đồng kinh tế” về việc giải phóng mặt bằng với chủ đầu tư là Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực TP Huế, Trung tâm Phát triển quỹ đất TP Huế hợp đồng với Doanh nghiệp Hiền Đức Ngọ (phường An Tây, TP Huế) do đối tượng Nguyễn Quyền làm chủ doanh nghiệp, thực hiện việc phát quang, giăng dây, khoanh vùng và cắm thẻ lên các ngôi mộ phải di dời ở khu vực Bắc phường Hương Sơ.
Khi nghe thông tin dự án Hạ tầng kỹ thuật dân cư phía Bắc phường Hương Sơ sắp triển khai, mồ mả phải di dời trong khu vực cần giải phóng mặt bằng sẽ được Nhà nước bồi thường, ngoài các lăng mộ có hài cốt và một số mộ gió vun lên trừ trước để giữ đất, nhiều cá nhân, hộ gia đình đã vun thêm nhiều mộ đất để kê khai với mục đích được nhận thêm nhiều tiền bồi thường.
Lợi dụng điều này, đối tượng Nguyễn Quyền cùng hai con trai là Hiền và Hùng thỏa thuận với người dân có mồ mả nằm trong dự án để làm hợp đồng cất bốc mồ mả. Quyền còn liên hệ với tổ công tác liên ngành xác nhận có mộ di dời và cấu kết với Nguyễn Văn Quý (lúc này giữ chức Chủ tịch UBND xã Hương Thọ), nhờ Quý xác nhận khống số lượng mộ giả được chuyển đến chôn tại xã Hương Thọ để người dân làm thủ tục quyết toán, nhận tiền bồi thường.
Theo thỏa thuận, các đối tượng sẽ được người dân trả 800 đến 900 nghìn đồng/mộ. Ngoài ra, các đối tượng còn hưởng lợi từ việc bán hòm gỗ hoặc các om sành để đựng tro cốt.
Theo thống kê, các đối tượng nói trên đã thỏa thuận, kê khống 353 mộ giả, chiếm đoạt của Nhà nước số tiền hơn 703 triệu đồng.
Cơ quan CSĐT Công an tỉnh đã khởi tố các đối tượng trên về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, quy định tại khoản 4 Điều 174 Bộ luật hình sự.
Die Untersuchungsbehörde der Provinzpolizei hat die oben genannten Personen wegen „betrügerischer Aneignung von Eigentum“ gemäß Artikel 174 Absatz 4 des Strafgesetzbuchs strafrechtlich verfolgt.
Hiện, vụ án đang được Cơ quan công an tiếp tục điều tra, mở rộng theo quy định.

Khởi tố vụ án đánh bạc có hơn 100 người bị bắt ở Nghệ An

Tang vật thu giữ tại hiện trường là 530 triệu đồng và nhiều vật chứng liên quan.
16/01/2020 https://baonghean.vn/khoi-to-vu-an-danh-bac-co-hon-100-nguoi-bi-bat-o-nghe-an-260939.html
Chiều 16/1, Công an Nghệ An cho biết, Cơ quan CSĐT đã ra quyết định khởi tố vụ án “Tổ chức đánh bạc”, “Đánh bạc” và đang tiếp tục điều tra, làm rõ hành vi phạm tội của các đối tượng trong vụ đánh bạc xảy ra tại thị trấn Nam Đàn, huyện Nam Đàn vào chiều 13/1.
Số đối tượng bị bắt giữ trong vụ đánh bạc là 101 đối tượng, tang vật thu giữ tại hiện trường là 530 triệu đồng và nhiều vật chứng liên quan. Hiện cơ quan công an đang tiếp tục phân loại, xác định vai trò của từng đối tượng.

Theo Đại tá Nguyễn Mạnh Hùng – Phó giám đốc Công an Nghệ An, trước đó, qua công tác theo dõi, cảnh sát xác định có một ổ nhóm đối tượng thường xuyên tổ chức đánh bạc, địa điểm chúng hay tổ chức là tại huyện Nam Đàn và nhiều địa điểm khác.
Tháng 4/2019, lãnh đạo Công an tỉnh đã đồng ý để Công an huyện Nam Đàn xác lập chuyên án đấu tranh, triệt phá. Do tính chất phức tạp và tinh vi của đường dây đánh bạc này nên Công an tỉnh Nghệ An gửi công văn đề nghị Cục Cảnh sát Hình sự (Bộ Công an) giúp đỡ, phối hợp để phá án.
Sau thời gian theo dõi, ngày 13/1/2020, tại căn nhà 4 tầng ở khối Sa Nam, thị trấn Nam Đàn, huyện Nam Đàn, Công an Nghệ An phối hợp với Cục Cảnh sát hình sự (Bộ Công an), Tiểu đoàn Cảnh sát đặc nhiệm số 01 – Bộ Tư lệnh Cảnh sát Cơ động bao vây, triệt xóa thành công ổ nhóm đánh bạc nêu trên.

Cũng theo Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh, các đối tượng đánh bạc này ở tứ xứ, trú ở nhiều huyện, thành trên địa bàn tỉnh, có cả đối tượng ở ngoài tỉnh.
“Địa điểm các đối tượng này đánh bạc không ổn định, mà di biến động ở nhiều địa phương. Khi thì trong rừng, khi thì giữa sông, khi thì trong các quán karaoke, nhà nghỉ. Điều này gây khó khăn cho công an trong việc theo dõi, bắt giữ”, Đại tá Hùng cho biết thêm.

‚Không tin được dù đó là sự thật‚

Chánh văn phòng TAND huyện Cao Phong (tỉnh Hòa Bình) Nguyễn Quang Huy bị cơ quan cảnh sát điều tra (CSĐT) công an tỉnh Hòa Bình bắt giữ do có lệnh truy nã từ năm 1993 (26 năm về trước).
04/12/2019 https://nongnghiep.vn/khong-tin-duoc-du-do-la-su-that-post254126.html
Vụ việc được các báo đồng loạt đưa tin, đã khiến dư luận choáng váng.

Theo hồ sơ, năm 1993, Nguyễn Quang Huy cùng 4 đồng phạm khác đã có hành vi phá hoại 1 công trình trong hệ thống thủy điện Hòa Bình, là công trình an ninh quốc gia. 4 đồng phạm của Huy đã bị khởi tố, bắt tạm giam về hành vi “phá hủy các công trình, phương tiện về an ninh quốc gia” và đã phải ra tòa lĩnh án.
Riêng Huy bỏ trốn nên bị cơ quan CSĐT công an tỉnh Hòa Bình ra quyết định truy nã.
Chỉ có điều đặc biệt là, khác hẳn với những bị can trốn nã khác, thường thay tên đổi họ, làm chứng minh nhân dân giả, tìm đến những nơi hẻo lánh để mai danh ẩn tích, nhiều người người thậm chí còn trốn ra nước ngoài như Trịnh Xuân Thanh, Dương Chí Dũng, Phan Văn Anh Vũ… thì Nguyễn Quang Huy chẳng “trốn” ở đâu xa, mà trốn ngay tại phường Thái Bình, thành phố Hòa Bình, là nơi chôn rau cắt rốn của mình.
Từ chỗ “trốn” đó, Nguyễn Quang Huy được kết nạp vào đảng, làm bí thư đoàn phường Thái Bình và sau 5 năm theo học đại học luật (khoa tại chức), Nguyễn Quang Huy đã thi tuyển công chức ngành tòa án, và đã trúng tuyển, lúc đầu làm việc ở TAND huyện Lạc Thủy.
Sau đó, Nguyễn Quang Huy xin chuyển về TAND huyện Cao Phong, được bổ nhiệm làm chánh văn phòng TAND huyện, được cử đi học lớp đào tạo thẩm phán và đang chờ được bổ nhiệm.

Những thông tin đó khiến người ta chỉ có thể thốt lên: Không tin được. Nhưng dù không tin, thì sự thật vẫn rành rành. Một tên tội phạm mang lệnh truy nã trong người, ung dung vào làm việc rồi giữ một chức vụ rất lớn tại một tòa án, nơi mà lẽ ra từ nhiều năm trước, hắn đã phải đứng trước vành móng ngựa để nghe tuyên án.
Nếu không bị cơ quan điều tra phát hiện, thì chỉ một thời gian ngắn nữa, hắn có thể đã không ngồi ở trại giam, mà sẽ ngồi ở vị trí chủ tọa những phiên tòa để tuyên án, quyết định số phận của rất nhiều người khác.

Một loạt câu hỏi được đặt ra là:
Khi Nguyễn Quang Huy “trốn” truy nã ở ngay trên địa bàn phường hàng chục năm, lấy vợ sinh con, làm đến bí thư đoàn phường, tại sao công an phường không biết?
Khi kết nạp đảng cho Nguyễn Quang Huy, đảng ủy phường sao lại không xác minh lí lịch?
Khi Nguyễn Quang Huy theo học đại học luật, trường đại học luật sao lại không xác minh lí lịch?
Khi tuyển dụng Nguyễn Quang Huy vào tòa án rồi đề bạt Huy làm chánh văn phòng, cử Huy đi học lớp đào tạo thẩm phán, sao ngành tòa án lại không xác minh lí lịch?
Lệnh truy nã một khi được phát ra, thường được dán ở các nơi công cộng như trụ sở đảng ủy – UBND phường, bến tàu bến xe, đăng trên các phương tiện thông tin đại chúng.
Nói vậy là cả một hệ thống, từ chính quyền đến tòa án, đều tắc trách!

Kẻ trốn truy nã 26 năm vẫn điềm nhiên giữ chức Chánh văn phòng tòa án huyện
Công an tỉnh Hòa Bình vừa bắt giữ Nguyễn Quang Huy (SN 1973, trú tại TP.Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình) – kẻ trốn truy nã suốt 26 năm về tội „Phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia„. Khi bị bắt, Huy đang giữ chức Chánh văn phòng TAND huyện Cao Phong.
30/11/2019 09:31 https://dantri.com.vn/phap-luat/ke-tron-truy-na-26-nam-van-diem-nhien-giu-chuc-chanh-van-phong-toa-an-huyen-20191130091921726.htm
Sáng nay (30/11), trao đổi với phóng viên Dân trí, Đại tá Phạm Hồng Tuyến – Giám đốc Công an tỉnh Hòa Bình cho biết, chiều 28/11, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình đã ra lệnh bắt giữ khẩn cấp đối với Nguyễn Quang Huy (SN 1973, trú tại TP.Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình) để điều tra làm rõ hành vi phạm tội cách đây… 26 năm.

Bắt Chánh Văn phòng TAND huyện Cao Phong sau 26 năm trốn truy nã
30/11/2019 16:31 https://www.nhandan.com.vn/phapluat/thoi-su/item/42423002-bat-chanh-van-phong-tand-huyen-cao-phong-sau-26-nam-tron-truy-na.html

Chánh Văn phòng TAND trốn truy nã 26 năm được nhận xét „đàng hoàng, tốt tính“ (?!)
Bạn bè, đồng nghiệp đều bất ngờ về việc Nguyễn Quang Huy, Chánh Văn phòng TAND huyện Cao Phong bị bắt vì trốn lệnh truy nã 26 năm. Mọi người nhận xét, ông Huy là người đàng hoàng, tốt tính và nhã nhặn.
>>Kẻ trốn truy nã 26 năm vẫn điềm nhiên giữ chức Chánh văn phòng tòa án huyện
>>Hồ sơ kẻ trốn nã 26 năm vẫn “lọt” vào tòa án huyện được duyệt như thế nào?
30/11/2019 18:50 https://dantri.com.vn/xa-hoi/chanh-van-phong-tand-tron-truy-na-26-nam-duoc-nhan-xet-dang-hoang-tot-tinh-20191130155558725.htm
Ngày 30/11, trước thông tin ông Nguyễn Quang Huy (SN 1973), Chánh Văn phòng TAND huyện Cao Phong, bị bắt vì phạm tội và bị truy nã cách đây 26 năm, nhiều người ở Hòa Bình tỏ ra rất bất ngờ.
Dư luận tại tỉnh này hoài nghi và đặt ra nhiều câu hỏi, vì sao một tội phạm bị truy nã hàng chục năm lại có thể vào làm việc tại cơ quan Nhà nước, lại là TAND nơi thực thi pháp luật và được bổ nhiệm chức vụ cao như vậy?
Bạn bè, đồng nghiệp của Huy càng bất ngờ hơn về việc này. Ông L. (SN 1973, trú TP Hòa Bình) bạn của Huy nói: “Tôi cảm thấy bất ngờ trước thông tin anh Huy bị bắt. Từ xưa đến giờ anh ấy chỉ ở địa phương không đi đâu hết. Theo tôi được biết, năm 1994 anh ấy đi học và kết nạp Đảng ở phương, là người đàng hoàng, gia đình cơ bản, không làm mất lòng ai”.

Được biết, gia đình Nguyễn Quang Huy có 7 chị em toàn làm công chức Nhà nước, bố mẹ là cán bộ hưu trí. Trước khi bị bắt giữ, Nguyễn Quang Huy cùng vợ con sinh sống ở phường Thái Bình, TP Hòa Bình.
Một người từng là đồng nghiệp của Nguyễn Quang Huy tại TAND huyện Cao Phong chia sẻ, thời gian làm việc cùng Huy không lâu nhưng nhận thấy ông này là người tốt tính, nhã nhặn, còn quá khứ thế nào thì ông không biết.
Liên quan đến việc Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hòa Bình bắt giữ Nguyễn Quang Huy, Chánh Văn phòng TAND huyện Cao Phong, PV Dân trí đã liên lạc qua điện thoại với bà Nguyễn Thị Thu Hà, Chánh án TAND huyện này.
Bà Hà nói: “Việc như thế nào thì em lên trao đổi trực tiếp trên đơn vị nhé, chị đang đi có việc”. Nói rồi bà Hà tắt điện thoại.
Trước đó, trao đổi với PV Dân trí, ông Hà Quang Dĩnh, nguyên Chánh án TAND tỉnh Hòa Bình (ông Dĩnh đã nghỉ hưu từ ngày 1/4/2019) cho biết, Nguyễn Quang Huy được bổ nhiệm làm Chánh Văn phòng TAND huyện Cao Phong vào khoảng đầu năm 2017.
“Khi TAND huyện Cao Phong đề nghị kèm theo hồ sơ, Phòng Tổ chức TAND tỉnh Hòa Bình có thẩm định, trong thời điểm thẩm định không phát hiện tài liệu thể hiện Nguyễn Quang Huy đang bị truy nã. Do đó, khi hồ sơ đảm bảo đầy đủ, TAND tỉnh quyết định bổ nhiệm Nguyễn Quang Huy làm Chánh Văn phòng TAND huyện Cao Phong”, ông Dĩnh nói.
Như Dân trí đã đưa tin, chiều 28/11, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hòa Bình ra lệnh bắt giữ khẩn cấp đối với Nguyễn Quang Huy (SN 1973), Chánh Văn phòng TAND huyện Cao Phong để điều tra hành vi phạm tội cách đây… 26 năm.
Theo tài liệu điều tra, năm 1993, Nguyễn Quang Huy là nghi can trong vụ án “Phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia” (Thủy điện Hòa Bình). Có 4 bị can phạm tội cùng với Huy đã bị đưa ra xét xử và phạt tù.
Riêng Huy bỏ trốn và bị truy nã. Sau nhiều năm, không rõ bằng cách nào, nghi phạm này vẫn ung dung sinh sống tại chính nơi mình gây ra sự việc. Nghiêm trọng hơn, đối tượng còn nghiễm nhiên vào làm việc trong cơ quan Nhà nước.

Hòa Bình: Nguyên Chánh Văn phòng TAND huyện Cao Phong bị bắt sau 26 năm trốn truy nã
30/11/2019 21:42 https://kiemsat.vn/hoa-binh-nguyen-chanh-van-phong-tand-huyen-cao-phong-bi-bat-sau-26-nam-tron-truy-na-56101.html

Manh mối nào giúp phát hiện lệnh truy nã cách đây 26 năm của Chánh Văn phòng TAND?
Từ việc kiểm tra lý lịch người em gái đang công tác tại Hà Nội, cơ quan chức năng đã phát hiện lệnh truy nã cách đây 26 năm của người anh trai là Nguyễn Quang Huy – Chánh Văn phòng TAND huyện Cao Phong (Hòa Bình).
01/12/2019 01:12 https://dantri.com.vn/xa-hoi/manh-moi-nao-giup-phat-hien-lenh-truy-na-cach-day-26-nam-cua-chanh-van-phong-tand-20191130194959223.htm
Theo nguồn tin có trách nhiệm của cơ quan tố tụng tỉnh Hòa Bình, sở dĩ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình ra lệnh bắt khẩn cấp Nguyễn Quang Huy (SN 1973, Chánh Văn phòng TAND huyện Cao Phong – tỉnh Hòa Bình) xuất phát từ thông tin kiểm tra lý lịch người thân của Huy tại Hà Nội.
Cụ thể, trong quá trình kiểm tra lý lịch người em gái của Huy đang công tác tại Hà Nội, cơ quan chức năng đã phát hiện ra lệnh truy nã của Huy cách đây 26 năm (năm 1993) về tội „Phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia„.
Sau đó, thông tin trên được chuyển đến Công an tỉnh Hòa Bình để xác minh.
Qua kiểm tra, xác minh và đối chiếu, Công an tỉnh Hòa Bình xác nhận Nguyễn Quang Huy, hiện giữ chức vụ Chánh văn phòng TAND huyện Cao Phong và là người có lệnh truy nã năm 1993 về tội “Phá hủy công trình, phương tiện về an ninh quốc gia”.
Sau đó, TAND tỉnh Hòa Bình đã ra quyết định đình chỉ công tác 15 ngày để xác minh làm rõ. Tuy nhiên, lo ngại việc Huy có thể bỏ trốn lần nữa, chiều ngày 28/11, Công an tỉnh Hòa Bình quyết định ra lệnh bắt giữ khẩn cấp Nguyễn Quang Huy để điều tra làm rõ hành vi bị truy nã.

Bắt chánh văn phòng tòa án huyện trốn truy nã 26 năm
01/12/2019 07:24 https://thanhnien.vn/thoi-su/bat-chanh-van-phong-toa-an-huyen-tron-truy-na-26-nam-1154214.html
Tại sao kẻ trốn truy nã 26 năm vẫn được làm chánh văn phòng tòa án?
01/12/2019 09:46 https://laodong.vn/phap-luat/tai-sao-ke-tron-truy-na-26-nam-van-duoc-lam-chanh-van-phong-toa-an-769267.ldo
Vợ Chánh văn phòng tòa án huyện: „Chồng tôi không biết bị truy nã„
02/12/2019 08:50 https://laodong.vn/phap-luat/vo-chanh-van-phong-toa-an-huyen-chong-toi-khong-biet-bi-truy-na-769466.ldo
Chánh văn phòng tòa án 26 năm bị truy nã: Lo đến nhập viện trước khi bị bắt
02/12/2019 15:21 https://laodong.vn/phap-luat/chanh-van-phong-toa-an-26-nam-bi-truy-na-lo-den-nhap-vien-truoc-khi-bi-bat-769620.ldo

Chánh văn phòng tòa án 26 năm bị truy nã: Lý lịch „sạch“ thế nào?
Liên quan việc ông Nguyễn Quang Huy (sinh năm 1973), Chánh văn phòng Tòa án nhân dân (TAND) huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình bị Công an tỉnh Hòa Bình bắt vì trốn truy nã 26 năm, chiều 2.12, Báo Lao Động đã có cuộc trao đổi với ông Nguyễn Thanh Tùng – Trưởng phòng Tổ chức cán bộ (TAND tỉnh Hòa Bình).
02/12/2019 17:35 https://laodong.vn/phap-luat/chanh-van-phong-toa-an-26-nam-bi-truy-na-ly-lich-sach-the-nao-769660.ldo
Hồ sơ của ông Huy do Sở Tư pháp bàn giao

Thưa ông, đối với trường hợp của ông Nguyễn Quang Huy khi chuyển hồ sơ từ Sở Tư pháp tỉnh Hòa Bình sang công tác trong ngành tòa án, có thông tin thế nào?
Từ năm 2000, Sở Tư pháp tỉnh Hòa Bình tuyển dụng ông Nguyễn Quang Huy, theo phân cấp, bắt đầu từ năm 2003, các cán bộ công chức thuộc diện Sở Tư pháp quản lý chuyển sang công tác trong ngành tòa án, thì toàn bộ hồ sơ sẽ được bàn giao từ Sở Tư pháp tỉnh, sang văn phòng tòa án tỉnh, Phòng Tổ chức cán bộ tòa án tỉnh. Chúng tôi tiếp nhận và quản lý hồ sơ trên cơ sở bàn giao của Sở Tư pháp.

Khi kiểm tra lại, trường hợp của ông Nguyễn Quang Huy liên quan tội danh gì, trong vụ án nào?
Theo thông tin của cơ quan điều tra, sáng nay (2.12) chúng tôi mới nhận được các văn bản liên quan đến trình tự tố tụng. Ông Huy có liên quan vụ trộm cắp (trộm dầu) ở Nhà máy Thủy điện Hòa Bình. Vụ án đó được truy tố năm 1992, xét xử năm 1993.

Khi đưa vụ án ra xét xử năm 2003, tòa án có yêu cầu phát lệnh truy nã đối với Nguyễn Quang Huy?
Trong trường hợp này, cơ quan điều tra đã phát lệnh truy nã đối với Nguyễn Quang Huy.
Việc này, thông thường cơ quan điều tra sẽ tiến hành truy nã, còn trình tự tố tụng thì tôi không có thẩm quyền giải thích ở đây. Tuy nhiên, trình tự tố tụng do cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành. Tòa án không theo dõi lệnh truy nã đó.

Đối với hồ sơ cán bộ, khi chuyển từ Sở Tư pháp sang, tòa án có thẩm định lại không, hay đơn thuần chỉ tiếp nhận hồ sơ?
Chúng tôi đơn thuần tiếp nhận lại hồ sơ, vì việc đánh giá liên quan lý lịch tư pháp thì theo quy định từ năm 2012 trở lại đây, chúng tôi mới yêu cầu cán bộ phải có lý lịch tư pháp, chứng minh quá trình hoạt động trong lĩnh vực tư pháp. Còn trước đó, cơ quan tư pháp chính là cơ quan đánh giá lý lịch tư pháp, chúng tôi tiếp nhận hồ sơ trên cơ sở đó.
Có một điều nữa là năm 1999, ông Huy đã được kết nạp Đảng, lúc đó là UBND xã Thái Bình, Đảng ủy xã Thái Bình xét duyệt, nên chúng tôi không tiếp cận, bởi hồ sơ đảng viên được quản lý theo cấp ủy đảng. Chúng tôi là cơ quan quản lý nhà nước.

Đối với những cán bộ làm việc trước năm 2012, có cần bổ sung lý lịch tư pháp không?
Không yêu cầu phải làm lý lịch tư pháp.

Hồ sơ gốc không thể hiện việc có lệnh truy nã?

Sau khi xảy ra sự việc này, TAND tỉnh Hòa Bình đã làm việc với Sở Tư pháp để làm rõ vấn đề này chưa?
Đến ngày 28.11, chúng tôi mới nhận được quyết định chính thức từ cơ quan điều tra – Công an tỉnh Hòa Bình. Thời gian gấp, với lại bên Sở Tư pháp, cuối năm đang tổng kết hồ sơ, nên chúng tôi sẽ liên hệ sau.

Trong hồ sơ gốc không thể hiện việc ông Huy bị truy nã?
Trong hồ sơ gốc đối với cán bộ Nguyễn Quang Huy có một lý lịch cấp năm 2000, có xác nhận tại chính quyền địa phương và lý lịch này được Sở Tư pháp đưa vào hồ sơ gốc; trong lý lịch đó không có bất cứ thông tin gì, văn bản nào liên quan đến việc truy nã với Nguyễn Quang Huy.

Vậy có thông tin nào liên quan việc công dân này vi phạm pháp luật ở địa phương?
Qua quá trình làm công tác tổ chức cán bộ, ông Nguyễn Quang Huy không có một biểu hiện nào xác định bản thân từng vi phạm phạm pháp luật.

Hiện nay, phía bên Tòa án tỉnh xử lý thế nào về trường hợp của ông Nguyễn Quang Huy?
Sau khi nhận được thông tin của cơ quan điều tra, để giúp cơ quan điều tra, cũng như phối hợp trong công tác, chúng tôi đã ra quyết định tạm đình chỉ công tác đối với ông Huy trong thời hạn 15 ngày.
Chúng tôi ra quyết định đình chỉ, khi đã có văn bản trao đổi của cơ quan điều tra. Còn lệnh bắt và thực hiện quy trình tố tụng, mới thực hiện hôm 28.11 (sáng nay chúng tôi mới nhận được văn bản tố tụng).
Văn bản này chỉ thông báo là có trường hợp thế này cần phải xác minh thôi. Cũng chưa có kết luận chính thức.

Ông đánh giá thế nào về trường hợp của Nguyễn Quang Huy?
Tôi thấy rất bất ngờ. Mỗi năm chúng tôi đều rà soát, nhưng về chức năng và thẩm quyền, chúng tôi không thể đi xác minh ở địa phương. Chúng tôi quản lý cán bộ khi cán bộ đó bắt đầu làm việc tại cơ quan, còn lý lịch thì do một cơ quan chức năng khác.
Quá trình làm việc, không có năm nào ông Huy không hoàn thành nhiệm vụ. Nhiều người đánh giá ông Huy là người nhã nhặn lịch sự, tâm huyết trong ngành.

Có hai điều thắc mắc, một là về công tác tổ chức liên quan tiếp nhận hồ sơ gốc bên Sở Tư pháp sang; hai là trường hợp này được kết nạp đảng sau khi có lệnh bị truy nã. Đây là hai khâu rất quan trọng trong việc xét lý lịch cán bộ. Vậy có điểm hở nào không, để một người mang lệnh truy nã vào được cơ quan tố tụng
Tôi xin phép không trả lời câu hỏi này, vì liên quan đến xác minh lý lịch đảng năm 1999 và quá trình tuyển dụng năm 2000, trình tự thủ tục thế nào tôi không nắm được, đó là của một cơ quan, đơn vị khác.
Cảm ơn ông!

Hồ sơ đẹp „không tì vết“ của Chánh Văn phòng tòa huyện trốn truy nã 26 năm
Theo tìm hiểu của phóng viên Dân trí, mặc dù Nguyễn Quang Huy (Chánh Văn phòng TAND huyện Cao Phong, Hòa Bình) bị truy nã năm 1993, nhưng hồ sơ kết nạp Đảng, hồ sơ tuyển dụng công chức vào ngành tòa án của Huy vẫn đẹp „không tì vết„.
05/12/2019 05:00 https://dantri.com.vn/xa-hoi/ho-so-dep-khong-ti-vet-cua-chanh-van-phong-toa-huyen-tron-truy-na-26-nam-20191203122148576.htm
Như đã đưa tin, chiều 28/11, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình đã ra lệnh bắt giữ khẩn cấp đối với Nguyễn Quang Huy (SN 1973, trú tại TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình) theo lệnh truy nã cách đây 26 năm (năm 1993) về tội „Phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia„. Thời điểm bị bắt, Huy đang làm Thư ký kiêm Chánh Văn phòng TAND huyện Cao Phong – Hòa Bình.
Theo nguồn tin của phóng viên Dân trí, mặc dù bị truy nã năm 1993, nhưng Huy vẫn sinh sống tại địa phương. Đến ngày 27/7/1999, Huy được vào Đảng tại Chi bộ Tổ 2, phường Thái Bình (TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình). Ngày Huy chính thức được kết nạp Đảng là 24/7/2000.
Từ tháng 1/1998 đến tháng 2/2000, Huy làm Bí thư Đoàn 1 tại phường Phương Lâm (TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình). Sau đó, Huy chuyển về Tổ 1 xã Thái Bình (nay là phường Thái Bình, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình) làm Ủy viên Ban Chấp hành Đoàn xã Thái Bình.
Từ tháng 2/2000 đến tháng 7/2002, Huy làm Thư ký TAND huyện Yên Thủy (tỉnh Hòa Bình).
Tiếp đến, từ tháng 7/2002 đến nay, Huy làm Thư ký TAND huyện Cao Phong (tỉnh Hòa Bình).
Xác nhận với phóng viên Dân trí, Chánh án TAND huyện Cao Phong Nguyễn Thị Thu Hà cho biết, thời điểm bị bắt, Huy đang làm Thư ký kiêm Chánh Văn phòng của TAND huyện Cao Phong (tỉnh Hòa Bình).
„Khi Huy bị bắt tôi cũng rất bất ngờ. Chúng tôi hoàn toàn không biết Huy bị lệnh truy nã từ năm 1993. Trong công tác, Huy luôn thành tốt nhiệm vụ“ – bà Hà cho biết.

Bị truy nã, Nguyễn Quang Huy vào Đảng như thế nào?
Để tìm hiểu quy trình giới thiệu, xét duyệt và kết nạp Nguyễn Quang Huy vào Đảng bộ ở phường Thái Bình (TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình), phóng viên Dân trí đã có cuộc trao đổi với ông Đinh Văn Long – Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐND phường Thái Bình.
Ông Long cho biết, chính ông cũng rất bất ngờ khi nghe tin Huy bị bắt và khẳng định, Đảng ủy cũng như UBND phường Thái Bình không hề biết việc Huy bị lệnh truy nã từ năm 1993.
„Tôi làm việc ở phường cũng được 20 năm, tôi rất bất ngờ về trường hợp của Huy. Chúng tôi hoàn toàn không nắm được vụ việc này, người dân trên địa bàn phường cũng hết sức ngỡ ngàng khi anh Huy bị bắt“ – ông Long cho biết.
Cũng theo ông Long, theo định kỳ hàng năm hoặc hàng quý, Công an phường Thái Bình sẽ báo cáo các trường hợp có lệnh truy nã tới Đảng ủy và UBND phường. Tuy nhiên, phường này chưa nhận được bất cứ thông tin gì liên quan đến lệnh truy nã của Nguyễn Quang Huy.
„Về góc độ địa phương chúng tôi thì chắc chắn không có lỗi. Theo quan điểm của bản thân tôi, do cơ quan phát lệnh truy nã không thông báo cho địa phương nên không nắm được“ – ông Long nhận định.
Về quy trình giới thiệu, xác minh và xét duyệt Huy vào Đảng, ông Long khẳng định địa phương thực hiện theo đúng trình tự, quy định của điều lệ Đảng. Tại Chi bộ Đảng, nơi Huy được giới thiệu vào Đảng sẽ cử một Đảng viên chính thức đến nơi cư trú của Huy để xác minh thông tin và gặp Tổ dân phố, Công an khu vực để hỏi về con người Huy.
„Sau khi cán bộ Đảng viên đi xác minh xong sẽ gửi lý lịch lên Đảng ủy xác nhận và chuyển cho Đảng ủy cấp trên xét kết nạp Huy vào Đảng Cộng sản Việt Nam. Khâu này chúng tôi cũng không phát hiện bất cứ thông tin gì liên quan đến lệnh truy nã của Huy. Từ trước đến nay, Đảng ủy đều làm đầy đủ các quy trình, các bước xét duyệt những quần chúng ưu tú vào Đảng“ – ông Long nói.
Theo lời giới thiệu của ông Long, chúng tôi tìm đến nhà người đàn ông tên Trọng là Phó Bí thư Chi bộ Tổ dân phố số 2, phường Thái Bình từ thời điểm Huy kết nạp Đảng.
Giống như ông Long, ông Trọng cũng tỏ ra bất ngờ khi nghe tin Huy bị bắt và cho biết: „Thời điểm năm 1999, chúng tôi cũng không hề nghe thấy Huy bị lệnh truy nã„.

Hồ sơ tuyển dụng công chức vào ngành tòa án của Huy ra sao?
Theo ông Nguyễn Văn Tùng – Trưởng phòng Tổ chức cán bộ thanh tra và thi đua khen thưởng của TAND tỉnh Hòa Bình, năm 2000, Nguyễn Quang Huy được Sở Tư pháp tỉnh Hòa Bình tuyển dụng vào ngành tòa án. Theo phân cấp, bắt đầu từ năm 2003, cán bộ công chức thuộc diện Sở Tư pháp quản lý, những người công tác ở tòa án sẽ phải chuyển toàn bộ hồ sơ gốc của cán bộ công chức sang cho tòa án tỉnh quản lý hồ sơ.
Chính vì vậy, từ năm 2003, hồ sơ công chức của Huy mới được chuyển sang TAND tỉnh Hòa Bình tiếp nhận và quản lý.
Ông Tùng cho biết, trong bộ hồ sơ của Huy cấp năm 2000 có xác nhận lý lịch tại chính quyền địa phương, lý lịch này được Sở Tư pháp Hòa Bình đưa vào hồ sơ gốc. Trong lý lịch năm 2000 của Huy, mục chấp hành quy định pháp luật bỏ trống (không ghi gì -PV) và không có bất cứ thông tin hoặc văn bản nào liên quan đến việc truy nã đối với Huy.
„Toàn bộ hồ sơ gốc của Huy chuyển cho chúng tôi tiếp nhận và kiểm tra thì không có vấn đề gì. Qua đó, chúng tôi hoàn toàn tin tưởng hồ sơ gốc đó. Ngoài ra, quá trình lưu giữ cũng được đảm bảo, có đầy đủ các quyết định, đầy đủ quá trình phát triển của cán bộ công chức từ lúc được tuyển dụng cho đến hàng năm công tác trong ngành“ – ông Tùng nói.
Về việc đánh giá lý lịch tư pháp cán bộ được tuyển dụng, ông Tùng nói thêm: Từ năm 2012 đến nay mới có quy định cán bộ được tuyển dụng phải có lý lịch tư pháp.
Một nội dung được ông Tùng chia sẻ thêm, đó là, sáng ngày 2/12, TAND tỉnh Hòa Bình mới nhận được các văn bản về trình tự tố tụng vụ án „Phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia„.
Theo đó, Nguyễn Quang Huy liên quan đến vụ trộm dầu ở Nhà máy thủy điện Hòa Bình. Vụ án được truy tố vào năm 1992 và đưa ra xét xử năm 1993.
„Lúc đó, khi hồ sơ chuyển sang tòa thì cơ quan điều tra đã phát lệnh truy nã đối với Nguyễn Quang Huy và lệnh truy nã đã nằm trong hồ sơ vụ án. Thông thường cơ quan điều tra sẽ tiến hành phát lệnh truy nã, trình tự tố tụng do cơ quan điều tra tiến hành, còn tòa án không theo dõi việc truy nã đó“ – ông Tùng giải thích.

Cũng theo ông Tùng, toàn bộ hồ sơ tuyển dụng công chức của Nguyễn Quang Huy nói trên sẽ được TAND tỉnh Hòa Bình phối hợp với các cơ quan chức năng liên quan rà soát, kiểm tra lại. Trước khi Huy bị bắt, để phối hợp trong công tác điều tra, TAND tỉnh Hòa Bình đã ra quyết định tạm đình chỉ công tác đối với Huy.

 

Phạt Formosa 560 triệu đồng vì chôn chất thải độc hại trái phép

UBND tỉnh Hà Tĩnh vừa ra quyết định xử phạt hành chính 560 triệu đồng đối với Công ty TNHH gang thép Hưng Nghiệp Formosa với những sai phạm trong môi trường.
16/12/2017 https://news.zing.vn/phat-formosa-560-trieu-dong-vi-chon-chat-thai-doc-hai-trai-phep-post804547.html
Ngày 16/12, ông Dương Tất Thắng, Phó chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh, cho biết UBND tỉnh này vừa ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty TNHH gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh và Công ty Môi trường đô thị Kỳ Anh về hành vi chôn chất thải độc hại của Formosa trong trang trại một cán bộ của công ty môi trường Kỳ Anh hồi tháng 7/2016.

Theo đó, Công ty Formosa Hà Tĩnh bị xử phạt 560 triệu đồng do không phân định chất thải nguy hại để quản lý theo quy định của pháp luật, chuyển giao chất thải nguy hại cho đơn vị không được phép xử lý chất thải nguy hại. Vi phạm hành chính có quy mô lớn.
Công ty CP tư vấn xây dựng môi trường đô thị Kỳ Anh bị xử phạt 450 triệu đồng do thực hiện hành vi chôn lấp chất thải rắn sinh hoạt, chất thải rắn công nghiệp thông thường trái quy định về bảo vệ môi trường trên 100.000 kg. Tổng mức xử phạt đối với 2 đơn vị là hơn 1 tỷ đồng.

Đầu tháng 7/2016, nhà chức trách Hà Tĩnh phát hiện Lê Trung Thành (29 tuổi, trú phường Kỳ Hưng) đang điều khiển máy xúc chôn lấp chất thải tại bãi đất trống trong trang trại của ông Lê Quang Hoà, Giám đốc công ty môi trường Kỳ Anh có địa chỉ ở phường Kỳ Trinh, Thị xã Kỳ Anh. Tổ công tác đã lập biên bản, sơ bộ xác định số lượng bùn thải được chôn lấp trên 100 m3.
Quá trình điều tra, số bùn được chôn lấp ở đây là hợp đồng giữa công ty này với Formosa Hà Tĩnh trong vận chuyển xử lý bùn bánh từ xưởng xử lý nước thải sinh hoạt và công nghiệp của Formosa.

Nhà chức trách xác định, Formosa Hà Tĩnh đã chuyển giao cho công ty môi trường tổng khối lượng bùn thải là 276,190 tấn được chôn dưới lòng đất, trong khu rừng tràm, gần thượng nguồn sông Trí.
Ngày 1/8, Bộ Tài nguyên và Môi trường đã công bố kết quả thí nghiệm trong chất thải chôn lấp trái phép có một số mẫu bùn thải có chứa thông số xyanua (CN-) vượt ngưỡng chất thải nguy hại. Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Hà Tĩnh đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự.
.
Formosa bị phạt gần 600 triệu đồng vì chôn trái phép chất thải
Tỉnh Hà Tĩnh vừa phạt hành chính hơn một tỷ đồng với Công ty Formosa và Công ty môi trường đô thị Kỳ Anh.
16/12/2017 https://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/formosa-bi-phat-gan-600-trieu-dong-vi-chon-trai-phep-chat-thai-3685451.html
Phát hiện chất thải của Formosa trên đất liền
-Nhiều cán bộ Hà Tĩnh bị khiển trách do liên quan sự cố Formosa (5/12)
-Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Tĩnh tự kiểm điểm sau sự cố Formosa (20/8)
-Phát hiện 60 tấn rác thải nằm gần nhà máy Formosa (4/8)
-Hà Tĩnh yêu cầu 5 cơ quan kiểm điểm vụ chôn lấp chất thải của Formosa (4/8)
– Khởi tố vụ chôn lấp 100 tấn chất thải của Formosa (2/8)
Formosa chôn lấp chất thải ở đâu
24/7/2016 https://vnexpress.net/infographics/thoi-su/formosa-chon-lap-chat-thai-o-dau-3441191.html
Đến 23/7, nhà chức trách đã phát hiện 8 điểm chôn lấp và xử lý chất thải của Formosa Hà Tĩnh trên đất liền, tập trung ở thị xã Kỳ Anh, các huyện Kỳ Anh, Cẩm Xuyên (Hà Tĩnh), Phù Ninh (Phú Thọ).
.
Vụ chôn chất thải Cty Formosa trên rừng: Xử phạt hơn 1 tỷ đồng
16/12/2017 http://nongnghiep.vn/vu-chon-chat-thai-cty-formosa-tren-rung-xu-phat-hon-1-ty-dong-post209207.html
16/12/2017 http://nongnghiep.vn/formosa-bi-phat-gan-600-trieu-dong-vi-chon-trai-phep-chat-thai-post209199.html
http://vietnamnet.vn/formosa-ha-tinh-tag22742.html
UBND tỉnh Hà Tĩnh vừa ra quyết định xử phạt hành chính đối với hành vi vi phạm về bảo vệ môi trường trong vụ chôn lấp trái phép chất thải của Cty Gang thép Hưng Nghiệp Formosa (FHS) cách đây hơn 1 năm.
-Khởi tố hành vi chôn lấp chất thải Formosa nguy hại trái phép
-Lấy mẫu xác minh loại chất thải Formosa chuyển ra Phú Thọ
Theo đó, 2 đơn vị bị xử phạt là Cty CP Tư vấn Xây dựng quản lý Môi trường đô thị Kỳ Anh (trụ sở phường Sông Trí, thị xã Kỳ Anh). Đơn vị này bị xử phạt số tiền 450 triệu đồng vì đã thực hiện hành vi “Vi phạm khi chôn lấp chất thải rắn sinh hoạt và chất thải rắn công nghiệp thông thường trái quy định về bảo vệ môi trường tại điểm a, khoản 9, điều 20, Nghị định 155/2016 của Chính phủ”.
Quyết định xử phạt thứ 2 dành cho FHS; số tiền phạt là 470 triệu đồng với hành vi “Không phân định chất thải nguy hại để quản lý theo quy định của pháp luật; chuyển giao chất thải nguy hại cho đơn vị không có giấy phép xử lý chất thải nguy hại quy định tại điểm C, Khoản 5 và điểm h, Khoản 7, Điều 21, Nghị định 155/2016 của Chính phủ”.
Ngoài ra, FHS còn bị phạt 90 triệu đồng theo khoản 1, điều 5 và điểm c, khoản 5, Điều 21, Nghị định 155/2016 của Chính phủ. Tổng hình phạt đối với FHS là 560 triệu đồng.
Trước đó, vào tháng 7/2016, Cơ quan chức năng phát hiện Cty CP Tư vấn Xây dựng quản lý Môi trường đô thị Kỳ Anh đã chôn lấp trái phép hơn 100 tấn chất thải của FHS tại rừng của ông Lê Quang Hòa, Giám đốc Cty thuộc phường Kỳ Trinh, thị xã Kỳ Anh. Thời điểm đó, vụ việc đã gây rúng động cả nước.
Đến ngày 2/8/2016, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Tĩnh đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về hành vi chôn lấp chất thải nguy hại trái phép nói trên. Tuy nhiên, quá trình điều tra đã không đủ căn cứ để khởi tố bị can.