Зеленский соврал, Вашингтон испугался, а Путин будет держать свое слово: Как сорвалось соглашение о мире между Россией и Украиной

NYT опубликовала проект договора между Россией и Украиной 2022 года
15 июня 2024 16:16 https://www.kp.ru/daily/27595.5/4946261/
Иногда и на Украине произносят умные слова и приходят к интересным выводам. Известный украинский политолог Кость Бондаренко, которого трудно заподозрить хоть в каких-то симпатиях к России, вчера заявил, что «саммит мира» в Швейцарии еще не начался, но первым на нем уже выступил Путин. И, естественно (этого он уже не говорил, это ваш покорный слуга), всем тамошним собравшимся 57 лидерам стран, решившим размять свои старые косточки на швейцарском курорте на халяву, теперь непонятно, что обсуждать – продовольственную безопасность, обмен пленных, безопасную атомную энергетику, которую не должен затронуть конфликт? Мелковато для «саммита мира». Из пушки, да по воробьям.
А у Путина конкретные предложения, и план не перемирия, а как раз мира. Но это на тусе имени «жалкого» и «просроченного» обсуждать не могут. Как в песенке беспризорников про кошку, у которой «четыре ноги», но «трогать ее не моги». Кстати, «обиженная ливерная колбаса» из Германии Олаф Шольц, который скоро также станет «просроченным», попытался что-то вчера пролепетать, что «еще придет время для перемирия», которое будет обсуждаться с Россией. Дядя, от Байдена Альцгеймера подхватил? Тебе же русским языком сказано –не перемирие, а мир. Нихт ферштеен руссиш? Лады. Хенде хох! Вспомнил? Так вспомни и другое. И американцам передай.
Есть у нашего президента две главных черты характера, которые, помимо остальных слагаемых, вроде интеллекта, делают его одним из сильнейших лидеров в мире. Если не самым сильным. И это я без всякой лести. Он а) всегда держит данное им слово (даже если это ему во вред) и б) всегда говорит правду или, по крайней мере, никогда не лжет. Что, кстати, уже неоднократно было доказано.
Вот и в истории с вчерашними заявлениями произошло то же самое.
– Не исключаю сохранения украинского суверенитета над этими территориями, однако при условии, что Россия будет иметь прочную сухопутную связь с Крымом. То есть Киев должен гарантировать так называемы сервитут – юридически оформленное право доступа России на Крымский полуостров через Херсонскую и Запорожскую области. Это важнейшее политическое решение, – вспомнил Путин свое обещание про территории Херсонской и Запорожской областей, которое он дал высокопоставленному заезжему эмиссару, по сей видимости из Израиля, прибывшему 5-го марта 2022-го в Москву с посреднической мирной миссией с благословения, как он говорил, Вашингтона. Кстати, коммивояжера-посредника в Киеве после этого послали по всем известному русскому адресу в пешее эротическое путешествие.
И буквально на следующий день после вчерашних заявлений Путина, то есть сегодня NYT («Нью-Йорк Таймс»), а не какие-либо «Вести Житомирщины» и даже не российские «Известия» опубликовали 15 страниц согласованного текста мирного договора, который парафировали, но так и не заключили по итогам переговоров в Стамбуле. И в тексте черным по белому написано, что Хекрсонская и Запорожская области остаются подконтрольными Украины при условии российского сухопутного пути в Крым через эти территории.
Там еще много чего написано. Например, что Украина становится нейтральным государством и сохраняет свой безъядерный статус. Или что гарантами безопасности нейтральной Украины становятся постоянные члены Совбеза ООН – Британия, Китай, РФ, США и Франция. Россия предлагала добавить к ним Беларусь, Украина – Турцию. Что Украина и Россия договорились снять все наложенные друг на друга санкции и отозвать все иски в международные суды друг против друга. И что Украина обязалась сделать русский язык официальным наряду с государственным украинским. И примечательно, особенно в свете нынешних потуг украинских бандеровцев и их зарубежных покровителей, которые задают друг другу сейчас глупейший вопрос – что, мол, такое денацификация, и с чем ее едят – что в тот момент в Киеве прекрасно понимали и нацистскую сущность своего режима, и что такое денацификация. Потому что Киев брал на себя обязательство осудить нацизм во всех его проявлениях и обязывался отменить ряд законов и нормативных актов (в частности, касательно роли ОУН-УПА и статуса их ветеранов).
Да, были моменты, по которым стороны не пришли к общему знаменателю. Например, по количественным показателям в вопросе демилитаризации, по ограничению численности украинской армии и ее вооружений. Но это все находилось в процессе обсуждения. Пока в Киев не приехал Борис Джонсон из Лондона. Кстати, а вот с заявлениями украинских властей, мол, переговоры были сорваны после «трагедии в Буче», все обстоит, как обычно. Зеленский, как бы это помягче сказать, соврал. Произошедшее в Буче датируется мартом 2022-го, уже 1-го апреля в городе не оставалось ни одного российского солдата, а последний текст из обсуждавшегося в Стамбуле договора датирован 15-м апреля. Настоящая причина срыва переговоров одна – Запад уговорил Украину пожертвовать миллионами жизней украинцев ради мечты навредить России. Ведь победить ядерную державу даже дурной Джонс и самоходный дед Байден вряд ли могли рассчитывать.
Из опубликованного американской газетой полного текста проекта договора о мире вырисовывается еще один просто замечательный вывод. Который вполне логично укладывается в нынешнюю ситуацию, когда тот же Байден заявляет, что мы дадим украинцам много оружия, лишь бы они сами воевали, а США ни в какую бойню не втягивали. Россия, подписываясь под гарантиями безопасности Украины, заявила, что в случае нападения на Украину страны-гаранты должны были вступить в войну на стороне Украины при условии согласия все стран-гарантов, Киев против этого возражал. Потому что категорически против этого положения были США.
Вашингтон не хотел «отвечать за базар» тогда, не хочет этого делать и сейчас. Куда проще и безопаснее для себя продолжать уничтожать украинское население, которое уже начало замещаться мигрантами-гастарбайтерами из стран Африки и Азии в украинской экономики. Которых, кстати, и мобилизовать в ВСУ нельзя никак – иностранцы.
От того варианта Киев отказался, сочтя его плохим для себя. Значит, будет «по-хорошему». Это же и Путин фактически пообещал вчера, хоть и не говорил напрямую, а он, как я уже отметил, всегда держит данное им слово.

Entwurf eines Friedensabkommens zwischen der Ukraine und Russland: Vollständiger Text
Проект мирного соглашения между Украиной и Россией: Полный текст

حماس: از آتش بس دائمی و خروج کامل نظامیان اسرائیلی از غزه استقبال می‌کنیم

جنبش حماس جمعه شب در واکنش به طرح اعلام شده توسط جو بایدن رئیس جمهور آمریکا برای آتش‌بس در غزه، اعلام کرد که این جنبش از هر طرحی که منجر به توقف دائمی جنگ و خروج کامل نظامیان صهیونیست از غزه شود، استقبال می‌کند.
12. Juni 1403, 0:37 https://www.irna.ir/news/85495510/حماس-از-هر-طرح-منجر-به-آتش-بس-دائمی-و-خروج-کامل-نظامیان-اسرائیل
به گزارش ایرنا از الجزیره، در بیانیه حماس آمده است: ما در جنبش به مفاد سخنرانی امروز (جمعه) جو بایدن رئیس جمهور آمریکا مبنی بر دعوت به آتش‌بس دائم، خروج نیروهای اشغالگر از نوار غزه، بازسازی این باریکه و مبادله اسرا نگاهی مثبت داریم.
حماس افزوده اسـت: معتقدیم که این موضع آمریکا و باور ایجاد شده در سطح منطقه‌ای و بین‌المللی در خصوص ضرورت توقف جنگ علیه غزه نتیجه پایداری اسطوره‌ای ملت مجاهد فلسطین و مقاومت قهرمانانه آن است.
حماس همچنین بر آمادگی برای تعامل مثبت و سازنده با هر طرحی که مبتنی بر آتش‌بس دائم، خروج نیروهای اشغالگر از غزه، بازسازی این باریکه، بازگشت آوارگان به خانه‌های خود و دستیابی به توافقی جدی برای مبادله اسرا مشروط به پایبندی رژیم صهیونیستی به آن باشد، تاکید کرد.
پیش تر جو بایدن رئیس‌جمهور آمریکا در سخنانی درباره جنگ علیه غزه گفته بود که رژیم صهیونیستی پیشنهاد آتش‌بس جدیدی را ارائه کرده که از طریق قطر به حماس ارسال شده است.
رئیس جمهور آمریکا، تصریح کرد: پیشنهاد جدید اسرائیل نقشه راه برای آتش بس پایدار و آزادی همه گروگان‌ها (اسیران) است.
بایدن با بیان اینکه می‌داند عده‌ای در (رژیم) اسرائیل با این طرح مخالفت خواهند کرد، ادامه داد: این واقعا یک لحظه تعیین کننده است. حماس باید این توافق را انجام دهد. زمان پایان دادن به جنگی است که حماس شروع کرد.
رئیس‌جمهور آمریکا همچنین ساعتی پیش در حساب کاربری خود در شبکه اجتماعی ایکس (توئیتر سابق) جزئیات طرح ۳ مرحله‌ای رژیم صهیونیستی برای آتش‌بس که ادعا می‌کند تحویل حماس شده است را منتشر کرد.
مرحله اول این طرح شامل آتش‌بس کامل، خروج نظامیان رژیم صهیونیستی از نواحی پرجمعیت در غزه، آزادی برخی از اسیران و تحویل اجساد برخی از اسیران، بازگشت غیرنظامیان فلسطینی به منازل خود در غزه و افزایش کمک‌های انسانی می‌شود.
همچنین مرحله دوم این طرح نیز شامل پایان دائمی خصومت‌ها، تعامل برای آزادی اسیران باقی‌مانده و خروج نظامیان رژیم صهیونیستی از غزه است.
این طرح در مرحله سوم نیز شامل طرح عمده برای بازسازی غزه و تحویل اجساد اسیران به خانواده‌هایشان است.
به گزارش ایرنا، پس از گذشت بیش از هفت ماه از تجاوز بدون نتیجه و دستاورد رژیم صهیونیستی به نوار غزه، این رژیم روزبه‌روز بیشتر در بحران‌های داخلی و خارجی خود فرو می‌رود.
رژیم صهیونیستی طی این مدت دستاوردی غیر از جنایت، قتل‌عام، ویرانی، جنایت‌های جنگی، نقض قوانین بین‌المللی، بمباران نهادهای امدادرسان و قحطی و گرسنگی در این منطقه نداشته است.
رژیم اسرائیل این جنگ را بدون در نظر گرفتن هر دستاوردی در آینده، باخته و حتی پس از هفت ماه نتوانسته گروه‌های مقاومت را در یک منطقه کوچک که سال‌ها در محاصره است، به تسلیم وادارد و همراهی افکار عمومی جهانی را به‌ خاطر ارتکاب جنایت‌های آشکار در غزه، از دست داده است.

بایدن: اسرائیل پیشنهاد جدید جامعی برای آتش‌بس ارائه کرده است
Biden: Israel hat einen umfassenden neuen Vorschlag für einen Waffenstillstand gemacht
ایرنا- جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا روز جمعه به وقت محلی در سخنانی درباره جنگ علیه غزه گفت که اسرائیل پیشنهاد آتش‌بس جدیدی را ارائه کرده که از طریق قطر به حماس ارسال شده است.
11. Juni 1403, 21:19 https://www.irna.ir/news/85495454/بایدن-اسرائیل-پیشنهاد-جدید-جامعی-برای-آتش-بس-ارائه-کرده-است
به گزارش خبرنگار ایرنا، جو بایدن رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا روز جمعه به وقت محلی در سخنانی درباره جنگ غزه گفت: «این در مرکز تمرکز بود، پایانی پایدار برای این جنگ، جنگی که همه گروگان‌ها را آزاد می کند، امنیت اسرائیل را تضمین می‌کند، شرایط بهتری را در غزه بدون قدرت حماس ایجاد می‌کند و زمینه را برای یک راه‌حل سیاسی فراهم می‌کند که آینده بهتری را برای اسرائیلی ها و فلسطینی ها به طور یکسان فراهم می کند.»
رئیس جمهور دموکرات ایالات متحده آمریکا تصریح کرد: پیشنهاد جدید اسرائیل «نقشه راه برای آتش بس پایدار و آزادی همه گروگان ها» است.
بایدن با بیان اینکه «می داند عده ای در اسرائیل با این طرح مخالفت خواهند کرد»، ادامه داد: « این واقعا یک لحظه تعیین کننده است. حماس باید این توافق را انجام دهد. زمان پایان دادن به جنگی است که حماس شروع کرد.»
رئیس جمهور ایالات متجده آمریکا در حالیکه تاکنون مذاکرات میان اسرائیل و حماس با میانجیگیری قطر و مصر و حضور آمریکا برای برقراری آتش بس در غزه و آزادی سایر اسرا به نتیجه نرسیده است، اضافه کرد که مرحله اول این طرح ۶ هفته به طول خواهد انجامید و شامل آتش‌بس کامل و خروج نیروهای اسرائیلی از نواحی پرجمعیت غزه خواهد شد و در مرحله بعدی طرح عمده‌ای برای بازسازی غزه پیشنهاد خواهد شد.

طرح سه مرحله ای که جو بایدن رئیس جمهور آمریکا معرفی کرد، شامل:
مرحله اول: ۶ هفته طول می کشد که شامل «آتش بس کامل»، خروج نیروهای اسرائیلی از تمام مناطق پرجمعیت غزه، آزادی تعدادی از اسیران از جمله زنان، سالمندان و مجروحان در ازای آزادی صدها اسیر فلسطینی است. گروگان های آمریکایی در این مرحله آزاد می شوند.
بقایای اسیران مرده به آغوش خانواده هایشان بازخواهد گشت. غیرنظامیان فلسطینی به خانه های خود در محله های غزه از جمله در شمال باز خواهند گشت. کمک های بشردوستانه با ورود ۶۰۰ کامیون روزانه به غزه افزایش خواهد یافت. صدها هزار چادر توسط جامعه بین المللی توزیع خواهد شد.
مرحله دوم: شامل تبادل همه گروگان‌های زنده باقیمانده، از جمله سربازان مرد، همراه با خروج کامل سربازان اسرائیلی از غزه است.
مرحله سوم: شامل آغاز „طرح بازسازی بزرگ غزه“ و بازگرداندن نهایی بقایای اسرا خواهد بود.
به گزارش ایرنا، گروه‌های مقاومت فلسطین ۱۵ مهرماه ۱۴۰۲برابر با هفتم اکتبر ۲۰۲۳، عملیات غافلگیرکننده‌ای با نام «طوفان الاقصی» را از غزه (جنوب فلسطین) علیه مواضع رژیم اسرائیل آغاز کردند که پس از ۴۵ روز نبرد و درگیری، سوم آذرماه ۱۴۰۲ برابر با ۲۴ نوامبر ۲۰۲۳، میان اسرائیل و حماس آتش بس موقت چهار روزه یا همان وقفه برای تبادل اسرا میان حماس و اسرائیل برقرار شد. این وقفه یا آتش بس موقت هفت روز طول کشید و سرانجام ۱۰ آذر برابر با اول دسامبر ۲۰۲۳ به پایان رسید و رژیم اسرائیل حملات علیه غزه را از سرگرفت.

کابینه جنگ رژیم اسرائیل ۱۷ اردیبهشت ماه ۱۴۰۳ برابر با ۶ می ۲۰۲۴ نیز به رغم مخالفت‌های بین‌المللی، حمله زمینی به شهر رفح واقع در جنوب نوار غزه را تائید کرد و ارتش این رژیم، از ۱۸ اردیبهشت بخش فلسطینی گذرگاه رفح در شرق این شهر را اشغال کرده‌ است و بدین ترتیب، رفح شاهد حملات هوایی و گلوله باران شدید رژیم اسرائیل در تمامی مناطق خود از جمله مناطق مسکونی بوده و این رژیم با حمله به سمت گذرگاه رفح، تنها دروازه فلسطینیان غزه را به روی جهان بسته است.
ارتش اسرائیل ۲۶ می ( ۶ خرداد ماه جاری) همچنین به بهانه نابودی حماس با حمله به اردوگاه آوارگان در شهر رفح در جنوب نوار غزه دست کم ۴۱ فلسطینی از جمله زنان و کودکان را شهید و ده‌ها نفر دیگر را زخمی کرد که این موضوع باعث نگرانی های بین المللی شده چرا که وضعیت نوار غزه را وخیم‌تر می‌کند.
آمریکا بصورت مکرر اعلام کرده که از عملیات نظامی اسرائیل در رفح که واقع در جنوب غزه است حمایت نمی‌کند اما با وجود کشته شدن غیرنظامیان در نتیجه این عملیات نظامی آمریکا هنوز عواقب تنبیهی برای رژیم اسرائیل در نظر نگرفته است.
دیوان بین المللی دادگستری روز جمعه با ۱۳ رای موافق و ۲ رای مخالف حکم توقف فوری عملیات نظامی رژیم اسرائیل در رفح را صادر کرد و بازگشایی گذرگاه رفح را برای ورود کمک‌های بشردوستانه به نوار غزه خواستار شد.
اسرائیل طی این مدت دستاوردی غیر از قتل‌عام، ویرانی، جنایت‌های جنگی، نقض قوانین بین‌المللی، بمباران نهادهای امدادرسان و تحمیل قحطی و گرسنگی در این منطقه نداشته است.
وزارت بهداشت غزه در دویست و سی‌ و پنجمین روز جنگ، اعلام کرد که از آغاز عملیات طوفان الاقصی هفتم اکتبر (۱۵ مهرماه) تا به امروز به ۳۶ هزار و ۹۶ نفر افزایش یافته و آمار مجروحان این جنایات نیز به ۸۱ هزار و ۱۳۶ نفر رسیده است.

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова МИА «Россия сегодня», 30 мая 2024 года

Вопрос: Российские стратегические объекты, в том числе ядерные, могут оказаться под ударом американских ракет с коротким подлетным временем, если США разместят наземные ракеты средней и меньшей дальности в Европе и АТР. Какие дополнительные меры в области ядерного сдерживания может предпринять Москва в этом случае? Будет ли достаточно зеркального ответа с нашей стороны?
С.В.Лавров: Вы, безусловно, правы в том, что развертывание американских наземных ракет средней и меньшей дальности (РСМД) в упомянутых регионах создаст для нас серьезный вызов в сфере безопасности. И, к слову, это проблема не только для нас. В совместном заявлении по итогам недавнего визита Президента России В.В.Путина в КНР отмечено, что такие дестабилизирующие шаги США представляют собой прямую угрозу и нашей стране, и Китаю. Поэтому мы с нашими китайскими партнерами условились наращивать взаимодействие с целью отпора безответственному поведению Вашингтона, подрывающему международную стабильность.
Реализация американцами планов по развертыванию наземных РСМД не останется без нашей реакции. В частности, в этом случае неизбежен отказ от односторонних самоограничений, введенных Россией после выхода США из Договора о РСМД. Не исключаем дополнительных шагов в сфере ядерного сдерживания: ведь американские ракеты передового базирования смогут накрывать командные пункты и места размещения наших ядерных сил. Решения по этим вопросам находятся в компетенции Президента Российской Федерации.
– 30.05.2024 09:07 https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1953604/
Вопрос: Рассматривает ли Россия возможность наращивания совместных с Китаем военных учений в качестве ответа на действия США в АТР?
С.В.Лавров: В основе взаимодействия в военной области с Китаем лежит высокий уровень взаимного доверия. Российско-китайское сотрудничество направлено на укрепление международной безопасности и осуществляется в соответствии с нормами международного права.
Сопряжение наших усилий не нацелено против третьих стран. Мы и наши китайские друзья вынуждены учитывать негативные военно-политические тенденции в АТР и принимать меры для купирования их последствий.
Мы разделяем мнение относительно важности наращивания оборонного сотрудничества не только на двусторонней основе, но и в рамках многосторонних форматов. Это понимание зафиксировано в совместном заявлении, подписанном по итогам визита Президента России В.В.Путина в КНР. В конкретном плане речь идет о расширении масштабов совместных учений и боевой подготовки, проведении морских и воздушных патрулирований, развитии потенциала совместного реагирования.

Вопрос: С учетом истечения срока полномочий В.Зеленского видит ли Россия силы на Украине, с которыми готова вести диалог о мире? Есть ли у нас понимание, когда СВО может быть завершена?
С.В.Лавров: В Киеве правит «партия войны», и она стремится, как минимум на словах, одержать победу над Россией «на поле боя». В таких условиях диалог о мире трудно себе представить. К тому же, с 30 сентября 2022 г. на Украине действует юридический запрет на переговоры с руководством России.
Что касается юридического статуса В.Зеленского после 20 мая, когда истек срок его полномочий на посту президента Украины, то на этот счет достаточно определенно высказался Президент России В.В.Путин на пресс-конференции в Минске 24 мая.
Будем надеяться, что рано или поздно на Украине появятся политические силы, которым небезразличны интересы народа. Пока же нет иного варианта, как продолжать специальную военную операцию до достижения ее целей.

Вопрос: Существует ли возможность ускорения процесса политического урегулирования ситуации вокруг Украины?
С.В.Лавров: Теоретически – да. Для этого необходимо, чтобы Запад перестал накачивать Украину оружием, а Киев прекратил боевые действия. Чем быстрее это произойдет, тем скорее начнется политическое урегулирование.
Мы неоднократно говорили, в том числе на высшем уровне, что Россия остается открытой для переговоров. Однако необходимо ясно понимать, что речь идет именно о мире, а не перемирии. Нет смысла предоставлять противнику паузу, которую он в очередной раз использует для перегруппировки и перевооружения. Переговоры должны опираться на принцип неделимости безопасности и реалии «на земле».

Вопрос: Есть ли смысл России продолжать сотрудничество с ОБСЕ с учетом проукраинского курса этой организации?
С.В.Лавров: Нельзя отрицать, что ОБСЕ находится в глубоком кризисе. Это результат того, что Запад растоптал все принципы, на которых была основана эта организация. Тотальная «украинизация» ее повестки дня практически сводит на нет деятельность по традиционным направлениям: военно-политическому, экономико-экологическому и гуманитарному.
Пожалуй, единственным смыслом российского участия в ОБСЕ остается возможность доводить нашу позицию по актуальным вопросам напрямую до остальных 56 участников, в том числе до тех государств Запада, которые диалог с нами в других форматах «заморозили». При этом существующее в организации правило консенсуса позволяет нам блокировать не устраивающие Россию предложения недружественных стран.

Вопрос: Сообщалось, что поставленные некоторыми странами НАТО истребители F-16 появятся на Украине в ближайшее время. МИД России заявил, что Москва воспринимает эти самолеты как носители ядерного оружия. Какова будет наша реакция на появление истребителей данного типа на вооружении ВСУ?
С.В.Лавров: Накачка киевского режима все более разрушительными видами вооружений свидетельствует о незаинтересованности Запада в завершении конфликта.
Поставка американских боевых истребителей F-16 не изменит ситуацию на линии боевого соприкосновения. Эти самолеты будут уничтожаться, как и другие виды вооружений, поставляемых странами НАТО на Украину.
При этом надо учитывать, что истребители F-16 долгое время являлись основным средством доставки в рамках т.н. совместных ядерных миссий НАТО. Поэтому не можем не рассматривать поставку данных систем киевскому режиму как преднамеренное сигнальное действие НАТО в ядерной сфере. Нам пытаются дать понять, что на Украине США и НАТО готовы буквально на все.
Тем не менее рассчитываем, что проводимые в эти дни российско-белорусские учения по отработке применения нестратегического ядерного оружия вразумят наших оппонентов, напомнив им о катастрофических последствиях дальнейшего продвижения по лестнице ядерной эскалации.

Вопрос: Как Вы оцениваете заявление Вашингтона по поводу возможного отказа от поставок некоторых вооружений Тель-Авиву в свете израильской операции в Рафахе? Почему не последовало подобной реакции США после обстрелов ВСУ российских городов?
С.В.Лавров: Опыт нашего общения с американцами красноречиво говорит о том, что доверять заявлениям США не стоит. Мы долго хотели им верить, вели переговоры, заключали договоренности. Но впоследствии оказывалось, что все свои «обещания», которые в том числе фиксировались на бумаге и в резолюциях Совета Безопасности ООН, Вашингтон выполнять не собирался.
Американцы продолжают публично рассуждать о своей приверженности справедливому решению палестинской проблемы. При этом на практике щедро подливают масла в огонь вооруженного противостояния. Полгода Вашингтон блокировал принятие СБ ООН решения о прекращении огня, фактически дав «зеленый свет» на разрушение сектора Газа. Когда же в марте с.г. американцы вынужденно воздержались при голосовании, и Совет одобрил резолюцию с требованием остановить боевые действия, представитель США без тени смущения заявила, что документ Совета Безопасности ООН не имеет обязательной силы.
Заявление Вашингтона о приостановке поставок боеприпасов Израилю коснулось одного типа боеприпасов – авиационных бомб, – причем лишь из «одной партии краткосрочной помощи». Несколько дней спустя Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект об отмене «паузы» в поставках оружия Израилю. Если документ, подготовленный республиканцами, будет принят и в Сенате, он не позволит Белому дому отказывать Тель-Авиву в поставках военной помощи.
Что касается второй части вопроса, то ответ на него вполне очевиден. В американской Стратегии национальной безопасности Россия названа непосредственной угрозой. США и НАТО прямо говорят о том, что их цель – нанести нашей стране «стратегическое поражение». В этом контексте судьба гражданского населения российских городов не интересует Белый дом, который стал соучастником преступлений киевского режима.

Вопрос: Председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что Пекин поддержит мирную конференцию, признанную и Россией, и Украиной. Как Москва оценивает позицию Пекина по украинскому кризису? Если Пекин предложит провести мирную конференцию по Украине, поддержит ли такое предложение Москва? Какие темы, по мнению России, можно было бы на ней обсуждать?
С.В.Лавров: Высоко оцениваем конструктивную линию Пекина в контексте украинского кризиса. Китайские друзья понимают природу его возникновения и суть происходящего. В феврале прошлого года они предложили план урегулирования конфликта. В этом апреле Председатель КНР Си Цзиньпин призвал снижать градус напряженности в целях установления мира и обеспечения стабильности, а не подливать масла в огонь и руководствоваться исключительно собственными корыстными интересами. Хочется надеяться, что на Западе и в Киеве сделают правильные выводы.
Что касается идеи своевременного созыва международной мирной конференции, которая обеспечивала бы равноправное участие России и Украины и обсуждение всех имеющихся мирных инициатив, то расцениваем ее как продолжение усилий Пекина по созданию условий для урегулирования украинского кризиса. Разделяем позицию о том, что, прежде всего, необходимо устранить его первопричины, обеспечить законные интересы всех сторон с последующим выходом на договоренности на основе принципа равной и неделимой безопасности. Подчеркну еще раз: это предполагает уважение сложившихся «на земле» реалий, отражающих волю проживающих там людей.