Archiv für 23. Mai 2024

Unterwegs mit Gerhard Schröder | Doku | NDR Story 21.05.2024 – Gerhard Schröder ist am 7. April 2024 80 Jahre alt geworden   Leave a comment

Unterwegs mit Gerhard Schröder | Doku | NDR Story 21.05.2024

Gerhard Schröder polarisiert auch mit 80 noch. Die Doku ist ein Porträt des Altpolitikers und ein Schlagabtausch zugleich.

Gerhard Schröder ist am 7. April 2024 80 Jahre alt geworden. Zu diesem Anlass hat Reporter Lucas Stratmann („Kevin Kühnert und die SPD“) nach aufwendigen Vorgesprächen die Möglichkeit bekommen, den Kanzler a.D. exklusiv für ein paar Monate mit einem Kamerateam zu begleiten.
Ukraine-Krieg und Putin: Der Alt-Kanzler Schröder im Gespräch
Kaum eine Figur der jüngeren deutschen Zeitgeschichte polarisiert so wie der ehemalige Bundeskanzler. Dabei wurde zuletzt viel über ihn gesprochen, wenig mit ihm. Das ändert sich mit diesem Film. Hat der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine seine Freundschaft zu Wladimir Putin geändert? Und welche Rolle hat Schröder im März 2022 bei den Friedensverhandlungen zwischen Russland und der Ukraine gespielt? Privataufnahmen aus der Zeit geben exklusive Einblicke in die Treffen in Istanbul und Moskau.
Die Doku ist Porträt eines Altpolitikers und Schlagabtausch zugleich. Der Film ist der Versuch einer Annäherung an einen früheren deutschen Staatsmann, der sich mit Deutschland entfremdet hat. Nun wird er 80. Ist alles gesagt? Oder gibt es neue Erkenntnisse?

Eine 60-minütige Fassung der Doku in UHD gibt es in der ARD Mediathek:
https://www.ardmediathek.de/video/Y3JpZDovL25kci5kZS9kNjRlOTFhYy01MDczLTRkNjEtODI4Ni1iNTRlMTJiYWUzOTBfZ2FuemVTZW5kdW5n
Porträt von Gerhard Schröder bei NDR.de:
https://ndr.de/geschichte/koepfe/Vor-…

Veröffentlicht 23. Mai 2024 von anhyeuem66 in Allgemein

Getaggt mit , , , , , , , ,

Podcast – Was tun, Herr General? 214 Nato-Militärausbilder in die Ukraine? Der frühere NATO-General und Generalleutnant a.D. Erhard Bühler 21.05.2024   Leave a comment

MDR PodcastWas tun, Herr General? 214 Nato-Militärausbilder in die Ukraine?
Der frühere NATO-General und Generalleutnant a.D. Erhard Bühler 21.05.2024

Wieviel westliche Unterstützung für die Ukraine ist angemessen? Darüber wird aktuell debattiert.
Es geht um Angriffe auf russisches Gebiet und die Frage, ob der Westen Militärausbilder in die Ukraine schicken sollte.
21.05.2024 16:45Uhr 67:47 min https://www.mdr.de/nachrichten/podcast/general/audio-ukraine-krieg-charkiw-ausbilder-100.html

Was ist das richtige Maß bei der Unterstützung der Ukraine durch den Westen?
An dieser Frage arbeiten sich Regierungen und Parlamente in Deutschland und anderen Ländern seit Beginn des Krieges ab.
In dieser Folge sprechen Tim Deisinger und Ex-Nato-General Erhard Bühler an zwei konkreten Beispielen darüber.
Da ist zum einen die Frage, ob man es den Ukrainern erlauben sollte, mit westlichen Waffen auch Ziele in Russland zu attackieren.
Hintergrund ist, dass der russische Angriff auf die Region Charkiw direkt über die russisch-ukrainische Grenze erfolgt.
Wenn die Ukraine den Nachschub der Russen stören will, muss sie also russisches Gebiet attackieren.
Und es wird diskutiert, ob man nicht westliche Militärausbilder in die Ukraine schicken sollte. Bühler hat zu beiden Punkten eine dezidierte Meinung.

Die aktuelle militärische Lage:
Laut Bühler ist die ukrainische Armee derzeit erfolgreich bei der Verteidigung der Front in der Region Charkiw.
Der Angriffsschwung der Russen bei dem Vorstoß über die russisch-ukrainische Grenze bei Belgorod sei gebrochen worden.
Insgesamt müsse die ukrainische Armee an manchen Stellen in der Ostukraine zurückweichen, die Front insgesamt halte.
Die Gefahr von Durchbrüchen sei aber nicht gebannt. Insgesamt merke man, dass die Versorgung mit Munition aus dem Westen sich wieder verbessere.
Das erhöhe die Verluste der russischen Armee bei ihren Angriffen erheblich.

Veröffentlicht 23. Mai 2024 von anhyeuem66 in Allgemein

Getaggt mit , , , , , ,

Briefing des offiziellen Vertreters des russischen Außenministeriums M.V. Sacharowa, Moskau, 23. Mai 2024 – Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 23 мая 2024 года   Leave a comment

Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой,
Москва, 23 мая 2024 года

СОДЕРЖАНИЕ
День Африки
О прошедших и предстоящих мероприятиях по линии СНГ
Об украинском кризисе
О ситуации в Молдавии
Об отрицании еэсовцами собственных же заявлений о необходимости нанесения России поражения «на поле боя»
О заявлениях главы Минобороны Великобритании, касающихся НАТО
Об ограничениях на въезд в Норвегию для граждан России
О финансировании Данией НПО «Белые каски» в Сирии
Об ответе МИД ФРГ на ноту Посольства России в Берлине
День славянской письменности и культуры
INHALT
Afrika-Tag
Über vergangene und bevorstehende Veranstaltungen in der GUS
Über die Ukraine-Krise
Über die Situation in Moldawien
Zum Dementi der EG ihrer eigenen Aussagen über die Notwendigkeit, Russland „auf dem Schlachtfeld“ zu besiegen
Zu Aussagen des Chefs des britischen Verteidigungsministeriums zur NATO
Zu Einreisebeschränkungen für russische Staatsbürger nach Norwegen
Zur dänischen Finanzierung der NGO „Weiße Helme“ in Syrien
Zur Antwort des deutschen Außenministeriums auf die Note der russischen Botschaft in Berlin
Tag der slawischen Literatur und Kultur
– 23.05.2024 15:06 https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1952458/
Из ответов на вопросы:
О подписании соглашения о партнёрстве Молдавия-ЕС в области безопасности и обороны
О «мирном саммите» по Украине в Швейцарии
О признании Государства Палестина рядом стран Запада
О некоторых заявлениях премьер-министра Румынии
Об устремлениях Украины и Молдавии в ЕС
Об отклонении российской резолюции о полном запрете размещения оружия в космосе
О российско-китайских отношениях
О некоторых заявлениях премьер-министра Армении
О позиции Великобритании по поводу ударов по территории России британскими ракетами
О нападках на Эстонскую православную церковь
О нарушениях прав россиян в Эстонии, Латвии и Литве
О давлении США на Грузию
О решении Международного уголовного суда в отношении Израиля
О событиях в Новой Каледонии
Об азербайджано-иранских отношениях
О решении ЕС в отношении доходов от «замороженных» активов России
О позиции США по ближневосточному конфликту
Об обновлении координат российской границы в Балтийском море
О «причастности» России к беспорядкам в Новой Каледонии
О турбулентности в международных делах
О деле Дж.Ассанжа
О позиции Вьетнама по украинскому кризису
О нашей позиции по «мирной» конференции в Швейцарии
О выставке трофейного оружия на Поклонной горе
Aus den Antworten auf die Fragen:
Zur Unterzeichnung des Partnerschaftsabkommens Moldawien-EU im Bereich Sicherheit und Verteidigung
Über den „Friedensgipfel“ zur Ukraine in der Schweiz
Zur Anerkennung des Staates Palästina durch eine Reihe westlicher Länder
Zu einigen Aussagen des rumänischen Premierministers
Über die Ambitionen der Ukraine und Moldawiens in der EU
Zur Ablehnung des russischen Beschlusses über ein vollständiges Verbot der Platzierung von Waffen im Weltraum
Über die russisch-chinesischen Beziehungen
Zu einigen Aussagen des armenischen Premierministers
Zur Position Großbritanniens zu Angriffen britischer Raketen auf russisches Territorium
Über Angriffe auf die estnisch-orthodoxe Kirche
Über Verletzungen der Rechte der Russen in Estland, Lettland und Litauen
Über den Druck der USA auf Georgien
Zur Entscheidung des Internationalen Strafgerichtshofs bezüglich Israel
Über Ereignisse in Neukaledonien
Über die aserbaidschanisch-iranischen Beziehungen
Zur EU-Entscheidung zu Einkünften aus „eingefrorenen“ Vermögenswerten Russlands
Zur US-Position zum Nahostkonflikt
Zur Aktualisierung der Koordinaten der russischen Grenze in der Ostsee
Zur „Beteiligung“ Russlands an den Unruhen in Neukaledonien
Über Turbulenzen in internationalen Angelegenheiten
Über den Fall J. Assange
Zur Position Vietnams zur Ukraine-Krise
Über unsere Position zur „Friedens“-Konferenz in der Schweiz
Über die Ausstellung erbeuteter Waffen auf dem Poklonnaja-Hügel

Об украинском кризисе
Киевский режим из-за собственных военных неудач и исходя из своей сущности продолжает мстить России, совершая против ее жителей и гражданских объектов террористические атаки. Бандеровцы для убийства как можно большего числа ни в чем не повинных и безоружных женщин, детей используют западные вооружения, включая американские ракеты «ATACMS» и «HARM» и британо-французские «Storm Shadow»/«Scalp».
В Вашингтоне, Лондоне и других западных столицах, которые обычно так «сопереживают» гражданскому населению и трепетно «защищают» права человека, трусливо заявляют о непричастности к развязанному В.А.Зеленским террору в отношении мирного населения России. При этом недвусмысленно говорят о том, что киевский режим сам определит цели, по которым будет наносить удары из их, западного, вооружения. Но их киевские подопечные не скрывают, откуда приходят разведданные и спутниковые снимки, кто занимается подготовкой соответствующих нападений и даёт «добро» на их осуществление. Об этом понемногу начала писать и западная пресса. 20 мая с.г. «The Wall Street Journal» сообщил, что укронацисты просят Администрацию Дж.Байдена помочь определить цели в России, по которым ВСУ могут наносить удары, в т.ч. с помощью поставляемого США оружия.
Мы постоянно говорили о том, что Запад является если не «воодушевителем» (вряд ли подходит это слово – оно подразумевает наличие души), то уж точно стимулирующим органом для преступлений киевского режима. Упоминали также и о том, что западники являются буквально наводчиками для ВСУ и других формирований в его рядах, подконтрольных киевскому режиму. Теперь это стали замечать и западные журналисты.
Какие бы усилия ни прилагали киевский режим и его англосаксонские хозяева, изменить ситуацию на линии боевого соприкосновения им не по зубам. Российские Вооружённые Силы уверенно решают все задачи, поставленные в рамках специальной военной операции. Российские правоохранительные органы тщательно фиксируют преступления украинских неонацистов. Ни одно злодеяние киевского режима не остаётся без внимания. Причастные лица устанавливаются и привлекаются к ответственности. Так будет и дальше.
20 мая с.г. мы отметили две памятные даты в нашей новейшей истории, связанные с освобождением знаковых городов ДНР – Мариуполя (в 2022 г.) и Артемовска (в 2023 г.).
За прошедшие два года была проделана колоссальная работа по восстановлению Мариуполя, где две трети зданий, включая жилой фонд, были разрушены. И она продолжается. Сегодня город напоминает большую стройку. Открыта новая набережная с пешеходными дорожками. На месте «Азовстали» создаются индустриальный парк и логистический центр. На улицах – потоки автомобилей, машин городских служб и общественного транспорта. Кстати, трамвайное и автобусное движение было открыто при поддержке Санкт-Петербурга. И в этом есть исторический символизм: в 1942 г. именно Мариуполь помог осуществить пуск трамвая в блокадном Ленинграде.
Возрождение азовской жемчужины, которой по праву считается Мариуполь, вселяет оптимизм и вдохновляет его жителей. Каждый месяц все больше мариупольцев, вынужденно покинувшие родные края, возвращаются домой.

21 мая с.г. и.о. министра культуры Украины Р.В.Карандеев распорядился в течение месяца выселить монахов УПЦ из Нижней лавры, где находятся основные корпуса Киево-Печерского монастыря. После истечения этого срока (20 июня) вопрос, по его словам, будет решаться «силовым способом».
В тот же день в Верховной Раде фракции партий «Европейская солидарность» во главе с экс-президентом П.А.Порошенко и «Голос» заблокировали центральную трибуну и потребовали от Банковой в срочном порядке принять в окончательном чтении дискриминационный закон о запрете УПЦ. Причём никого не смутило отрицательное заключение Главного юридического управления парламента, которое, в частности, оспорило «востребованность» данного документа «для защиты национальной безопасности страны». Юристы Рады отметили, что согласно нормам международного права «это не может быть основанием для ограничения права на вероисповедание». Невозможно даже представить, что под знаменами прав человека и возможности для религиозных свобод ситуация на Украине дошла до абсолютного противоположного результата.
Как бы ни старался режим В.А.Зеленского выполнить заказ своих американских хозяев и им прислуживающих уничтожить каноническое православие (сегодня еще поговорим об этом, потому что прямые гонения на православие идут и в Прибалтике, и других странах), у него не получится. Оно всегда будет жить в сердцах миллионов людей на Украине. Этому свидетельствуют испытания, которые выпали на их долю, и то, как они их проходят.
Перечисленные факты в очередной раз подтверждают актуальность задач специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины и устранению угроз, исходящих с её территории. Все они обязательно будут выполнены.

Об отрицании еэсовцами собственных же заявлений о необходимости нанесения России поражения «на поле боя»
В это сложно поверить, но теперь еэсовцы говорят о том, что никогда не говорили о желании и стремлении нанести России поражение «на поле боя». Те кто ссылается на подобные заявления якобы вводит общественность в заблуждение.
Официальный Брюссель выворачивает так, что у Евросоюза сохраняется якобы мирная философия в отношении украинского конфликта. Доходит до прямых подлогов и подтасовок, уже ставших характерной чертой еэсовской дипломатии. Например, в ходе пресс-брифинга Еврокомиссии от 13 мая с.г. на вопрос журналиста о желании Евросоюза разрешить конфликт на поле боя официальный представитель Еврокомиссии Э.Мамер ответил вопросом на вопрос следующее: «Кто хочет разрешить ситуацию на поле боя? Это Россия. Это не Европейский Союз». «Who started this war, who wants to resolve this on the battlefield? It’s Russia, it’s not the European Union. Who started this war – it’s Russia, it’s Russia who wants to finalize, to finish this on the battlefield». Ничего себе. Люди уже отрицают очевидное. Интернет помнит все и мы это помним. Оттуда и заимствуем прямые цитаты. Они у меня есть.
Хотела бы обратить внимание на размещенный на цифровых ресурсах Постпредства России при ЕС соответствующий комментарий, опубликованный 13 мая с.г. В нем приводятся цитаты агрессивных, милитаристских высказываний главы евродипломатии Ж.Борреля о стремлении Евросоюза решить украинский кризис именно «на поле боя». В частности, на этом тезисе испанец настаивал 9, 11 и 21 апреля 2022 г., 5 мая 2023 г., 7 и 18 февраля, 25 марта и 3 мая 2024 г. Не говоря уже о признаниях Ж.Борреля в том, что в его силах завершить боевые действия в течение двух недель путем отказа от поставок оружия киевским нацистам, но делать этого он не хочет, потому что ЕС выгодно продолжать гибридную войну против России, пытаясь за счет жизней украинцев и поддержки ВПК вытащить еэсовскую экономику из кризиса, в который ее ввергло нынешнее руководство.
Европейский Союз пытается сейчас буквально отрицать самих себя. Отрицать то, что говорили и на чем настаивали все это время.
Неоднократно указывали на трансформацию Евросоюза из мирного экономического и выгодного проекта в милитаристский придаток США и Североатлантического альянса. Это нашло свое отражение в совместной декларации ЕС-НАТО от 10 января 2023 г., в пункте 8 которой прямо говорится о том, что Евросоюз является дополнением к блоку.
Все видят, как ЕС занимается переписыванием истории в глобальном масштабе. Теперь получается, что нынешняя история, которая развивается у нас на глазах в «прямом эфире», является частью той самой западоцентричной концепции «миропорядка, основанного на правилах», о которой мы неоднократно говорили. Уверены, что в мире в очередной раз убедились, чего на самом деле стоят еэсовские слова. Никакого доверия такие партнеры не заслуживают.
Нет никаких «правил». Они придумываются на ходу, потом от них же на ходу и отказываются. Все больше возникает вопросов, а как с ними в принципе-то можно договариваться, если они уже отказываются не только от данных обещаний, они отказываются даже от собственных слов, от тезисов, на которых выстраивали выступления, заявления, философские, политические и экономические концепции. Никакого доверия такие партнеры не заслуживают.
У меня есть для них совет. Мы сейчас говорили о том, что они отрицают то, что говорили сами. Хочу напомнить, учитывая, что для Европейского Союза так важны именно американские авторитеты, в США, как вы помните, был такой доктор, психиатр Э.Кюблер-Росс. Она первая раскрыла и описала пять стадий принятия неизбежного и выпустила даже книгу о смерти и умирании. Что же это были за пять стадий? Я напомню: отрицание, злость, торг, депрессия, принятие. Учитывая, что Европейский Союз начал отрицать, видимо, они на первой из пяти стадий. Желаем скорее перейти к пятой стадии – принятию.

О финансировании Данией НПО «Белые каски» в Сирии
К вопросу о двурушничестве, о нарушении собственных обязательств и международного права представителями «коллективного Запада».
Обратили внимание на информацию о планах МИД Дании направить в ближайшие два года 5,6 млн долл. США по линии Агентства США по международному развитию на «гуманитарную» деятельность неправительственной организации «Белые каски».
Напомню, это псевдогуманитарная организация, действующая на неподконтрольных сирийскому правительству территориях Сирийской Арабской Республики. Почему же эти территории являются неподконтрольными правительству этой республики? Потому что их не пускают на собственную территорию как раз западники. В подаче датских властей такая поддержка, как они формулируют («неоценимой» работы данной организации) отражает их «приверженность задаче установления всеобъемлющего мира и стабильности».
Так называемая неправительственная организация «Белые каски» (мы ее «окрестили» псевдогуманитарной) была основана в сирийском городе Илиб в 2014 г., является детищем спецслужб ряда западных стран. Напомню, этот псевдогуманитарный проект был нужен для организации провокаций против официальных сирийских властей, его народа Сирии и дискредитации российских контртеррористических усилий в САР. В этих целях США, Великобритания и их ближайшие союзники по «антиасадовской» коалиции, включая Германию, Данию, Японию и др., в период 2013-2016 гг. выделяли «белокасочникам» существенный объем иностранного финансирования (оценивается в 150 млн долл. США). Это только те данные, которые открыты и публиковались в прессе. Что там на самом деле, сколько и какие средства им поставлялись еще предстоит только узнать.


Продолжение следует…


Брифинг М.Захаровой, Москва, 23 мая 2024 года – Ministry of Foreign Affairs of Russia
Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 23 мая 2024 года


Veröffentlicht 23. Mai 2024 von anhyeuem66 in Allgemein

Getaggt mit , , , , , , , , ,

Direktor des Gesundheitsministeriums von Dong Nai: Es ist eine sektorübergreifende Koordinierung erforderlich um Lebensmittelvergiftungen einzudämmen – Giám đốc Sở Y tế Đồng Nai: Cần sự phối hợp liên ngành để hạn chế ngộ độc thực phẩm   Leave a comment

Giám đốc Sở Y tế Đồng Nai: Cần sự phối hợp liên ngành để hạn chế ngộ độc thực phẩm

Phải nói rằng ngộ độc thực phẩm không bao giờ hết được. Tuy nhiên, để hạn chế hết mức ngộ độc thực phẩm không xảy ra thì cần sự phối hợp nhịp nhàng liên ngành, trong đó chủ lực là y tế, công thương, nông nghiệp.
20/05/2024 – 18:16 https://nhandan.vn/giam-doc-so-y-te-dong-nai-can-su-phoi-hop-lien-nganh-de-han-che-ngo-doc-thuc-pham-post810252.html
Chỉ trong vòng 15 ngày trên địa bàn tỉnh Đồng Nai xảy ra 2 vụ ngộ độc thực phẩm tập thể, khiến hơn 650 người nhập viện điều trị, gây hoang mang trong dư luận, khiến Thủ tướng Chính phủ phải có văn bản hỏa tốc chỉ đạo. Vậy, ngành y tế Đồng Nai nhìn nhận như thế nào về trách nhiệm trong quản lý Nhà nước khi để xảy ra các vụ việc trên và liệu ngộ độc thực phẩm tập thể có tái diễn hay không trên địa bàn? Đó là những nội dung chung quanh cuộc phỏng vấn của phóng viên Báo Nhân Dân với ông Lê Quang Trung, Giám đốc Sở Y tế tỉnh Đồng Nai.

Xảy ra ngộ độc thực phẩm là trách nhiệm chung!

Phóng viên: Ông nhìn nhận như thế nào khi liên tục trên địa bàn xảy ra các vụ ngộ độc tập thể khiến hàng trăm người nhập viện, gây hoang mang trong một bộ phận người dân?
Ông Lê Quang Trung: Có thể nói nguy cơ ngộ độc thực phẩm tỉnh Đồng Nai luôn luôn ở mức cao, đặc biệt vào mùa nắng nóng, bởi có nhiều khu công nghiệp, dân số đông. Trong khi đó, hệ thống cung cấp thức ăn rất lớn, đa dạng, lên đến hàng chục nghìn cơ sở.
Đối với 2 vụ việc ngộ độc thực phẩm xảy ra ở thành phố Long Khánh liên quan cơ sở bánh mì B. và vụ tại Công ty Trách nhiệm hữu hạn Dechang Việt Nam, Khu công nghiệp Giang Điền, huyện Trảng Bom nguyên nhân đã được xác định có nhiều lý do, trong đó, người cung cấp và nguồn gốc thực phẩm.
Phóng viên: Bản thân ngành y tế đánh giá mình đã làm hết trách nhiệm hay chưa sau khi liên tiếp các vụ ngộ độc xảy ra, thưa ông?
Ông Lê Quang Trung: Nếu nói về trách nhiệm, chúng ta phải hiểu rằng ngộ độc thực phẩm không riêng của ngành y tế mà đó là liên ngành, rất nhiều lĩnh vực đi cùng, đó là trách nhiệm các ngành, như: Nông nghiệp, công thương, cấp quản lý từ địa phương đến trung ương đều có phân cấp của luật.
Đối với Đồng Nai có quyết định 31 phân cấp quản lý về thực phẩm tới từng cấp xã, huyện, tỉnh. Vì vậy, chúng ta phân rõ trách nhiệm, riêng với y tế chủ yếu là điều tra dịch tễ, cấp cứu, điều trị bệnh nhân, còn các ngành khác như công thương, nông nghiệp là truy nguồn gốc.
Không phải tự nhiên mà chúng ta thành lập một Ban Chỉ đạo an toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh, vì lĩnh vực này là trách nhiệm chung. Nếu không phát huy hiệu quả của Ban Chỉ đạo, hệ thống chính trị trong vấn đề bảo đảm an toàn vệ sinh thực phẩm thì chắc chắn sẽ xảy ra các vụ ngộ độc tiếp theo.

Sức khỏe mong manh khi thực phẩm bẩn bủa vây

Phóng viên: Với 31 khu công nghiệp đang hoạt động, Đồng Nai được xem là “thủ phủ” công nghiệp của cả nước, rất nhiều bếp ăn tập thể, cơ sở cung cấp dịch vụ thức ăn nguy cơ ngộ độc thực phẩm được đánh giá rất cao? Vậy, đâu là giải pháp được tỉnh thực hiện để hạn chế thấp nhất các vụ ngộ độc thực phẩm xảy ra?
Ông Lê Quang Trung: Phải nói rằng ngộ độc thực phẩm không bao giờ hết được. Tuy nhiên, để hạn chế hết mức ngộ độc thực phẩm không xảy ra thì cần sự phối hợp nhịp nhàng liên ngành, trong đó chủ lực là y tế, công thương, nông nghiệp.
Trong thời gian tới, chắc chắn phải điều chỉnh cho phù hợp với tình hình thực tế, tránh tình trạng ngộ độc thực phẩm có thể tiếp tục xảy ra.
Hiện các loại văn bản chỉ đạo về bảo đảm vệ sinh an toàn thực phẩm gần như không thiếu cái nào. Thế nhưng để phát huy hiệu quả có lẽ chúng ta phải thay đổi cách làm. Trước tiên, về chỉ đạo bảo đảm vệ sinh an toàn thực phẩm phải quyết liệt hơn trong hệ thống chính trị, từ cấp xã, huyện, tỉnh.
Chúng ta phải thay đổi công tác tuyên truyền để những người tham gia chuỗi cung cấp thực phẩm biết rõ được cần làm gì. Đơn cử, như vụ tiệm bánh mì bà B. ở thành phố Long Khánh, chủ cơ sở nói rằng không biết phải đi đăng ký giấy chứng nhận an toàn vệ sinh thực phẩm, khám sức khỏe định kỳ.
Do vậy, trách nhiệm của cấp chính quyền là làm sao cho họ biết, như mời lên tuyên truyền, phát tờ rơi và đi tới tận cơ sở. Qua đó, khẳng định được rằng các chủ cơ sở đã biết những chuyện như vậy và đương nhiên phải có trách nhiệm thực hiện.
Phóng viên: Với số lượng bếp ăn tập thể, cơ sở chế biến thức phẩm, cơ sở thức ăn đường phố rất lớn nên việc kiểm tra, giám sát tất cả của lực lượng chức năng gần như không thể làm được. Vậy, ông có thể cho biết giải pháp nào?
Ông Lê Quang Trung: Chúng ta cũng cần thẳng thắn đánh giá hệ thống chính quyền trong thực hiện công tác bảo đảm vệ sinh an toàn thực phẩm. Trách nhiệm quản lý Nhà nước phải biết trên địa bàn có bao nhiêu cơ sở và những cơ sở nào có nguy cơ xảy ra ngộ độc thực phẩm thì cử lực lượng liên quan giám sát.
Đương nhiên với nguồn lực có hạn từ 5-7 người trong đơn vị quản lý cấp huyện và chưa tới 20 người của Chi cục Vệ sinh An toàn thực phẩm tỉnh thì không thể đi kiểm tra, giám sát được tất cả các cơ sở. Do vậy, chọn cơ sở trọng điểm, nguy cơ có thể xảy ra ngộ độc, còn nếu kêu gọi chung chung, gửi văn bản đến, gửi văn bản đi thì chắc không đạt hiệu quả cao.
Phóng viên: Cảm ơn ông về cuộc phỏng vấn này.