Терпящий военные неудачи Зеленский вымещает зло на верующих: в Киеве под покровом ночи снесли церковь, православным хотят запретить молиться дома

В Киеве снесли Владимиро-Ольгинскую часовню канонической УПЦ
17 мая 2024 9:40 https://www.kp.ru/daily/27607.5/4932862/
Если кто думает, что на фоне военных неудач последнего времени Зеленский ослабил хватку на других участках „фронта борьбы с москалями и кацапами“, он глубоко заблуждается. Он вымещает свои зло, раздражение и ненависть на тех, кто не в состоянии ему ответить. Минувшей ночью клевреты Зеленского снесли Владимиро-Ольгинскую часовню Десятинного монастыря УПЦ.
Сама церковь была построена еще князем Владимиром в конце Х века, а в 1240 году во время нашествия Батыя, ее разорили и разрушили захватчики. Вторую жизнь церковь обрела в 1842 году, когда ее отстроили заново, в 1928-м Советская власть ее разрушила снова. В 2007 году УПЦ снова соорудила там храмовый объект – часовню. Но вот пришел Зеленский, который обещал покреститься в случае победы на президентских выборах и, спустя 5 лет после этой самой победы, Десятинную церковь он окончательно уничтожил.
По-воровски, под покровом ночи.
Стянули грузовики, строительную технику, и управились в какие-то полчаса-час. Все обломки вывезли, даже не дали спасти иконы. При этом, сослались на „законность“ своих действий, потому что снести церковь, дескать, решил суд. Конечно же, самый беспристрастный и совершенно „не ангажированный“ украинский суд, который взглянуть боится в сторону нынешней власти, а не то, чтобы голос подать и робко вякнуть.
С утра к месту, где стояла часовня, потянулись возмущенные киевляне, которых укропропагандистские помойки тут же сходу обозвали „религиозными фанатиками РПЦ“, как будто они не являлись прихожанами легальной и единственной канонической православной конфессией в стране.
Но и это еще не все.
как сообщил адвокат УПЦ Роберт Амстердам, в Верховную раду Украины внесены поправки в законопроект о запрете УПЦ на территории Украины, которые запрещают прихожанам собираться для молитвы даже в частных домах.
– Последняя редакция законопроекта, похоже, подразумевает, что после того, как правительство украдет материальные активы Церкви, для верующих может стать невозможным даже собираться вместе для молитвы, на заднем дворе дома или в гараже, – написал Амстердам в своей последней статье, в которой описывает борьбу государственной власти с православной конфессией на Украине.
Адвокат приводит цифры, что, по его данным, на сегодняшний день более 1500 храмов УПЦ были насильно переданы ПЦУ в результате рейдерских захватов. Но большая часть приходов все равно пока остается у УПЦ, а потому украинские власти намерены интенсифицировать процесс изъятия собственности.
По словам Амстердама, борьбой государства с церковью уполномочен руководить глава Госслужбы Украины по национальной политике и свободе совести Виктор Еленский: „Похоже, он вместе с тайной полицией управляет заключением в тюрьму церковных иерархов“.
При этом, все прекрасно понимают, что запретить молиться никакая власть не может, как не может запретить думать. Зато закон с правками даст власти повод для арестов украинских православных.
Более того, тут, как в ситуации с мобилизацией, закона еще нет (в случае с мобилизацией он есть, но еще не заработал – прим. авт.), но гонения на православных уже начались. В Киеве и Львове на православных, которые молятся по домам, „охотятся“ уже давно. А в одном из микрорайонов Киева, администрация ЖЭКа разместила объявление, что жители обязаны донести, если кто знает где собираются верующие УПЦ.
Это на Украине львов нет, а то бы православных, как в Древнем Риме, кидали бы им на растерзание на потеху толпе. Не зря мы все-таки говорили, что на Украине пошли вглубь веков, в древние и темные времена и нравы.

Nhiều hồ chứa ở Nghệ An cạn trơ đáy

Tuy mới chỉ đầu mùa nắng nóng, nhưng thời điểm này Nghệ An đã có khá nhiều hồ chứa cạn trơ đáy, nguy cơ thiếu nước vụ lúa hè thu hiện hữu.
16/05/2024 02:40 (GMT+7) https://baonghean.vn/nhieu-ho-chua-o-nghe-an-can-tro-day-post289377.html

Có mặt tại hồ chứa Tràng Đen, xã Nam Hưng, huyện Nam Đàn thấy lòng hồ đã cạn kiệt nước.
Ông Lê Văn Mạnh – Phó Chủ tịch UBND xã cho biết: Toàn xã có 15 hồ chứa tưới cho 95 ha lúa hè thu, hiện nay mực nước chỉ đạt từ 20-30% dung tích, trong đó hồ chứa Tràng Đen lớn nhất tưới cho 40 ha lúa, nay chỉ còn trên 25% dung tích nước, do đó rất khó khăn trong sản xuất vụ hè thu. Hiện nay, xã đã rà soát có kế hoạch chuyển đổi 15 ha vùng khó khăn nguồn nước chuyển sang trồng cây hoa màu.
Ông Nguyễn Đình Thế – Trưởng phòng Nông nghiệp và PTNT huyện Nam Đàn cho hay: Toàn huyện có 69 hồ chứa lớn nhỏ, phục vụ trên 1.000 ha lúa, tuy nhiên hiện nay hầu hết các hồ chứa chỉ đạt từ 20-30% dung tích, trong đó có một số hồ chỉ đủ cho 2-3 đợt mở nước. Trước nguy cơ thiếu nước lúa hè thu vùng hồ chứa, huyện đã cho chuyển đổi 200 ha lúa vùng không thể gieo cấy sang trồng các loại cây hoa màu. Đối với các hồ chứa đang có khả năng tưới cho diện tích lúa hè thu, huyện chỉ đạo các xã mở nước tiết kiệm, tưới tiêu khoa học.
Cũng nằm trong tình trạng trên, địa bàn huyện Yên Thành hiện có khá nhiều hồ chứa trong tình trạng rút nước. Quan sát tại hồ Khe Cày, xã Kim Thành (Yên Thành) thấy lòng hồ trơ đáy, trâu, bò ra tận giữa lòng hồ để ăn cỏ. Chị Nguyễn Thị Soa ở xã Kim Thành cho hay: Với mực nước kiệt như hiện nay thì sẽ rất khó khăn để sản xuất lúa hè thu, nếu trời không mưa có khi phải chuyển đổi từ lúa sang trồng màu.
Đại diện UBND xã Kim Thành cho biết: Vụ hè thu năm nay xã gieo cấy trên 140 ha lúa, tuy nhiên rất khó khăn nguồn nước do 5 hồ chứa trên địa bàn mực nước chỉ đạt 30% dung tích như hồ Luốc, Nước Vàng… Theo kế hoạch xã sẽ phải chuyển đổi 10-12 ha đất lúa sang trồng cây hoa màu.
Hồ chứa Vệ Vừng cũng ở địa bàn xã Kim Thành có dung tích 22 triệu m3 nước, tưới cho trên 500 ha lúa của 7 xã thuộc huyện Yên Thành, nhưng đến nay chỉ còn gần 30% dung tích. Hiện nay, đang trong giai đoạn làm đất, cán bộ thuỷ nông thực hiện mở nước hồ Vệ Vừng khoảng 8-10 ngày/ đợt, đồng thời yêu cầu người dân sử dụng nước tiết kiệm sản xuất lúa hè thu.
Theo báo cáo của phòng Nông nghiệp và PTNT huyện Yên Thành, vụ hè thu năm nay, huyện Yên Thành gieo cấy trên 12.700 ha lúa, riêng vùng hồ chứa có diện tích trên gần 3.000 ha.
Huyện có trên 200 hồ chứa, hiện nay, mực nước chỉ đạt từ 30 – 50% dung tích, trong đó có nhiều hồ chứa đã cạn nước. Huyện đang cho rà soát cân đối nguồn nước và có kế hoạch chuyển đổi hơn 100 ha diện tích khó khăn nước tưới lúa, chuyển sang trồng hoa màu. Chỉ đạo các xã huy động nhân lực nạo vét kênh mương, duy tu bờ vùng bờ thửa ngay từ đầu vụ nhằm tránh thất thoát nước.
Thông tin từ Chi cục Thuỷ lợi, tính đến thời điểm này, Nghệ An có 1.061 hồ chứa, trong đó 713 hồ chứa do địa phương quản lý, 29 hồ chứa do các công ty TNHH Thủy lợi quản lý. Hiện có khá nhiều hồ chứa lớn trên địa bàn cạn nước như hồ Xuân Dương ở xã Diễn Phú (Diễn Châu) có dung tích 11 triệu m3 nước, nay chỉ còn gần 40% dung tích…
Để đảm bảo nước tưới lúa hè thu ở vùng hồ chứa, Chi cục Thủy lợi Nghệ An đã đưa ra các giải pháp sau: Yêu cầu các địa phương rà soát tình hình nguồn nước, lập phương án tưới chống hạn cho từng vùng, từng công trình, quản lý chặt chẽ nguồn nước, chống rò rỉ thất thoát, sử dụng nguồn nước tiết kiệm, hiệu quả.

Gregor Gysi im Gespräch mit Gerhard Schröder

Am 21.4.2024 unterhielt sich GERHARD SCHRÖDER im Berliner Ernst-Reuter-Saal mit GREGOR GYSI.
MISS-VERSTEHEN SIE MICH RICHTIG 17.05.2024

Video Details:
0:00 Intro, Aufwachsenin Armut und ohne Vater im Lipper Land
11:21 Armutsgeschürter Ehrgeiz, Fußball, Die Provinz am Kanleramt
19:53 Vom Bauhilfsarbeiter zum Staatsexamen
31:29 Ansprüche an Arme, Verbrecher Gysi, Wehrdienst
39:40 Weg zu den Jusos, Marxismus und Anti-Revisionismus
43:40 Ohne Krawatte in den Bundestag, Eigenheiten des Regierens, Erfolge in Niedersachsen
50:26 Beziehungen zu Bielefeld, Göttingen und Hannover, Einheitsskepsis
58:25 Fehler bei der dt. Einheit, die SPD-Troika, Helmuz Kohl
1:11:47 Wahl zum Bundeskanzler, Startschwierigkeiten, Lafontaine
1:17:12 Unterstützung des Kosovo-Kriegs, Nein zum Irak-Krieg
1:28:04 Sieg gegen Stoiber, Hartz IV, Privatisierung des Gesundheitswesens
1:37:49 Fachkräftemangel (in der Regierung), Rentenreform, Genosse der Bosse
1:43:35 Beziehungen zu Israel und Nahoststaaten, Ablösung durch Merkel
1:49:49 Tätigkeiten bei Ringier, Gasprom und Rosneft, Putin
1:58:14 BRICS, Ukraine-Krieg, Gespräche mit Putin, Büroentzug
2:10:06 Malerei, Kochen, Rotwein, Golf, Sumo-Ringen, Tomaten, Grundstücke, Abschied

Ответы на вопросы журналистов по итогам визита в Китай

Владимир Путин ответил на вопросы представителей российских СМИ по итогам своего двухдневного государственного визита в Китайскую Народную Республику.
17 мая 2024 года13:30 Харбин http://kremlin.ru/events/president/news/74065 17 мая 2024 14:09 https://www.kp.ru/daily/27607.5/4933100/
Вопрос: За Вашим визитом сюда, без преувеличения, следил весь мир. Шквал репортажей, шквал публикаций. Но, видимо, все понимают, что от позиций России и Китая во многом зависит будущее стремительно меняющегося сегодня мира. По итогам Ваших переговоров здесь, в Китае хотелось узнать: у Москвы и Пекина есть общее понимание, какой будущая система международной безопасности, международной политики должна быть.
В.Путин: Прежде всего хотел бы поблагодарить Председателя КНР Си Цзиньпина и всё китайское руководство за приглашение, за создание очень благоприятной, тёплой атмосферы для совместной работы.
В целом переговоры были очень содержательными, очень насыщенными.
Статус визита – официальный, государственный, но это чисто рабочая поездка, без всякого сомнения. С утра до вечера провели практически целый день вместе с Председателем, с его коллегами. Очень много тем было поднято для обсуждения.
А то, что от России и Китая зависит будущее, – это отчасти, только отчасти так. Потому что будущее человечества зависит от всего человечества. Но разумеется, и Китай, и Россия – это важные составляющие современной цивилизации. И у нас есть собственное мнение о том, как мы должны развиваться. И это наше развитие, безусловно, будет влиять на развитие всех партнеров на планете.
Развитие, мы полагаем, должно быть конструктивным, должно быть мирным, без всякого сомнения. Оно должно учитывать не только наши интересы, но и интересы всех участников международного общения.
И конечно, нужно укрепить складывающийся многополярный мир. В том, что он сейчас на наших глазах складывается, мир становится многополярным, нет никаких сомнений. Думаю, что все это прекрасно понимают, отдают себе отчет в этом. И важно, чтобы те, кто пытается сохранить свою монополию на принятие решений в мире по всем вопросам, понимая это (а я думаю, что они это прекрасно понимают, да я и не думаю, я знаю, они это прекрасно понимают), чтобы они, понимая это, сделали всё, что от них в данном случае зависит, чтобы этот процесс был естественным, повторю еще раз, мирным, бесконфликтным и чтобы мнения всех участников международного процесса учитывались в полном объеме, чтобы все мы искали компромиссы в достаточно сложных решениях, перед которыми все мы стоим.
Мы на это как раз настроены, настроены именно на такую работу. Я это неоднократно говорил, да и Председатель КНР это подчеркивал, наше взаимодействие, наше сотрудничество, наше стратегическое партнерство с Китаем, России и Китая, не направлено против кого бы то ни было. Оно направлено на одно: создавать лучшие условия для развития наших стран и повышения благосостояния народов Китая и Российской Федерации.

Вопрос: Как прошла Ваша неформальная встреча с Си Цзиньпином, которая, как заявил Ваш помощник, проходила в сверхузком составе, но в ней, в частности, принимали участие Министр обороны Андрей Белоусов, Секретарь Совбеза Сергей Шойгу? Затрагивали ли Вы тему Украины? Что лично для Вас выглядело бы убедительным свидетельством готовности Украины к переговорам? Ранее и Вы, и Министр иностранных дел Сергей Лавров неоднократно говорили о том, что западным партнерам больше доверять нельзя.
В.Путин: Да, такая встреча состоялась, она была в узком составе. Мы действительно обсуждали много вопросов, важных для двусторонних отношений.
Тема урегулирования украинского кризиса затрагивалась. Председатель КНР изложил мне основные тезисы того, о чем шла речь в ходе его недавней поездки в Европу, изложил свою позицию, связанную с китайскими мирными инициативами. Мы уже неоднократно говорили, считаем, что Китай искренне стремится к тому, чтобы урегулировать эту проблему, предлагает различные варианты, ведет себя очень гибко и, на мой взгляд, искренне стремится к решению этой проблемы. Мы обсуждали это достаточно подробно.
Что касается наших контрпартнеров, так скажем, в данном случае это касается украинского руководства, и его заокеанских хозяев, прежде всего, европейских. Ну что же? Мы об этом много раз говорили.
Когда наши войска стояли под Киевом, нам что было сказано со стороны наших западных партнеров: нельзя подписывать документы, если с противоположной стороны к виску приставлен пистолет. «Что надо сделать?» – с нашей стороны мы спросили. «Надо отвести войска от Киева». Мы сделали это. На следующий день они выбросили все наши договоренности в помойку и сказали: «Ну, теперь будем воевать до конца». А их западные кураторы заняли позицию, известную теперь всему миру: победить Россию на поле боя, нанести ей стратегическое поражение.
Это же не мы себя так повели, это наши партнеры себя так повели. И устами официальных лиц, в том числе это сказано было руководителем украинской делегации в ходе переговоров сначала в Минске, а потом в Стамбуле. Приехал тогдашний Премьер-министр [Великобритании] господин Джонсон и рекомендовал Украине продолжать боевые действия. Иначе, сказал господин Арахамия, а именно он был во главе делегации, сегодня он возглавляет фракцию правящей партии в парламенте Украины, – иначе, сказал он, все боевые действия, военные, были бы прекращены уже полтора года тому назад. Ведь он это сказал публично, по-моему, на встрече с журналистами. Никто в этом, собственно говоря, не сомневается.
То есть, подведем черту под этой частью ответа на Ваш вопрос: нас в очередной раз обманули. Теперь мы должны понять, с кем и как мы должны иметь дело, можем иметь дело, кому и в какой степени мы можем доверять.
Мы, конечно, сейчас анализируем всё, что происходит в этом плане на этом направлении, смотрим, конечно, на то, что происходит вокруг анонсируемой всеми встречи в Швейцарии, в Женеве – по-моему, там собираются. Мы никаких формул, которых мы знать не знаем, обсуждать, конечно, не собираемся.
Но мы никогда не отказывались от переговоров в отличие от украинской стороны. Это они вышли из переговорного процесса, они заявили о том, что собираются нанести нам стратегическое поражение. И они сказали о том, что «будем воевать до конца», собственно, не до конца, а до последнего украинца. Они всё это сделали своими руками.
У нас есть база для переговорного процесса, то, о чем мы договорились в Стамбуле, и то, под чем фактически, под выдержкой из этого объемного документа, была поставлена подпись главы украинской делегации. Он ее парафировал. У нас же документ лежит, подпись его стоит. Какие еще там дополнительные условия, которых мы никогда не слышали, ничего об этом не знаем?
В чем смысл этого мероприятия – понятно. Собрать как можно большее количество стран, потом заявить о том, что со всеми согласовано, а потом предъявить это России как уже решенный вопрос, как ультиматум. Такого развития событий не будет.

Вопрос: В продолжение темы Украины. Вчера Зеленский посетил Харьков, провел там заседание ставки. И в то же время у нас идут активные бои под Харьковом, вроде бы добиваются успеха наши военнослужащие.
В.Путин: Не вроде бы, а добиваются. Каждый день двигаются строго по плану.

Вопрос: Так в чем план? Наша цель – захватить Харьков? Или это создание санитарной зоны, о которой Вы ранее говорили? Спасибо.
В.Путин: Я не знаю, что говорил глава украинского государства. Знаю только, что в конечном-то итоге это же их вина того, что происходит. Все сегодняшние власти в Киеве источником своего происхождения имеют государственный переворот. Это источник сегодняшней власти на Украине. Первое.
Второе. Допустив госпереворот, а западные спонсоры, способствуя ему, организуя его, создали условия для перехода тлеющего конфликта в конфликт вооруженный. Это они в этом виноваты. Пытаются переложить с больной головы на здоровую и вину возложить на Россию за сегодняшние трагические события. Но это результат их политики.
Что касается того, что происходит на Харьковском направлении, – это тоже их вина, потому что они обстреливали и продолжают, к сожалению, обстреливать жилые кварталы приграничных территорий, включая Белгород. Там же гражданские люди гибнут, все же очевидно. Стреляют прямо по центру города, по жилым кварталам. Я говорил публично, что если это будет продолжаться, мы вынуждены будем создать зону безопасности, санитарную зону. Вот это мы и делаем.
Что касается Харькова, то таких планов на сегодняшний день нет.

Вопрос: В последнее время появлялась информация, что китайские банки перестают принимать платежи из российских банков. Скажите, пожалуйста, обсуждали ли Вы этот вопрос с китайским лидером? Если да, то есть ли какой-то результат? И удалось ли договориться о возможной схеме расчетов, на которую бы не влияли западные санкции? Спасибо.
В.Путин: Санкции третичные или в отношении третьих стран – участников экономической деятельности, конечно, вдвойне или втройне нелегитимны, потому что если они принимаются без решения Совбеза ООН, то они в целом нелегитимны. А в отношении третьих стран это совсем уже выходит за рамки здравого смысла.
Кстати говоря, такие санкции применяются теми же самыми американцами, либо европейцами и в отношении даже своих союзников обоюдно. Европейцы-то в отношении американцев не применяют, а американцы в отношении европейских экономоператоров принимают такие санкции и часто доводят их до логического завершения. Не только применительно к России, но и по отношению к другим ситуациям и к другим странам. Это практика, и европейцы все это глотают, лишний раз подтверждая свою вассальную зависимость от суверена за океаном. Бог с ними!
А то, что принимаются такие решения, они, конечно, наносят прямой ущерб мировой экономике, не только тем странам, в отношении которых принимаются такие решения, и экономоператоров этих стран, но и мировой экономике в целом: и энергетике, и другим сферам деятельности в экономической области. Прежде всего вопросы, касающиеся расчетов, обсуждаются на уровне участников экономической деятельности. Решения возможны, они есть. Конечно, они так или иначе должны поддерживаться на государственном уровне, надеюсь, так оно и будет.
Понять мотивы поведения крупных финансовых учреждений можно: никто не хочет нести какие-то потери в связи с, пускай даже незаконными, действиями властей США. Но должен сказать, уже говорил об этом, хочу повторить: это большая глупость и огромная ошибка со стороны американских политических элит, потому что они сами себе наносят огромный ущерб, подрывают доверие к доллару. И постепенно сворачивают состояние доллара как мировой расчетной и резервной валюты, хотя имеют от этого положения доллара огромный выигрыш. Сначала Бреттон-Вудская система. Потом от золотой поддержки доллара отказались, перешли к ямайской системе. А она на чем основана? Только на печатном станке или, скажем благородно, «на мощи и качестве американской экономики». Да, это так и есть на самом деле.
Все страны мира доверяют американской экономике, ее мощи и ее стабильности, и берут эти бумажки. Но это дает огромное, ничем, на первый взгляд, необъяснимое преимущество американской экономики и финансовой системы. Они могут быть оценены и прямо, в определенных цифрах. По мнению наших экспертов, это свыше 10 триллионов долларов, просто не заработанные и упавшие с неба деньги за счет использования доллара как резервной мировой валюты. А в целом обязательства американской валютной системы перед оставшимся миром – это примерно 53,4 триллиона долларов.
Но по мере того, как по политическим соображениям власти Соединенных Штатов подрывают доверие к доллару, они ослабляют свой главный, основной, самый важный инструмент своего могущества – сам доллар. Наносят себе непоправимый ущерб. То есть, выражаясь тривиально нашими известными поговорочками, просто пилят сук, на котором сами сидят. Глупость ужасная. Но им никак не остановиться.
Есть минусы для нас в том, что мы вынуждены искать другие возможности. Но есть и плюсы, потому что ситуация, при которой одна сторона диктует всему оставшемуся миру свою волю, в том числе и в политической сфере, используя финансовые и экономические инструменты, неприемлема. И все страны мира, уверяю вас, надо посмотреть только объемы резервов, как они уменьшаются в долларах. Весь мир реагирует на это. Я думаю, что процесс этот неизбежен.
Мы, конечно, переходим, и это правильный процесс. Он связан с определенными издержками, трудностями, но он в целом правильный, когда мы говорим о том, что переходим в расчетах на национальные валюты или создаем какие-то другие расчетные инструменты с другими странами. Этот процесс идет, он начат, его уже не остановить.

Вопрос: Владимир Владимирович, позвольте вернуться к теме Украины и некоторых инициатив Запада.
Вы уже упомянули, что вчера долго с Си Цзиньпином обсуждали этот вопрос. Скажите, пожалуйста, поднималась ли тема инициативы Макрона объявить «олимпийское перемирие»? На Ваш взгляд, возможно ли сейчас такое «олимпийское перемирие»? Или это очередная попытка Запада заманить Россию в ловушку, особенно на фоне военных успехов? Спасибо.
В.Путин: Да, Председатель Си Цзиньпин говорил мне об этом, мы с ним эту тему обсуждали, как бы просто затронули.
Что я по этому поводу думаю? Первое, что эти принципы олимпизма, и в том числе «олимпийского перемирия», являются очень правильными. Неслучайно они на протяжении веков вырабатывались мировым сообществом. Правда, мало кто и когда придерживался этого принципа, за исключением Древней Греции, но в целом сама по себе идея очень правильная и конструктивная. Вопрос в другом. Вопрос в том, что именно сегодняшние международные спортивные чиновники сами нарушают принципы Олимпийской хартии. Они политизируют спорт, что совершенно недопустимо, имея в виду предназначение спорта как площадки для общения людей и для поиска компромиссов в ходе этого общения и по другим, в том числе политическим вопросам.
Они сами нарушают, в том числе и в данном случае в отношении России, не допуская наших спортсменов выступать на Олимпийских играх со своим знаменем, со своим флагом и со своей национальной музыкой, с гимном, в отношении нас нарушают, а хотят, чтобы мы в свою очередь исполняли те правила, которые они нам диктуют. Вот это никому не приходит в голову? Разве это соответствует каким-то элементарным нормам справедливости? Ничего подобного нет. Сами нарушают, а от нас требуют исполнения. Дорогие друзья, так мы далеко не уедем, так никто никогда ни по каким вопросам не договаривался. Для того, чтобы что-то требовать или ждать от других, самим нужно исполнять эти правила.
А в целом спорт, безусловно, развивается, будет развиваться. Не знаю, как сегодня под руководством таких чиновников будет чувствовать себя олимпийское движение. Если они деньги будут ставить во главу угла и делать главным принципом своей деятельности, как в любом коммерческом предприятии, главной целью которого является извлечение прибыли, если это будет ставиться во главу угла, то ничего хорошего в будущем олимпийского движения просто не предвидится.
Видите, это уже превратилось просто в коммерческую корпорацию. Все построено на чем? На получении денег от спонсоров, от крупных информационных компаний за трансляцию. В общем, это целое предприятие по извлечению прибыли от спортивных соревнований. Все-таки принцип олимпизма в другом – в гуманитарных началах.

Вопрос: На этой неделе США ввели пошлины на ряд китайских товаров: на чипы, полупроводники, металл, солнечные батареи, а главное, подняли пошлину на китайские электромобили, по-моему, в четыре раза, до 100 процентов. Можно ли считать это санкциями против Китая? Помогает ли сотрудничество России и Китая противостоять уже и таким выпадам?
В.Путин: Конечно, внешне это смотрится как санкции, но в известной степени это уже элементы экономической войны. Они применяются уже не первый раз. Кстати, политика, характер отношений России и Китая, ситуация на Украине, уверяю Вас, к этому не имеют никакого отношения. Это просто элементы недобросовестной конкуренции.
Мы делали самолет МС-21. В определенных компонентах, о которых мы договаривались, которые не имеют ничего общего с военным производством, – там в крылья должны были быть вставлены определенные компоненты, – они просто нам отказали, и все, включив в санкционный список. Причем в такой, который имеет отношение к военному производству. Но ничего общего с военным производством там не было и нет. Да, мы потеряли время, и это производство сдвинулось на полгода примерно. Но мы сами сделали эти компоненты, жгуты для крыльев. Сделали, и хорошо, да еще и лучше, чем американского производства, по качеству и по долговечности их использования. Такой же результат будет и здесь.
Я сейчас же говорил на встрече со студентами, почему ввели такие ограничения против китайского автопрома, электрокаров. Да потому что они стали лучше и дешевле, чем европейские и американские. Вот и все. Просто убивают конкурентов, в данном случае китайского конкурента, не пускают на свой рынок. Это запретительная пошлина. И в Европе, конечно, все то же самое происходит.
Как только какая-то страна, как мы часто говорим, центр мирового развития, любой центр, поднимается, становится более конкурентоспособным, его сразу чик и опускают, стараются это сделать.
Может ли российско-китайское сотрудничество как-то этому противостоять? Может. Но для того чтобы этого не произошло, мешают в финансовой проводке. Потому что мы могли бы больше закупать. И поскольку создают проблемы в денежных переводах, мы ограничены в приобретении этой продукции.
Можно ли что-то сделать с этим? И с этим можно, совместные производства будем развивать. Это требует времени, так же, как компоненты для авиатехники мы сделали, вправо передвинули все на полгода, ну и здесь то же самое, будем делать совместные производства.
Это самый ошибочный, глупый путь выстраивания международной экономической системы. Самый правильный – это то, о чем они нам все время на протяжении десятилетий долдонили, если можно так сказать, простите за моветон, что рынок все решает. Но рынок все равно их задвинет. Понимаете, в чем дело? Это проблема, которую они сами себе создают.
Ведь к чему это приведет? Они ввели санкции против таких товаров, таких товаров, таких товаров. К чему это приведет? К инфляции в США, вот к чему это приведет. Потому что они будут пытаться производить это сами, на своих площадках, за свою заработную плату своим работникам, за свой уже дорогой металл, на основе своей дорогой энергетики. Вот результат: немецкая экономика в Европе уже в минус почти работает, а французская балансирует на грани рецессии. А если немецкая экономика еще там зачихает, как следует, будет чувствовать себя неважно, вся европейская экономика будет за ней чувствовать себя не очень здоровой, мягко говоря. Вот к чему приводят решения подобного рода. Это не рыночные, абсолютно глупые, не имеющие никаких перспектив решения.
<…>

Вопрос: Владимир Владимирович, а фигура [Министра обороны Андрея] Белоусова? Если можно спросить. Простите, пожалуйста, последний вопрос. Почему именно Белоусова выбрали в качестве Министра обороны? Сейчас это все-таки очень важный момент специальной военной операции.
В.Путин: Ну я же сказал, уже говорил. Дмитрий Сергеевич об этом говорил. Он говорил, потому что я просил его это сделать. Хочу повторить еще раз.
Уровень оборонных расходов, только на Министерство обороны, – 6,7 процента ВВП в текущем году. Если взять со всей силовой составляющей государства, то расходы на всю силовую составляющую выйдут где-то за 8 процентов. А в этой системе расходов Министерство обороны играет ключевую роль. То есть от расходов Минобороны зависят и расходы других силовых ведомств. Потому что Минобороны прежде всего осуществляет какие-то закупки, а другие силовые ведомства покупают за ними, от того, какой выбор сделает Минобороны. Кроме того, Минобороны выстраивает всю систему обороны страны с привлечением других силовых ведомств. И от этого тоже зависят их расходы.
Если на всё это у Минобороны 6,7, а на всю оборонную безопасность – 8 с небольшим процента, то это не критично пока. Потому что в Советском Союзе в 1985–1986 годах расходы на оборону составили 13 процентов. Для нас сегодня с учетом состояния экономики, макроэкономических показателей, прогнозов дохода бюджета, расходы на оборону и безопасность вместе – 8 с небольшим процента – не критично, абсолютно нормально. Более того, эксперты полагают, что можно было бы и еще больше туда добавить. Возможности бюджета, по мнению этих специалистов, позволяют. Но они такие, какие есть.
Андрей Рэмович, как вы знаете, был Министром экономики. Он вообще считается хорошим экономистом, одним из лучших в стране. Он был моим помощником по экономике. Он был Первым заместителем Председателя Правительства. И в этом смысле он, конечно, он способен координировать деятельность Министерства обороны со всеми министерствами и ведомствами страны. И с регионами. Это тоже важно. И имею в виду не только приграничные регионы, но и другие. Потому что они тоже в известной степени участники экономической деятельности. Первое.
Второе, что он должен будет сделать. Он должен раскрыть Министерство обороны для конструктивной работы с научными центрами, с участниками экономической деятельности в широком смысле этого слова, с производителями тех военно-технических изделий и тех компонентов, которые нужны для производства военной техники. Он должен раскрыть Министерство обороны для инноваций.
Да, и Сергей Кужугетович [Шойгу] уже предпринял определенные шаги в этом направлении, первые шаги сделал. Но я полагаю, что бывшему заместителю Председателю Правительства Российской Федерации, даже с учетом его должностных обязанностей в недавнем прошлом, это просто легче сделать. Таковы были мотивы назначения его на эту должность.
А Сергей Кужугетович, вы видели, это публично все было, на предприятиях часто бывал, смотрел, знает, понимает, что происходит, знает и потребности Вооруженных Сил, причем на среднесрочную и ближайшую перспективу, и понимает возможности промышленности. Он занимался в известной степени нашими контактами с инопартнерами по линии военно-технического сотрудничества, потому что Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству находилась под Министерством обороны, он ее фактически вел.
Поэтому у него огромный пласт работы будет. Это все совмещено. Если вы обратили внимание, я поддержал идею о том, чтобы Дениса Валентиновича Мантурова сделать Первым заместителем в Правительстве именно в силу того, что мы хотим сосредоточить административные ресурсы на достижении основной задачи, которая сегодня стоит перед страной, – достижении нужных нам результатов в рамках проведения специальной военной операции.
Спасибо большое.

Пресс-конференция Владимира Путина по итогам визита в Китай: прямая трансляция – Комсомольская Правда
Президент России Владимир Путин проводит пресс-конференцию по завершении государственного визита в Китай. Мероприятие проходит в Харбине

آمار شهدای غزه به ۳۵ هزار و ۳۰۳ نفر رسید

وزارت بهداشت غزه تازه‌ترین آمار شهدا ومجروحان جنایت‌های رژیم صهیونیستی را منتشر کرد.
28. Mai 1403, 11:59 https://www.irna.ir/news/85479862/آمار-شهدای-غزه-به-۳۵-هزار-و-۳۰۳-نفر-رسید
به گزارش روز جمعه ایرنا از فلسطین‌الیوم، وزارت بهداشت فلسطین در غزه اعلام کرد که رژیم اشغالگر طی ۲۴ ساعت گذشته ۴ مورد کشتار مرتکب شد که در نتیجه آن ۳۱ نفر شهید و ۵۶ نفر مجروح شدند.
این وزارت اعلام کرد که تعدادی از قربانیان همچنان زیر آوار و خیابان‌ها قرار داشته و نیروهای امدادی توان رسیدن به آن‌ها را ندارند.
وزارت بهداشت در غزه تاکید کرد: با احتساب این عدد، آمار شهدای غزه از هفتم اکتبر ۲۰۲۳ و همزمان با آغاز طوفان الاقصی تا این لحظه به ۳۵ هزار و ۳۰۳ نفر و آمار مجروحان به ۷۹ هزار و ۲۶۱ نفر رسید.
رژیم صهیونیستی اخیرا و در تازه‌ترین جنایت خود یک مدرسه را بمباران کرد که در جریان آن چندین نفر به شهادت رسیدند.
این مدرسه که «الجاعونی» نام داشته در اردوگاه «النصیرات» در مرکز نوار غزه هدف حمله صهیونیست‌ها قرار گرفت.
گروه‌های مقاومت فلسطین ۱۵ مهرماه ۱۴۰۲ برابر با هفتم اکتبر ۲۰۲۳، عملیات غافلگیرکننده‌ای با نام «طوفان الاقصی» را از غزه (جنوب فلسطین) علیه مواضع رژیم اسرائیل آغاز کردند که پس از ۴۵ روز نبرد و درگیری، سوم آذرماه ۱۴۰۲ برابر با ۲۴ نوامبر ۲۰۲۳، میان اسرائیل و حماس آتش بس موقت چهار روزه یا همان وقفه برای تبادل اسرا میان حماس و اسرائیل برقرار شد. این وقفه یا آتش بس موقت هفت روز طول کشید و سرانجام ۱۰ آذر برابر با اول دسامبر ۲۰۲۳ به پایان رسید و رژیم اسرائیل حملات علیه غزه را از سرگرفت.

Tuần tra song phương biên giới cấp tỉnh Nghệ An – Xiêng Khoảng (Lào)

Trong hai ngày 15 và 16/5, Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Nghệ An (Việt Nam) phối hợp Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Xiêng Khoảng (Lào) tổ chức tuần tra song phương đoạn biên giới từ cột mốc số 406 đến cột mốc số 409 tuyến biên giới Việt Nam – Lào.
16/05/2024 14:29 (GMT+7) https://baonghean.vn/tuan-tra-song-phuong-bien-gioi-cap-tinh-nghe-an-xieng-khoang-lao-post289442.html
Đội tuần tra của Bộ đội Biên phòng tỉnh Nghệ An do Đại tá Hồ Quyết Thắng – Phó Chỉ huy trưởng kiêm Tham mưu trưởng Bộ đội Biên phòng tỉnh làm Đội trưởng. Đội tuần tra phía Bạn do đồng chí Đại tá Ki Kẹo A Phay Phông (Kikeo) – Phó Chỉ huy trưởng kiêm Tham mưu trưởng Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Xiêng Khoảng làm Đội trưởng. Ảnh: Lê Thạch
Khắc phục điều kiện thời tiết không thuận lợi, địa hình đồi núi dốc cao phức tạp, hai bên đã tiến hành tuần tra song phương, kiểm tra cột mốc, dấu hiệu đường biên giới quốc gia, trực tiếp trao đổi, thống nhất những nội dung liên quan tại thực địa.
Hai bên tiến hành kiểm tra tình trạng mốc quốc giới, quan sát hướng đi của đường biên giới, các dấu hiệu của đường biên giới, trao đổi tình hình đoạn biên giới, sông biên giới, mốc quốc giới; kiểm tra hiện trạng địa hình, các đường mòn, lối mở, đường tắt qua lại trên đoạn biên giới để cùng nhau phối hợp quản lý, bảo vệ trong thời gian tiếp theo.
Kiểm tra cụ thể đoạn biên giới, mốc quốc giới và các dấu hiệu đường biên giới; kiểm tra các đoạn biên giới các đối tượng lợi dụng hoạt động xuất, nhập cảnh trái phép, vận chuyển ma túy, vật liệu nổ, pháo nổ, buôn lậu qua biên giới.
Hai bên cũng tổ chức phát quang, thông tầm nhìn biên giới, khu vực mốc quốc giới; tô sơn cột mốc quốc giới; đảm bảo an ninh trật tự trên biên giới. Đồng thời, trao đổi các thông tin liên quan về biên giới, an ninh trật tự… trên tinh thần hữu nghị, hợp tác, cùng phát triển, đúng nguyên tắc đối ngoại…
Đại tá Hồ Quyết Thắng – Phó Chỉ huy trưởng kiêm Tham mưu trưởng Bộ đội Biên phòng tỉnh Nghệ An, cho biết: Đây là lần đầu tiên Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng Nghệ An và Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Xiêng Khoảng tổ chức tuần tra song phương biên giới cấp tỉnh.
Đợt tuần tra lần này nhằm phối hợp chặt chẽ giữa 2 bên trong công tác quản lý, bảo vệ biên giới và giữ gìn an ninh chính trị, trật tự trên biên giới, góp phần củng cố mối quan hệ hợp tác, đoàn kết đặc biệt giữa hai nước nói chung và giữa Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Nghệ An với Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Xiêng Khoảng nói riêng.
Thông qua tuần tra kiểm tra, bảo vệ hệ thống mốc quốc giới, đường biên giới để kịp thời phát hiện, phối hợp giải quyết các vụ việc vi phạm Hiệp định về Quy chế quản lý biên giới và cửa khẩu biên giới trên đất liền Việt Nam – Lào.
Quá trình tuần tra đảm bảo tuyệt đối an toàn về người, vũ khí, trang bị, phương tiện và tài liệu.
Sau khi tổ chức tuần tra song phương đoạn biên giới đội hình tuần tra, hai bên đã họp rút kinh nghiệm, ký biên bản tuần tra song phương tại Đồn Biên phòng cửa khẩu Quốc tế Nậm Cắn, Bộ đội Biên phòng tỉnh Nghệ An. Đồng thời, thống nhất thời gian, đoạn biên giới tuần tra song phương cho lần tuần tra cấp tỉnh tiếp theo.

Nghệ An gắn trách nhiệm các ngành, địa phương trong quản lý, vận động nhân dân giao nộp vũ khí, vật liệu nổ

Nhờ tăng cường tuyên truyền, vận động, thời gian qua công tác thu hồi vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ trên địa bàn Nghệ An đạt nhiều kết quả. Tuy nhiên, vẫn còn tình trạng tàng trữ, sử dụng vũ khí trái phép trong nhân dân, nhất là ở khu vực miền núi.
14/05/2024 10:07 (GMT+7) https://baonghean.vn/nghe-an-gan-trach-nhiem-cac-nganh-dia-phuong-trong-quan-ly-van-dong-nhan-dan-giao-nop-vu-khi-vat-lieu-no-post289280.html
“Thói quen” tàng trữ vũ khí trái phép
Đầu năm 2024, Đồn Biên phòng Na Ngoi, Bộ đội Biên phòng Nghệ An phối hợp UBND xã Na Ngoi (Kỳ Sơn) tổ chức tuyên truyền, vận động giao nộp, thu hồi vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ tại bản Phù Quặc 2, xã Na Ngoi. Nhờ kết hợp các biện pháp công tác, người dân đã giao nộp 5 súng tự chế, trong đó có 3 khẩu súng bắn cồn, 2 khẩu súng kíp và 1 nòng súng tự chế.
Thiếu tá Nguyễn Trung Kiên – Đồn trưởng Đồn Biên phòng Na Ngoi cho biết: “Người dân đa phần không nhận thức được hoặc nhận thức rất mơ hồ về sự nguy hiểm của vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ nên thường giấu để sử dụng. Bởi vậy, đơn vị và địa phương cùng với tiến hành các nội dung tuyên truyền, trong đó nêu lên những tác hại của việc tàng trữ vũ khí, vật liệu nổ, các quy định của luật pháp về tàng trữ vũ khí, vật liệu nổ, đồng thời đã vận động người dân giao nộp vũ khí, vật liệu nổ hiện có”.
Tại xã biên giới Tam Hợp (Tương Dương), trong năm 2023, lực lượng Công an xã cũng đã tích cực phối hợp với Đồn Biên phòng Tam Hợp thu hồi được 38 khẩu súng tự chế tại bản Phồng, bản Xốp Nặm. Qua đó, góp phần đảm bảo an ninh trật tự, hạn chế tối đa những vụ tai nạn thương tích do các loại vũ khí, vật liệu nổ gây ra.
Ông Lô Thanh Nhất – Phó Chủ tịch UBND huyện Tương Dương, cho biết: “Xác định tầm quan trọng của công tác thu hồi vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ, hàng năm, UBND huyện đã ban hành nhiều kế hoạch, chỉ đạo các ngành, các địa phương, nòng cốt là lực lượng Công an tích cực tuyên truyền, vận động, thu hồi, làm thay đổi thói quen của người dân. Tính hết tháng 10/2023 trên địa bàn các xã, thị trấn, lực lượng Công an cũng đã thu được 297 súng tự chế, 5 bộ kích điện”.
Tuy nhiên, với thực tế nhận thức pháp luật của đồng bào còn hạn chế, lại sống ở khu vực miền núi với thói quen săn bắn, nên việc tàng trữ, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ vẫn còn diễn ra. Mới đây, vào khoảng 1h30’ ngày 8/5, Tổ công tác 373 Công an huyện Kỳ Sơn đang thực hiện nhiệm vụ tại tuyến Quốc lộ 16 đoạn qua xã Phà Đánh thì phát hiện Lô Văn Ba (SN 1993), trú tại bản Piêng Phô, xã Phà Đánh, tàng trữ trái phép 1 khẩu súng săn và 172 viên đạn.
Trước đó, vào khoảng 23h30’ ngày 7/5, cũng tại khu vực trên, Tổ công tác 373 Công an huyện Kỳ Sơn phát hiện Kha Văn Tăm (SN 1989), trú tại bản Sơn Thành, xã Tà Cạ, có hành vi tàng trữ trái phép 1 khẩu súng săn cùng 140 viên đạn. Tại cơ quan Công an, 2 trường hợp trên khai nhận đã mua các khẩu súng trên qua mạng để săn bắn chim.
Chính việc người dân chưa nhận thức được mức độ nguy hại của việc tàng trữ vũ khí, mà không ít sự việc thương tâm đã xảy ra. Đơn cử, ngày 21/8/2022, khi đối tượng Lương Văn Tới (SN 1962) trú tại bản Lở, xã Xá Lượng (Tương Dương), do mâu thuẫn gia đình, đã dùng súng tự chế trong nhà, bắn vợ là bà Kha Thị H (SN 1962). Mặc dù đã được người nhà đưa đi cấp cứu, nhưng bà H đã tử vong sau đó.
Trước đó, vào trưa ngày 22/1/2022, bé T.L.T.A (4 tuổi, trú xã Sơn Thành, huyện Yên Thành) được người thân đưa đến nhà bác ruột ở xã Liên Thành (Yên Thành) chơi. Tại đây, người bác ruột đưa khẩu súng hơi ra kiểm tra, không may súng cướp cò khiến viên đạn xuyên trúng ngực bé A đứng chơi cách đó khoảng 20m. Cháu bé được đưa đi bệnh viện cấp cứu ngay sau đó, nhưng không qua khỏi.

Gắn trách nhiệm các ngành, địa phương
Theo lãnh đạo Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Công an tỉnh Nghệ An: Mặc dù số lượng vũ khí, vật liệu nổ được nhân dân giao nộp cũng như lực lượng chức năng thu giữ trong thời gian qua là rất lớn.
Trong 5 năm triển khai Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ, tính đến 31/12/2023, toàn tỉnh đã vận động thu hồi được 12.328 khẩu súng; 5.933 viên đạn; 536 quả lựu đạn bom mìn, đầu đạn các loại; 136,75 kg thuốc nổ; 990 kíp nổ; 321,9m dây cháy chậm; 108,02 kg tiền chất thuốc nổ…
Phát hiện, bắt giữ 581 vụ, 844 đối tượng phạm tội, vi phạm pháp luật liên quan đến vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ. Thu giữ 403 khẩu súng; 40.570 viên đạn; 12 quả bom, mìn; 144,15 kg thuốc nổ; 7.062 chiếc kíp nổ; 1.340 m dây cháy chậm; 14 kg tiền chất thuốc nổ; gần 1.003 công cụ hỗ trợ các loại; 703 vũ khí thô sơ; 152 chi tiết, cụm chi tiết để lắp ráp vũ khí…
Song, để ngăn chặn triệt để hành vi tàng trữ, mua bán, sử dụng súng tự chế, đưa Nghệ An ra khỏi diện địa bàn trọng điểm trong số 18 địa phương của cả nước, là còn rất nhiều khó khăn do Nghệ An có tới 61 xã, phường biên giới, ven biển; trong đó có 22 xã biên giới đất liền thuộc vùng đặc biệt khó khăn, nhận thức của người dân còn nhiều hạn chế. Cùng với đó, do tập quán và thói quen, một số người dân ở miền núi, vùng sâu, vùng xa vẫn lén lút tàng trữ, sử dụng loại vũ khí này để săn bắn chim, thú và coi là vật phòng thân khi đi rừng…
Lãnh đạo Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội – Công an Nghệ An cho rằng, để thực hiện tốt công tác thu hồi vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ, cùng với vai trò của các lực lượng chức năng, chính quyền địa phương cần tích cực tuyên truyền, phát huy cả vai trò của già làng, trưởng bản, người có uy tín trong vận động người dân không tham gia vận chuyển, mua bán, tàng trữ vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ trái phép. Đồng thời, phối hợp thành lập các điểm tiếp nhận vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ mà người dân giao nộp, cũng như khuyến khích người dân phát hiện, tố giác các hành vi vi phạm liên quan…
Liên quan vấn đề này, ngày 25/4/2024, UBND tỉnh đã ban hành Công văn số 3313/UBND-NC về việc nâng cao hiệu quả công tác quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ trên địa bàn. Trong đó, giao Công an tỉnh xử lý nghiêm các hành vi vi phạm liên quan đến vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ, đồng thời khắc phục những sơ hở, thiếu sót không để tội phạm lợi dụng để hoạt động phạm tội; Chỉ đạo, hướng dẫn công an các địa phương thực hiện nghiêm túc theo đúng trình tự, quy định của pháp luật về đề xuất thanh lý, tiêu hủy đối với vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ do nhân dân giao nộp hoặc bị thu hồi; Huy động lực lượng, triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, chủ động đấu tranh phòng, chống tội phạm và các hành vi vi phạm pháp luật liên quan vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ…
UBND tỉnh cũng đề nghị Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh, Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh, Cục Hải quan tỉnh phối hợp chặt chẽ với Công an tỉnh tăng cường công tác kiểm tra, kiểm soát các tuyến, địa bàn trọng điểm để kịp thời phát hiện đấu tranh với các hành vi vi phạm pháp luật về vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ và pháo, nhất là đối với các hành vi mua bán, vận chuyển vũ khí, vật liệu nổ, linh kiện vũ khí qua tuyến biên giới, tuyến biển… Đồng thời, chỉ đạo các đơn vị quân đội, đồn biên phòng thực hiện nghiêm túc việc tuyên truyền, vận động nhân dân giao nộp vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ và pháo đang tàng trữ trái phép.
Tại Công văn số 3313/UBND-NC cũng nêu rõ: Giám đốc các sở, thủ trưởng các ban, ngành cấp tỉnh, Chủ tịch UBND các huyện, thành phố, thị xã phải thường xuyên chỉ đạo, kiểm tra, hướng dẫn, đôn đốc việc triển khai thực hiện theo phân công, phân cấp; chịu trách nhiệm trước Chủ tịch UBND tỉnh về tình hình, kết quả thực hiện của cơ quan, đơn vị, địa phương mình phụ trách, đặc biệt, không để tình hình vi phạm vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ xảy ra trên địa bàn, lĩnh vực quản lý.